Menü

Testquelle Auto Zeitung

2021 AZ Ganzjahresreifentest

Gemeinsame TestsiegerContinental AllSeasonContact Vredestein Quatrac

Beim Ganzjahresreifentest 2021 der Auto Zeitung wurden neun Ganzjahresreifen in der beliebten Größe 205/55 R16 getestet.

Getestete Reifen
9
Getestete Größe
205/55 R16
Disziplinen
14

Auf einen Blick

Reifenauswahl

9 Getestete Reifen

Veröffentlichte Platzierungen mit Stärken und Einschränkungen aus diesem Test. Nutzerbewertungen beziehen sich auch auf andere Größen und Fahrbedingungen.

Geteilt1.

Vredestein Quatrac

4.

Michelin CrossClimate+

Geteilt5.

Hankook Kinergy 4S2

Reifenauswahl

Ausgewählte Reifen vergleichen

2021 AZ Ganzjahresreifentest · 205/55 R16

Alle Ergebnisse ansehen →

Der vollständige Test

Die Ergebnisse hinter dem Urteil

Testaufbau & Methodik

Testumgebung, erfasste Bedingungen und Beitrag der Ergebnisse zur Wertung.

Erfasste Testbedingungen

Erfasste Testbedingungen

Trockenbremsen - Kühl
100 → 0 km/h
Trockenbremsen
100 → 0 km/h
Schneebremsen
50 → 0 km/h
Der Ganzjahresreifentest 2021 der Auto Zeitung testete neun Ganzjahresreifen in der beliebten Größe 205/55 R16.

Dieser Test hat zwar nicht den neuen Michelin CrossClimate 2 oder Pirelli Cinturato All Season SF2, aber den neuen Vredestein Quatrac, und noch interessanter, er wurde bei mehreren Temperaturen getestet. Wir haben keine genauen Temperaturdaten erhalten, aber das Magazin gab an, dass die kühlere Temperatur unter 10 ° C lag und die wärmere Temperatur über 20 ° C.

Da bei diesem Test eine große Menge an Daten generiert wird, haben wir uns entschieden, einige der verschiedenen Temperaturtests, die wir für nicht wichtig hielten, wie Aquaplaning und Lärm, nicht zu speichern.

Die andere Einschränkung ist, dass die Split-Temperaturtests auf verschiedenen Prüfgründen mit unterschiedlichen Strecken und Griffflächen durchgeführt wurden, sodass die Ergebnisse nicht direkt vergleichbar sind.

Wenn Sie die vollständigen Daten sehen möchten, besuchen Sie die Website der Auto Zeitung oder die wichtigsten Daten unten.

Trocken

Der Bridgestone WeatherControl A005 EVO war führend im kühleren Trockenbremstest und schnitt im wärmeren Trockenbremstest gut ab. Auch der Vredestein Quatrac schnitt bei beiden Temperaturen gut ab, aber der Michelin CrossClimate konnte bei kühleren Temperaturen nicht mit seiner üblichen Trockenbremsdominanz mithalten und belegte den sechsten Gesamtrang. Mit steigender Temperatur wurde der normale Dienst für den Michelin wieder aufgenommen, wo er die Gruppe anführte.

Nokian, Goodyear und Falken schnitten bei beiden Temperaturen schlecht ab.

Trockenbremsen - Kühl

Trockenbremsen bei kühleren Temperaturen in Metern (100 - 0 km/h)

Niedriger ist besser ↓
Trockenbremsen - Kühl
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertRestgeschwindigkeit
38 m Beste 0 km/h
38.2 m +0,20 m 9 km/h
38.9 m +0,90 m 20 km/h
39.2 m +1,20 m 23 km/h
39.7 m +1,70 m 27 km/h
39.8 m +1,80 m 28 km/h
41 m +3,00 m 35 km/h
41.3 m +3,30 m 37 km/h
41.6 m +3,60 m 38 km/h

Es gibt einen 9,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,6 m ≈ 0,8 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Nokian SeasonProof noch mit 38 km/h unterwegs, wenn der Bridgestone Weather Control A005 EVO bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Trockenbremsen

Trockenbremsung in Metern (100 - 0 km/h)

Niedriger ist besser ↓
Trockenbremsen
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertRestgeschwindigkeit
39.2 m Beste 0 km/h
39.4 m +0,20 m 9 km/h
39.7 m +0,50 m 15 km/h
40.1 m +0,90 m 19 km/h
40.2 m +1,00 m 21 km/h
41.7 m +2,50 m 32 km/h
42 m +2,80 m 34 km/h
42 m +2,80 m 34 km/h
42.1 m +2,90 m 34 km/h

Es gibt einen 7,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,9 m ≈ 0,6 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Falken EUROALL SEASON AS210 noch mit 34 km/h unterwegs, wenn der Michelin CrossClimate+ bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Im Durchschnitt schnitten Goodyear und Michelin in den beiden Trockenhandling-Tests am besten ab, auch Vredestein erzielte ein konstantes Ergebnis. Erneut hatte der Nokian SeasonProof bei beiden Temperaturen zu kämpfen.

Trockenhandling - Kühl

Trockenhandling bei niedriger Temperatur in Sekunden

Niedriger ist besser ↓
Trockenhandling - Kühl
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
76.6 s Beste
76.9 s +0,30 s
77 s +0,40 s
77.1 s +0,50 s
77.2 s +0,60 s
77.3 s +0,70 s
77.4 s +0,80 s
77.4 s +0,80 s
78.1 s +1,50 s

Im Trockenhandling - Kühl-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Trockenhandling

Zeit auf trockener Strecke in Sekunden

Niedriger ist besser ↓
Trockenhandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
69.2 s Beste
69.3 s +0,10 s
69.4 s +0,20 s
69.6 s +0,40 s
69.7 s +0,50 s
69.7 s +0,50 s
69.7 s +0,50 s
69.8 s +0,60 s
70.5 s +1,30 s

Im Trockenhandling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Nass

Das Nassbremsen wurde von Bridgestone angeführt, die bei den kühleren Temperaturen einen deutlichen Vorsprung hatte. Michelin, Continental und Vredestein schnitten erneut gut ab.

Nassbremsen - Kühl

Nassbremsen bei kühler Temperatur in Metern

Niedriger ist besser ↓
Nassbremsen - Kühl
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
53.4 m Beste
56.3 m +2,90 m
56.8 m +3,40 m
59.2 m +5,80 m
59.7 m +6,30 m
62.4 m +9,00 m
63.6 m +10,20 m
64.6 m +11,20 m
65.5 m +12,10 m

Es gibt einen 22,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (12,1 m ≈ 2,7 Autolängen).

Nassbremsen

Nassbremsen in Metern

Niedriger ist besser ↓
Nassbremsen
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
54.6 m Beste
54.7 m +0,10 m
54.9 m +0,30 m
55.1 m +0,50 m
55.4 m +0,80 m
55.7 m +1,10 m
56.4 m +1,80 m
57.9 m +3,30 m
58.9 m +4,30 m

Es gibt einen 7,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,3 m ≈ 1 Autolängen).

Das Nasshandling war dem Nassbremsen sehr ähnlich, abgesehen von dem überraschenden Ergebnis des Falken Euroall Season AS210, der das Nasshandling bei wärmeren Temperaturen gewann, als es bei den kühleren Temperaturen fast das letzte Mal war.

Nasshandling - Kühl

Nasshandling bei kühler Temperatur in Sekunden

Niedriger ist besser ↓
Nasshandling - Kühl
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
90.3 s Beste
90.5 s +0,20 s
90.5 s +0,20 s
90.6 s +0,30 s
91.5 s +1,20 s
93.3 s +3,00 s
93.5 s +3,20 s
93.9 s +3,60 s
94.4 s +4,10 s

Es gibt einen 4,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,1 s).

Nasshandling

Zeit auf nasser Strecke in Sekunden

Niedriger ist besser ↓
Nasshandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
64.9 s Beste
65.1 s +0,20 s
65.5 s +0,60 s
65.6 s +0,70 s
65.9 s +1,00 s
66 s +1,10 s
66.6 s +1,70 s
67 s +2,10 s
68 s +3,10 s

Es gibt einen 4,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,1 s).

Der neue Vredestein Quatrac führte die Nässe im direkten Aquaplaning-Test an, auch Hankook und Bridgestone schnitten sehr gut ab.

Aquaplaning geradeaus

Schwebegeschwindigkeit in km/h

Höher ist besser ↑
Aquaplaning geradeaus
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
77.2 km/h Beste
76.6 km/h -0,60 km/h
76.4 km/h -0,80 km/h
76.2 km/h -1,00 km/h
75.7 km/h -1,50 km/h
75.5 km/h -1,70 km/h
74.6 km/h -2,60 km/h
73 km/h -4,20 km/h
71.4 km/h -5,80 km/h

Es gibt einen 7,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (5,8 Km/H).

Schnee

Schneetests wurden nur bei einer Temperatur durchgeführt.

Wie wir bereits gesehen haben, schnitt der Winterspezialist Nokian beim Schneebremsen gut ab, gleichauf mit dem Continental und leicht vor dem Falken.

{Daten-11}

Hankook war führend im Schneehandling, mit Nokian auf dem zweiten Platz und drei punktgleichen Reifen für den dritten Gesamtrang.

Schneehandling

Zeit auf Schneestrecke in Sekunden

Niedriger ist besser ↓
Schneehandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
30 s Beste
30.3 s +0,30 s
30.4 s +0,40 s
30.4 s +0,40 s
30.4 s +0,40 s
30.6 s +0,60 s
30.7 s +0,70 s
31.1 s +1,10 s
31.8 s +1,80 s

Es gibt einen 6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,8 s).

Continental und Nokian waren auch bei der Traktion im Schnee führend und bestätigen, dass diese die beste Wahl für Fahrten im Schnee sind.

Schneetraktion

Zugkraft in Newton

Höher ist besser ↑
Schneetraktion
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
2240 N Beste
2205 N -35,00 N
2159 N -81,00 N
2159 N -81,00 N
2152 N -88,00 N
2152 N -88,00 N
2114 N -126,00 N
2083 N -157,00 N
2059 N -181,00 N

Es gibt einen 8,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (181 N).

Umfeld

Alle neun Reifensätze lagen im Außengeräuschtest nur um 3 dB auseinander.

Geräusch

Außengeräusch in dB

Niedriger ist besser ↓
Geräusch
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
70 dB Beste
70 dB Beste
70 dB Beste
71 dB +1,00 dB
71 dB +1,00 dB
71 dB +1,00 dB
72 dB +2,00 dB
72 dB +2,00 dB
72 dB +2,00 dB

Im Geräusch-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Der Nokian SeasonProof führte die Gruppe beim Kraftstoffverbrauch mit einem sehr geringen Rollwiderstand an.

Rollwiderstand

Rollwiderstand in kg t

Niedriger ist besser ↓
Rollwiderstand
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertMehrverbrauch / Jahr
7.5 kg/t Beste €0
7.7 kg/t +0,20 kg/t €13
7.9 kg/t +0,40 kg/t €27
7.9 kg/t +0,40 kg/t €27
8.3 kg/t +0,80 kg/t €54
8.4 kg/t +0,90 kg/t €60
8.7 kg/t +1,20 kg/t €80
8.9 kg/t +1,40 kg/t €94
9.2 kg/t +1,70 kg/t €114

Es gibt einen 22,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,7 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Maxxis Premitra All Season AP3 rund 69 L (€114) mehr Kraftstoff als der Nokian SeasonProof.

Annahmen anpassen

Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen.

19.000 km
£1.45/L
Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Maxxis, Hankook und Falken waren die günstigsten Reifen im Test, Michelin und Continental die teuersten.

Ergebnisse

Geteilt 1.

Continental AllSeasonContact

205/55 R16 91H
Continental AllSeasonContact
Testsieg für den Continental AllSeasonContact. Der deutsche Allrounder überzeugt auf Schnee, Nässe und Trockenheit.
Trocken96,9%
Nass96,9%
Schnee99,5%
Komfort98,6%
Rollwiderstand94,9%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
Trockenbremsen - KühlNiedriger ist besser5. / 939.7 m+1,70 m
TrockenbremsenNiedriger ist besser7. / 942 m+2,80 m
Trockenhandling - KühlNiedriger ist besser5. / 977.2 s+0,60 s
TrockenhandlingNiedriger ist besser5. / 969.7 s+0,50 s
NassbremsenNiedriger ist besser3. / 954.9 m+0,30 m
Nassbremsen - KühlNiedriger ist besser5. / 959.7 m+6,30 m
Nasshandling - KühlNiedriger ist besser5. / 991.5 s+1,20 s
NasshandlingNiedriger ist besser2. / 965.1 s+0,20 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser4. / 976.2 km/h-1,00 km/h
SchneebremsenNiedriger ist besser1. / 932 mBester Wert in dieser Disziplin
SchneetraktionHöher ist besser1. / 92240 NBester Wert in dieser Disziplin
SchneehandlingNiedriger ist besser3. / 930.4 s+0,40 s
GeräuschNiedriger ist besser4. / 971 dB+1,00 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser3. / 97.9 kg/t+0,40 kg/t
EU-Label
C/B/72
Gewicht
8.5 kg
Treten
8 mm
Preise
310.00
Geteilt 1.

Vredestein Quatrac

205/55 R16 91H
Vredestein Quatrac
Mit Top-Ergebnissen bei Nässe und Trockenheit ist der neue Vredestein Quatrac Testsieger. Sicher auf Schnee, sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Trocken98,7%
Nass97,8%
Schnee97,5%
Komfort97,2%
Rollwiderstand94,9%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
Trockenbremsen - KühlNiedriger ist besser3. / 938.9 m+0,90 m
TrockenbremsenNiedriger ist besser4. / 940.1 m+0,90 m
Trockenhandling - KühlNiedriger ist besser4. / 977.1 s+0,50 s
TrockenhandlingNiedriger ist besser1. / 969.2 sBester Wert in dieser Disziplin
NassbremsenNiedriger ist besser6. / 955.7 m+1,10 m
Nassbremsen - KühlNiedriger ist besser3. / 956.8 m+3,40 m
Nasshandling - KühlNiedriger ist besser1. / 990.3 sBester Wert in dieser Disziplin
NasshandlingNiedriger ist besser4. / 965.6 s+0,70 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser1. / 977.2 km/hBester Wert in dieser Disziplin
SchneebremsenNiedriger ist besser4. / 932.8 m+0,80 m
SchneetraktionHöher ist besser5. / 92152 N-88,00 N
SchneehandlingNiedriger ist besser3. / 930.4 s+0,40 s
GeräuschNiedriger ist besser7. / 972 dB+2,00 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser3. / 97.9 kg/t+0,40 kg/t
EU-Label
C/B/70
Gewicht
8.1 kg
Treten
7.6 mm
Preise
260.00
3.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

205/55 R16 91V
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Stark bei Nässe und Trockenheit, sicher im Schnee, der Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 ist sehr zu empfehlen und besonders sparsam im Verbrauch.
Trocken96,4%
Nass96,9%
Schnee97%
Komfort100%
Rollwiderstand97,4%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
Trockenbremsen - KühlNiedriger ist besser7. / 941 m+3,00 m
TrockenbremsenNiedriger ist besser7. / 942 m+2,80 m
Trockenhandling - KühlNiedriger ist besser1. / 976.6 sBester Wert in dieser Disziplin
TrockenhandlingNiedriger ist besser3. / 969.4 s+0,20 s
NassbremsenNiedriger ist besser1. / 954.6 mBester Wert in dieser Disziplin
Nassbremsen - KühlNiedriger ist besser4. / 959.2 m+5,80 m
Nasshandling - KühlNiedriger ist besser2. / 990.5 s+0,20 s
NasshandlingNiedriger ist besser3. / 965.5 s+0,60 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser9. / 971.4 km/h-5,80 km/h
SchneebremsenNiedriger ist besser8. / 933.2 m+1,20 m
SchneetraktionHöher ist besser3. / 92159 N-81,00 N
SchneehandlingNiedriger ist besser6. / 930.6 s+0,60 s
GeräuschNiedriger ist besser1. / 970 dBBester Wert in dieser Disziplin
RollwiderstandNiedriger ist besser2. / 97.7 kg/t+0,20 kg/t
EU-Label
C/B/70
Gewicht
8.2 kg
Treten
7.1 mm
Preise
295.00
4.

Michelin CrossClimate+

205/55 R16 91H
Michelin CrossClimate+
Konstant gute Ergebnisse für den sehr empfehlenswerten Michelin CrossClimate+, bei Nässe und Trockenheit. Zuverlässig auf verschneiten Straßen.
Trocken98,7%
Nass97,1%
Schnee96,7%
Komfort100%
Rollwiderstand89,3%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
Trockenbremsen - KühlNiedriger ist besser6. / 939.8 m+1,80 m
TrockenbremsenNiedriger ist besser1. / 939.2 mBester Wert in dieser Disziplin
Trockenhandling - KühlNiedriger ist besser2. / 976.9 s+0,30 s
TrockenhandlingNiedriger ist besser2. / 969.3 s+0,10 s
NassbremsenNiedriger ist besser4. / 955.1 m+0,50 m
Nassbremsen - KühlNiedriger ist besser2. / 956.3 m+2,90 m
Nasshandling - KühlNiedriger ist besser4. / 990.6 s+0,30 s
NasshandlingNiedriger ist besser9. / 968 s+3,10 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser8. / 973 km/h-4,20 km/h
SchneebremsenNiedriger ist besser4. / 932.8 m+0,80 m
SchneetraktionHöher ist besser7. / 92114 N-126,00 N
SchneehandlingNiedriger ist besser7. / 930.7 s+0,70 s
GeräuschNiedriger ist besser1. / 970 dBBester Wert in dieser Disziplin
RollwiderstandNiedriger ist besser6. / 98.4 kg/t+0,90 kg/t
EU-Label
C/B/69
Gewicht
8.7 kg
Treten
7.1 mm
Preise
315.00
Geteilt 5.

Bridgestone Weather Control A005 EVO

205/55 R16 94V XL
Bridgestone Weather Control A005 EVO
Egal ob kalt oder warm: Der Bridgestone Weather Control A005 Evo ist bei Nässe und Trockenheit bestens gerüstet. Im Schnee allerdings nur durchschnittlicher Grip
Trocken99,5%
Nass99,3%
Schnee94,8%
Komfort100%
Rollwiderstand90,4%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
Trockenbremsen - KühlNiedriger ist besser1. / 938 mBester Wert in dieser Disziplin
TrockenbremsenNiedriger ist besser2. / 939.4 m+0,20 m
Trockenhandling - KühlNiedriger ist besser6. / 977.3 s+0,70 s
TrockenhandlingNiedriger ist besser5. / 969.7 s+0,50 s
NassbremsenNiedriger ist besser2. / 954.7 m+0,10 m
Nassbremsen - KühlNiedriger ist besser1. / 953.4 mBester Wert in dieser Disziplin
Nasshandling - KühlNiedriger ist besser2. / 990.5 s+0,20 s
NasshandlingNiedriger ist besser7. / 966.6 s+1,70 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser3. / 976.4 km/h-0,80 km/h
SchneebremsenNiedriger ist besser7. / 933.1 m+1,10 m
SchneetraktionHöher ist besser8. / 92083 N-157,00 N
SchneehandlingNiedriger ist besser9. / 931.8 s+1,80 s
GeräuschNiedriger ist besser1. / 970 dBBester Wert in dieser Disziplin
RollwiderstandNiedriger ist besser5. / 98.3 kg/t+0,80 kg/t
EU-Label
C/A/71
Gewicht
8.7 kg
Treten
7.8 mm
Preise
290.00
Geteilt 5.

Hankook Kinergy 4S2

205/55 R16 94H XL
Hankook Kinergy 4S2
Sehr sicher auf Schnee und trockener Fahrbahn, bei Wärme und sogar bei Nässe und Kälte.
Trocken98,9%
Nass94%
Schnee97,9%
Komfort98,6%
Rollwiderstand86,2%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
Trockenbremsen - KühlNiedriger ist besser2. / 938.2 m+0,20 m
TrockenbremsenNiedriger ist besser5. / 940.2 m+1,00 m
Trockenhandling - KühlNiedriger ist besser3. / 977 s+0,40 s
TrockenhandlingNiedriger ist besser8. / 969.8 s+0,60 s
NassbremsenNiedriger ist besser7. / 956.4 m+1,80 m
Nassbremsen - KühlNiedriger ist besser7. / 963.6 m+10,20 m
Nasshandling - KühlNiedriger ist besser9. / 994.4 s+4,10 s
NasshandlingNiedriger ist besser5. / 965.9 s+1,00 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser2. / 976.6 km/h-0,60 km/h
SchneebremsenNiedriger ist besser6. / 933 m+1,00 m
SchneetraktionHöher ist besser3. / 92159 N-81,00 N
SchneehandlingNiedriger ist besser1. / 930 sBester Wert in dieser Disziplin
GeräuschNiedriger ist besser4. / 971 dB+1,00 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser7. / 98.7 kg/t+1,20 kg/t
EU-Label
C/B/69
Gewicht
9 kg
Treten
7.7 mm
Preise
250.00
7.

Nokian SeasonProof

205/55 R16 91H
Nokian SeasonProof
Der neue Nokian SeasonProof ist sehr stark im Schnee und hat einen geringen Rollwiderstand, ist jedoch bei Nässe nicht gut genug.
Trocken95,4%
Nass93,4%
Schnee99,2%
Komfort98,6%
Rollwiderstand100%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
Trockenbremsen - KühlNiedriger ist besser9. / 941.6 m+3,60 m
TrockenbremsenNiedriger ist besser6. / 941.7 m+2,50 m
Trockenhandling - KühlNiedriger ist besser9. / 978.1 s+1,50 s
TrockenhandlingNiedriger ist besser9. / 970.5 s+1,30 s
NassbremsenNiedriger ist besser9. / 958.9 m+4,30 m
Nassbremsen - KühlNiedriger ist besser6. / 962.4 m+9,00 m
Nasshandling - KühlNiedriger ist besser7. / 993.5 s+3,20 s
NasshandlingNiedriger ist besser6. / 966 s+1,10 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser7. / 974.6 km/h-2,60 km/h
SchneebremsenNiedriger ist besser1. / 932 mBester Wert in dieser Disziplin
SchneetraktionHöher ist besser2. / 92205 N-35,00 N
SchneehandlingNiedriger ist besser2. / 930.3 s+0,30 s
GeräuschNiedriger ist besser4. / 971 dB+1,00 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser1. / 97.5 kg/tBester Wert in dieser Disziplin
EU-Label
C/B/69
Gewicht
8 kg
Treten
8.1 mm
Preise
260.00
8.

Falken EUROALL SEASON AS210

205/55 R16 91H
Falken EUROALL SEASON AS210
Gute Ergebnisse im Schnee, stark bei Nässe und bei Wärme. Wenn die Temperatur sinkt, sinkt auch der Grip des AS210.
Trocken95,9%
Nass94,2%
Schnee98%
Komfort97,2%
Rollwiderstand84,3%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
Trockenbremsen - KühlNiedriger ist besser8. / 941.3 m+3,30 m
TrockenbremsenNiedriger ist besser9. / 942.1 m+2,90 m
Trockenhandling - KühlNiedriger ist besser7. / 977.4 s+0,80 s
TrockenhandlingNiedriger ist besser4. / 969.6 s+0,40 s
NassbremsenNiedriger ist besser5. / 955.4 m+0,80 m
Nassbremsen - KühlNiedriger ist besser9. / 965.5 m+12,10 m
Nasshandling - KühlNiedriger ist besser8. / 993.9 s+3,60 s
NasshandlingNiedriger ist besser1. / 964.9 sBester Wert in dieser Disziplin
Aquaplaning geradeausHöher ist besser6. / 975.5 km/h-1,70 km/h
SchneebremsenNiedriger ist besser3. / 932.3 m+0,30 m
SchneetraktionHöher ist besser5. / 92152 N-88,00 N
SchneehandlingNiedriger ist besser3. / 930.4 s+0,40 s
GeräuschNiedriger ist besser7. / 972 dB+2,00 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser8. / 98.9 kg/t+1,40 kg/t
EU-Label
C/B/69
Gewicht
9.5 kg
Treten
7.1 mm
Preise
250.00
9.

Maxxis Premitra All Season AP3

205/55 R16 91H
Maxxis Premitra All Season AP3
Spätes Aquaplaning und kurze Trockenbremswege, allerdings bietet der AP3 insgesamt zu wenig Grip und hat einen zu hohen Rollwiderstand.
Trocken98,5%
Nass92,9%
Schnee94,4%
Komfort97,2%
Rollwiderstand81,5%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
Trockenbremsen - KühlNiedriger ist besser4. / 939.2 m+1,20 m
TrockenbremsenNiedriger ist besser3. / 939.7 m+0,50 m
Trockenhandling - KühlNiedriger ist besser7. / 977.4 s+0,80 s
TrockenhandlingNiedriger ist besser5. / 969.7 s+0,50 s
NassbremsenNiedriger ist besser8. / 957.9 m+3,30 m
Nassbremsen - KühlNiedriger ist besser8. / 964.6 m+11,20 m
Nasshandling - KühlNiedriger ist besser6. / 993.3 s+3,00 s
NasshandlingNiedriger ist besser8. / 967 s+2,10 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser5. / 975.7 km/h-1,50 km/h
SchneebremsenNiedriger ist besser9. / 933.9 m+1,90 m
SchneetraktionHöher ist besser9. / 92059 N-181,00 N
SchneehandlingNiedriger ist besser8. / 931.1 s+1,10 s
GeräuschNiedriger ist besser7. / 972 dB+2,00 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser9. / 99.2 kg/t+1,70 kg/t
EU-Label
C/C/70
Gewicht
9 kg
Treten
7.4 mm
Preise
240.00

Weitere Reifentests

Diesen Test gegenprüfen

Alle Reifentests

Wo diese Reifen noch getestet wurden, und ob das Urteil Bestand hatte.

Diskussion

  1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.