2021 Auto Bild Sportwagen-Winterreifentest

Nachfolgend sind alle Datenpunkte für die % aufgeführt, die zeigen, wie jeder Reifen in allen Testkategorien abgeschnitten hat. Das Spinnendiagramm unten bietet einen vollständigen Überblick über die Leistung, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Je größer der von der Darstellung jedes Reifens abgedeckte Bereich ist, desto besser ist seine Gesamtleistung.
So lesen Sie diese Diagramme: Für jede Testkategorie werden die Daten im Verhältnis zum besten Reifen dargestellt. Die Richtung zeigt an, ob niedrigere oder höhere Werte besser sind. Achten Sie bei der Interpretation der Ergebnisse genau darauf.

Leistungsübersicht

Dieses Radardiagramm zeigt die relative Leistung in allen Testkategorien, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Referenzreifen können Lücken aufweisen, wenn keine Daten verfügbar sind.

Michelin Pilot Alpin 5
Hankook Winter i cept evo3
Vredestein Wintrac Pro
Bridgestone Blizzak LM005
Dunlop Winter Sport 5
Goodyear UltraGrip Performance Plus
Continental WinterContact TS 850 P
BFGoodrich gForce Winter 2
Falken Eurowinter HS01
Nexen WinGuard Sport 2
Toyo Snowprox S954
Nankang SV2
Reference Summer
Vredestein Quatrac Pro

Schnelle Navigation

Trocken Leistungsübersicht

Trockenbremsen (M)

Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Reference Summer schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 36.5 M. Es gibt einen 18.2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Trockenhandling (Km/H)

Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Reference Summer schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 105 Km/H. Es gibt einen 5.7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Nass Leistungsübersicht

Nassbremsen (M)

Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Reference Summer schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 47.1 M. Es gibt einen 28% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Nasshandling (Km/H)

Nasshandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Blizzak LM005 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 72.9 Km/H. Es gibt einen 14% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Nasser Kreis (s)

Rundenzeit auf nassen Kreisen in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Reference Summer schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 12.18 s. Es gibt einen 10% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Aquaplaning geradeaus (Km/H)

Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Reference Summer schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 101.5 Km/H. Es gibt einen 10.9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Kurven Aquaplaning (m/sec2)

Verbleibende Querbeschleunigung (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Hankook Winter i cept evo3 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 4.22 m/sec2. Es gibt einen 25.8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Schnee Leistungsübersicht

Schneebremsen (M)

Schneebremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die BFGoodrich gForce Winter 2 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 30.7 M. Es gibt einen 46.3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Schneetraction (N)

Zugkraft in Newton (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die BFGoodrich gForce Winter 2 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 2975 N. Es gibt einen 76.1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Schneehandling (Km/H)

Durchschnittliche Geschwindigkeit beim Handling auf Schnee (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die BFGoodrich gForce Winter 2 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 44.7 Km/H. Es gibt einen 12.1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Schneeslalom (m/sec2)

Querbeschleunigung (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin Pilot Alpin 5 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 3.89 m/sec2. Es gibt einen 43.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Komfort Leistungsübersicht

Geräusch (dB)

Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die BFGoodrich gForce Winter 2 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 72.4 dB. Es gibt einen 4.1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Wert Leistungsübersicht

Preis

Preis in lokaler Währung (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Nexen WinGuard Sport 2 schnitten in diesem Test am besten ab. Es gibt einen 38.6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Rollwiderstand (kg / t)

Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Blizzak LM005 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 7.91 kg / t. Es gibt einen 22.6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Gesamtergebnisse

Basierend auf der gewichteten Bewertung aller Tests sind hier die Gesamtergebnisse:

Position Reife Punktzahl
1 Michelin Pilot Alpin 5 0%
2 Hankook Winter i cept evo3 0%
3 Vredestein Wintrac Pro 0%
4 Bridgestone Blizzak LM005 0%
5 Dunlop Winter Sport 5 0%
6 Goodyear UltraGrip Performance Plus 0%
7 Continental WinterContact TS 850 P 0%
8 BFGoodrich gForce Winter 2 0%
9 Falken Eurowinter HS01 0%
10 Nexen WinGuard Sport 2 0%
11 Toyo Snowprox S954 0%
12 Nankang SV2 0%
13 Reference Summer 0%
14 Vredestein Quatrac Pro 0%
comments powered by Disqus