Menu

Continental WinterContact TS 870 P vs Kumho Winter Craft WP52

Dieser Vergleich stellt zwei unterschiedliche Winterreifenphilosophien gegenüber: Continentals WinterContact TS 870 P, ein Ultra-High-Performance-Winterreifen (UHP) für Fahrer, die Wert auf Präzision und Sicherheit legen, und Kumhos WinterCraft WP52, ein preisgünstiger Premium-Tourenreifen mit Fokus auf Komfort, Langlebigkeit und ein attraktives Preis-Leistungs-Verhältnis. In acht gemeinsamen Tests zwischen 2022 und 2025 erzielte der Continental konstant Spitzenwerte, während der Kumho solide und budgetfreundliche Leistung bot. Die Daten zeigen klare Muster: Continental dominiert bei Nässe (Bremsen, Handling und insbesondere Aquaplaning) und ist auf Schnee und Eis deutlich überlegen. Kumho punktet hingegen mit leiserem Lauf in einigen Tests, exzellentem Verschleiß und einem deutlich niedrigeren Kaufpreis – und ist damit eine attraktive Wahl für kostenbewusste Fahrer, die mehr Zeit auf trockenen/kalten Straßen als bei starkem Regen oder tiefen Winterbedingungen verbringen.
WinterContact-TS-870-P VS Winter-Craft-WP52

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es acht Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von acht Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Continental WinterContact TS 870 P sieben
sieben gewinnt
Kumho Winter Craft WP52 eins
eins gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Continental WinterContact TS 870 P aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Kumho Winter Craft WP52, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Hervorragende Nasshaftung mit kurzen Bremswegen und überlegener Aquaplaning-Resistenz
  • Gleichbleibend starke Brems- und Traktionsleistung auf Schnee und Eis
  • Geringer Rollwiderstand für bessere Kraftstoffeffizienz/Reichweite des Elektrofahrzeugs
  • Hohe Gesamtbalance und Stabilität unter allen Bedingungen
  • Hervorragender Verschleiß und hohe Langlebigkeit/gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Wettbewerbsfähiges Brems- und Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn in einigen Größen
  • Generell niedriger Kaufpreis
  • Komfortable und oft leisere Fahrt

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in zwei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P bremste das Fahrzeug in% 0.14 als der kürzerem Abstand.

Continental WinterContact TS 870 P
42.73M
Kumho Winter Craft WP52
42.79M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
43.3M
Kumho Winter Craft WP52
43.3M
Continental WinterContact TS 870 P
41.64M
Kumho Winter Craft WP52
42.66M (+1.02M)
Continental WinterContact TS 870 P
44.6M (+0.6M)
Kumho Winter Craft WP52
44M
Continental WinterContact TS 870 P
42.9M (+0.8M)
Kumho Winter Craft WP52
42.1M
Continental WinterContact TS 870 P
41.2M
Kumho Winter Craft WP52
41.9M (+0.7M)

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 0.07 als der schneller auf einer Runde.

Continental WinterContact TS 870 P
71.4s
Kumho Winter Craft WP52
71.45s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
71.4s
Kumho Winter Craft WP52
71.45s (+0.05s)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 war% 0.05 als der schneller auf einer Runde.

Continental WinterContact TS 870 P
110.27Km/H
Kumho Winter Craft WP52
110.33Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Kumho Winter Craft WP52

Continental WinterContact TS 870 P
123.2Km/H (-0.1Km/H)
Kumho Winter Craft WP52
123.3Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
102.2Km/H (-0.3Km/H)
Kumho Winter Craft WP52
102.5Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
105.4Km/H
Kumho Winter Craft WP52
105.2Km/H (-0.2Km/H)

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P erzielte% 3.06 als der mehr Punkte.

Continental WinterContact TS 870 P
98 Points
Kumho Winter Craft WP52
95 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
98 Points
Kumho Winter Craft WP52
95 Points (-3 Points)

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in sieben wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P bremste das Fahrzeug in% 3.89 als der kürzerem Abstand.

Continental WinterContact TS 870 P
37.51M
Kumho Winter Craft WP52
39.03M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
34.6M
Kumho Winter Craft WP52
35.9M (+1.3M)
Continental WinterContact TS 870 P
54M
Kumho Winter Craft WP52
56.1M (+2.1M)
Continental WinterContact TS 870 P
27.94M
Kumho Winter Craft WP52
30.8M (+2.86M)
Continental WinterContact TS 870 P
34.9M
Kumho Winter Craft WP52
36.9M (+2M)
Continental WinterContact TS 870 P
47.4M
Kumho Winter Craft WP52
49.7M (+2.3M)
Continental WinterContact TS 870 P
34.6M
Kumho Winter Craft WP52
36.7M (+2.1M)
Continental WinterContact TS 870 P
31M
Kumho Winter Craft WP52
32.6M (+1.6M)
Continental WinterContact TS 870 P
35.6M (+2.1M)
Kumho Winter Craft WP52
33.5M

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P bremste das Fahrzeug in% 5.68 als der kürzerem Abstand.

Continental WinterContact TS 870 P
38.2M
Kumho Winter Craft WP52
40.5M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
38.2M
Kumho Winter Craft WP52
40.5M (+2.3M)

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 3.49 als der schneller auf einer nassen Runde.

Continental WinterContact TS 870 P
58.09s
Kumho Winter Craft WP52
60.19s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
58.09s
Kumho Winter Craft WP52
60.19s (+2.1s)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in drei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 2.32 als der schneller auf einer nassen Runde.

Continental WinterContact TS 870 P
79.03Km/H
Kumho Winter Craft WP52
77.2Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
72.1Km/H
Kumho Winter Craft WP52
69.8Km/H (-2.3Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
81.1Km/H
Kumho Winter Craft WP52
79.1Km/H (-2Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
83.9Km/H
Kumho Winter Craft WP52
82.7Km/H (-1.2Km/H)

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 erzielte% 3.06 als der mehr Punkte.

Continental WinterContact TS 870 P
95 Points
Kumho Winter Craft WP52
98 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Kumho Winter Craft WP52

Continental WinterContact TS 870 P
95 Points (-3 Points)
Kumho Winter Craft WP52
98 Points

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in zwei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 4.37 als der schneller um einen nassen Kreis.

Continental WinterContact TS 870 P
14.02s
Kumho Winter Craft WP52
14.66s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
12.21s
Kumho Winter Craft WP52
12.77s (+0.56s)
Continental WinterContact TS 870 P
15.82s
Kumho Winter Craft WP52
16.54s (+0.72s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in fünf straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P schwamm bei einer% 3.56 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Continental WinterContact TS 870 P
84.74Km/H
Kumho Winter Craft WP52
81.72Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
78.9Km/H
Kumho Winter Craft WP52
75.1Km/H (-3.8Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
93.3Km/H
Kumho Winter Craft WP52
91.52Km/H (-1.78Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
97.2Km/H
Kumho Winter Craft WP52
95.1Km/H (-2.1Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
75.8Km/H
Kumho Winter Craft WP52
71.6Km/H (-4.2Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
78.5Km/H
Kumho Winter Craft WP52
75.3Km/H (-3.2Km/H)

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in vier curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P schwamm bei einer% 19.87 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Continental WinterContact TS 870 P
2.97m/sec2
Kumho Winter Craft WP52
2.38m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
2.75m/sec2
Kumho Winter Craft WP52
2.05m/sec2 (-0.7m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
2.86m/sec2
Kumho Winter Craft WP52
2.73m/sec2 (-0.13m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
3.3m/sec2
Kumho Winter Craft WP52
2.4m/sec2 (-0.9m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
2.98m/sec2
Kumho Winter Craft WP52
2.35m/sec2 (-0.63m/sec2)

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in sieben snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P bremste das Fahrzeug in% 3.57 als der kürzerem Abstand.

Continental WinterContact TS 870 P
23.74M
Kumho Winter Craft WP52
24.62M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
25.5M
Kumho Winter Craft WP52
27.3M (+1.8M)
Continental WinterContact TS 870 P
25.5M
Kumho Winter Craft WP52
27.3M (+1.8M)
Continental WinterContact TS 870 P
18.59M
Kumho Winter Craft WP52
19.23M (+0.64M)
Continental WinterContact TS 870 P
30.5M
Kumho Winter Craft WP52
31.4M (+0.9M)
Continental WinterContact TS 870 P
29.7M
Kumho Winter Craft WP52
31M (+1.3M)
Continental WinterContact TS 870 P
10.1M (+0.1M)
Kumho Winter Craft WP52
10M
Continental WinterContact TS 870 P
22M
Kumho Winter Craft WP52
22.4M (+0.4M)
Continental WinterContact TS 870 P
28M
Kumho Winter Craft WP52
28.3M (+0.3M)

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P beschleunigte% 1.17 als der schneller.

Continental WinterContact TS 870 P
5.91s
Kumho Winter Craft WP52
5.98s
Snow acceleration time, niedriger ist besser

Bester in Snow Traction: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
5.91s
Kumho Winter Craft WP52
5.98s (+0.07s)

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in drei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P hatte% 2.85 als der bessere Schneetraktion.

Continental WinterContact TS 870 P
1920.25N
Kumho Winter Craft WP52
1865.5N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Snow Traction: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
2583N
Kumho Winter Craft WP52
2440N (-143N)
Continental WinterContact TS 870 P
2153N
Kumho Winter Craft WP52
2096N (-57N)
Continental WinterContact TS 870 P
222N (-3N)
Kumho Winter Craft WP52
225N
Continental WinterContact TS 870 P
2723N
Kumho Winter Craft WP52
2701N (-22N)

Snow Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in eins snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 war% 0.94 als der schneller auf einer Runde.

Continental WinterContact TS 870 P
87.61s
Kumho Winter Craft WP52
86.79s
Snow handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Snow Handling [s]: Kumho Winter Craft WP52

Continental WinterContact TS 870 P
87.61s (+0.82s)
Kumho Winter Craft WP52
86.79s

Snow Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in drei snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 1.61 als der schneller auf einer Runde.

Continental WinterContact TS 870 P
57.93Km/H
Kumho Winter Craft WP52
57Km/H
Snow handling average speed, höher ist besser

Bester in Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
54.2Km/H
Kumho Winter Craft WP52
53.6Km/H (-0.6Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
55.6Km/H
Kumho Winter Craft WP52
54.2Km/H (-1.4Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
64Km/H
Kumho Winter Craft WP52
63.2Km/H (-0.8Km/H)

Subj. Snow Handling

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Continental WinterContact TS 870 P und der Kumho Winter Craft WP52 in subj. snow handling Tests gleich gut ab.

Continental WinterContact TS 870 P
92 Points
Kumho Winter Craft WP52
92 Points
Subjective Snow Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Snow Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Continental WinterContact TS 870 P
92 Points
Kumho Winter Craft WP52
92 Points

Snow Slalom

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in zwei snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 2.96 als der schneller durch einen Slalom.

Continental WinterContact TS 870 P
3.72m/sec2
Kumho Winter Craft WP52
3.61m/sec2
Lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Snow Slalom: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
3.78m/sec2
Kumho Winter Craft WP52
3.67m/sec2 (-0.11m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
3.66m/sec2
Kumho Winter Craft WP52
3.54m/sec2 (-0.12m/sec2)

Ice Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P bremste das Fahrzeug% 2.92 als der kürzer.

Continental WinterContact TS 870 P
16.6M
Kumho Winter Craft WP52
17.1M
Ice braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Ice Braking: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
16.6M
Kumho Winter Craft WP52
17.1M (+0.5M)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P erzielte% 10 als der mehr Punkte.

Continental WinterContact TS 870 P
100 Points
Kumho Winter Craft WP52
90 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
100 Points
Kumho Winter Craft WP52
90 Points (-10 Points)

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P gemessen% 1.52 als der leiser.

Continental WinterContact TS 870 P
71.5dB
Kumho Winter Craft WP52
72.6dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
70.5dB
Kumho Winter Craft WP52
72.6dB (+2.1dB)
Continental WinterContact TS 870 P
69.9dB
Kumho Winter Craft WP52
72.3dB (+2.4dB)
Continental WinterContact TS 870 P
74.1dB (+1.2dB)
Kumho Winter Craft WP52
72.9dB

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in zwei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 wird voraussichtlich% 15.86 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Continental WinterContact TS 870 P
36945KM
Kumho Winter Craft WP52
43906.5KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Kumho Winter Craft WP52

Continental WinterContact TS 870 P
30590KM (-11123KM)
Kumho Winter Craft WP52
41713KM
Continental WinterContact TS 870 P
43300KM (-2800KM)
Kumho Winter Craft WP52
46100KM

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 erwies sich als% 53.46 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Continental WinterContact TS 870 P
23.7Price/1000
Kumho Winter Craft WP52
11.03Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Kumho Winter Craft WP52

Continental WinterContact TS 870 P
23.7Price/1000 (+12.67Price/1000)
Kumho Winter Craft WP52
11.03Price/1000

Price

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kumho Winter Craft WP52 in zwei price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Winter Craft WP52 kostete% 36.34 als der weniger.

Continental WinterContact TS 870 P
448.3
Kumho Winter Craft WP52
285.4
Price in local currency, niedriger ist besser

Bester in Price: Kumho Winter Craft WP52

Continental WinterContact TS 870 P
725 (+265)
Kumho Winter Craft WP52
460
Continental WinterContact TS 870 P
171.59 (+60.8)
Kumho Winter Craft WP52
110.79

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in vier rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P hatte einen% 13.1 als der geringeren Rollwiderstand.

Continental WinterContact TS 870 P
7.56kg / t
Kumho Winter Craft WP52
8.7kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
7.3kg / t
Kumho Winter Craft WP52
9.04kg / t (+1.74kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
7.39kg / t
Kumho Winter Craft WP52
8.6kg / t (+1.21kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
8.29kg / t
Kumho Winter Craft WP52
9.22kg / t (+0.93kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
7.27kg / t
Kumho Winter Craft WP52
7.95kg / t (+0.68kg / t)

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P emittierte% 9.86 als der weniger Partikelabrieb.

Continental WinterContact TS 870 P
64mg/km/t
Kumho Winter Craft WP52
71mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
64mg/km/t
Kumho Winter Craft WP52
71mg/km/t (+7mg/km/t)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Continental WinterContact TS 870 P Driver Reviews

Die meisten Fahrer bewerten den Continental WinterContact TS 870 P sehr positiv und loben seine hervorragende Nasshaftung und Bremsleistung, die starke Traktion auf Schnee, das stabile Fahrverhalten bei hohen Geschwindigkeiten sowie den leisen und komfortablen Fahrkomfort. Viele heben das berechenbare Fahrverhalten und die gute Verschleißfestigkeit/Langlebigkeit hervor, wobei einige Besitzer von Elektrofahrzeugen die geringe Geräuschentwicklung und den niedrigen Rollwiderstand betonen. Eine Minderheit bemängelt das weichere Lenkgefühl und das weniger präzise Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn, und einige weisen auf den hohen Preis hin. Ein einzelner Fahrer berichtet von schlechten Wintereigenschaften, was im Gegensatz zu den überwiegend positiven Rückmeldungen anderer Fahrer steht.

Basierend auf 26 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 87%

Kumho Winter Craft WP52 Driver Reviews

Fahrer loben den Kumho Winter Craft WP52 für seinen starken Grip und sein gutes Handling auf trockener Fahrbahn sowie die generell gute Traktion auf Schnee, was ihn zu einer soliden Wahl macht. Die Nasshaftung ist zufriedenstellend, aber nicht herausragend; einige Nutzer berichten von längeren Bremswegen oder einem schwammigen Bremsgefühl. Die Geräuschentwicklung kann für manche überdurchschnittlich hoch sein, der Gesamtkomfort ist jedoch akzeptabel. Insgesamt fällt die Bewertung überwiegend positiv aus, mit einigen wiederkehrenden Kritikpunkten bei Nässe.

Basierend auf 8 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 69%

Beste Bewertung für den Continental WinterContact TS 870 P
Bei 91% 225/45 R17 auf a combination of roads für 2,500 spirited Kilometer
Reifendimension: 225/55 R 17 101V, Fahrzeug: Audi A6 C7 3.0 TFSI Quattro. Ich habe diese Reifen gekauft, nachdem ich den Winterreifentest von Tyrereviews gesehen habe. Nach dem Wechsel vom alten Michelin Alpin 4 war das erste, was mir aufgefallen ist ... Stille. Die Kluft war riesig. Diese Reifen sind leiser als meine Sommerreifen – Michelin Pilot Sport 4 (245/45 R18 99Y). Ich habe sie bei fast allen Wetterbedingungen getestet. Sie sind großartig. Der größte Nachteil ist vielleicht die Schneehaftung - gut, aber nicht außergewöhnlich (neue Winterreifen sind besser in mildem Klima), aber... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1316 - Reifen beurteilt in May 10, 2022
Alle Continental WinterContact TS 870 P Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Kumho Winter Craft WP52
Bei 60% 225/45 R17 auf mostly country roads für 8,000 average Kilometer
Gute Trockenhandhabung und Traktion, durchschnittlich nass und unter den Erwartungen auf Schnee wie bei einem Winterreifen. Das Geräusch hängt stark vom Reifendruck ab
Hilfreich 1158 - Reifen beurteilt in February 28, 2023
Alle Kumho Winter Craft WP52 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Der Continental TS 870 P ist der vielseitigere Winterreifen. Er gewinnt 7 von 8 Vergleichstests und ist in Sachen Nassbremsleistung und Aquaplaning deutlich führend (oft mit 4–38 % Vorteil bei den Aquaplaning-Werten). Auch auf Schnee und Eis bietet er in den meisten Größen gute Bremsleistungen. Diese Sicherheitsreserven kombiniert er mit einem geringen Rollwiderstand – vorteilhaft für Kraftstoffverbrauch und elektrische Reichweite – und bietet für einen UHP-Winterreifen eine starke Trockenhaftung. Der Kumho WP52 überzeugt durch sein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis: deutlich niedrigerer Preis, sehr geringe Laufleistung (oft klassenbesten) und angenehmes Fahrverhalten im Alltag. In einzelnen Trockentests und gelegentlich auch beim Geräuschpegel kann er mit dem Continental mithalten oder ihn sogar übertreffen. Seine Nasshaftung und die Aquaplaning-Reserven hinken jedoch hinterher, was ein entscheidender Faktor für die Wintersicherheit ist. Wenn Budget und Langlebigkeit im Vordergrund stehen und Ihr Klima eher kalt und trocken mit leichtem Schneefall ist, ist der Kumho die richtige Wahl. Für wechselhaftes oder nasses Winterklima – oder für Fahrer, die maximale Sicherheit und Effizienz wünschen – ist der Continental die sicherere und ausgewogenere Option.
Key Differences
  • Sicherheit bei Nässe: Continental-Bremsen greifen kürzer und widerstehen Aquaplaning deutlich besser (z. B. +26-38 % bei Kurven-Aquaplaning in mehreren Tests).
  • Schnee/Eis: Continental-Reifen bieten in der Regel einen kürzeren Bremsweg und eine bessere Haftung (typischerweise 3-7 % Vorteile beim Bremsen auf Schnee).
  • Rollwiderstand: Continental liegt mit ca. 10-19 % vorn, was die Wirtschaftlichkeit und die Reichweite des Elektrofahrzeugs verbessert.
  • Haltbarkeit und Langlebigkeit: Kumho hält länger (z. B. +6-36 % Haltbarkeitsvorteil) und bietet ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis.
  • Preis: Kumho ist wesentlich günstiger (oft 30-35% niedriger).
  • Geräuschpegel/Komfort: Kumho kann in einigen Tests leiser sein; Continental erzielt oft höhere Werte beim Gesamtkomfort, jedoch nicht immer beim Geräuschpegel von außen.
Continental WinterContact TS 870 P

Gesamtsieger: Continental WinterContact TS 870 P

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Continental WinterContact TS 870 P in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Continental WinterContact TS 870 P Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Kumho Winter Craft WP52 Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten