Menu

Hankook Winter I cept RS3 vs Michelin Alpin 6

Hankooks Winter i*cept RS3 und Michelins Alpin 6 zielen auf dasselbe Premium-Winterreifensegment ab, verfolgen dabei aber unterschiedliche Ansätze. In acht gemeinsamen Tests von ADAC, Auto Bild und anderen Institutionen schneidet Michelin im Gesamtvergleich durchweg etwas besser ab, während Hankook häufig in einzelnen Kategorien herausragende Ergebnisse erzielt. Die Daten deuten auf einen klaren Kompromiss hin: Michelin bietet kürzere Bremswege auf trockener und insbesondere nasser Fahrbahn sowie eine branchenführende Laufleistung, während Hankook mit erstklassiger Aquaplaning-Resistenz, einem agilen Fahrgefühl, einem niedrigeren Preis und oft besseren Brems- und Fahreigenschaften auf Schnee punktet. Die ideale Wahl hängt davon ab, ob Sie Wert auf sicheres Bremsverhalten bei allen Wetterbedingungen und hohe Laufleistung (Michelin) legen oder auf Nasshaftung in stehendem Wasser, Agilität auf Schnee und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis (Hankook).
Winter-I-cept-RS3 VS Alpin-6

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es acht Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von acht Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Hankook Winter I cept RS3 zwei
zwei gewinnt
Michelin Alpin 6 sechs
sechs gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Michelin Alpin 6 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Hankook Winter I cept RS3, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Hervorragende Aquaplaning-Resistenz (gerade und in Kurven) in allen Tests
  • Starke Brems- und Fahreigenschaften auf Schnee mit vorhersehbarer Balance
  • Niedrigerer Kaufpreis und starkes Wertversprechen
  • Sportliches, direktes Fahrgefühl bei wettbewerbsfähigen Geräuschpegeln
  • Konsequent kürzere Bremswege bei trockener und nasser Witterung
  • Sehr hohe Laufleistung und geringer Verschleiß (klassenführende Haltbarkeit)
  • Ausgewogenes, komfortables Fahrgefühl bei guter Effizienz
  • Insgesamt überzeugende Testergebnisse und Umweltzertifizierungen

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Michelin Alpin 6 in sechs dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Alpin 6 bremste das Fahrzeug in% 2.16 als der kürzerem Abstand.

Hankook Winter I cept RS3
44.04M
Michelin Alpin 6
43.09M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Michelin Alpin 6

Hankook Winter I cept RS3
37.8M (+1.2M)
Michelin Alpin 6
36.6M
Hankook Winter I cept RS3
45.1M (+2M)
Michelin Alpin 6
43.1M
Hankook Winter I cept RS3
44.8M (+0.3M)
Michelin Alpin 6
44.5M
Hankook Winter I cept RS3
44.8M (+1.8M)
Michelin Alpin 6
43M
Hankook Winter I cept RS3
45.7M (+0.2M)
Michelin Alpin 6
45.5M
Hankook Winter I cept RS3
44.9M
Michelin Alpin 6
44.9M
Hankook Winter I cept RS3
45.2M (+1.2M)
Michelin Alpin 6
44M

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in zwei dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 war% 1.03 als der schneller auf einer Runde.

Hankook Winter I cept RS3
76.65s
Michelin Alpin 6
77.45s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
80.3s
Michelin Alpin 6
80.7s (+0.4s)
Hankook Winter I cept RS3
73s
Michelin Alpin 6
74.2s (+1.2s)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 war% 0.43 als der schneller auf einer Runde.

Hankook Winter I cept RS3
116.4Km/H
Michelin Alpin 6
115.9Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
123Km/H
Michelin Alpin 6
122.6Km/H (-0.4Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
109.8Km/H
Michelin Alpin 6
109.2Km/H (-0.6Km/H)

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Alpin 6 in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Alpin 6 erzielte% 5.56 als der mehr Punkte.

Hankook Winter I cept RS3
85 Points
Michelin Alpin 6
90 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Michelin Alpin 6

Hankook Winter I cept RS3
85 Points (-5 Points)
Michelin Alpin 6
90 Points

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Michelin Alpin 6 in sechs wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Alpin 6 bremste das Fahrzeug in% 1.24 als der kürzerem Abstand.

Hankook Winter I cept RS3
42.78M
Michelin Alpin 6
42.25M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Michelin Alpin 6

Hankook Winter I cept RS3
28.2M
Michelin Alpin 6
31.8M (+3.6M)
Hankook Winter I cept RS3
55.2M (+1.9M)
Michelin Alpin 6
53.3M
Hankook Winter I cept RS3
34.2M
Michelin Alpin 6
36.8M (+2.6M)
Hankook Winter I cept RS3
36.9M (+0.5M)
Michelin Alpin 6
36.4M
Hankook Winter I cept RS3
37.8M (+1.6M)
Michelin Alpin 6
36.2M
Hankook Winter I cept RS3
37.1M (+1.7M)
Michelin Alpin 6
35.4M
Hankook Winter I cept RS3
53.7M (+2.2M)
Michelin Alpin 6
51.5M
Hankook Winter I cept RS3
59.1M (+2.5M)
Michelin Alpin 6
56.6M

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Alpin 6 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Alpin 6 bremste das Fahrzeug in% 3.47 als der kürzerem Abstand.

Hankook Winter I cept RS3
40.4M
Michelin Alpin 6
39M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Michelin Alpin 6

Hankook Winter I cept RS3
38.7M
Michelin Alpin 6
38.9M (+0.2M)
Hankook Winter I cept RS3
42.1M (+3M)
Michelin Alpin 6
39.1M

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in zwei wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 war% 1.16 als der schneller auf einer nassen Runde.

Hankook Winter I cept RS3
93.65s
Michelin Alpin 6
94.75s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
98.8s
Michelin Alpin 6
100.6s (+1.8s)
Hankook Winter I cept RS3
88.5s
Michelin Alpin 6
88.9s (+0.4s)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Alpin 6 in zwei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Alpin 6 war% 0.56 als der schneller auf einer nassen Runde.

Hankook Winter I cept RS3
73.15Km/H
Michelin Alpin 6
73.56Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Michelin Alpin 6

Hankook Winter I cept RS3
72Km/H (-0.1Km/H)
Michelin Alpin 6
72.1Km/H
Hankook Winter I cept RS3
74.3Km/H (-0.72Km/H)
Michelin Alpin 6
75.02Km/H

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Alpin 6 in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Alpin 6 erzielte% 5.56 als der mehr Punkte.

Hankook Winter I cept RS3
85 Points
Michelin Alpin 6
90 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Michelin Alpin 6

Hankook Winter I cept RS3
85 Points (-5 Points)
Michelin Alpin 6
90 Points

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin Alpin 6 in zwei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Alpin 6 war% 0.4 als der schneller um einen nassen Kreis.

Hankook Winter I cept RS3
12.57s
Michelin Alpin 6
12.52s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Michelin Alpin 6

Hankook Winter I cept RS3
12.47s (+0.13s)
Michelin Alpin 6
12.34s
Hankook Winter I cept RS3
12.59s
Michelin Alpin 6
12.69s (+0.1s)
Hankook Winter I cept RS3
12.66s (+0.14s)
Michelin Alpin 6
12.52s

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in sieben straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 schwamm bei einer% 4.62 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Hankook Winter I cept RS3
82.63Km/H
Michelin Alpin 6
78.81Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
81.8Km/H
Michelin Alpin 6
79.9Km/H (-1.9Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
81.3Km/H
Michelin Alpin 6
78.7Km/H (-2.6Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
78.7Km/H
Michelin Alpin 6
77.8Km/H (-0.9Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
85.5Km/H
Michelin Alpin 6
81.5Km/H (-4Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
84.4Km/H
Michelin Alpin 6
77.2Km/H (-7.2Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
82.2Km/H
Michelin Alpin 6
78.1Km/H (-4.1Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
84.5Km/H
Michelin Alpin 6
78.5Km/H (-6Km/H)

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in fünf curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 schwamm bei einer% 5.03 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Hankook Winter I cept RS3
3.98m/sec2
Michelin Alpin 6
3.78m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
7.1m/sec2 (-0.5m/sec2)
Michelin Alpin 6
7.6m/sec2
Hankook Winter I cept RS3
2.74m/sec2
Michelin Alpin 6
2.61m/sec2 (-0.13m/sec2)
Hankook Winter I cept RS3
3.1m/sec2
Michelin Alpin 6
2.9m/sec2 (-0.2m/sec2)
Hankook Winter I cept RS3
3.4m/sec2
Michelin Alpin 6
3.2m/sec2 (-0.2m/sec2)
Hankook Winter I cept RS3
3.6m/sec2
Michelin Alpin 6
3.2m/sec2 (-0.4m/sec2)
Hankook Winter I cept RS3
3.93m/sec2
Michelin Alpin 6
3.16m/sec2 (-0.77m/sec2)

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in sechs snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 bremste das Fahrzeug in% 1.76 als der kürzerem Abstand.

Hankook Winter I cept RS3
20.64M
Michelin Alpin 6
21.01M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
29.4M
Michelin Alpin 6
29.6M (+0.2M)
Hankook Winter I cept RS3
26.6M (+0.2M)
Michelin Alpin 6
26.4M
Hankook Winter I cept RS3
9.5M
Michelin Alpin 6
10M (+0.5M)
Hankook Winter I cept RS3
9.5M
Michelin Alpin 6
10.5M (+1M)
Hankook Winter I cept RS3
29.1M
Michelin Alpin 6
29.7M (+0.6M)
Hankook Winter I cept RS3
10M
Michelin Alpin 6
10.3M (+0.3M)
Hankook Winter I cept RS3
21.9M
Michelin Alpin 6
21.9M
Hankook Winter I cept RS3
29.1M
Michelin Alpin 6
29.7M (+0.6M)

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 beschleunigte% 3.92 als der schneller.

Hankook Winter I cept RS3
4.9s
Michelin Alpin 6
5.1s
Snow acceleration time, niedriger ist besser

Bester in Snow Traction: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
4.9s
Michelin Alpin 6
5.1s (+0.2s)

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Michelin Alpin 6 in fünf snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Alpin 6 hatte% 1.52 als der bessere Schneetraktion.

Hankook Winter I cept RS3
1481.87N
Michelin Alpin 6
1504.7N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Snow Traction: Michelin Alpin 6

Hankook Winter I cept RS3
2499N (-81N)
Michelin Alpin 6
2580N
Hankook Winter I cept RS3
251.1N (-0.2N)
Michelin Alpin 6
251.3N
Hankook Winter I cept RS3
258.1N (-2.8N)
Michelin Alpin 6
260.9N
Hankook Winter I cept RS3
233N (-3N)
Michelin Alpin 6
236N
Hankook Winter I cept RS3
3141N (-76N)
Michelin Alpin 6
3217N
Hankook Winter I cept RS3
2509N
Michelin Alpin 6
2483N (-26N)

Snow Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in eins snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 war% 1.1 als der schneller auf einer Runde.

Hankook Winter I cept RS3
89.95s
Michelin Alpin 6
90.95s
Snow handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Snow Handling [s]: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
113.6s
Michelin Alpin 6
115.6s (+2s)
Hankook Winter I cept RS3
66.3s
Michelin Alpin 6
66.3s

Snow Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in zwei snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 war% 1.4 als der schneller auf einer Runde.

Hankook Winter I cept RS3
57Km/H
Michelin Alpin 6
56.2Km/H
Snow handling average speed, höher ist besser

Bester in Snow Handling [Km/H]: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
54.4Km/H
Michelin Alpin 6
53.7Km/H (-0.7Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
59.6Km/H
Michelin Alpin 6
58.7Km/H (-0.9Km/H)

Subj. Snow Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in eins subj. snow handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 erzielte% 10 als der mehr Punkte.

Hankook Winter I cept RS3
100 Points
Michelin Alpin 6
90 Points
Subjective Snow Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Snow Handling: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
100 Points
Michelin Alpin 6
90 Points (-10 Points)

Snow Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Alpin 6 in eins snow circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Alpin 6 bot% 0.65 als der mehr Seitenhalt.

Hankook Winter I cept RS3
4.56ms/2
Michelin Alpin 6
4.59ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, höher ist besser

Bester in Snow Circle: Michelin Alpin 6

Hankook Winter I cept RS3
4.56ms/2 (-0.03ms/2)
Michelin Alpin 6
4.59ms/2

Snow Slalom

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in zwei snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 war% 3.1 als der schneller durch einen Slalom.

Hankook Winter I cept RS3
3.55m/sec2
Michelin Alpin 6
3.44m/sec2
Lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Snow Slalom: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
3.78m/sec2
Michelin Alpin 6
3.7m/sec2 (-0.08m/sec2)
Hankook Winter I cept RS3
3.31m/sec2
Michelin Alpin 6
3.18m/sec2 (-0.13m/sec2)

Ice Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in eins ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 bremste das Fahrzeug% 0.15 als der kürzer.

Hankook Winter I cept RS3
19.97M
Michelin Alpin 6
20M
Ice braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Ice Braking: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
20.4M (+0.7M)
Michelin Alpin 6
19.7M
Hankook Winter I cept RS3
19.7M (+0.2M)
Michelin Alpin 6
19.5M
Hankook Winter I cept RS3
19.8M
Michelin Alpin 6
20.8M (+1M)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Alpin 6 in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Alpin 6 erzielte% 10 als der mehr Punkte.

Hankook Winter I cept RS3
90 Points
Michelin Alpin 6
100 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Michelin Alpin 6

Hankook Winter I cept RS3
90 Points (-10 Points)
Michelin Alpin 6
100 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in vier noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 gemessen% 0.43 als der leiser.

Hankook Winter I cept RS3
71.87dB
Michelin Alpin 6
72.18dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
71.5dB
Michelin Alpin 6
72.2dB (+0.7dB)
Hankook Winter I cept RS3
71.7dB
Michelin Alpin 6
72.9dB (+1.2dB)
Hankook Winter I cept RS3
71.8dB (+0.6dB)
Michelin Alpin 6
71.2dB
Hankook Winter I cept RS3
71.7dB
Michelin Alpin 6
71.9dB (+0.2dB)
Hankook Winter I cept RS3
72.9dB
Michelin Alpin 6
73.5dB (+0.6dB)
Hankook Winter I cept RS3
71.6dB (+0.2dB)
Michelin Alpin 6
71.4dB

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 gemessen% 0.29 als der leiser.

Hankook Winter I cept RS3
69.6dB
Michelin Alpin 6
69.8dB
Internal noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
69.6dB
Michelin Alpin 6
69.8dB (+0.2dB)

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Michelin Alpin 6 in fünf wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Alpin 6 wird voraussichtlich% 15.68 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Hankook Winter I cept RS3
43667.6KM
Michelin Alpin 6
51786.6KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Michelin Alpin 6

Hankook Winter I cept RS3
30888KM (-10045KM)
Michelin Alpin 6
40933KM
Hankook Winter I cept RS3
45700KM (-15300KM)
Michelin Alpin 6
61000KM
Hankook Winter I cept RS3
38700KM (-14600KM)
Michelin Alpin 6
53300KM
Hankook Winter I cept RS3
52800KM (-400KM)
Michelin Alpin 6
53200KM
Hankook Winter I cept RS3
50250KM (-250KM)
Michelin Alpin 6
50500KM

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 erwies sich als% 9.26 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Hankook Winter I cept RS3
9.21Price/1000
Michelin Alpin 6
10.15Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
17.64Price/1000 (+0.29Price/1000)
Michelin Alpin 6
17.35Price/1000
Hankook Winter I cept RS3
2.84Price/1000 (+0.05Price/1000)
Michelin Alpin 6
2.79Price/1000
Hankook Winter I cept RS3
7.16Price/1000
Michelin Alpin 6
10.3Price/1000 (+3.14Price/1000)

Price

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in vier price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 kostete% 29.9 als der weniger.

Hankook Winter I cept RS3
345
Michelin Alpin 6
492.15
Price in local currency, niedriger ist besser

Bester in Price: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
119.99
Michelin Alpin 6
163.59 (+43.6)
Hankook Winter I cept RS3
545
Michelin Alpin 6
720 (+175)
Hankook Winter I cept RS3
130
Michelin Alpin 6
170 (+40)
Hankook Winter I cept RS3
585
Michelin Alpin 6
915 (+330)

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Michelin Alpin 6 in zwei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Alpin 6 hatte einen% 0.12 als der geringeren Rollwiderstand.

Hankook Winter I cept RS3
8.43kg / t
Michelin Alpin 6
8.42kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Michelin Alpin 6

Hankook Winter I cept RS3
8.8kg / t
Michelin Alpin 6
9.1kg / t (+0.3kg / t)
Hankook Winter I cept RS3
8.87kg / t (+0.54kg / t)
Michelin Alpin 6
8.33kg / t
Hankook Winter I cept RS3
8.31kg / t (+0.17kg / t)
Michelin Alpin 6
8.14kg / t
Hankook Winter I cept RS3
7.72kg / t
Michelin Alpin 6
8.1kg / t (+0.38kg / t)

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 verbrauchte% 0.72 als der weniger Kraftstoff.

Hankook Winter I cept RS3
5.53l/100km
Michelin Alpin 6
5.57l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
5.8l/100km
Michelin Alpin 6
5.8l/100km
Hankook Winter I cept RS3
5.7l/100km
Michelin Alpin 6
5.7l/100km
Hankook Winter I cept RS3
5.1l/100km
Michelin Alpin 6
5.2l/100km (+0.1l/100km)

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin Alpin 6 in zwei abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Alpin 6 emittierte% 19.3 als der weniger Partikelabrieb.

Hankook Winter I cept RS3
64.03mg/km/t
Michelin Alpin 6
51.67mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Michelin Alpin 6

Hankook Winter I cept RS3
74.1mg/km/t (+18.1mg/km/t)
Michelin Alpin 6
56mg/km/t
Hankook Winter I cept RS3
70mg/km/t (+19mg/km/t)
Michelin Alpin 6
51mg/km/t
Hankook Winter I cept RS3
48mg/km/t
Michelin Alpin 6
48mg/km/t

Erfahrungsberichte von Fahrern

Hankook Winter I cept RS3 Driver Reviews

Insgesamt bewerten die Fahrer den Hankook Winter I*cept RS3 als einen Winterreifen mit starkem Preis-Leistungs-Verhältnis, der sehr gute Traktion auf Schnee und Schneematsch bietet, sowie sicheren Grip auf nassen Straßen und gute Aquaplaning-Resistenz. Viele berichten auch von solidem Grip auf trockenen Straßen und vorhersehbarem Handling für eine Wintermischung, wobei sie oft stabil und sicher bei höheren Geschwindigkeiten fühlen. Der häufigste Nachteil ist das erhöhte Straßenrauschen (oft geschwindigkeitsabhängig), und mehrere Nutzer erwähnen ein weicheres/weniger direktes Lenkgefühl, das typisch für Winterreifen ist.

Basierend auf 22 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 78%

Michelin Alpin 6 Driver Reviews

Fahrer loben den Michelin Alpin 6 überwiegend für seinen exzellenten Grip bei Nässe und Trockenheit, seine starke Bremsleistung, seinen hohen Komfort, seine geringe Geräuschentwicklung und seine hervorragende Laufleistung. Die Performance auf Schnee fällt gemischt aus: Viele berichten von sehr guter Traktion und Kontrolle, während eine beachtliche Minderheit den Grip auf Schnee und Eis sowie insbesondere die Bremsleistung als durchschnittlich oder schlecht kritisiert. Das Fahrgefühl ist im Allgemeinen stabil, obwohl einige Fahrer bei höheren Geschwindigkeiten ein schwammiges oder unpräzises Lenkverhalten bemängeln. Insgesamt ist die Einschätzung positiv: Der Alpin 6 gilt als langlebiger, komfortabler Winterreifen, der bei Nässe und Trockenheit überzeugt, aber auf tiefem Schnee und Eis mitunter unbeständig sein kann.

Basierend auf 35 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 85%

Beste Bewertung für den Hankook Winter I cept RS3
Bei 87% 175/65 R14 auf a combination of roads für 3,500 average Kilometer
Die Hankook Winter I*cept RS3-Reifen wurden im Oktober 2023 brandneu gekauft, einige Monate zuvor hergestellt und als „Made in Korea“ gekennzeichnet. Die Reifen wurden auf einem 1997er Volkswagen Golf Mk3, 1,9 TDI 66 kW (90 PS), ohne ABS, TC oder andere Fahrerassistenzsysteme verwendet.

Erste Staffel/erste Gedanken:
Trockene Straßen – das Auto war berechenbar, die Reifen fühlten sich im Vergleich zu Sommerreifen (in meinem Fall sind es Michelin Energy Saver+ 195/55 R15 2020) etwas weicher und weniger reaktionsfähig an, aber es sind Winterreifen, also ist es völlig... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1272 - Reifen beurteilt in December 6, 2024
Alle Hankook Winter I cept RS3 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Michelin Alpin 6
Bei 93% 195/65 R15 auf mostly town für 0 spirited Kilometer
Ich hatte bis jetzt Kleber Krisalp HP2, Avon Ice Touring, Pirelli Cinturato. Die Alpin 6 haben einen guten Griff auf nass und trocken, sie sind leise zu. Ich warte auf den Schnee, um ihn zu testen. 1. Eindruck, sehr gut.
Hilfreich 1308 - Reifen beurteilt in November 11, 2018
Alle Michelin Alpin 6 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Der Michelin Alpin 6 ist die sicherere Wahl für den alltäglichen Wintereinsatz, wo Bremsleistung besonders wichtig ist. Er gewinnt die meisten Bremsleistungstests bei trockener und nasser Fahrbahn (oft mit einem Vorsprung von ca. 3–7 %), kombiniert dies mit einer sehr hohen Laufleistung (häufig 30–35 % höhere Lebensdauer) und bietet eine ausgewogene Winterperformance. Wenn Sie einen Reifen suchen, den Sie einmal montieren und dann über mehrere Saisons hinweg vergessen können und der sich durch ein gleichbleibendes und berechenbares Fahrverhalten auszeichnet, ist der Michelin insgesamt die bessere Wahl. Der Hankook Winter i*cept RS3 bietet überzeugende Vorteile im praktischen Einsatz: erstklassige Aquaplaning-Reserven (typischerweise +5–9 % auf gerader Strecke, zweistelliger Vorteil in Kurven), konkurrenzfähige Brems- und Fahreigenschaften auf Schnee, sportliche Präzision, geringerer Rollwiderstand in mehreren Tests und ein deutlich niedrigerer Kaufpreis. Für Fahrer, die mit starkem Regen und Schneematsch, häufig stehendem Wasser oder einem dynamischen Fahrverhalten auf Schnee und einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis zu kämpfen haben, ist der Hankook eine kluge Wahl. Fazit: Der Michelin bietet kürzere Bremswege und eine längere Lebensdauer; der Hankook ist schwimmfähiger und günstiger.
Key Differences
  • Bremsverhalten: Michelin bietet generell kürzere Bremswege auf trockener und insbesondere auf nasser Fahrbahn (oft 3-7 %).
  • Aquaplaning: Hankook hat einen klaren Vorteil beim Aquaplaning auf gerader und kurviger Strecke (+5-12% typischerweise).
  • Leistung auf Schnee: Hankook ist oft führend bei Brems- und Fahrverhalten auf Schnee; Michelin hat in mehreren Tests die Nase vorn, was die Traktion auf Schnee angeht.
  • Langlebigkeit: Die von Michelin prognostizierte Laufleistung ist wesentlich höher (oft 30 % und mehr).
  • Preis/Leistung: Hankook ist beim Kauf deutlich günstiger, was ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bedeutet.
  • Komfort/Fahrkomfort: Michelin-Reifen bieten tendenziell ein sanfteres Fahrgefühl; Hankook-Reifen können sich straffer anfühlen und bieten eine etwas direktere Rückmeldung.
Hankook Winter I cept RS3

Gesamtsieger: Hankook Winter I cept RS3

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Hankook Winter I cept RS3 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Hankook Winter I cept RS3 Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Michelin Alpin 6 Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten