Firestone Roadhawk 2 ENLITEN vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Dies ist ein klassischer Vergleich zwischen „Komfort für Touren“ und „Maximalleistung und Präzision“. Der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN positioniert sich als Premium-Sommerreifen für Touren, der auf Alltagskomfort, Sicherheit und Effizienz ausgelegt ist, während der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ein Hochleistungs-Sommerreifen ist, der Grip, Lenkpräzision und Bremsleistung - insbesondere bei sportlicher Fahrweise - priorisiert. In drei unabhängigen Sommertests mit verschiedenen Größen (205/45 R17, 225/55 R18 und 235/45 R18) zeigt sich ein einheitliches Bild: Der Goodyear landet immer wieder im oberen Bereich (Platz 2 in allen drei Tests), während der Firestone je nach Testschwerpunkt im Mittelfeld oder am Ende rangiert. Interessanterweise zeichnet sich der Firestone durch klare Stärken aus - insbesondere beim Rollwiderstand (Effizienz) und, in einigen Tests, bei der Aquaplaning-Resistenz. Es geht also nicht einfach um „gut gegen schlecht“, sondern vielmehr um „Performance und Laufruhe versus Effizienz und Wasserabweisung“.

Beste Bewertung für den Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Alle Firestone Roadhawk 2 ENLITEN Fahrerbewertungen anzeigen >>

Beste Bewertung für den Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Alle Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Fahrerbewertungen anzeigen >>

In puncto Sicherheit und Leistung ist der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 der überzeugendere und empfehlenswerte Reifen. Er gewinnt alle drei Vergleiche beim Bremsen auf trockener Fahrbahn (z. B. 34,2 m vs. 35,4 m in Sport Auto; 33,2 m vs. 34,4 m in Auto Zeitung) und auch alle drei beim Bremsen auf nasser Fahrbahn - oft mit deutlichem Abstand (insbesondere in Sport Auto: 33,3 m vs. 38,3 m, ein Unterschied von etwa 5 Metern). Er ist zudem durchgehend leiser (etwa 3 dB weniger in zwei Tests) und wird immer wieder als der präziseste und reaktionsschnellste Reifen mit starker Performance auf trockener Fahrbahn und hohem Grip beschrieben. Der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN punktet hingegen mit seiner Effizienz und seinen spezifischen Eigenschaften bei Nässe. Der Reifen ist in allen Vergleichstests hinsichtlich des Rollwiderstands klarer Sieger (z. B. 7,2 vs. 8,1 kg/t; 6,8 vs. 8,7 kg/t), was sich in einem geringeren Kraftstoff- bzw. Energieverbrauch niederschlagen kann - besonders relevant für Vielfahrer und Besitzer von Elektrofahrzeugen. Auch in zwei von drei Tests zeigt er eine starke Aquaplaning-Performance (bestes seitliches Aquaplaning in Sport Auto, besseres gerades Aquaplaning in Sport Auto und Auto Zeitung). In Auto Zeitung übertrifft er den Goodyear sogar in puncto Nasshandling bzw. subjektivem Nassgefühl. Der Nachteil: Seine Bremsleistung - insbesondere bei Nässe - ist im Vergleich zum Goodyear schwächer. Sport Auto bemängelt zudem geringere Haftungsreserven und ein weniger stabiles Fahrverhalten bei Lastwechseln. Fazit: Wer Wert auf Bremskraft, Lenkpräzision, geringe Geräuschentwicklung und hohe Belastbarkeit legt, trifft mit dem Goodyear die sicherere Wahl - eine Investition, die sich auszahlt. Wenn Effizienz für Sie Priorität hat (und Sie längere Bremswege bei Nässe in Kauf nehmen), kann der Firestone als kostengünstige und verbrauchsorientierte Option für Touren sinnvoll sein - ideal für eine ruhigere Fahrweise und mit besonderem Augenmerk auf die Bremsleistung bei Nässe.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten