Menu

Bridgestone Blizzak 6 vs Kleber Krisalp HP3

In diesem direkten Vergleich treten zwei sehr unterschiedliche Winterphilosophien gegeneinander an: Bridgestones Premiumreifen Blizzak 6 Enliten, ein ausgewogener, sportlicher Winterreifen, gegen Klebers Krisalp HP3, einen Schneespezialisten aus Michelins preiswertem Sortiment. In fünf gemeinsamen Tests in den Größen 16 bis 18 Zoll landet der Blizzak durchweg in den vorderen Rängen (3. bei Auto Bild, 3. bei ADAC, 1. bei einem Bremstest mit 55 Reifen), während der Kleber im Mittelfeld landet, aber immer wieder glänzt, wenn die Straße weiß wird. Erwarten Sie, dass der Bridgestone das Bremsen und Handling bei Nässe und Trockenheit dominiert, eine längere Profillebensdauer bietet und sich präziser anfühlt. Der Kleber kontert mit klassenführenden Bremseigenschaften auf Schnee und starker Traktion sowie guten Aquaplaning-Reserven und allgemein niedrigeren Anschaffungskosten. Die entscheidende Frage ist, wo Sie am meisten fahren: auf kalten, nassen Stadtautobahnen oder regelmäßig verschneiten Bergstrecken.
Blizzak-6 VS Krisalp-HP3

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es fünf Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von fünf Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Bridgestone Blizzak 6 fünf
fünf gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Bridgestone Blizzak 6 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Kleber Krisalp HP3, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Klassenbestes Nassbremsen und starke Nasshandlingkonsistenz
  • Kürzere Trockenbremszeiten mit präzisem, sportlichem Lenkgefühl
  • Hohe Laufleistung und geringer Abrieb für einen hohen Lebenswert
  • Gute Bremsleistung auf Eis und ausgewogene Sicherheit bei allen Bedingungen
  • Hervorragendes Bremsen auf Schnee und starke Traktion auf Schnee
  • Sehr gute Aquaplaning-Resistenz auf gerader und kurviger Strecke
  • Niedrigerer Kaufpreis und oft besserer Wertindex
  • Geringer Rollwiderstand/Kraftstoffverbrauch in mehreren Tests

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in drei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 bremste das Fahrzeug in% 2.49 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Blizzak 6
44.27M
Kleber Krisalp HP3
45.4M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
44.1M
Kleber Krisalp HP3
44.7M (+0.6M)
Bridgestone Blizzak 6
43.8M
Kleber Krisalp HP3
44.2M (+0.4M)
Bridgestone Blizzak 6
44.9M
Kleber Krisalp HP3
47.3M (+2.4M)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 war% 2.07 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Blizzak 6
113.55Km/H
Kleber Krisalp HP3
111.2Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
110.2Km/H
Kleber Krisalp HP3
109Km/H (-1.2Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
116.9Km/H
Kleber Krisalp HP3
113.4Km/H (-3.5Km/H)

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in fünf wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 bremste das Fahrzeug in% 6.28 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Blizzak 6
42.12M
Kleber Krisalp HP3
44.94M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
34.6M
Kleber Krisalp HP3
37.8M (+3.2M)
Bridgestone Blizzak 6
54M
Kleber Krisalp HP3
59.1M (+5.1M)
Bridgestone Blizzak 6
32.3M
Kleber Krisalp HP3
35M (+2.7M)
Bridgestone Blizzak 6
35M
Kleber Krisalp HP3
36.2M (+1.2M)
Bridgestone Blizzak 6
54.7M
Kleber Krisalp HP3
56.6M (+1.9M)

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 bremste das Fahrzeug in% 10.32 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Blizzak 6
36.5M
Kleber Krisalp HP3
40.7M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
36.5M
Kleber Krisalp HP3
40.7M (+4.2M)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in zwei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 war% 1.73 als der schneller auf einer nassen Runde.

Bridgestone Blizzak 6
78.56Km/H
Kleber Krisalp HP3
77.2Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
76.01Km/H
Kleber Krisalp HP3
73.49Km/H (-2.52Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
81.1Km/H
Kleber Krisalp HP3
80.9Km/H (-0.2Km/H)

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 hatte% 10.34 als der höheren seitlichen Nassgrip.

Bridgestone Blizzak 6
2.9m/s
Kleber Krisalp HP3
2.6m/s
Lateral wet grip in m/s squared, höher ist besser

Bester in Wet Circle: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
2.9m/s
Kleber Krisalp HP3
2.6m/s (-0.3m/s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in drei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 schwamm bei einer% 2.07 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Bridgestone Blizzak 6
77.43Km/H
Kleber Krisalp HP3
79.07Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Kleber Krisalp HP3

Bridgestone Blizzak 6
81Km/H (-2.4Km/H)
Kleber Krisalp HP3
83.4Km/H
Bridgestone Blizzak 6
74.9Km/H (-2Km/H)
Kleber Krisalp HP3
76.9Km/H
Bridgestone Blizzak 6
76.4Km/H (-0.5Km/H)
Kleber Krisalp HP3
76.9Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in zwei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 schwamm bei einer% 7.21 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Bridgestone Blizzak 6
2.83m/sec2
Kleber Krisalp HP3
3.05m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Kleber Krisalp HP3

Bridgestone Blizzak 6
3.2m/sec2 (-0.38m/sec2)
Kleber Krisalp HP3
3.58m/sec2
Bridgestone Blizzak 6
2.45m/sec2 (-0.07m/sec2)
Kleber Krisalp HP3
2.52m/sec2

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in fünf snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 bremste das Fahrzeug in% 2.08 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Blizzak 6
24.96M
Kleber Krisalp HP3
24.44M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Kleber Krisalp HP3

Bridgestone Blizzak 6
29.6M (+0.3M)
Kleber Krisalp HP3
29.3M
Bridgestone Blizzak 6
29.6M (+0.3M)
Kleber Krisalp HP3
29.3M
Bridgestone Blizzak 6
9.6M (+0.2M)
Kleber Krisalp HP3
9.4M
Bridgestone Blizzak 6
28M (+0.9M)
Kleber Krisalp HP3
27.1M
Bridgestone Blizzak 6
28M (+0.9M)
Kleber Krisalp HP3
27.1M

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in zwei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 hatte% 1.19 als der bessere Schneetraktion.

Bridgestone Blizzak 6
1744.67N
Kleber Krisalp HP3
1765.67N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Snow Traction: Kleber Krisalp HP3

Bridgestone Blizzak 6
2512N
Kleber Krisalp HP3
2429N (-83N)
Bridgestone Blizzak 6
239N (-10N)
Kleber Krisalp HP3
249N
Bridgestone Blizzak 6
2483N (-136N)
Kleber Krisalp HP3
2619N

Snow Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in eins snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 war% 0.08 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Blizzak 6
58.9Km/H
Kleber Krisalp HP3
58.85Km/H
Snow handling average speed, höher ist besser

Bester in Snow Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
59.2Km/H
Kleber Krisalp HP3
59Km/H (-0.2Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
58.6Km/H (-0.1Km/H)
Kleber Krisalp HP3
58.7Km/H

Snow Slalom

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in eins snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 war% 1.6 als der schneller durch einen Slalom.

Bridgestone Blizzak 6
3.08m/sec2
Kleber Krisalp HP3
3.13m/sec2
Lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Snow Slalom: Kleber Krisalp HP3

Bridgestone Blizzak 6
3.27m/sec2
Kleber Krisalp HP3
3.23m/sec2 (-0.04m/sec2)
Bridgestone Blizzak 6
2.89m/sec2 (-0.14m/sec2)
Kleber Krisalp HP3
3.03m/sec2

Ice Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in eins ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 bremste das Fahrzeug% 3.57 als der kürzer.

Bridgestone Blizzak 6
16.2M
Kleber Krisalp HP3
16.8M
Ice braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Ice Braking: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
16.2M
Kleber Krisalp HP3
16.8M (+0.6M)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 erzielte% 8.22 als der mehr Punkte.

Bridgestone Blizzak 6
7.3 Points
Kleber Krisalp HP3
6.7 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
7.3 Points
Kleber Krisalp HP3
6.7 Points (-0.6 Points)

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in drei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 gemessen% 0.43 als der leiser.

Bridgestone Blizzak 6
70.5dB
Kleber Krisalp HP3
70.2dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Kleber Krisalp HP3

Bridgestone Blizzak 6
72.3dB (+0.1dB)
Kleber Krisalp HP3
72.2dB
Bridgestone Blizzak 6
72.4dB (+0.5dB)
Kleber Krisalp HP3
71.9dB
Bridgestone Blizzak 6
66.8dB (+0.3dB)
Kleber Krisalp HP3
66.5dB

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in drei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 wird voraussichtlich% 10.01 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Bridgestone Blizzak 6
51666.67KM
Kleber Krisalp HP3
46493.33KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
44300KM
Kleber Krisalp HP3
41730KM (-2570KM)
Bridgestone Blizzak 6
57700KM
Kleber Krisalp HP3
52700KM (-5000KM)
Bridgestone Blizzak 6
53000KM
Kleber Krisalp HP3
45050KM (-7950KM)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in zwei value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 erwies sich als% 12.73 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Bridgestone Blizzak 6
11.31Price/1000
Kleber Krisalp HP3
9.87Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Kleber Krisalp HP3

Bridgestone Blizzak 6
11.29Price/1000 (+2.66Price/1000)
Kleber Krisalp HP3
8.63Price/1000
Bridgestone Blizzak 6
11.32Price/1000 (+0.22Price/1000)
Kleber Krisalp HP3
11.1Price/1000

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in eins rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 hatte einen% 0.12 als der geringeren Rollwiderstand.

Bridgestone Blizzak 6
8.66kg / t
Kleber Krisalp HP3
8.67kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
8.77kg / t (+0.16kg / t)
Kleber Krisalp HP3
8.61kg / t
Bridgestone Blizzak 6
8.54kg / t
Kleber Krisalp HP3
8.72kg / t (+0.18kg / t)

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 verbrauchte% 1.72 als der weniger Kraftstoff.

Bridgestone Blizzak 6
5.8l/100km
Kleber Krisalp HP3
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Kleber Krisalp HP3

Bridgestone Blizzak 6
5.8l/100km (+0.1l/100km)
Kleber Krisalp HP3
5.7l/100km

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 emittierte% 3.13 als der weniger Partikelabrieb.

Bridgestone Blizzak 6
62mg/km/t
Kleber Krisalp HP3
64mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
62mg/km/t
Kleber Krisalp HP3
64mg/km/t (+2mg/km/t)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Bridgestone Blizzak 6 und den Kleber Krisalp HP3.

Insgesamt wurde der Bridgestone Blizzak 6 5 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 92% gegeben.

Der Kleber Krisalp HP3 wurde 36 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 84% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Bridgestone Blizzak 6 bevorzugen.

Beste Bewertung für den Bridgestone Blizzak 6
Bei 96% 215/55 R17 auf mostly motorways für 10,000 Kilometer
Der beste Winterreifen, den ich je benutzt habe
Hilfreich 961 - Reifen beurteilt in October 30, 2024
Alle Bridgestone Blizzak 6 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Kleber Krisalp HP3
Bei 91% 225/60 R16 auf a combination of roads für 37,000 average Kilometer
Die besten Reifen, die ich je hatte, für das Geld. Glatt wie Butter und leise für einen Winterreifen auf Schlaglöchern, Fahrbahnrissen oder unebenen Straßen. Nicht leise für einen Winterreifen, aber wirklich leise. Der Grip ist hervorragend, sowohl nass als auch trocken. Das Feedback wird durch die Laufruhe des Reifens gedämpft. Handhabung ist sehr gut.
Hilfreich 1190 - Reifen beurteilt in June 10, 2022
Alle Kleber Krisalp HP3 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Die Daten zeigen ein klares Muster: Der Blizzak 6 ist der sicherere Allrounder und die bessere Wahl für den Winteralltag. Er gewinnt jeden Nassbremswettbewerb (bei ADAC/Auto Bild oft mit 7–10 % Vorsprung), ist beim Trockenbremsen und Handling führend und kombiniert dies mit einer erstklassigen Kilometerleistung. Selbst auf Eis verzögert er kürzer. Sein einziger nennenswerter dynamischer Nachteil ist seitliches Aquaplaning, dem der Kleber oft besser standhält. Der Krisalp HP3 ist die richtige Wahl, wenn Ihre Winter zuverlässig schneereich sind. Er erreicht wiederholt die kürzesten Bremswege auf Schnee und eine ausgezeichnete Traktion, und seine Aquaplaning-Reserven vermitteln Vertrauen in tiefem Wasser. Dafür zahlt man jedoch längere Nassbremswege und eine geringere Nasshaftung, die an den vielen kalten, regnerischen Tagen, mit denen die meisten Fahrer konfrontiert sind, wichtig sind. Wenn das Preis-Leistungs-Verhältnis an erster Stelle steht und Sie bei anhaltendem Schnee fahren, ist der Kleber die richtige Wahl; wenn Sie überall ausgewogene Sicherheit (und eine längere Lebensdauer) wünschen, wählen Sie den Bridgestone. Praktische Erkenntnis: Wählen Sie den Blizzak 6 für durchwachsene europäische Winter; wählen Sie zunächst den Krisalp HP3 für Schnee im Alpenstil.
Key Differences
  • Nassbremsen: Blizzak 6 durchweg kürzer (z. B. ADAC 32,3 m gegenüber 35,0 m, ~7,7 %).
  • Trockenleistung: Blizzak 6 stoppt im Test kürzer und lässt sich schneller handhaben.
  • Fokus auf Schnee: Krisalp HP3 bietet kürzere Bremszeiten auf Schnee (oft ~1–3 %) und stärkere Traktion.
  • Aquaplaning: Krisalp HP3 ist bei Tests auf gerader Strecke und in Kurven generell besser.
  • Langlebigkeit: Blizzak 6 nutzt sich langsamer ab (z. B. 57.700 km vs. 52.700 km ADAC; +9–18 % bei Auto Bild).
  • Kosten/Wert: Krisalp HP3 ist normalerweise günstiger und gewinnt in der Wertmetrik trotz niedrigerer Gesamtwertungen.
Bridgestone Blizzak 6

Gesamtsieger: Bridgestone Blizzak 6

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Bridgestone Blizzak 6 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:


Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten