4 Kategorien (10 Tests)
Test Category | Best Performer | Worst Performer | Difference |
---|---|---|---|
Dry (2 tests) | |||
Trockenbremsen | ▲ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 34.6 M | ▼ GT-Radial SportActive 2: 37.3 M | 2.7 M (7.2%) |
Trockenhandhabung | ▲ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 125.8 Km/H | ▼ Hankook Ventus S1 evo 3: 123.1 Km/H | 2.7 Km/H (2.2%) |
Wet (5 tests) | |||
Nassbremsung | ▲ Hankook Ventus S1 evo 3: 29.5 M | ▼ GT-Radial SportActive 2: 34.4 M | 4.9 M (14.2%) |
Nasshandhabung | ▲ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 88.4 Km/H | ▼ Nexen N Fera Sport SU2: 84.5 Km/H | 3.9 Km/H (4.6%) |
Wet Circle | ▲ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 6.67 m/s | ▼ Michelin Pilot Sport 4: 6.4 m/s | 0.3 m/s (4.2%) |
Gerades Aquaplaning | ▲ Nexen N Fera Sport SU2: 73.3 Km/H | ▼ Hankook Ventus S1 evo 3: 63 Km/H | 10.3 Km/H (16.3%) |
Aquaplaning in Kurven | ▲ GT-Radial SportActive 2: 2.9 m/sec2 | ▼ Nokian PowerProof: 2.4 m/sec2 | 0.5 m/sec2 (20.8%) |
Comfort (1 tests) | |||
Rauschen | ▲ Nexen N Fera Sport SU2: 67.3 dB | ▼ Continental Premium Contact 6: 71.1 dB | 3.8 dB (5.3%) |
Value (2 tests) | |||
Preis | ▲ GT-Radial SportActive 2: 130 | ▼ Continental Premium Contact 6: 209 | 79.0 (37.8%) |
Rollwiderstand | ▲ Bridgestone Turanza T005: 6.5 kg / t | ▼ Nexen N Fera Sport SU2: 8.7 kg / t | 2.2 kg / t (25.3%) |
Für 2022 hat die hervorragende Zeitschrift Auto Motor und Sport zehn Ultra-High-Performance-Reifen in 245/45 R19 auf einem Audi A6 Quattro getestet. Der neue Goodyear war im Wesentlichen der Beste in fast allen Grip-Tests und hatte das beste subjektive Handling im Test, verlor jedoch einige Punkte beim Aquaplaning.
Bridgestone belegte mit dem T005 den zweiten Platz und erwies sich als ausgewogener Reifen, der in den meisten Tests gut abschnitt, und der Hankook Ventus S1 Evo3 wurde Dritter und übertraf die Bremstests, konnte aber die Leistung beim Handling nicht erreichen.
Interessanterweise war der viertplatzierte Continental PremiumContact 6 der Audi AO-spezifische Reifen, was bedeutete, dass er sowohl über die SEAL-Technologie als auch über ein Schaumstoff-Schalldämpfungssystem verfügte.
Trocken
Der neue Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 schnitt beim Trockenbremsen am besten ab, Hankook wurde Zweiter. Falken und GT Radial kamen mit ungewöhnlich großem Abstand ins Ziel.
Auch im Trockenhandling schnitt der Goodyear am besten ab, mit dem sportlichsten Handling fiel Hankook jedoch durch ein träges und unpräzises Lenkverhalten auf den letzten Platz zurück.
Nass
Hankook war beim Nassbremsen wieder vorne, Michelin schnitt ungewöhnlich schlecht ab.
Goodyear war beim Nasshandling wieder an der Spitze und führte mit einem beeindruckenden Vorsprung. Michelin schnitt erneut schlecht ab.
Der Nasskreis entspricht in etwa dem Nasshandling, was immer wieder schön anzusehen ist!
Nexen und GT Radial waren in den beiden Aquaplaning-Tests führend, wobei der GT Radial insgesamt am besten war.
Umfeld
Externe Geräuschtests hatten keinen Vorteil für den schaumgedämpften Continental, der draußen am lautesten, aber im Inneren des Autos am leisesten war.
Bridgestone und Michelin waren bei den Kraftstoffverbrauchstests führend.
GT Radial war der billigste Reifen im Test, fast halb so teuer wie der AO Continental.
Ergebnisse
1st: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sehr kurze Bremswege, hervorragender Grip, hohe Kurvenstabilität, sportliches aber gut kontrollierbares Handling. Durchschnittliche Aquaplaning-Beständigkeit. Der neue Reifen von Goodyear überzeugt durch viel Sicherheit und beste Dynamik.
Beurteilungen lesen | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2nd: Bridgestone Turanza T005 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Trotz kleiner Schwächen beim Aquaplaning insgesamt der stärkste Reifen bei Nässe mit der kürzesten Nassbremszeit. Sehr ausgewogenes und dynamisches Trockenhandling. Schwäche bei Längsaquaplaning. Da das T005 keine nennenswerten Schwächen aufweist, ist es dennoch eine Empfehlung wert. Beurteilungen lesen | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3rd: Hankook Ventus S1 evo 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sehr kurze Bremswege bei Nässe, sicheres Nässehandling. Eingeschränkter Aquaplaning-Schutz, träge Lenkreaktion, schlechtes Feedback. Der Schwerpunkt des Reifens liegt auf hervorragender Sicherheit. Beurteilungen lesen | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4th: Continental Premium Contact 6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Bei den für Audi entwickelten Reifen liegt der Schwerpunkt eher auf der Leistung auf trockener Fahrbahn als auf nasser Fahrbahn. Darüber hinaus ist dieser Reifen durch den Geräuschschaum leise. Eingeschränkte Leistung bei Nässe. In dieser Größe war nur die Audi AO Self Seal-Version des PC6 erhältlich. Beurteilungen lesen | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5th: Nexen N Fera Sport SU2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sicheres Bremsen bei Nässe, gute Aquaplaning-Sicherheit, sehr gute Kontrollierbarkeit bei Trockenheit, komfortabel und leise. Eingeschränkter Grip bei nassen Kurven. Preiswert, aber ausgewogen, nur eingeschränkte Leistung bei Kurvenfahrten in nasser Fahrbahn. Beurteilungen lesen | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6th: Nokian PowerProof | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Neutrale bis untersteuernde Balance bei Nässe, präzise Lenkung und einfache Kontrolle bei Trockenheit. Geringe Aquaplaning-Resistenz, laut. Für sommerliches Alltagswetter gut geeignet, nur bei starkem Regen Defizite. Beurteilungen lesen | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7th: Michelin Pilot Sport 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Dynamisches und präzises Lenken im Trockenen und dennoch sicheres Bremsen beim Nassbremsen. Enge Gripgrenze bei Nässe, eher empfindlich bei Pfützen. Beeindruckend präzise und direkt im Trockenen, zeigt sein Alter im Nassen. Beurteilungen lesen | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8th: Falken Azenis FK510 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Akzeptable Nassbremsleistung, guter Grip bei Nässe und Trockenheit. Eingeschränkte Aquapaning-Resistenz, schlechte Balance im Trockenen, eingeschränkte Sportlichkeit. Günstig im Preis und grundsätzlich sicher bei Nässe. Beurteilungen lesen | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9th: Maxxis Victra Sport 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Trotz schlechter Nassbremsleistung überraschend gute und dynamische Lenkung im Nasshandling. Schlechte Lenkpräzision im Trockenen, eingeschränkte Nassbrems- und Aquaplaning-Resistenz, unkomfortabel. Gute Leistung auf trockener Fahrbahn, aber eingeschränkter, unausgewogener Grip bei Nässe. Beurteilungen lesen | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10th: GT Radial SportActive 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Gute Aquaplaning-Sicherheit, sicher und gut beherrschbar im Trockenen. Lange Trocken- und Nassbremswege, geringere Fahrstabilität bei Nässe. Günstiger Reifen mit einigen Stärken aber auch spürbaren Schwächen. Beurteilungen lesen |