Yokohama iceGUARD iG53

Name: Yokohama iceGUARD iG53
Brand: Yokohama
Rating: 50 (1 reviews)

Premium Tourenwagen Winter Wintertauglich Getestet von Tyre Reviews

Der Yokohama iceGUARD iG53 ist ein nordischer, spikeloser Winterreifen, der in seinem einzigen Test mit starkem Bremsen auf Schnee, geringem Rollwiderstand und hohem Fahrkomfort überzeugte. Lange Bremswege auf nasser und trockener Fahrbahn, schwieriges Handling bei Nässe und hohe Abrollgeräusche waren die wichtigsten Kompromisse.

Die kurze Antwort

Fahrer sagen 50% aus 1 Erfahrungsberichten Erfahrungsberichte lesen

Tests sagen 5. durchschnittliche Platzierung in 1 unabhängigen Tests Zuletzt: P5 von 7 · 2022 Alle Tests ansehen

Stärken & Schwächen Wert, Eis Trocken, Nass Im Vergleich zur Konkurrenz über alle Tests, die wir haben

Erstellt aus jedem unabhängigen Testergebnis und jedem geprüften Erfahrungsbericht, den wir zu diesem Reifen haben - die Belege stehen alle weiter unten auf der Seite. Daten aktualisiert: Juni 2026.

1Erfahrungsberichte
32.187gefahrene km
1Profi-Tests
48verfügbare Größen

2 Fotos

Tyre Reviews Score

Yokohama iceGUARD iG53

3,2/10

Besser als 11 % aller nordischen Winterreifen

Begrenzte Konfidenz
1 Test
1 Erfahrungsbericht

Werte der 44 getesteten nordischen Winterreifen

So entsteht dieser Wert

Quelle	Besser als	Gewicht
Unabhängige Tests1 Test · 1 Publikation · 2022	11 %	100 %
ErfahrungsberichteWeniger als 5 Berichte, sie zählen noch nicht	–	0 %
Zusammen	11 %	3,2

Eine feste Kurve rechnet den Gesamtwert in die Skala von 0 bis 10 um, sodass etwa die besten 10 % einer Gruppe auf 9 oder mehr kommen.

Kategorie für Kategorie

Wie er sich in jedem Bereich im Vergleich mit den anderen nordischen Winterreifen schlägt und wie viel jeder Bereich zählt. 50 ist die Mitte der Gruppe.

Kategorie	Besser als	Gewicht	Tests
SchneeBremsen, Traktion und Handling auf Schnee	9 %	31 %	1
EisBremsen, Traktion und Handling auf Eis	47 %	30 %	1
NassBremsen, Handling und Aquaplaning bei Nässe	7 %	18 %	1
TrockenBremsen und Handling auf trockener Straße	7 %	9 %	1
WertVerschleiß, Effizienz und Kosten	76 %	7 %	1
KomfortGeräusch und Fahrkomfort	44 %	5 %	1

Blasse Balken beruhen auf nur einem oder zwei Tests.

Nach Disziplin

Dieselben Ergebnisse, sortiert nach dem, was der Reifen gerade tat. Sie zählen kein zweites Mal.

TraktionJeder Traktionstest, auf jedem Untergrund	31 %	1
HandlingJeder Handlingtest, auf jedem Untergrund	8 %	1
BremsenJeder Bremstest, auf jedem Untergrund	5 %	1

Konfidenz

Begrenzt
Mittel
Hoch

Seine eigenen Testergebnisse bestimmen 81 % des Testwerts. Die übrigen 19 % sind der Durchschnitt seiner Gruppe, und ihr Anteil schrumpft mit jedem weiteren Test.

Hoch setzt mindestens 3 Tests voraus, wobei die eigenen Ergebnisse 90 % oder mehr bestimmen. Mittel setzt 2 Tests und 70 % voraus. Alles darunter ist begrenzt: Der Wert kann sich mit neuen Tests noch bewegen.

Die Tests dahinter

2022 Reifentest 2022 Spikeloser Winterreifentest Tyre Reviews · 205/55 R16 P5 / 7

Alle Tests

Testergebnisse anzeigen

1 Tests

0 Testsiege

5. Durchschnitt

5. Am besten

5. Schlechtestes

Der neueste Test

Reifentest 2022 Spikeloser Winterreifentest P5 von 7

Der Yokohama Iceguard IG53 erreichte beim Bremsen auf Schnee seine Spitzenwerte und gewann überraschend, aber das war auch schon das einzige herausragende Ergebnis. Er hatte die längste Bremsleistung bei Nässe und Trockenheit, lag auf Eis im Mittelfeld und war der lauteste Reifen im Test. Allerdings hatte er einen der niedrigsten Rollwiderstände im Test. Ein Reifen wie dieser ist sicherlich ein besseres Kaufargument als ein Reifen wie der Federal, aber er liegt immer noch hinter dem Rest der Gruppe.

Stark: Schneebremsen, Subj. Komfort Schwach: Trockenbremsen, Trockenhandling, Nassbremsen, Nasshandling, Subj. Nasshandling, Schneehandling, Schneekreis, Geräusch Gewinner: Continental VikingContact 7

Alle unabhängigen Tests des Yokohama iceGUARD iG53, neueste zuerst
Jahr	Test	Ergebnis	Auszeichnung
2022	Reifentest 2022 Spikeloser WinterreifentestTyre Reviews · 205/55 R16	P5 / 7	Getestet von Tyre Reviews

Videos

The BEST Tires for Snow & Ice Tested! Nokian vs Michelin vs Continental vs Yokohama vs Cooper + more

Alternative Reifen

Alle

Goodyear UltraGrip Ice 3

9,4/1079% 4 Bewertungen

Trocken54Nass81Komfort94Schnee91Testwerte

Continental VikingContact 8

9,2/1083% 8 Bewertungen

Trocken77Nass47Komfort92Schnee81Testwerte

Pirelli Ice Friction

9,2/1097% 4 Bewertungen

Trocken86Nass84Komfort58Schnee93Testwerte

Nokian Hakkapeliitta R5

8,7/1085% 17 Bewertungen

Trocken56Nass33Komfort28Schnee88Testwerte

Vergleichen 1 gemeinsamer Test

Continental VikingContact 7

8,6/1073% 25 Bewertungen

Trocken58Nass49Komfort56Schnee86Testwerte

Vergleichen 1 gemeinsamer Test

Michelin X Ice Snow+

8,5/10

Trocken72Nass65Komfort61Schnee67Testwerte

Falken Winterpeak F Snow 1

8,2/10

Trocken61Nass54Komfort39Schnee74Testwerte

Goodyear UltraGrip Ice 2

8,1/1084% 9 Bewertungen

Trocken51Nass91Komfort100Schnee56Testwerte

Michelin X Ice Snow

7,9/1084% 19 Bewertungen

Trocken23Nass28Komfort53Schnee61Testwerte

Vergleichen 1 gemeinsamer Test

Maße & Etikettenwerte

Alle

Größenbereich44 verfügbare Größen

175-295Breite30-65Profil15-21Felge82-109 T-HLast-/Geschwindigkeitsindex2019Erste auf dem Markt

EU-LabelÜber 44 Größen hinweg - die Klasse hängt von der gekauften Größe ab.

Kraftstoff

C80%

D20%

Nass

E100%

Lärm

69-73dB B

3PMSF auf jeder Größe

Eisgriff

Beliebte Größen215/55 R16

Häufig gestellte Fragen

Wie gut ist der Yokohama iceGUARD iG53 bei Nässe?

In den 1 Nassbrems-Test, in denen er getestet wurde, bremst der Yokohama iceGUARD iG53 17% länger als Premium-Konkurrenten, 6,1% länger als Mittelklasse-Konkurrenten und 15,2% länger als Budget-Konkurrenten. Er hat einen Tyre Reviews Nass-Score von 7/100, und Besitzer bewerten ihn mit 2/10 bei Nässe aus 1 Bewertung.

Wie gut ist der Yokohama iceGUARD iG53 bei Trockenheit?

In den 1 Trockenbrems-Test, in denen er getestet wurde, bremst der Yokohama iceGUARD iG53 9% länger als Premium-Konkurrenten, 2,1% länger als Mittelklasse-Konkurrenten und 5,6% länger als Budget-Konkurrenten. Er hat einen Tyre Reviews Trocken-Score von 7/100, und Besitzer bewerten ihn mit 6/10 bei Trockenheit aus 1 Bewertung.

Wie gut ist der Yokohama iceGUARD iG53 bei Schnee?

In den 1 Schneebrems-Test, in denen er getestet wurde, bremst der Yokohama iceGUARD iG53 2,9% kürzer als Premium-Konkurrenten, 1,6% kürzer als Mittelklasse-Konkurrenten und 2,4% kürzer als Budget-Konkurrenten. In den 1 Schneetraktions-Test ist er 4% schlechter als Premium-Konkurrenten, 3,8% schlechter als Mittelklasse-Konkurrenten und 1,8% besser als Budget-Konkurrenten. Er hat einen Tyre Reviews Schnee-Score von 9/100, und Besitzer bewerten ihn mit 8/10 bei Schnee aus 1 Bewertung.

Wie gut ist der Yokohama iceGUARD iG53 auf Eis?

In den 1 Eisbrems-Test, in denen er getestet wurde, bremst der Yokohama iceGUARD iG53 gleichauf mit Premium-Konkurrenten, 10,3% länger als Mittelklasse-Konkurrenten und 13,3% kürzer als Budget-Konkurrenten. In den 1 Eistraktions-Test ist er 8% besser als Premium-Konkurrenten, 11,7% schlechter als Mittelklasse-Konkurrenten und 30,2% besser als Budget-Konkurrenten. Er hat einen Tyre Reviews Eis-Score von 47/100, und Besitzer bewerten ihn mit 8/10 auf Eis aus 1 Bewertung.

Wie kraftstoffsparend ist der Yokohama iceGUARD iG53?

In den 1 Test, die den Rollwiderstand messen, ist der Rollwiderstand des Yokohama iceGUARD iG53 3,9% niedriger als Premium-Konkurrenten, 6,6% niedriger als Mittelklasse-Konkurrenten und 28,8% niedriger als Budget-Konkurrenten.

Weitere Fragen zum Yokohama iceGUARD iG53 (2)

Welche EU-Reifenlabel-Werte hat der Yokohama iceGUARD iG53?

Über alle Größen hinweg hat der Yokohama iceGUARD iG53 am häufigsten EU-Reifenlabel-Werte von C für Kraftstoffeffizienz, E für Nasshaftung und 72 dB für Geräuschemission.

In welchen Größen ist der Yokohama iceGUARD iG53 erhältlich?

Der Yokohama iceGUARD iG53 ist in 48 Größen erhältlich, die von 175-295/30-65 R15-21 reichen.

Fragen von Besitzern

Frage stellen

Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Yokohama iceGUARD iG53. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!

Bitte melde dich an, um eine Frage zu stellen. Einloggen · Benutzerkonto erstellen

Fahrerbewertungen zum Yokohama iceGUARD iG53

Diesen Reifen bewerten

Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 1 Bewertungen

Fahrerwertung 50%
Komfort 80%
Schneegriff 80%
Eisgriff 80%
Trockenhaftung 60%
Straßenfeedback 50%
Progressivität 40%
Verschleiß 30%
Nassgriff 20%

Alle 1 Bewertungen zum Yokohama iceGUARD iG53

Notenverteilung über 1 geschriebene Bewertungen

50%

Mitglied 20. Juni 2026

Erste Eindrücke

Honda Civic 1.5T
215/55 R16
32.187 km

Nach nunmehr sechs Wintern: Die kommen in den Müll.

Von Anfang an war das Fahrverhalten bei Nässe miserabel und besorgniserregend schlecht, ja geradezu alarmierend. Feuchte, nasse Straßen, Schneematsch oder jegliche Feuchtigkeit in der Luft: Die Nasshaftung ist einfach nur katastrophal.

Die Fahreigenschaften auf trockener Fahrbahn sind für einen Winterreifen der Mittelklasse völlig in Ordnung. Ich muss meinen Fahrstil zwar etwas anpassen, wenn ich sie zum ersten Mal montiere, aber nichts, was ich nicht als „schlecht“ bezeichnen würde. Auf gerillten Betonstraßen neigen die Reifen allerdings dazu, zu wandern - das ist beim ersten Mal etwas beunruhigend.

Die Eigenschaften bei Schnee und Eis sind, im Gegensatz zu den Nässeeigenschaften, tatsächlich recht gut.

Diese Schuhe würde ich nie wieder kaufen. Ihre Nasshaftung ist unglaublich schlecht, und bei Temperaturen um den Gefrierpunkt ist das einfach inakzeptabel.

Welche Reifen fahren Sie?

Informieren Sie sich über den Yokohama iceGUARD iG53? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.

Fahren Sie den Yokohama iceGUARD iG53?

Ich fahre etwas anderes - einen beliebigen Reifen bewerten →