Menu
Yokohama A539 Galerie ansehen (1)
165-185/50-60 R12-14 6 Größen 2017

Yokohama A539

Der Yokohama A539 ist ein High Performance Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

7.0
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
81%
Nassgriff
74%
Straßenfeedback
88%
Progressivität
86%
Verschleiß
78%
Komfort
81%
Kaufempfehlung
89%
13 Beurteilungen
82% Durchschnitt
109,500 Gefahrene Kilometer
Yokohama A539

Yokohama A539

Summer Mid-Range
BETA
7 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 13
Durchschnittsbewertung: 82.4%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 2.09
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Yokohama A539

Size Fuel Wet Noise
12 Zoll
165/60R12 71 H D C 69
13 Zoll
175/60R13 77 H D C 69
185/60R13 80 H D C 69
175/50R13 72 V D C 69
14 Zoll
175/60R14 79 H D C 69
185/50R14 77 V D C 69
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Yokohama A539 >>

Fragen und Antworten für die Yokohama A539

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Yokohama A539. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Sind Sie den Yokohama A539 reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Yokohama A539? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Yokohama A539 >

Latest Yokohama A539 Beurteilungen

Bei 88% beim Fahren eines Ford Escort mq1 (185/60 R13) auf mostly country roads für 1,500 spirited Kilometer
Nachdem Uniroyal die Produktion des Rallye 340 eingestellt hatte, habe ich ziemlich viel über Reifen für meinen Escort recherchiert. Dies war der ideale Reifen für mein Fahren am Rande; ausgezeichneter Grip, trocken und nass, absolut zuverlässig und vorhersehbar; Ich raste auf die immer enger werdenden Bergstraßen in Nordwales und wusste, dass die Reifen nicht lockerlassen würden. Der Yokohama A539 ist sehr ähnlich, möglicherweise besser, wenn er bei Nässe sehr stark bremst.

Kurz vor den jüngsten Preiserhöhungen habe ich mir ein weiteres Set als Ersatz gekauft.

Ehrlich gesagt fahre ich das Auto nur, wenn kein Salz auf der Straße ist.

Ich kann den A539 wärmstens empfehlen.
Frage stellen | Hilfreich 719
May 11, 2023
Rover (165/60 R12 H) auf a combination of roads für 2,000 spirited Kilometer
Einer der besten verfügbaren Classic Mini-Reifen. Diese befinden sich derzeit auf einem 1380 Supercharged Mini mit negativen Sturzarmen und einstellbarer Federung. Sie kosten etwa 10 bis 15 Pfund mehr als andere Reifen, aber denken Sie daran, dass ein klassischer Mini kein ABS, keine Servolenkung und keine Trommelbremsen hinten hat. Daher ist guter Grip unerlässlich.
March 4, 2019
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!