Menu

Sailun Atrezzo Z4 AS

Der Sailun Atrezzo Z4 AS ist ein Tourenwagen Sommer Reifen für einen SUV und Allrads.

5.9
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
74%
Nassgriff
68%
Straßenfeedback
62%
Progressivität
62%
Verschleiß
64%
Komfort
56%
Kaufempfehlung
54%
52 Beurteilungen
63% Durchschnitt
476,781 Gefahrene Kilometer
Sailun Atrezzo Z4 AS

Sailun Atrezzo Z4 AS

Summer Economy
BETA
5.9 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 52
Durchschnittsbewertung: 62.8%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 1.76
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Sailun Atrezzo Z4 AS

Alternative Reifen

8.2/10
92% 14 Bewertungen
8.1/10
79% 9 Bewertungen
7.7/10
90% 7 Bewertungen
7.2/10
76% 5 Bewertungen
7.0/10
74% 20 Bewertungen
6.9/10
77% 7 Bewertungen
6.5/10
87% 5 Bewertungen
77% 4 Bewertungen

Fragen und Antworten für die Sailun Atrezzo Z4 AS

Frage stellen
May 23, 2016

welchen Reifendruck füllen Sie in den 215 45r 17

Der Reifendruck wird von Ihrem Fahrzeughersteller bestimmt. Empfohlene Fahrzeugdrücke finden Sie normalerweise auf einem Aufkleber in einer Tür oder in Ihrem Handbuch.
May 21, 2016

meine Frage ist, ich möchte wissen, in welchem Land diese Reifen hergestellt werden?

Das Herkunftsland sollte auf der Seitenwand des Sailun Atrezzo Z4 AS angegeben sein
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Sailun Atrezzo Z4 AS Beurteilungen

Bei 70% beim Fahren eines Mazda 3 Series (215/45 R18) auf a combination of roads für 2,000 spirited Kilometer
Nachdem ich Michelin Pilot Sports nicht mehr hatte, wollte ich kein Geld für einen brandneuen Satz ausgeben, da ich mein Auto in den nächsten ein oder zwei Jahren ersetzen möchte. Auf der Suche nach einer preisgünstigen Alternative musste ich mich auf Bewertungen verlassen und beschloss, diese Z4 auszuprobieren. Es war ein Glücksspiel, was den Preis anging, aber es stellte sich als ziemlich gute Wahl heraus.

Ich bin ein temperamentvoller Fahrer, ich mag es schneller und genieße es wirklich, Kurven mit Geschwindigkeit und Stabilität zu nehmen. Diese Reifen machen einen guten Job, sie sind natürlich keine Michelins, aber eigentlich auch nicht so weit davon entfernt. Es sind erst ein paar Monate vergangen, aber ich habe mit ihnen bei meinem Fahrstil wirklich Vertrauen gefunden, sowohl bei nassem als auch bei trockenem Grip! Das Handling ist großartig und sie sind ziemlich leise und komfortabel. Ich kann nicht wirklich etwas zu winterlichen Bedingungen sagen, da ich sie nur im Frühling und Sommer benutze, und dasselbe gilt für die Lebensdauer des Profils, da ich sie erst seit ein paar Monaten habe.

Für den Preis bin ich ziemlich beeindruckt. Für den Moment reichen sie!
Frage stellen | Hilfreich 741
May 27, 2024
Honda Civic 1.6i VTEC Eco (225/45 R17) auf für 25,000 Kilometer
Wir haben Sailun-Reifen vor 3 Jahren auf Empfehlung des örtlichen Geschäfts gekauft, zwei Reifen wurden vor 1,5 Jahren ersetzt, da Defekte in den Wänden (Ausbeulung) der Reifen auftraten. Wir sprachen mit jemandem im Laden und sie sagten uns, dass es an Schlaglöchern liegt. Wir dachten, dass dies der Fall sein könnte, FALSCH, bei zwei weiteren Reifen wurde eine Ausbeulung festgestellt, als wir wieder von Winter- auf Sommerreifen wechselten. Leider hilft das örtliche Geschäft bei keiner Garantie, da es über 1 Jahr her ist, dass wir diese beiden neuen Reifen gekauft haben. Sie rieten uns, uns bei Sailun Tyres zu beschweren und mit ihnen aufzunehmen. NICHT UM JEDEN KOSTEN EMPFOHLEN, LEBENSBEDROHENDES PRODUKT.
April 18, 2022
Bei 80% beim Fahren eines BMW 120d M sport (225/40 R18) auf mostly motorways für 50,000 average Kilometer
Diese Sailun Z4+AS hielten 80.000km (50k Meilen) auf dem Heck meines BMW 120d. Sie bieten guten Grip bei Trockenheit und Nässe. Sie sind ein 10/10, wenn Sie nach einem langlebigen Budgetreifen suchen und ein weicheres Lenkverhalten akzeptieren.
September 13, 2021
Sind Sie den Sailun Atrezzo Z4 AS reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Sailun Atrezzo Z4 AS? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Sailun Atrezzo Z4 AS >

Latest Sailun Atrezzo Z4 AS Beurteilungen

Bei 24% beim Fahren eines Lexus IS200 (225/45 R17) auf mostly motorways für 10,000 spirited Kilometer
Ich würde diese Reifen nicht empfehlen. Entwickelt Buldge und wird innerhalb von 10k nach Gebrauch asymmetrisch. Es war so schlimm, dass mein Auto trotz gerader Zeheneinstellungen auf einer geraden Straße nach links lenkt. Normalerweise bekommen Sie das, wofür Sie mit Reifen bezahlen. Das niedrigste, was ich für Tyrebrands (beliebt in Brunei) wählen würde, sind die GT Radial Sportactives oder die Kumho Ecsta, die meiner Meinung nach ziemlich gute Reifen von einer ziemlich seriösen Marke sind. Bitte denken Sie beim Kauf von Reifen an die Sicherheit Ihrer Familie und anderer, wenn Sie die Mittel dazu haben.
May 27, 2021
Bei 73% beim Fahren eines Volkswagen (B8) 1.4 TSI (150 Hp) DSG ACT (245/40 R17) auf mostly motorways für 10,000 spirited Kilometer
Ich habe auf diesen Reifen einiges Negatives gelesen. Und meine einzige wirkliche Beschwerde ist, dass sie laut sind. Ansonsten freue ich mich sehr über den Preis. Ich war vorsichtig mit diesen Reifen, als ich sie zum ersten Mal bekam. Sie sind billig, also muss ich etwas herausfinden.
Aber sie leisten gute Arbeit für mich, und ich kann manchmal ein Idiot sein. Hatte nie ein Problem bei Regen oder Trockenheit. Halten Sie an und verlassen Sie die Leitung ohne Drama.
Der Winter war mein Anliegen und sie saugen an Schnee und Eis. Dann schienen sie wieder mehr auf warmes Wetter ausgerichtet zu sein, also war ich wirklich nicht überrascht.
Ich glaube an diese Marke und hoffe, dass sie sich weiterhin dafür einsetzen, nur Produkte zu produzieren, die funktionieren und kein Vermögen kosten. Ich würde wieder kaufen, aber ich möchte den Sailun Sommerreifen ausprobieren
November 28, 2019
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!