Menu

Event Futurum

Der Event Futurum ist ein High Performance Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

6.4
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
86%
Nassgriff
74%
Straßenfeedback
70%
Progressivität
72%
Verschleiß
55%
Komfort
82%
Kaufempfehlung
58%
7 Beurteilungen
71% Durchschnitt
44,400 Gefahrene Kilometer
Event Futurum

Event Futurum

Summer Budget
BETA
6.4 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 7
Durchschnittsbewertung: 71%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.09
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Event Futurum

Fragen und Antworten für die Event Futurum

Frage stellen
October 11, 2017

Wie viele Kilometer kann ich mit einem Event Futurum HP-Reifen durchschnittlich zurücklegen?

Leider liegen uns für das Event Futurum keine konkreten Kilometerangaben vor, außer denen, die Sie aus den Nutzerbewertungen entnehmen können.
November 21, 2018

Ich habe 4 Event Futurum HP für meinen Mazda gekauft. Die Reifengröße ist 185/65/R14. Was ist am besten zum Befüllen mit normaler Luft oder Stickstoff? Was ist der beste Luftdruck?

Der Reifendruck für den Event Futurum ist fahrzeug- und lastabhängig. Den richtigen Reifendruck für Ihr Fahrzeug finden Sie normalerweise auf einem Aufkleber im Türschloss der Fahrertür oder im Handbuch des Herstellers. Luft ist in Ordnung, Stickstoff ist etwas besser, aber für das Fahren auf der Straße kein Grund zur Sorge.
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Event Futurum Beurteilungen

Bei 10% beim Fahren eines Toyota iq (175/65 R13) auf mostly town für 18,000 easy going Kilometer
175/65R 13H Futurum GP EVENT vom 19.09....... 4 Jahre alt.
2 Hinterreifen eines Toyota IQ, GEFAHREN VON MEINER FRAU. Ungefähr 10 Meilen pro Tag.
Ich muss jetzt beide Reifen ersetzen, da sie zwischen den Profillinien starke Risse hatten.
August 16, 2023
Bei 45% beim Fahren eines Peugeot 1.4 HDi (185/65 R15) auf a combination of roads für 400 average Kilometer
Hatte einen Satz von vier dieser Reifen auf das Auto gesetzt und dachte, da das Auto nicht so oft benutzt wurde, brauchte ich keinen so hochwertigen Reifen, um ihn zu benutzen. Hätte nicht so unklug sein können! Meine Lenkung wurde sofort birnenförmig. Von einem Auto, das wie eine Glocke klang, zu einem Auto zu gelangen, das es nur tun wollte, war die Bordsteinkante in der Nähe zu treffen. Brachte den Motor zurück in die Garage, nachdem er ihnen gesagt hatte, dass das Auto "koscher" war, als es in sie kam und jetzt ein Problem war. Sie wechselten von links nach rechts - persönlich waren sie schon so lange in der Transportbranche "und wussten, dass dies nicht funktionieren würde. Sie sagten ihnen, dass das Auto immer noch das gleiche Problem habe. Einer der Partner kam mit mir und dem Auto heraus Ich habe das gleiche getan, als ich nach links gezogen habe. Garage hat das Auto eingelegt, die Reifen gewechselt und die Spur überprüft, die sozusagen eine Minute entfernt war - nichts, was das Problem verursachen würde. Sie gaben mir das Auto "nach dem Testen" zurück und sagte, es sei in Ordnung - es war nicht so. Das Auto hatte nach einigen Kilometern die relativen Probleme, und ich werde diese Reifen gegen Pirelli oder ähnliches austauschen, auch wenn es doppelt so teuer ist wie der Preis, den ich für diese Futurum-Reifen gezahlt habe.
February 12, 2019
Bei 87% beim Fahren eines Vauxhall Corsa 1.2 S (175/70 R14) auf a combination of roads für 16,000 average Kilometer
Dies sind ausgezeichnete Reifen für den Preis, £ 45 pro Kurve, um einige Three A-Reifen (die auch ziemlich anständig waren) auf dem 1.2 Corsa meiner Frau aus ihrer üblichen Garage zu ersetzen.
Trockener Griff ist einwandfrei und sie lassen Pfützen und stehendes Wasser so aussehen, als wären sie nicht da.
Ich war beeindruckt von diesen, nachdem ich mein ganzes Leben lang Premium-Reifen montiert hatte, haben sie mich zum Nachdenken gebracht.
September 22, 2019

Wie würden Sie die Event Futurum bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Event Futurum Beurteilungen

Bewerten Sie die Event Futurum