Menu

Michelin CrossClimate 2 VS Michelin CrossClimate+

Jonathan Benson
Getestet und geschrieben von Jonathan Benson
2 Mindestlesezeit Aktualisiert
Nachfolgend sind alle Datenpunkte für die % aufgeführt, die zeigen, wie jeder Reifen in allen Testkategorien abgeschnitten hat. Das Spinnendiagramm unten bietet einen vollständigen Überblick über die Leistung, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Je größer der von der Darstellung jedes Reifens abgedeckte Bereich ist, desto besser ist seine Gesamtleistung.
So lesen Sie diese Diagramme: Für jede Testkategorie werden die Daten im Verhältnis zum besten Reifen dargestellt. Die Richtung zeigt an, ob niedrigere oder höhere Werte besser sind. Achten Sie bei der Interpretation der Ergebnisse genau darauf.

Leistungsübersicht

Dieses Radardiagramm zeigt die relative Leistung in allen Testkategorien, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Referenzreifen können Lücken aufweisen, wenn keine Daten verfügbar sind.

Michelin CrossClimate Plus
Michelin CrossClimate 2

Schnelle Navigation

Trocken Leistungsübersicht

Trockenbremsen (M)

Verbreiten: 1.81 M (5.3%) | Durchschnitt: 35.06 M

Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin CrossClimate 2 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 34.15 M. Es gibt einen 5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Michelin CrossClimate 2
    34.15 M
  2. Michelin CrossClimate Plus
    35.96 M

Trockenhandling (s)

Verbreiten: 1.74 s (2.2%) | Durchschnitt: 81.30 s

Trockenhandhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Im dry handling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
  1. Michelin CrossClimate 2
    80.43 s
  2. Michelin CrossClimate Plus
    82.17 s

Nass Leistungsübersicht

Nassbremsen (M)

Verbreiten: 1.43 M (4.9%) | Durchschnitt: 29.92 M

Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin CrossClimate 2 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 29.2 M. Es gibt einen 4.7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Michelin CrossClimate 2
    29.2 M
  2. Michelin CrossClimate Plus
    30.63 M

Nasshandling (s)

Verbreiten: 0.03 s (0.1%) | Durchschnitt: 49.02 s

Nasse Handhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Im wet handling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
  1. Michelin CrossClimate 2
    49 s
  2. Michelin CrossClimate Plus
    49.03 s

Schnee Leistungsübersicht

Schneehandling (s)

Verbreiten: 2.70 s (3%) | Durchschnitt: 92.65 s

Schneeräumzeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Im snow handling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
  1. Michelin CrossClimate 2
    91.3 s
  2. Michelin CrossClimate Plus
    94 s

Wert Leistungsübersicht

Kraftstoffverbrauch (l/100km)

Verbreiten: 0.11 l/100km (2%) | Durchschnitt: 5.61 l/100km

Kraftstoffverbrauch in Litern pro 100 km (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Im fuel consumption-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
  1. Michelin CrossClimate 2
    5.55 l/100km
  2. Michelin CrossClimate Plus
    5.66 l/100km

Gesamtergebnisse

Basierend auf der gewichteten Bewertung aller Tests sind hier die Gesamtergebnisse:

Position Reife Punktzahl
Michelin CrossClimate 2 0%
2 Michelin CrossClimate Plus 0%
comments powered by Disqus