Menü

Testcharts / Auto Bild

2025 Autobild Winter Tyre Test

Vergleichen Sie die einzelnen Disziplinen in der getesteten Größe: Messwert, Platzierung und Abstand zum besten Reifen. Das Testurteil erklärt die Stärken und Schwächen hinter der Gesamtplatzierung.

Getestete Größe
225/40 R18
Getestete Reifen
20
Disziplinen
16
Testfahrzeug
BMW M135i

Messwerte lesen, nicht nur Platzierungen

Bei Bremswegen und Rundenzeiten ist weniger besser, bei subjektiven Noten und Aquaplaninggeschwindigkeit mehr. Die Balken beginnen bei null. Beachten Sie neben dem Rang auch den tatsächlichen Abstand.

Platzierungen und Abstände beziehen sich immer auf das gesamte Testfeld der jeweiligen Gruppe. Die Auswahl verändert weder Rangfolge noch Bestwert.

Trocken

2

Trockenbremsen

Trockenbremsung in Metern (100 - 0 km/h)

Niedriger ist besser ↓
Trockenbremsen
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertRestgeschwindigkeit
RefReference Summer
37.8 m -4,80 m 0 km/h
42.6 m Beste 0 km/h
42.9 m +0,30 m 11 km/h
43.5 m +0,90 m 19 km/h
43.7 m +1,10 m 21 km/h
44.1 m +1,50 m 24 km/h
44.2 m +1,60 m 25 km/h
44.3 m +1,70 m 25 km/h
44.5 m +1,90 m 27 km/h
44.7 m +2,10 m 28 km/h
44.9 m +2,30 m 29 km/h
45.5 m +2,90 m 33 km/h
45.6 m +3,00 m 33 km/h
45.7 m +3,10 m 34 km/h
45.8 m +3,20 m 34 km/h
45.9 m +3,30 m 35 km/h
46 m +3,40 m 35 km/h
RefReference Budget
46.5 m +3,90 m 38 km/h
46.9 m +4,30 m 39 km/h
46.9 m +4,30 m 39 km/h
47.2 m +4,60 m 41 km/h
47.3 m +4,70 m 41 km/h

Es gibt einen 25,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (9,5 m ≈ 2,1 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Kleber Krisalp HP3 noch mit 41 km/h unterwegs, wenn der Michelin Pilot Alpin 5 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Trockenhandling

Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit

Höher ist besser ↑
Trockenhandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
RefReference Summer
118 km/h +1,10 km/h
116.9 km/h Beste
116.7 km/h -0,20 km/h
116.5 km/h -0,40 km/h
116.4 km/h -0,50 km/h
115.8 km/h -1,10 km/h
115.6 km/h -1,30 km/h
115.2 km/h -1,70 km/h
115.1 km/h -1,80 km/h
114.9 km/h -2,00 km/h
114.8 km/h -2,10 km/h
114.7 km/h -2,20 km/h
114.7 km/h -2,20 km/h
114.5 km/h -2,40 km/h
114.4 km/h -2,50 km/h
114.4 km/h -2,50 km/h
114.4 km/h -2,50 km/h
114.3 km/h -2,60 km/h
114.1 km/h -2,80 km/h
113.4 km/h -3,50 km/h
112.8 km/h -4,10 km/h
RefReference Budget
111 km/h -5,90 km/h

Es gibt einen 5,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (7 Km/H).

Nass

5

Nassbremsen

Nassbremsen in Metern (100 - 0 km/h)

Niedriger ist besser ↓
Nassbremsen
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertRestgeschwindigkeit
RefReference Summer
47.8 m -3,10 m 0 km/h
50.9 m Beste 0 km/h
51.9 m +1,00 m 18 km/h
52 m +1,10 m 19 km/h
52 m +1,10 m 19 km/h
52.3 m +1,40 m 21 km/h
53.3 m +2,40 m 28 km/h
53.9 m +3,00 m 31 km/h
54.4 m +3,50 m 33 km/h
54.5 m +3,60 m 33 km/h
54.7 m +3,80 m 34 km/h
54.8 m +3,90 m 35 km/h
55.6 m +4,70 m 38 km/h
55.6 m +4,70 m 38 km/h
55.8 m +4,90 m 39 km/h
55.9 m +5,00 m 39 km/h
56.3 m +5,40 m 40 km/h
56.3 m +5,40 m 40 km/h
56.6 m +5,70 m 41 km/h
57.7 m +6,80 m 45 km/h
57.7 m +6,80 m 45 km/h
RefReference Budget
70.5 m +19,60 m 69 km/h

Es gibt einen 47,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (22,7 m ≈ 5 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Fulda Kristall Control HP2 noch mit 45 km/h unterwegs, wenn der Goodyear UltraGrip Performance 3 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Nasshandling

Nasshandling Durchschnittsgeschwindigkeit

Höher ist besser ↑
Nasshandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
84.4 km/h Beste
83.9 km/h -0,50 km/h
RefReference Summer
83.8 km/h -0,60 km/h
83.4 km/h -1,00 km/h
82.6 km/h -1,80 km/h
82.3 km/h -2,10 km/h
82.2 km/h -2,20 km/h
82.1 km/h -2,30 km/h
81.6 km/h -2,80 km/h
81.6 km/h -2,80 km/h
81.5 km/h -2,90 km/h
81.1 km/h -3,30 km/h
81 km/h -3,40 km/h
80.9 km/h -3,50 km/h
80.8 km/h -3,60 km/h
80.8 km/h -3,60 km/h
80.4 km/h -4,00 km/h
80.3 km/h -4,10 km/h
80.2 km/h -4,20 km/h
80.1 km/h -4,30 km/h
79.8 km/h -4,60 km/h
RefReference Budget
72.1 km/h -12,30 km/h

Es gibt einen 14,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (12,3 Km/H).

Nasser Kreis

Rundenzeit auf nassen Kreisen in Sekunden

Niedriger ist besser ↓
Nasser Kreis
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
12.04 s Beste
RefReference Summer
12.07 s +0,03 s
12.11 s +0,07 s
12.12 s +0,08 s
12.17 s +0,13 s
12.3 s +0,26 s
12.33 s +0,29 s
12.38 s +0,34 s
12.43 s +0,39 s
12.45 s +0,41 s
12.46 s +0,42 s
12.52 s +0,48 s
12.52 s +0,48 s
12.55 s +0,51 s
12.56 s +0,52 s
12.62 s +0,58 s
12.63 s +0,59 s
12.66 s +0,62 s
12.67 s +0,63 s
12.69 s +0,65 s
12.93 s +0,89 s
RefReference Budget
13.77 s +1,73 s

Es gibt einen 14,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,73 s).

Aquaplaning geradeaus

Schwebegeschwindigkeit in km/h

Höher ist besser ↑
Aquaplaning geradeaus
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
77.3 km/h Beste
RefReference Summer
77 km/h -0,30 km/h
76.9 km/h -0,40 km/h
76.5 km/h -0,80 km/h
76.4 km/h -0,90 km/h
76.4 km/h -0,90 km/h
76.3 km/h -1,00 km/h
76.3 km/h -1,00 km/h
76 km/h -1,30 km/h
76 km/h -1,30 km/h
75.9 km/h -1,40 km/h
75.4 km/h -1,90 km/h
75.2 km/h -2,10 km/h
75 km/h -2,30 km/h
75 km/h -2,30 km/h
74.1 km/h -3,20 km/h
71.9 km/h -5,40 km/h
71.7 km/h -5,60 km/h
71.6 km/h -5,70 km/h
71.4 km/h -5,90 km/h
71.1 km/h -6,20 km/h
RefReference Budget
64.5 km/h -12,80 km/h

Es gibt einen 16,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (12,8 Km/H).

Kurven Aquaplaning

Verbleibende Querbeschleunigung

Höher ist besser ↑
Kurven Aquaplaning
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
RefReference Summer
2.93 m/sec2 +0,21 m/sec2
2.72 m/sec2 Beste
2.65 m/sec2 -0,07 m/sec2
2.61 m/sec2 -0,11 m/sec2
2.55 m/sec2 -0,17 m/sec2
2.53 m/sec2 -0,19 m/sec2
2.52 m/sec2 -0,20 m/sec2
2.5 m/sec2 -0,22 m/sec2
2.48 m/sec2 -0,24 m/sec2
2.45 m/sec2 -0,27 m/sec2
2.34 m/sec2 -0,38 m/sec2
2.32 m/sec2 -0,40 m/sec2
2.32 m/sec2 -0,40 m/sec2
2.23 m/sec2 -0,49 m/sec2
2.18 m/sec2 -0,54 m/sec2
2.13 m/sec2 -0,59 m/sec2
2.11 m/sec2 -0,61 m/sec2
2.09 m/sec2 -0,63 m/sec2
2.06 m/sec2 -0,66 m/sec2
2.04 m/sec2 -0,68 m/sec2
2 m/sec2 -0,72 m/sec2
RefReference Budget
1.38 m/sec2 -1,34 m/sec2

Es gibt einen 52,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,55 m/sec2).

Schnee

4

Schneebremsen

Schneebremsung in Metern (50 - 0 km/h)

Niedriger ist besser ↓
Schneebremsen
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertRestgeschwindigkeit
27.1 m Beste 0 km/h
27.3 m +0,20 m 11 km/h
27.5 m +0,40 m 16 km/h
27.8 m +0,70 m 21 km/h
28 m +0,90 m 23 km/h
28 m +0,90 m 23 km/h
28 m +0,90 m 23 km/h
28.1 m +1,00 m 25 km/h
28.2 m +1,10 m 26 km/h
28.2 m +1,10 m 26 km/h
28.2 m +1,10 m 26 km/h
28.3 m +1,20 m 27 km/h
28.5 m +1,40 m 29 km/h
28.6 m +1,50 m 30 km/h
RefReference Budget
28.6 m +1,50 m 30 km/h
28.7 m +1,60 m 31 km/h
28.7 m +1,60 m 31 km/h
28.7 m +1,60 m 31 km/h
29 m +1,90 m 33 km/h
29.5 m +2,40 m 37 km/h
29.7 m +2,60 m 38 km/h
RefReference Summer
51.1 m +24,00 m 89 km/h

Es gibt einen 88,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (24 m ≈ 5,3 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Toyo Observe EWS1 noch mit 38 km/h unterwegs, wenn der Kleber Krisalp HP3 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Schneetraktion

Zugkraft in Newton

Höher ist besser ↑
Schneetraktion
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
2619 N Beste
2608 N -11,00 N
2577 N -42,00 N
2576 N -43,00 N
2560 N -59,00 N
2547 N -72,00 N
2537 N -82,00 N
2524 N -95,00 N
2501 N -118,00 N
RefReference Budget
2501 N -118,00 N
2492 N -127,00 N
2487 N -132,00 N
2483 N -136,00 N
2471 N -148,00 N
2436 N -183,00 N
2417 N -202,00 N
2413 N -206,00 N
2368 N -251,00 N
2354 N -265,00 N
2341 N -278,00 N
2314 N -305,00 N
RefReference Summer
248 N -2.371,00 N

Es gibt einen 90,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2.371 N).

Schneehandling

Durchschnittliche Geschwindigkeit beim Handling auf Schnee

Höher ist besser ↑
Schneehandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
59.3 km/h Beste
59.3 km/h Beste
59.2 km/h -0,10 km/h
59.1 km/h -0,20 km/h
59 km/h -0,30 km/h
58.7 km/h -0,60 km/h
58.6 km/h -0,70 km/h
58.6 km/h -0,70 km/h
58.5 km/h -0,80 km/h
58.4 km/h -0,90 km/h
58.1 km/h -1,20 km/h
58 km/h -1,30 km/h
58 km/h -1,30 km/h
57.9 km/h -1,40 km/h
57.8 km/h -1,50 km/h
57.6 km/h -1,70 km/h
57.6 km/h -1,70 km/h
57.2 km/h -2,10 km/h
RefReference Budget
56.1 km/h -3,20 km/h
55.7 km/h -3,60 km/h
55.3 km/h -4,00 km/h

Es gibt einen 6,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4 Km/H).

Schneeslalom

Querbeschleunigung

Höher ist besser ↑
Schneeslalom
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
3.03 m/sec2 Beste
3.03 m/sec2 Beste
2.99 m/sec2 -0,04 m/sec2
2.98 m/sec2 -0,05 m/sec2
2.95 m/sec2 -0,08 m/sec2
2.92 m/sec2 -0,11 m/sec2
2.89 m/sec2 -0,14 m/sec2
2.89 m/sec2 -0,14 m/sec2
2.88 m/sec2 -0,15 m/sec2
2.85 m/sec2 -0,18 m/sec2
2.84 m/sec2 -0,19 m/sec2
2.84 m/sec2 -0,19 m/sec2
2.81 m/sec2 -0,22 m/sec2
2.8 m/sec2 -0,23 m/sec2
2.8 m/sec2 -0,23 m/sec2
2.77 m/sec2 -0,26 m/sec2
2.76 m/sec2 -0,27 m/sec2
2.76 m/sec2 -0,27 m/sec2
2.74 m/sec2 -0,29 m/sec2
RefReference Budget
2.69 m/sec2 -0,34 m/sec2
2.61 m/sec2 -0,42 m/sec2
RefReference Summer
1.81 m/sec2 -1,22 m/sec2

Es gibt einen 40,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,22 m/sec2).

Komfort

2

Subj. Komfort

Subjektiver Komfortwert

Höher ist besser ↑
Subj. Komfort
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
8 Points Beste
8 Points Beste
8 Points Beste
8 Points Beste
8 Points Beste
7.3 Points -0,70 Points
7.3 Points -0,70 Points
7.3 Points -0,70 Points
7.3 Points -0,70 Points
7.3 Points -0,70 Points
7.3 Points -0,70 Points
7.3 Points -0,70 Points
7.3 Points -0,70 Points
7.3 Points -0,70 Points
7.3 Points -0,70 Points
6.7 Points -1,30 Points
6.7 Points -1,30 Points
6.7 Points -1,30 Points
6.7 Points -1,30 Points
6.7 Points -1,30 Points

Es gibt einen 16,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,3 Points).

Geräusch

Außengeräusch in dB

Niedriger ist besser ↓
Geräusch
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
RefReference Summer
64.9 dB -0,10 dB
65 dB Beste
65 dB Beste
65.2 dB +0,20 dB
65.2 dB +0,20 dB
65.5 dB +0,50 dB
65.6 dB +0,60 dB
65.6 dB +0,60 dB
65.7 dB +0,70 dB
65.9 dB +0,90 dB
65.9 dB +0,90 dB
RefReference Budget
66.1 dB +1,10 dB
66.3 dB +1,30 dB
66.3 dB +1,30 dB
66.3 dB +1,30 dB
66.5 dB +1,50 dB
66.7 dB +1,70 dB
66.7 dB +1,70 dB
66.8 dB +1,80 dB
66.9 dB +1,90 dB
67 dB +2,00 dB
67.6 dB +2,60 dB

Es gibt einen 4,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,7 dB).

Wert

3

Verschleiß

Voraussichtliche Lebensdauer des Profils in km

Höher ist besser ↑
Verschleiß
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
53.000 KM Beste
53.000 KM Beste
51.940 KM -1.060 KM
51.940 KM -1.060 KM
50.880 KM -2.120 KM
49.820 KM -3.180 KM
48.230 KM -4.770 KM
47.700 KM -5.300 KM
47.170 KM -5.830 KM
46.640 KM -6.360 KM
46.110 KM -6.890 KM
45.580 KM -7.420 KM
45.050 KM -7.950 KM
45.050 KM -7.950 KM
45.050 KM -7.950 KM
44.520 KM -8.480 KM
43.990 KM -9.010 KM
43.990 KM -9.010 KM
37.630 KM -15.370 KM
33.920 KM -19.080 KM

Es gibt einen 36% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (19.080 KM).

Wert

Euro/1000km nach Aufwand/Verschleiß

Niedriger ist besser ↓
Wert
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertKosten pro 1.000 km
7.32 Price/1000 Beste €13,08
7.81 Price/1000 +0,49 Price/1000 €18,16
8.44 Price/1000 +1,12 Price/1000 €9,99
9.24 Price/1000 +1,92 Price/1000 €14,43
9.63 Price/1000 +2,31 Price/1000 €14,03
9.64 Price/1000 +2,32 Price/1000 €12,20
9.66 Price/1000 +2,34 Price/1000 €14,39
9.99 Price/1000 +2,67 Price/1000 €13,96
10 Price/1000 +2,68 Price/1000 €15,43
10.02 Price/1000 +2,70 Price/1000 €14,15
10.94 Price/1000 +3,62 Price/1000 €16,99
11.1 Price/1000 +3,78 Price/1000 €15,88
11.14 Price/1000 +3,82 Price/1000 €14,02
11.19 Price/1000 +3,87 Price/1000 €15,95
11.32 Price/1000 +4,00 Price/1000 €15,26
12.86 Price/1000 +5,54 Price/1000 €18,66
13.08 Price/1000 +5,76 Price/1000 €15,43
13.29 Price/1000 +5,97 Price/1000 €20,38
13.36 Price/1000 +6,04 Price/1000 €18,00
15.04 Price/1000 +7,72 Price/1000 €21,38

Es gibt einen 105,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (7,72 Price/1000). Über 40.000 km ist der insgesamt günstigste Reifen (Barum Polaris 6) €456 billiger als der teuerste (Falken EUROWINTER HS02 Pro).

So wird gerechnet

Annahmen: typischer Pkw mit 8 l/100km (Rollwiderstand verursacht 20% des Verbrauchs), Kraftstoffpreis €1,65 pro Liter, Montage €70 pro Satz. Die Kaufpreise stammen aus dem Test von 2025; Finanzierungskosten sind nicht berücksichtigt.

Rollwiderstand

Rollwiderstand in kg t

Niedriger ist besser ↓
Rollwiderstand
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertMehrverbrauch / Jahr
7.77 kg/t Beste €0
8.02 kg/t +0,25 kg/t €16
8.09 kg/t +0,32 kg/t €21
8.15 kg/t +0,38 kg/t €25
8.48 kg/t +0,71 kg/t €46
RefReference Summer
8.54 kg/t +0,77 kg/t €50
8.54 kg/t +0,77 kg/t €50
8.58 kg/t +0,81 kg/t €52
8.65 kg/t +0,88 kg/t €57
8.7 kg/t +0,93 kg/t €60
8.7 kg/t +0,93 kg/t €60
8.72 kg/t +0,95 kg/t €61
8.72 kg/t +0,95 kg/t €61
8.9 kg/t +1,13 kg/t €73
8.9 kg/t +1,13 kg/t €73
9.03 kg/t +1,26 kg/t €81
9.05 kg/t +1,28 kg/t €83
9.07 kg/t +1,30 kg/t €84
9.16 kg/t +1,39 kg/t €90
9.31 kg/t +1,54 kg/t €99
RefReference Budget
9.9 kg/t +2,13 kg/t €138
10.37 kg/t +2,60 kg/t €168

Es gibt einen 33,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,6 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Linglong Sport Master Winter rund 102 L (€168) mehr Kraftstoff als der Barum Polaris 6.

Annahmen anpassen

Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen. Diese Rechner verwenden unabhängig von Ihrer Reifenauswahl das gesamte Testfeld.

19.000 km
£1.45/L
Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Testaufbau & Methodik

Testumgebung, erfasste Bedingungen und Beitrag der Ergebnisse zur Wertung.

Erfasste Testbedingungen

Erfasste Testbedingungen

Trockenbremsen
100 → 0 km/h
Nassbremsen
100 → 0 km/h
Schneebremsen
50 → 0 km/h

Weitere Reifentests

Diesen Test gegenprüfen

Alle Reifentests

Wo diese Reifen noch getestet wurden, und ob das Urteil Bestand hatte.

Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.