Spikereifen-Test 2024

Nachfolgend sind alle Datenpunkte für die % aufgeführt, die zeigen, wie jeder Reifen in allen Testkategorien abgeschnitten hat. Das Spinnendiagramm unten bietet einen vollständigen Überblick über die Leistung, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Je größer der von der Darstellung jedes Reifens abgedeckte Bereich ist, desto besser ist seine Gesamtleistung.
So lesen Sie diese Diagramme: Für jede Testkategorie werden die Daten im Verhältnis zum besten Reifen dargestellt. Die Richtung zeigt an, ob niedrigere oder höhere Werte besser sind. Achten Sie bei der Interpretation der Ergebnisse genau darauf.

Leistungsübersicht

Dieses Radardiagramm zeigt die relative Leistung in allen Testkategorien, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Referenzreifen können Lücken aufweisen, wenn keine Daten verfügbar sind.

Nokian Hakkapeliitta 10
Bridgestone Blizzak Spike 3
Michelin X Ice North 4
Goodyear UltraGrip Arctic 2
Continental IceContact 3
Nordman North 9
Nokian Hakkapeliitta R5
Mazzini Ice Leopard

Schnelle Navigation

Trocken Leistungsübersicht

Trockenbremsen (M)

Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Nokian Hakkapeliitta R5 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 31.52 M. Es gibt einen 7.6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Subj. Trockenhandling ( Points)

Subjektive Trockenhandhabungsbewertung (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental IceContact 3 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 5 Points. Es gibt einen 60% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Nass Leistungsübersicht

Nassbremsen (M)

Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Mazzini Ice Leopard schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 34.3 M. Es gibt einen 10.7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Nasshandling (s)

Nasse Handhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental IceContact 3 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 40.7 s. Es gibt einen 3.3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Aquaplaning geradeaus (Km/H)

Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Blizzak Spike 3 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 74 Km/H. Es gibt einen 20.8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Schnee Leistungsübersicht

Schneebremsen (M)

Schneebremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Nordman North 9 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 12.31 M. Es gibt einen 4.9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Schneetraction (s)

Beschleunigungszeit im Schnee (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Nokian Hakkapeliitta R5 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 4.1 s. Es gibt einen 7.9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Schneehandling (s)

Schneeräumzeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental IceContact 3 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 75.1 s. Es gibt einen 3.7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Eis Leistungsübersicht

Eisbremsen (M)

Eisbremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Blizzak Spike 3 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 11.03 M. Es gibt einen 38.3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Eistraction (s)

Eisbeschleunigungszeit (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Blizzak Spike 3 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 4.61 s. Es gibt einen 51.1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Eishandling (s)

Eisbearbeitungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Nokian Hakkapeliitta 10 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 47.8 s. Es gibt einen 8.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Komfort Leistungsübersicht

Geräusch (dB)

Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Nokian Hakkapeliitta R5 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 71.5 dB. Es gibt einen 6.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Wert Leistungsübersicht

Kraftstoffverbrauch (l/100km)

Kraftstoffverbrauch in Litern pro 100 km (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Nokian Hakkapeliitta R5 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 5.25 l/100km. Es gibt einen 8.7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Gesamtergebnisse

Basierend auf der gewichteten Bewertung aller Tests sind hier die Gesamtergebnisse:

Position Reife Punktzahl
1 Nokian Hakkapeliitta 10 0%
2 Bridgestone Blizzak Spike 3 0%
3 Michelin X Ice North 4 0%
4 Goodyear UltraGrip Arctic 2 0%
5 Continental IceContact 3 0%
6 Nordman North 9 0%
7 Nokian Hakkapeliitta R5 0%
8 Mazzini Ice Leopard 0%
comments powered by Disqus