Menu

Spikereifen-Test 2024

Jonathan Benson
Daten analysiert und überprüft von Jonathan Benson
5 Mindestlesezeit Aktualisiert
Nachfolgend sind alle Datenpunkte für die % aufgeführt, die zeigen, wie jeder Reifen in allen Testkategorien abgeschnitten hat. Das Spinnendiagramm unten bietet einen vollständigen Überblick über die Leistung, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Je größer der von der Darstellung jedes Reifens abgedeckte Bereich ist, desto besser ist seine Gesamtleistung.
So lesen Sie diese Diagramme: Für jede Testkategorie werden die Daten im Verhältnis zum besten Reifen dargestellt. Die Richtung zeigt an, ob niedrigere oder höhere Werte besser sind. Achten Sie bei der Interpretation der Ergebnisse genau darauf.

Leistungsübersicht

Dieses Radardiagramm zeigt die relative Leistung in allen Testkategorien, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Referenzreifen können Lücken aufweisen, wenn keine Daten verfügbar sind.

Nokian Hakkapeliitta 10
Bridgestone Blizzak Spike 3
Michelin X Ice North 4
Goodyear UltraGrip Arctic 2
Continental IceContact 3
Nordman North 9
Nokian Hakkapeliitta R5
Mazzini Ice Leopard

Schnelle Navigation

Trocken Leistungsübersicht

Trockenbremsen (M)

Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Nokian Hakkapeliitta R5 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 31.52 M. Es gibt einen 7.6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Nokian Hakkapeliitta R5
    31.52 M
  2. Mazzini Ice Leopard
    32.29 M
  3. Continental IceContact 3
    32.47 M
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    32.66 M
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    33.14 M
  6. Michelin X Ice North 4
    33.26 M
  7. Nordman North 9
    33.59 M
  8. Bridgestone Blizzak Spike 3
    34.13 M

Subj. Trockenhandling ( Points)

Subjektive Trockenhandhabungsbewertung (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental IceContact 3 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 5 Points. Es gibt einen 60% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Continental IceContact 3
    5 Points
  2. Michelin X Ice North 4
    5 Points
  3. Bridgestone Blizzak Spike 3
    4 Points
  4. Nordman North 9
    3 Points
  5. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    3 Points
  6. Nokian Hakkapeliitta 10
    3 Points
  7. Mazzini Ice Leopard
    3 Points
  8. Nokian Hakkapeliitta R5
    2 Points

Nass Leistungsübersicht

Nassbremsen (M)

Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Mazzini Ice Leopard schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 34.3 M. Es gibt einen 10.7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Mazzini Ice Leopard
    34.3 M
  2. Continental IceContact 3
    34.74 M
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    35.34 M
  4. Bridgestone Blizzak Spike 3
    35.42 M
  5. Nordman North 9
    36.34 M
  6. Nokian Hakkapeliitta 10
    37.22 M
  7. Michelin X Ice North 4
    37.27 M
  8. Nokian Hakkapeliitta R5
    38.39 M

Nasshandling (s)

Nasse Handhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental IceContact 3 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 40.7 s. Es gibt einen 3.3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Continental IceContact 3
    40.7 s
  2. Mazzini Ice Leopard
    41.4 s
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    41.5 s
  4. Bridgestone Blizzak Spike 3
    41.7 s
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    41.9 s
  6. Nordman North 9
    41.9 s
  7. Nokian Hakkapeliitta R5
    41.9 s
  8. Michelin X Ice North 4
    42.1 s

Aquaplaning geradeaus (Km/H)

Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Blizzak Spike 3 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 74 Km/H. Es gibt einen 20.8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Bridgestone Blizzak Spike 3
    74 Km/H
  2. Mazzini Ice Leopard
    71.1 Km/H
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    70.7 Km/H
  4. Michelin X Ice North 4
    69.2 Km/H
  5. Continental IceContact 3
    68.3 Km/H
  6. Nordman North 9
    68.2 Km/H
  7. Nokian Hakkapeliitta 10
    63 Km/H
  8. Nokian Hakkapeliitta R5
    58.6 Km/H

Schnee Leistungsübersicht

Schneebremsen (M)

Schneebremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Nordman North 9 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 12.31 M. Es gibt einen 4.9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Nordman North 9
    12.31 M
  2. Continental IceContact 3
    12.34 M
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    12.41 M
  4. Nokian Hakkapeliitta 10
    12.41 M
  5. Michelin X Ice North 4
    12.42 M
  6. Nokian Hakkapeliitta R5
    12.5 M
  7. Bridgestone Blizzak Spike 3
    12.68 M
  8. Mazzini Ice Leopard
    12.94 M

Schneetraction (s)

Beschleunigungszeit im Schnee (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Nokian Hakkapeliitta R5 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 4.1 s. Es gibt einen 7.9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Nokian Hakkapeliitta R5
    4.1 s
  2. Michelin X Ice North 4
    4.21 s
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    4.24 s
  4. Nokian Hakkapeliitta 10
    4.32 s
  5. Continental IceContact 3
    4.32 s
  6. Nordman North 9
    4.35 s
  7. Bridgestone Blizzak Spike 3
    4.4 s
  8. Mazzini Ice Leopard
    4.45 s

Schneehandling (s)

Schneeräumzeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental IceContact 3 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 75.1 s. Es gibt einen 3.7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Continental IceContact 3
    75.1 s
  2. Nokian Hakkapeliitta 10
    75.2 s
  3. Nokian Hakkapeliitta R5
    75.6 s
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    75.8 s
  5. Michelin X Ice North 4
    76.2 s
  6. Nordman North 9
    76.4 s
  7. Bridgestone Blizzak Spike 3
    77.1 s
  8. Mazzini Ice Leopard
    78 s

Eis Leistungsübersicht

Eisbremsen (M)

Eisbremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Blizzak Spike 3 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 11.03 M. Es gibt einen 38.3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Bridgestone Blizzak Spike 3
    11.03 M
  2. Nokian Hakkapeliitta 10
    11.73 M
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    12.64 M
  4. Michelin X Ice North 4
    13.38 M
  5. Nordman North 9
    13.77 M
  6. Continental IceContact 3
    15.87 M
  7. Mazzini Ice Leopard
    17.54 M
  8. Nokian Hakkapeliitta R5
    17.87 M

Eistraction (s)

Eisbeschleunigungszeit (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Blizzak Spike 3 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 4.61 s. Es gibt einen 51.1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Bridgestone Blizzak Spike 3
    4.61 s
  2. Nokian Hakkapeliitta 10
    5.38 s
  3. Nordman North 9
    5.55 s
  4. Michelin X Ice North 4
    5.66 s
  5. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    6.19 s
  6. Continental IceContact 3
    6.81 s
  7. Mazzini Ice Leopard
    7.99 s
  8. Nokian Hakkapeliitta R5
    9.42 s

Eishandling (s)

Eisbearbeitungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Nokian Hakkapeliitta 10 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 47.8 s. Es gibt einen 8.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    47.8 s
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    48 s
  3. Michelin X Ice North 4
    48.2 s
  4. Bridgestone Blizzak Spike 3
    48.4 s
  5. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    48.5 s
  6. Continental IceContact 3
    50.2 s
  7. Nordman North 9
    50.7 s
  8. Mazzini Ice Leopard
    52.2 s

Komfort Leistungsübersicht

Geräusch (dB)

Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Nokian Hakkapeliitta R5 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 71.5 dB. Es gibt einen 6.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Nokian Hakkapeliitta R5
    71.5 dB
  2. Continental IceContact 3
    73.6 dB
  3. Michelin X Ice North 4
    74.6 dB
  4. Mazzini Ice Leopard
    74.8 dB
  5. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    75.2 dB
  6. Nokian Hakkapeliitta 10
    75.5 dB
  7. Nordman North 9
    75.6 dB
  8. Bridgestone Blizzak Spike 3
    76.4 dB

Wert Leistungsübersicht

Kraftstoffverbrauch (l/100km)

Kraftstoffverbrauch in Litern pro 100 km (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Nokian Hakkapeliitta R5 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 5.25 l/100km. Es gibt einen 8.7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Nokian Hakkapeliitta R5
    5.25 l/100km
  2. Nordman North 9
    5.45 l/100km
  3. Michelin X Ice North 4
    5.5 l/100km
  4. Bridgestone Blizzak Spike 3
    5.55 l/100km
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    5.55 l/100km
  6. Mazzini Ice Leopard
    5.65 l/100km
  7. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    5.7 l/100km
  8. Continental IceContact 3
    5.75 l/100km

Gesamtergebnisse

Basierend auf der gewichteten Bewertung aller Tests sind hier die Gesamtergebnisse:

Position Reife Punktzahl
Nokian Hakkapeliitta 10 0%
2 Bridgestone Blizzak Spike 3 0%
3 Michelin X Ice North 4 0%
4 Goodyear UltraGrip Arctic 2 0%
5 Continental IceContact 3 0%
6 Nordman North 9 0%
7 Nokian Hakkapeliitta R5 0%
8 Mazzini Ice Leopard 0%
comments powered by Disqus