Diagramme Nordic Friction Winterreifentest 2024

Nachfolgend sind alle Datenpunkte für die % aufgeführt, die zeigen, wie jeder Reifen in allen Testkategorien abgeschnitten hat. Das Spinnendiagramm unten bietet einen vollständigen Überblick über die Leistung, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Je größer der von der Darstellung jedes Reifens abgedeckte Bereich ist, desto besser ist seine Gesamtleistung.

So lesen Sie diese Diagramme: Für jede Testkategorie werden die Daten im Verhältnis zum besten Reifen dargestellt. Die Richtung zeigt an, ob niedrigere oder höhere Werte besser sind. Achten Sie bei der Interpretation der Ergebnisse genau darauf.

Leistungsübersicht

Dieses Radardiagramm zeigt die relative Leistung in allen Testkategorien, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Referenzreifen können Lücken aufweisen, wenn keine Daten verfügbar sind.

Goodyear UltraGrip Ice 3

Continental VikingContact 8

Nokian Hakkapeliitta R5

Michelin X Ice Snow

Hankook Winter I cept iZ2 W616

Michelin CrossClimate 2

Radar Dimax Ice

Greenmax LL Winter Ice I 15

Trocken Leistungsübersicht

Trockenbremsen (M)

Verbreiten: 6.87 M (26.6%) | Durchschnitt: 31.22 M

Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin CrossClimate 2 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 25.85 M. Es gibt einen 21% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Michelin CrossClimate 2

25.85 M
Continental VikingContact 8

31.2 M
Nokian Hakkapeliitta R5

31.35 M
Michelin X Ice Snow

31.57 M
Goodyear UltraGrip Ice 3

32.1 M
Hankook Winter I cept iZ2 W616

32.37 M
Radar Dimax Ice

32.61 M
Greenmax LL Winter Ice I 15

32.72 M

Subj. Trockenhandling ( Points)

Verbreiten: 4.00 Points (80%) | Durchschnitt: 3.38 Points

Subjektive Trockenhandhabungsbewertung (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Goodyear UltraGrip Ice 3 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 5 Points. Es gibt einen 80% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Goodyear UltraGrip Ice 3

5 Points
Michelin CrossClimate 2

5 Points
Continental VikingContact 8

4 Points
Hankook Winter I cept iZ2 W616

4 Points
Michelin X Ice Snow

4 Points
Nokian Hakkapeliitta R5

3 Points
Greenmax LL Winter Ice I 15

1 Points
Radar Dimax Ice

1 Points

Nass Leistungsübersicht

Nassbremsen (M)

Verbreiten: 15.17 M (55.2%) | Durchschnitt: 38.96 M

Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin CrossClimate 2 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 27.49 M. Es gibt einen 35.6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Michelin CrossClimate 2

27.49 M
Goodyear UltraGrip Ice 3

37.55 M
Michelin X Ice Snow

39.1 M
Continental VikingContact 8

40.1 M
Hankook Winter I cept iZ2 W616

40.36 M
Nokian Hakkapeliitta R5

41.92 M
Greenmax LL Winter Ice I 15

42.48 M
Radar Dimax Ice

42.66 M

Nasshandling (s)

Verbreiten: 5.90 s (15.4%) | Durchschnitt: 41.79 s

Nasse Handhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin CrossClimate 2 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 38.4 s. Es gibt einen 13.3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Michelin CrossClimate 2

38.4 s
Goodyear UltraGrip Ice 3

40.6 s
Continental VikingContact 8

41.2 s
Nokian Hakkapeliitta R5

41.7 s
Michelin X Ice Snow

41.7 s
Hankook Winter I cept iZ2 W616

42.5 s
Radar Dimax Ice

43.9 s
Greenmax LL Winter Ice I 15

44.3 s

Aquaplaning geradeaus (Km/H)

Verbreiten: 27.80 Km/H (32.3%) | Durchschnitt: 65.34 Km/H

Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin CrossClimate 2 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 86 Km/H. Es gibt einen 32.3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Michelin CrossClimate 2

86 Km/H
Goodyear UltraGrip Ice 3

68.5 Km/H
Michelin X Ice Snow

64.7 Km/H
Greenmax LL Winter Ice I 15

63.3 Km/H
Hankook Winter I cept iZ2 W616

62.4 Km/H
Continental VikingContact 8

59.8 Km/H
Nokian Hakkapeliitta R5

59.8 Km/H
Radar Dimax Ice

58.2 Km/H

Schnee Leistungsübersicht

Schneebremsen (M)

Verbreiten: 0.85 M (6.8%) | Durchschnitt: 12.74 M

Schneebremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Goodyear UltraGrip Ice 3 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 12.43 M. Es gibt einen 6.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Goodyear UltraGrip Ice 3

12.43 M
Nokian Hakkapeliitta R5

12.46 M
Michelin X Ice Snow

12.5 M
Continental VikingContact 8

12.72 M
Hankook Winter I cept iZ2 W616

12.73 M
Radar Dimax Ice

12.8 M
Greenmax LL Winter Ice I 15

12.98 M
Michelin CrossClimate 2

13.28 M

Schneetraction (s)

Verbreiten: 0.42 s (10.4%) | Durchschnitt: 4.23 s

Beschleunigungszeit im Schnee (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Goodyear UltraGrip Ice 3 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 4.04 s. Es gibt einen 9.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Goodyear UltraGrip Ice 3

4.04 s
Continental VikingContact 8

4.19 s
Hankook Winter I cept iZ2 W616

4.2 s
Nokian Hakkapeliitta R5

4.2 s
Michelin CrossClimate 2

4.21 s
Michelin X Ice Snow

4.23 s
Greenmax LL Winter Ice I 15

4.3 s
Radar Dimax Ice

4.46 s

Schneehandling (s)

Verbreiten: 5.10 s (6.4%) | Durchschnitt: 81.38 s

Schneeräumzeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Goodyear UltraGrip Ice 3 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 79.6 s. Es gibt einen 6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Goodyear UltraGrip Ice 3

79.6 s
Continental VikingContact 8

79.7 s
Nokian Hakkapeliitta R5

79.7 s
Michelin X Ice Snow

81 s
Hankook Winter I cept iZ2 W616

81.5 s
Radar Dimax Ice

81.8 s
Greenmax LL Winter Ice I 15

83 s
Michelin CrossClimate 2

84.7 s

Eis Leistungsübersicht

Eisbremsen (M)

Verbreiten: 7.70 M (72%) | Durchschnitt: 14.35 M

Eisbremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin X Ice Snow schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 10.69 M. Es gibt einen 41.9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Michelin X Ice Snow

10.69 M
Nokian Hakkapeliitta R5

11.37 M
Continental VikingContact 8

11.97 M
Goodyear UltraGrip Ice 3

12.75 M
Radar Dimax Ice

15.56 M
Hankook Winter I cept iZ2 W616

15.68 M
Greenmax LL Winter Ice I 15

18.38 M
Michelin CrossClimate 2

18.39 M

Eistraction (s)

Verbreiten: 5.47 s (72.6%) | Durchschnitt: 10.12 s

Eisbeschleunigungszeit (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin X Ice Snow schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 7.53 s. Es gibt einen 42.1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Michelin X Ice Snow

7.53 s
Nokian Hakkapeliitta R5

8.01 s
Continental VikingContact 8

8.44 s
Goodyear UltraGrip Ice 3

8.99 s
Hankook Winter I cept iZ2 W616

11 s
Radar Dimax Ice

11 s
Michelin CrossClimate 2

13 s
Greenmax LL Winter Ice I 15

13 s

Eishandling (s)

Verbreiten: 8.20 s (12.7%) | Durchschnitt: 67.83 s

Eisbearbeitungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental VikingContact 8 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 64.6 s. Es gibt einen 11.3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Continental VikingContact 8

64.6 s
Nokian Hakkapeliitta R5

65 s
Goodyear UltraGrip Ice 3

66.4 s
Radar Dimax Ice

67 s
Michelin X Ice Snow

67.8 s
Hankook Winter I cept iZ2 W616

69.3 s
Greenmax LL Winter Ice I 15

69.7 s
Michelin CrossClimate 2

72.8 s

Komfort Leistungsübersicht

Geräusch (dB)

Verbreiten: 1.40 dB (2%) | Durchschnitt: 71.95 dB

Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Im noise-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Goodyear UltraGrip Ice 3

71.5 dB
Greenmax LL Winter Ice I 15

71.7 dB
Hankook Winter I cept iZ2 W616

71.7 dB
Continental VikingContact 8

71.8 dB
Nokian Hakkapeliitta R5

71.9 dB
Radar Dimax Ice

72 dB
Michelin X Ice Snow

72.1 dB
Michelin CrossClimate 2

72.9 dB

Wert Leistungsübersicht

Kraftstoffverbrauch (l/100km)

Verbreiten: 0.35 l/100km (6.7%) | Durchschnitt: 5.41 l/100km

Kraftstoffverbrauch in Litern pro 100 km (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Goodyear UltraGrip Ice 3 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 5.25 l/100km. Es gibt einen 6.2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Goodyear UltraGrip Ice 3

5.25 l/100km
Continental VikingContact 8

5.3 l/100km
Nokian Hakkapeliitta R5

5.3 l/100km
Hankook Winter I cept iZ2 W616

5.4 l/100km
Michelin CrossClimate 2

5.45 l/100km
Michelin X Ice Snow

5.45 l/100km
Radar Dimax Ice

5.55 l/100km
Greenmax LL Winter Ice I 15

5.6 l/100km

Gesamtergebnisse

Basierend auf der gewichteten Bewertung aller Tests sind hier die Gesamtergebnisse:

Position	Reife	Punktzahl
	Goodyear UltraGrip Ice 3	0%
2	Continental VikingContact 8	0%
3	Nokian Hakkapeliitta R5	0%
4	Michelin X Ice Snow	0%
5	Hankook Winter I cept iZ2 W616	0%
6	Michelin CrossClimate 2	0%
7	Radar Dimax Ice	0%
8	Greenmax LL Winter Ice I 15	0%

Menu

Nordic Friction Winterreifentest 2024