Testcharts / Vi Bilagare
Nordic Friction Winterreifentest 2024
Vergleichen Sie die einzelnen Disziplinen in der getesteten Größe: Messwert, Platzierung und Abstand zum besten Reifen. Das Testurteil erklärt die Stärken und Schwächen hinter der Gesamtplatzierung.
- Getestete Größe
- 225/45 R17
- Getestete Reifen
- 8
- Disziplinen
- 13
Messwerte lesen, nicht nur Platzierungen
Bei Bremswegen und Rundenzeiten ist weniger besser, bei subjektiven Noten und Aquaplaninggeschwindigkeit mehr. Die Balken beginnen bei null. Beachten Sie neben dem Rang auch den tatsächlichen Abstand.
Platzierungen und Abstände beziehen sich immer auf das gesamte Testfeld der jeweiligen Gruppe. Die Auswahl verändert weder Rangfolge noch Bestwert.
Reifen auswählen
Ausgewählte Reifen werden in allen Messdiagrammen hervorgehoben.
Platzierungen und Abstände beziehen sich immer auf das gesamte Testfeld der jeweiligen Gruppe. Die Auswahl verändert weder Rangfolge noch Bestwert.
Trocken
2Trockenbremsen
Trockenbremsung in Metern (80 - 5 km/h) [Durchschnittstemperatur 16c]
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Restgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| 25.85 m | Beste | 0 km/h | |
| 31.2 m | +5,35 m | 54 km/h | |
| 31.35 m | +5,50 m | 54 km/h | |
| 31.57 m | +5,72 m | 55 km/h | |
| 32.1 m | +6,25 m | 57 km/h | |
| 32.37 m | +6,52 m | 58 km/h | |
| 32.61 m | +6,76 m | 59 km/h | |
| 32.72 m | +6,87 m | 60 km/h |
Es gibt einen 26,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (6,87 m ≈ 1,5 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Greenmax LL Winter Ice I 15 noch mit 60 km/h unterwegs, wenn der Michelin CrossClimate 2 bereits steht.
Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.
Subj. Trockenhandling
Subjektive Bewertung des Trockenhandlings [Durchschnittstemperatur 12.5c]
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 5 Points | Beste | |
| 5 Points | Beste | |
| 4 Points | -1,00 Points | |
| 4 Points | -1,00 Points | |
| 4 Points | -1,00 Points | |
| 3 Points | -2,00 Points | |
| 1 Points | -4,00 Points | |
| 1 Points | -4,00 Points |
Es gibt einen 80% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4 Points).
Nass
3Nassbremsen
Nassbremsen in Metern (80 - 5 km/h) [Durchschnittstemperatur 14c]
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Restgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| 27.49 m | Beste | 0 km/h | |
| 37.55 m | +10,06 m | 67 km/h | |
| 39.1 m | +11,61 m | 71 km/h | |
| 40.1 m | +12,61 m | 73 km/h | |
| 40.36 m | +12,87 m | 73 km/h | |
| 41.92 m | +14,43 m | 76 km/h | |
| 42.48 m | +14,99 m | 77 km/h | |
| 42.66 m | +15,17 m | 78 km/h |
Es gibt einen 55,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (15,17 m ≈ 3,4 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Radar Dimax Ice noch mit 78 km/h unterwegs, wenn der Michelin CrossClimate 2 bereits steht.
Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.
Nasshandling
Zeit auf nasser Strecke in Sekunden [Durchschnittstemperatur 9c]
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 38.4 s | Beste | |
| 40.6 s | +2,20 s | |
| 41.2 s | +2,80 s | |
| 41.7 s | +3,30 s | |
| 41.7 s | +3,30 s | |
| 42.5 s | +4,10 s | |
| 43.9 s | +5,50 s | |
| 44.3 s | +5,90 s |
Es gibt einen 15,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (5,9 s).
Aquaplaning geradeaus
Schwebegeschwindigkeit in km/h [Durchschnittstemperatur 6.5c]
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 86 km/h | Beste | |
| 68.5 km/h | -17,50 km/h | |
| 64.7 km/h | -21,30 km/h | |
| 63.3 km/h | -22,70 km/h | |
| 62.4 km/h | -23,60 km/h | |
| 59.8 km/h | -26,20 km/h | |
| 59.8 km/h | -26,20 km/h | |
| 58.2 km/h | -27,80 km/h |
Es gibt einen 32,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (27,8 Km/H).
Schnee
3Schneebremsen
Schneebremsung in Metern (35 - 5 km/h) [Durchschnittstemperatur -7.5c]
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Restgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| 12.43 m | Beste | 0 km/h | |
| 12.46 m | +0,03 m | 6 km/h | |
| 12.5 m | +0,07 m | 10 km/h | |
| 12.72 m | +0,29 m | 20 km/h | |
| 12.73 m | +0,30 m | 20 km/h | |
| 12.8 m | +0,37 m | 22 km/h | |
| 12.98 m | +0,55 m | 27 km/h | |
| 13.28 m | +0,85 m | 33 km/h |
Es gibt einen 6,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,85 m). Aus 130 km/h wäre der Michelin CrossClimate 2 noch mit 33 km/h unterwegs, wenn der Goodyear UltraGrip Ice 3 bereits steht.
Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.
Schneetraktion
Beschleunigungszeit im Schnee (5 - 35 km/h) [Durchschnittstemperatur -7.5c]
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 4.04 s | Beste | |
| 4.19 s | +0,15 s | |
| 4.2 s | +0,16 s | |
| 4.2 s | +0,16 s | |
| 4.21 s | +0,17 s | |
| 4.23 s | +0,19 s | |
| 4.3 s | +0,26 s | |
| 4.46 s | +0,42 s |
Es gibt einen 10,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,42 s).
Schneehandling
Zeit auf Schneestrecke in Sekunden [Durchschnittstemperatur -6.5c]
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 79.6 s | Beste | |
| 79.7 s | +0,10 s | |
| 79.7 s | +0,10 s | |
| 81 s | +1,40 s | |
| 81.5 s | +1,90 s | |
| 81.8 s | +2,20 s | |
| 83 s | +3,40 s | |
| 84.7 s | +5,10 s |
Es gibt einen 6,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (5,1 s).
Eis
3Eisbremsen
Eisbremsung in Metern (25 - 5 km/h) [Durchschnittstemperatur -5.5c]
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Restgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| 10.69 m | Beste | 0 km/h | |
| 11.37 m | +0,68 m | 32 km/h | |
| 11.97 m | +1,28 m | 43 km/h | |
| 12.75 m | +2,06 m | 52 km/h | |
| 15.56 m | +4,87 m | 73 km/h | |
| 15.68 m | +4,99 m | 73 km/h | |
| 18.38 m | +7,69 m | 84 km/h | |
| 18.39 m | +7,70 m | 84 km/h |
Es gibt einen 72% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (7,7 m ≈ 1,7 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Michelin CrossClimate 2 noch mit 84 km/h unterwegs, wenn der Michelin X Ice Snow bereits steht.
Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.
Eistraktion
Eisbeschleunigungszeit (5 - 25 km/h) [Durchschnittstemperatur -5.5c]
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 7.53 s | Beste | |
| 8.01 s | +0,48 s | |
| 8.44 s | +0,91 s | |
| 8.99 s | +1,46 s | |
| 11 s | +3,47 s | |
| 11 s | +3,47 s | |
| 13 s | +5,47 s | |
| 13 s | +5,47 s |
Es gibt einen 72,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (5,47 s).
Eishandling
Zeit auf Eisstrecke in Sekunden [Durchschnittstemperatur -10c]
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 64.6 s | Beste | |
| 65 s | +0,40 s | |
| 66.4 s | +1,80 s | |
| 67 s | +2,40 s | |
| 67.8 s | +3,20 s | |
| 69.3 s | +4,70 s | |
| 69.7 s | +5,10 s | |
| 72.8 s | +8,20 s |
Es gibt einen 12,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (8,2 s).
Komfort
1Geräusch
Außengeräusch in dB
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 71.5 dB | Beste | |
| 71.7 dB | +0,20 dB | |
| 71.7 dB | +0,20 dB | |
| 71.8 dB | +0,30 dB | |
| 71.9 dB | +0,40 dB | |
| 72 dB | +0,50 dB | |
| 72.1 dB | +0,60 dB | |
| 72.9 dB | +1,40 dB |
Im Geräusch-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
Wert
1Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch in Litern pro 100 km
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Mehrverbrauch / Jahr |
|---|---|---|---|
| 5.25 l/100km | Beste | €0 | |
| 5.3 l/100km | +0,05 l/100km | €16 | |
| 5.3 l/100km | +0,05 l/100km | €16 | |
| 5.4 l/100km | +0,15 l/100km | €47 | |
| 5.45 l/100km | +0,20 l/100km | €63 | |
| 5.45 l/100km | +0,20 l/100km | €63 | |
| 5.55 l/100km | +0,30 l/100km | €94 | |
| 5.6 l/100km | +0,35 l/100km | €110 |
Es gibt einen 6,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,35 l/100km). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Greenmax LL Winter Ice I 15 rund 66 L (€110) mehr Kraftstoff als der Goodyear UltraGrip Ice 3.
Annahmen anpassen
Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen. Diese Rechner verwenden unabhängig von Ihrer Reifenauswahl das gesamte Testfeld.
Testaufbau & Methodik
Testumgebung, erfasste Bedingungen und Beitrag der Ergebnisse zur Wertung.
Erfasste Testbedingungen
Erfasste Testbedingungen
- Trockenbremsen
- 80 → 5 km/h · 15–17 °C
- Subj. Trockenhandling
- 11–14 °C
- Nassbremsen
- 80 → 5 km/h · 13–15 °C
- Nasshandling
- 8–10 °C
- Aquaplaning geradeaus
- 6–7 °C
- Schneebremsen
- 35 → 5 km/h · -9–-6 °C
- Schneetraktion
- 5 → 35 km/h · -9–-6 °C
- Schneehandling
- -7–-6 °C
- Eisbremsen
- 25 → 5 km/h · -6–-5 °C
- Eistraktion
- 5 → 25 km/h · -6–-5 °C
- Eishandling
- -11–-9 °C
Weitere Reifentests
Diesen Test gegenprüfen
Wo diese Reifen noch getestet wurden, und ob das Urteil Bestand hatte.
Reibungs- und Spike-Winterreifentest 2025
205/55 R1614 Reifen getestet
5 dieser 8 Reifen erneut getestet
2025 Sudded, Reibung und europäischer Reifentest
235/45 R1820 Reifen getestet
4 dieser 8 Reifen erneut getestet
Die besten Winterreifen für 2025/26
205/55 R165 Reifen getestet
4 dieser 8 Reifen erneut getestet

