Testcharts / Auto Bild
2020 Auto Bild UHP 19-Zoll-Reifentest
Vergleichen Sie die einzelnen Disziplinen in der getesteten Größe: Messwert, Platzierung und Abstand zum besten Reifen. Das Testurteil erklärt die Stärken und Schwächen hinter der Gesamtplatzierung.
- Getestete Größe
- 265/35 R19
- Getestete Reifen
- 10
- Disziplinen
- 7
Messwerte lesen, nicht nur Platzierungen
Bei Bremswegen und Rundenzeiten ist weniger besser, bei subjektiven Noten und Aquaplaninggeschwindigkeit mehr. Die Balken beginnen bei null. Beachten Sie neben dem Rang auch den tatsächlichen Abstand.
Platzierungen und Abstände beziehen sich immer auf das gesamte Testfeld der jeweiligen Gruppe. Die Auswahl verändert weder Rangfolge noch Bestwert.
Reifen auswählen
Ausgewählte Reifen werden in allen Messdiagrammen hervorgehoben.
Platzierungen und Abstände beziehen sich immer auf das gesamte Testfeld der jeweiligen Gruppe. Die Auswahl verändert weder Rangfolge noch Bestwert.
Trocken
2Trockenbremsen
Trockenbremsung in Metern
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 34.2 m | Beste | |
| 34.8 m | +0,60 m | |
| 34.9 m | +0,70 m | |
| 36 m | +1,80 m | |
| 36.1 m | +1,90 m | |
| 36.2 m | +2,00 m | |
| 36.2 m | +2,00 m | |
| 37.2 m | +3,00 m | |
| 37.4 m | +3,20 m | |
| 39.7 m | +5,50 m |
Es gibt einen 16,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (5,5 m ≈ 1,2 Autolängen).
Trockenhandling
Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 124.5 km/h | Beste | |
| 123 km/h | -1,50 km/h | |
| 122.9 km/h | -1,60 km/h | |
| 122.3 km/h | -2,20 km/h | |
| 122.2 km/h | -2,30 km/h | |
| 121.8 km/h | -2,70 km/h | |
| 120.4 km/h | -4,10 km/h | |
| 119.6 km/h | -4,90 km/h | |
| 119 km/h | -5,50 km/h | |
| 116.4 km/h | -8,10 km/h |
Es gibt einen 6,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (8,1 Km/H).
Nass
3Nassbremsen
Nassbremsen in Metern
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 56 m | Beste | |
| 56.3 m | +0,30 m | |
| 60.3 m | +4,30 m | |
| 60.4 m | +4,40 m | |
| 60.4 m | +4,40 m | |
| 62.2 m | +6,20 m | |
| 62.8 m | +6,80 m | |
| 63.5 m | +7,50 m | |
| 68.5 m | +12,50 m | |
| 72.2 m | +16,20 m |
Es gibt einen 28,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (16,2 m ≈ 3,6 Autolängen).
Nasshandling
Nasshandling Durchschnittsgeschwindigkeit
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 83.1 km/h | Beste | |
| 82.9 km/h | -0,20 km/h | |
| 82.4 km/h | -0,70 km/h | |
| 81.9 km/h | -1,20 km/h | |
| 81.8 km/h | -1,30 km/h | |
| 81.2 km/h | -1,90 km/h | |
| 81 km/h | -2,10 km/h | |
| 79.6 km/h | -3,50 km/h | |
| 77.5 km/h | -5,60 km/h | |
| 75.8 km/h | -7,30 km/h |
Es gibt einen 8,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (7,3 Km/H).
Aquaplaning geradeaus
Schwebegeschwindigkeit in km/h
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 94 km/h | Beste | |
| 89.3 km/h | -4,70 km/h | |
| 88.7 km/h | -5,30 km/h | |
| 88.7 km/h | -5,30 km/h | |
| 88.5 km/h | -5,50 km/h | |
| 88.4 km/h | -5,60 km/h | |
| 88.3 km/h | -5,70 km/h | |
| 88.1 km/h | -5,90 km/h | |
| 87.8 km/h | -6,20 km/h | |
| 82.8 km/h | -11,20 km/h |
Es gibt einen 11,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (11,2 Km/H).
Komfort
1Geräusch
Außengeräusch in dB
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 72.9 dB | Beste | |
| 73 dB | +0,10 dB | |
| 73 dB | +0,10 dB | |
| 73 dB | +0,10 dB | |
| 73.5 dB | +0,60 dB | |
| 73.5 dB | +0,60 dB | |
| 73.9 dB | +1,00 dB | |
| 74 dB | +1,10 dB | |
| 74.9 dB | +2,00 dB | |
| 75 dB | +2,10 dB |
Im Geräusch-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
Wert
1Rollwiderstand
Rollwiderstand in kg t
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Mehrverbrauch / Jahr |
|---|---|---|---|
| 8.31 kg/t | Beste | €0 | |
| 8.81 kg/t | +0,50 kg/t | €30 | |
| 8.97 kg/t | +0,66 kg/t | €40 | |
| 8.98 kg/t | +0,67 kg/t | €40 | |
| 9.24 kg/t | +0,93 kg/t | €56 | |
| 9.39 kg/t | +1,08 kg/t | €65 | |
| 9.41 kg/t | +1,10 kg/t | €66 | |
| 9.41 kg/t | +1,10 kg/t | €66 | |
| 9.65 kg/t | +1,34 kg/t | €81 | |
| 9.82 kg/t | +1,51 kg/t | €91 |
Es gibt einen 18,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,51 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Yokohama Advan Sport V105 rund 55 L (€91) mehr Kraftstoff als der Hankook Ventus S1 evo2.
Annahmen anpassen
Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen. Diese Rechner verwenden unabhängig von Ihrer Reifenauswahl das gesamte Testfeld.
Weitere Reifentests
Diesen Test gegenprüfen
Wo diese Reifen noch getestet wurden, und ob das Urteil Bestand hatte.
2018 Sport Auto 19 Zoll UHP- und Trackday-Reifentest
265/35 R199 Reifen getestet
6 dieser 10 Reifen erneut getestet
2020 UHP-, UUHP- und Trackday-Reifentest
245/35 R1910 Reifen getestet
5 dieser 10 Reifen erneut getestet
Continental Sport Contact 6 / Michelin Pilot Sport 4 S / Michelin Pilot Sport Cup 2
2019 Reifen Bewertungen UHP Sommer Reifentest
265/35 R198 Reifen getestet
5 dieser 10 Reifen erneut getestet
