Continental WinterContact TS 870 vs Vredestein Wintrac Pro
Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 | drei |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Continental WinterContact TS 870 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Vredestein Wintrac Pro, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Klassenbester Nassgriff und Aquaplaning-Schutz (bis zu +24 % bei Aquaplaning in Kurven)
- Durchgängig bessere Bremsleistung und Traktion auf Schnee in allen Tests
- Geringerer Rollwiderstand und Kraftstoffverbrauch; hohe prognostizierte Kilometerleistung
- Ausgewogenes, präzises Handling mit hohen Sicherheitsreserven auf allen Untergründen
- Starke Trockenleistung mit kurzen Bremszeiten und schnellem Handling
- Niedrigerer Einkaufspreis und gutes Preis-Leistungs-Verhältnis pro Test-Euro
- Geringe Geräuschentwicklung und gute Effizienzergebnisse in ausgewählten Tests
- Akzeptable Wintertauglichkeit für mildere Klimazonen
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Wintrac Pro in eins dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac Pro bremste das Fahrzeug in% 0.7 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Vredestein Wintrac Pro
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 war% 0.21 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [s]: Continental WinterContact TS 870
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Dry Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in zwei subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 erzielte% 6.67 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Dry Handling: Continental WinterContact TS 870
Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in drei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 bremste das Fahrzeug in% 3.6 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Continental WinterContact TS 870
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in zwei wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 war% 1.99 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [s]: Continental WinterContact TS 870
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Wet Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 erzielte% 10.37 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Wet Handling: Continental WinterContact TS 870
Sehen Sie, wie der Subj. Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in drei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 schwamm bei einer% 7.79 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in drei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 schwamm bei einer% 17.33 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in drei snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 bremste das Fahrzeug in% 4.4 als der kürzerem Abstand.
Bester in Snow Braking: Continental WinterContact TS 870
Sehen Sie, wie der Snow Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 beschleunigte% 5.56 als der schneller.
Bester in Snow Traction: Continental WinterContact TS 870
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in zwei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 hatte% 0.78 als der bessere Schneetraktion.
Bester in Snow Traction: Continental WinterContact TS 870
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in zwei snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 war% 2.41 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [s]: Continental WinterContact TS 870
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Snow Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in eins subj. snow handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 erzielte% 11.3 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Snow Handling: Continental WinterContact TS 870
Sehen Sie, wie der Subj. Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Ice Braking
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Continental WinterContact TS 870 und der Vredestein Wintrac Pro in ice braking Tests gleich gut ab.
Bester in Ice Braking: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Ice Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung der Daten aus zwei Reifentests schnitten der Continental WinterContact TS 870 und der Vredestein Wintrac Pro in subj. comfort Tests gleich gut ab.
Bester in Subj. Comfort: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 gemessen% 1.58 als der leiser.
Bester in Noise: Continental WinterContact TS 870
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Wintrac Pro in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac Pro gemessen% 0.43 als der leiser.
Bester in Noise: Vredestein Wintrac Pro
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Wear
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in eins wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 wird voraussichtlich% 12.7 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.
Bester in Wear: Continental WinterContact TS 870
Sehen Sie, wie der Wear-Sieger ermittelt wurde >>
Value
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Wintrac Pro in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac Pro erwies sich als% 6.02 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.
Bester in Value: Vredestein Wintrac Pro
Sehen Sie, wie der Value-Sieger ermittelt wurde >>
Price
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Wintrac Pro in drei price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac Pro kostete% 19.07 als der weniger.
Bester in Price: Vredestein Wintrac Pro
Sehen Sie, wie der Price-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in zwei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 hatte einen% 9.84 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Fuel Consumption
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 verbrauchte% 1.72 als der weniger Kraftstoff.
Bester in Fuel Consumption: Continental WinterContact TS 870
Sehen Sie, wie der Fuel Consumption-Sieger ermittelt wurde >>
Abrasion
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Wintrac Pro in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac Pro emittierte% 0.92 als der weniger Partikelabrieb.
Bester in Abrasion: Vredestein Wintrac Pro
Sehen Sie, wie der Abrasion-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Continental WinterContact TS 870 Driver Reviews
Fahrer des Continental WinterContact TS 870 loben überwiegend dessen außergewöhnlichen Nassgrip und Bremsverhalten, die hervorragende Aquaplaning-Resistenz und das sichere Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn – gerade für einen Winterreifen. Komfort und geringe Geräuschentwicklung werden häufig hervorgehoben, und viele berichten von starker Traktion auf Neuschnee oder weichem Schnee. Einige wenige merken an, dass die Traktion auf festgefahrenem Schnee oder Eis – insbesondere an steilen Hängen oder bei schwereren Fahrzeugen – im Vergleich zu den Erwartungen schwächer ausfallen kann. Insgesamt ist die Bewertung sehr positiv, und die meisten Nutzer fühlen sich unter verschiedenen winterlichen Bedingungen sicher und souverän.
Basierend auf 22 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 84%
Vredestein Wintrac Pro Driver Reviews
Die meisten Fahrer berichten, dass der Vredestein Wintrac Pro exzellenten Grip bei Nässe und Trockenheit sowie sicheres Handling und eine starke Leistung auf Schnee bietet. Das Lenkgefühl kann es oft mit Sommerreifen aufnehmen, während er gleichzeitig leise und komfortabel bleibt. Einige wenige Fahrer bemerken Schwächen auf Eis und einen etwas höheren Rollwiderstand/Kraftstoffverbrauch sowie gelegentlich ein weiches Gefühl an den Seitenwänden bei leistungsstarken Fahrzeugen. Die Gesamtstimmung ist angesichts der hohen Bewertungen und des häufigen Lobs für Verschleiß und Wert durchweg positiv.
Basierend auf 29 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 87%
Fazit
Key Differences
- Continental gewinnt alle drei Gesamttests, Vredestein landet im Mittelfeld (5./6.).
- Vorteil für Continental beim Bremsen auf nasser Fahrbahn (z. B. 27,6 m gegenüber 29,5 m; +6,4 %).
- Die Aquaplaning-Resistenz spricht eindeutig für Continental (gerade +7-13 %, in Kurven bis zu +25 %).
- Schneeleistung: Continental kürzere Bremszeiten und bessere Traktion in allen Tests.
- Rollwiderstand: Continental niedriger (≈9–11 % besser in zwei Tests).
- Preis: Vredestein ist im Voraus normalerweise etwa 18–20 % günstiger.
Gesamtsieger: Continental WinterContact TS 870
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Continental WinterContact TS 870 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten