Menu

Michelin Pilot Sport 5 vs Nokian Powerproof 1

Dieser Vergleich stellt zwei Hochleistungs-Sommerreifen mit sehr unterschiedlichen Eigenschaften gegenüber: den Michelin Pilot Sport 5, ein bewährter Maßstab für ausgewogenen Grip und lange Lebensdauer, und den Nokian Powerproof 1, eine neuere, preisgünstige Option mit Fokus auf geringe Geräuschentwicklung und Effizienz. Alle Tests wurden in der Größe 225/40 R18 durchgeführt, um einen direkten Vergleich zu ermöglichen. In drei unabhängigen Tests des Jahres 2025 erreichte der Michelin konstant Spitzenplätze (1/21, 3/18, 2/52), während der Nokian im Mittelfeld bis weiter hinten landete (17/21, 14/18, 13/52). Die größten Unterschiede zeigen sich bei Nässe und Verschleiß. Hier punktet der Michelin mit kürzeren Bremswegen und deutlich höherer Laufleistung, während der Nokian durch leiseren Betrieb und einen etwas geringeren Rollwiderstand bzw. Kraftstoffverbrauch überzeugt.
Pilot-Sport-5 VS Powerproof-1

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von drei Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Michelin Pilot Sport 5 drei
drei gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Michelin Pilot Sport 5 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Nokian Powerproof 1, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Klassenbeste Bremsleistung bei Nässe und Trockenheit (+4-9 % kürzere Bremswege in Tests)
  • Stabiles, präzises Handling mit hoher Kurven-Aquaplaning-Resistenz
  • Ausgezeichnete Laufleistung und geringer Abrieb (oft die beste Laufleistung im Test)
  • Trotz höherem Kaufpreis insgesamt niedrige Gesamtkosten pro km
  • Geringe Außengeräusche (≈72-73 dB) für ruhigeres Fahren
  • Geringer Effizienzvorteil: geringerer Rollwiderstand und Kraftstoffverbrauch
  • Gute Aquaplaning-Reserven auf gerader Strecke
  • Niedrigerer Anschaffungspreis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in drei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 bremste das Fahrzeug in% 4.55 als der kürzerem Abstand.

Michelin Pilot Sport 5
34.17M
Nokian Powerproof 1
35.8M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
33.5M
Nokian Powerproof 1
34.8M (+1.3M)
Michelin Pilot Sport 5
35.5M
Nokian Powerproof 1
37.8M (+2.3M)
Michelin Pilot Sport 5
33.5M
Nokian Powerproof 1
34.8M (+1.3M)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 war% 2.82 als der schneller auf einer Runde.

Michelin Pilot Sport 5
120.5Km/H
Nokian Powerproof 1
117.1Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
120.5Km/H
Nokian Powerproof 1
117.1Km/H (-3.4Km/H)

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in drei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 bremste das Fahrzeug in% 8.5 als der kürzerem Abstand.

Michelin Pilot Sport 5
33.37M
Nokian Powerproof 1
36.47M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
27.7M
Nokian Powerproof 1
30.4M (+2.7M)
Michelin Pilot Sport 5
29.2M
Nokian Powerproof 1
31.5M (+2.3M)
Michelin Pilot Sport 5
43.2M
Nokian Powerproof 1
47.5M (+4.3M)

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 bremste das Fahrzeug in% 9.49 als der kürzerem Abstand.

Michelin Pilot Sport 5
35.3M
Nokian Powerproof 1
39M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
35.3M
Nokian Powerproof 1
39M (+3.7M)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 war% 2.05 als der schneller auf einer nassen Runde.

Michelin Pilot Sport 5
73.3Km/H
Nokian Powerproof 1
71.8Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
73.3Km/H
Nokian Powerproof 1
71.8Km/H (-1.5Km/H)

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 war% 1.07 als der schneller um einen nassen Kreis.

Michelin Pilot Sport 5
14.83s
Nokian Powerproof 1
14.99s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
14.83s
Nokian Powerproof 1
14.99s (+0.16s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in eins straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 schwamm bei einer% 0.5 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Michelin Pilot Sport 5
80.2Km/H
Nokian Powerproof 1
79.8Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
79.9Km/H
Nokian Powerproof 1
79.1Km/H (-0.8Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
80.5Km/H
Nokian Powerproof 1
80.5Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in eins curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 schwamm bei einer% 3.51 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Michelin Pilot Sport 5
3.13m/sec2
Nokian Powerproof 1
3.02m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
3m/sec2 (-0.2m/sec2)
Nokian Powerproof 1
3.2m/sec2
Michelin Pilot Sport 5
3.25m/sec2
Nokian Powerproof 1
2.84m/sec2 (-0.41m/sec2)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 erzielte% 14 als der mehr Punkte.

Michelin Pilot Sport 5
5 Points
Nokian Powerproof 1
4.3 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
5 Points
Nokian Powerproof 1
4.3 Points (-0.7 Points)

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Nokian Powerproof 1 in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nokian Powerproof 1 gemessen% 1.56 als der leiser.

Michelin Pilot Sport 5
73.7dB
Nokian Powerproof 1
72.55dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Nokian Powerproof 1

Michelin Pilot Sport 5
73.1dB (+0.7dB)
Nokian Powerproof 1
72.4dB
Michelin Pilot Sport 5
74.3dB (+1.6dB)
Nokian Powerproof 1
72.7dB

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in zwei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 wird voraussichtlich% 31.55 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Michelin Pilot Sport 5
54285KM
Nokian Powerproof 1
37160KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
56400KM
Nokian Powerproof 1
42500KM (-13900KM)
Michelin Pilot Sport 5
52170KM
Nokian Powerproof 1
31820KM (-20350KM)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Nokian Powerproof 1 in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nokian Powerproof 1 erwies sich als% 1.99 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Michelin Pilot Sport 5
9.55Price/1000
Nokian Powerproof 1
9.36Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Nokian Powerproof 1

Michelin Pilot Sport 5
10.35Price/1000 (+0.94Price/1000)
Nokian Powerproof 1
9.41Price/1000
Michelin Pilot Sport 5
8.74Price/1000
Nokian Powerproof 1
9.3Price/1000 (+0.56Price/1000)

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Nokian Powerproof 1 in eins rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nokian Powerproof 1 hatte einen% 0.11 als der geringeren Rollwiderstand.

Michelin Pilot Sport 5
8.94kg / t
Nokian Powerproof 1
8.93kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Nokian Powerproof 1

Michelin Pilot Sport 5
8.94kg / t (+0.01kg / t)
Nokian Powerproof 1
8.93kg / t

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Nokian Powerproof 1 in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nokian Powerproof 1 verbrauchte% 1.79 als der weniger Kraftstoff.

Michelin Pilot Sport 5
5.6l/100km
Nokian Powerproof 1
5.5l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Nokian Powerproof 1

Michelin Pilot Sport 5
5.6l/100km (+0.1l/100km)
Nokian Powerproof 1
5.5l/100km

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 emittierte% 17.13 als der weniger Partikelabrieb.

Michelin Pilot Sport 5
56.1mg/km/t
Nokian Powerproof 1
67.7mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
56.1mg/km/t
Nokian Powerproof 1
67.7mg/km/t (+11.6mg/km/t)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Michelin Pilot Sport 5 und den Nokian Powerproof 1.

Insgesamt wurde der Michelin Pilot Sport 5 97 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 85% gegeben.

Der Nokian Powerproof 1 wurde 2 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 88% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Nokian Powerproof 1 bevorzugen.

Beste Bewertung für den Michelin Pilot Sport 5
Bei 89% 225/40 R18 auf mostly country roads für 2,000 spirited Kilometer
Ich habe den neuen Michelin Pilot Sport 5 für meinen Golf R gekauft, da ich vorher die Pilot Sport 4 Reifen hatte. Was für ein fantastischer Unterschied diese neuen Reifen sind. Die Geräuschentwicklung ist deutlich geringer, die Nasshaftung ist besser und die Trockenhaftung ist fast gleich, wenn nicht sogar besser. Ich würde diese auf jeden Fall wieder kaufen.
Hilfreich 1703 - Reifen beurteilt in January 12, 2022
Alle Michelin Pilot Sport 5 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Nokian Powerproof 1
Bei 86% 245/40 R18 auf mostly country roads für 7,000 average Kilometer
Sehr guter Reifen, sehr angenehm beim Trocknen. Sehr gut bei Regen
Hilfreich 1051 - Reifen beurteilt in April 8, 2025
Alle Nokian Powerproof 1 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Die Daten belegen einen deutlichen Gesamtvorteil für den Michelin Pilot Sport 5. Er gewinnt alle Bremsvergleiche bei trockener und nasser Fahrbahn (mit einem Vorsprung von ca. 4–9 %), ist im Nasshandling und auf dem Kurvenradius schneller und bietet eine deutlich höhere Laufleistung (ca. 33–64 % mehr Laufleistung), was den höheren Anschaffungspreis in den realen Kosten pro Kilometer ausgleicht. Lenkpräzision und Stabilität wurden wiederholt gelobt und unterstreichen das gesteigerte Vertrauen des Fahrers bei wechselnden Wetterbedingungen. Der Nokian Powerproof 1 punktet mit geringeren Innenraumgeräuschen, einem etwas niedrigeren Rollwiderstand und Kraftstoffverbrauch sowie einem konkurrenzfähigen Aquaplaning-Verhalten auf gerader Strecke. Allerdings schränken seine längeren Bremswege auf nasser Fahrbahn, die Tendenz zum Untersteuern im Grenzbereich und die deutlich kürzere Laufleistung seine Attraktivität für sportliches Fahren oder Fahrten bei allen Wetterbedingungen im Sommer ein. Wer Wert auf dynamische Fahreigenschaften, hohe Sicherheit bei Nässe und langfristige Wertbeständigkeit legt, sollte sich für den Michelin entscheiden. Wer hingegen Komfort, ruhiges Fahren und einen niedrigeren Anschaffungspreis bevorzugt, findet im Nokian die budgetfreundlichere Alternative.
Key Differences
  • Sicherheit bei Nässe: Michelin-Reifen bieten ca. 7–9 % kürzere Bremswege und ein berechenbareres Fahrverhalten bei Nässe.
  • Trockenbremsung: Michelin verkürzt die Bremswege durchweg um ca. 4–6 %.
  • Fahrgefühl: Michelin bietet bessere Präzision und Stabilität; Nokian zeigt im Grenzbereich Untersteuern.
  • Verschleißlebensdauer: Michelin prognostiziert eine um 33–64 % höhere Laufleistung bei geringerem Abrieb.
  • Komfort/Geräusch: Nokian ist leiser; Michelin bietet ein etwas strafferes, aber ruhigeres Fahrgefühl.
  • Effizienz-/Wert-Perspektive: Nokian bietet einen geringeren Kraftstoffverbrauch/Rollwiderstand und günstigere Anschaffungskosten; Michelin punktet langfristig mit niedrigeren Kosten pro Kilometer dank längerer Lebensdauer.
Michelin Pilot Sport 5

Gesamtsieger: Michelin Pilot Sport 5

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Michelin Pilot Sport 5 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten