Michelin CrossClimate 2 vs Minerva All Season Master

Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es fünf Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Michelin CrossClimate 2 | fünf |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Michelin CrossClimate 2 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Minerva All Season Master, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Best-in-Test-Konsistenz beim Nassbremsen und Aquaplaning-Widerstand
- Zuverlässige Leistung auf Schnee (Traktion, Handling, Bremsen)
- Kurze Trockenbremsungen mit präziser, stabiler Lenkung
- Geringerer Rollwiderstand für besseren Kraftstoffverbrauch
- Sehr niedriger Anschaffungspreis
- Kompetente Schneetraktion und akzeptables Schneebremsen für die Klasse
- Generell leises Außengeräusch bei Vorbeifahrten in manchen Größen
- Nutzbare Trockenbremsleistung bei Stadtgeschwindigkeiten
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in fünf dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 bremste das Fahrzeug in% 11.07 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 war% 1.25 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in fünf wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 bremste das Fahrzeug in% 11.37 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in zwei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 war% 3.35 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in zwei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 war% 3.95 als der schneller um einen nassen Kreis.
Bester in Wet Circle: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in zwei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 schwamm bei einer% 14.94 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in eins curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 schwamm bei einer% 22.26 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in zwei snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 bremste das Fahrzeug in% 2.13 als der kürzerem Abstand.
Bester in Snow Braking: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Snow Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in zwei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 hatte% 8.03 als der bessere Schneetraktion.
Bester in Snow Traction: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in zwei snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 war% 6.72 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [Km/H]: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in eins snow circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 bot% 9 als der mehr Seitenhalt.
Bester in Snow Circle: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Snow Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Slalom
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in eins snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 war% 11.27 als der schneller durch einen Slalom.
Bester in Snow Slalom: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Snow Slalom-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Minerva All Season Master in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Minerva All Season Master gemessen% 0.97 als der leiser.
Bester in Noise: Minerva All Season Master
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Price
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Minerva All Season Master in eins price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Minerva All Season Master kostete% 44.76 als der weniger.
Bester in Price: Minerva All Season Master
Sehen Sie, wie der Price-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in zwei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 hatte einen% 18.99 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Michelin CrossClimate 2 und den Minerva All Season Master.
Insgesamt wurde der Michelin CrossClimate 2 140 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 81% gegeben.
Der Minerva All Season Master wurde 1 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 77% gegeben.
Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Michelin CrossClimate 2 bevorzugen.
Fazit
Key Differences
- Nassbremsen: Michelin ist bei allen Größen durchgängig um ca. 5–15 % kürzer
- Aquaplaning: Michelin deutlich besser (Geradeaus +13-21%, Kurvenvorteil erkennbar)
- Schneetauglichkeit: Michelin ist in Traktion und Handling stärker; Minerva kommt beim Bremsen auf Schnee nur in einem Test heran
- Trockenbremsen: Michelin führt in mehreren Tests um ~7-13 %
- Rollwiderstand: Michelin niedriger (≈16-22%), was die Effizienz steigert
- Preis: Minerva in einem Test ~45 % günstiger, aber mit erheblichen Leistungseinbußen
Gesamtsieger: Michelin CrossClimate 2
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Michelin CrossClimate 2 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Minerva All Season Master Top-Vergleiche
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten