Continental AllSeasonContact 2 vs Linglong Sport Master 4S

Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Continental AllSeasonContact 2 | drei |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Continental AllSeasonContact 2 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Linglong Sport Master 4S, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Ausgezeichnete Allround-Konsistenz bei trockenen, nassen und schneebedeckten Bedingungen
- Herausragende Schneeleistung, insbesondere Traktion und Bremsen
- Niedriger Rollwiderstand in allen gemeinsamen Tests, was die Effizienz unterstützt
- Bequem und raffiniert, mit im Allgemeinen niedrigeren Geräuschen als der Linglong
- Sehr starke Bremsleistung auf trockener Straße, die Continental in allen drei Tests übertrifft
- Wettbewerbsfähiges Handling auf trockener Straße, einschließlich hervorragendem subjektivem Gefühl auf trockener Straße im Tyre Reviews-Test
- Attraktives Preis-Leistungs-Verhältnis mit einem deutlich niedrigeren Preis-pro-1000km-Ergebnis
- Guter Komfort und in einem Test geringere Geräusche als der Continental
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Linglong Sport Master 4S in drei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Linglong Sport Master 4S bremste das Fahrzeug in% 5.66 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Linglong Sport Master 4S
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 war% 0.41 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [s]: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 war% 0.05 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Dry Handling
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Continental AllSeasonContact 2 und der Linglong Sport Master 4S in subj. dry handling Tests gleich gut ab.
Bester in Subj. Dry Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in zwei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 bremste das Fahrzeug in% 2.13 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 war% 3.98 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [s]: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 war% 2.68 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Wet Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 erzielte% 20 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Wet Handling: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Subj. Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 war% 3.11 als der schneller um einen nassen Kreis.
Bester in Wet Circle: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in zwei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 schwamm bei einer% 2.56 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in zwei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 schwamm bei einer% 1.45 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in drei snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 bremste das Fahrzeug in% 11.88 als der kürzerem Abstand.
Bester in Snow Braking: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Snow Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 beschleunigte% 13.71 als der schneller.
Bester in Snow Traction: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in zwei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 hatte% 14.2 als der bessere Schneetraktion.
Bester in Snow Traction: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 war% 3.63 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [s]: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in zwei snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 war% 7.41 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Snow Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins subj. snow handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 erzielte% 5.26 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Snow Handling: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Subj. Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins snow circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 bot% 11.17 als der mehr Seitenhalt.
Bester in Snow Circle: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Snow Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Slalom
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 war% 8.26 als der schneller durch einen Slalom.
Bester in Snow Slalom: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Snow Slalom-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in zwei subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 erzielte% 4.86 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Comfort: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Linglong Sport Master 4S in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Linglong Sport Master 4S gemessen% 0.26 als der leiser.
Bester in Noise: Linglong Sport Master 4S
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Wear
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 wird voraussichtlich% 8.63 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.
Bester in Wear: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Wear-Sieger ermittelt wurde >>
Value
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Linglong Sport Master 4S in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Linglong Sport Master 4S erwies sich als% 27.85 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.
Bester in Value: Linglong Sport Master 4S
Sehen Sie, wie der Value-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in drei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 hatte einen% 12.58 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Abrasion
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Linglong Sport Master 4S in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Linglong Sport Master 4S verlor% 7.47 als der weniger Partikelabrieb.
Bester in Abrasion: Linglong Sport Master 4S
Sehen Sie, wie der Abrasion-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Continental AllSeasonContact 2 und den Linglong Sport Master 4S.
Insgesamt wurde der Continental AllSeasonContact 2 50 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 81% gegeben.
Der Linglong Sport Master 4S wurde 0 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 0% gegeben.
Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Continental AllSeasonContact 2 bevorzugen.
Alle Linglong Sport Master 4S Fahrerbewertungen anzeigen >>
Fazit
Key Differences
- Continental dominierte die Gesamtergebnisse und besiegte Linglong in allen drei gemeinsamen Tests und landete jedes Mal auf oder nahe dem Podium.
- Linglong war in der Bremsleistung auf trockener Straße durchgehend stärker und gewann alle drei Vergleiche zur Bremsleistung auf trockener Straße mit Vorteilen von 4,3 % bis 7,95 %.
- Continental war erheblich besser bei Schnee und gewann jeden Vergleich in Bezug auf Bremsen, Traktion und Handling auf Schnee in den gemeinsamen Daten.
- Die nassen Leistungen begünstigten im Allgemeinen Continental, insbesondere im 225/40 R18 AutoBild-Test, wo er 2,6 Meter kürzer auf nasser Straße stoppte und 6,11 % schneller im nassen Handling war.
- Continental hatte in allen drei Tests einen klaren Vorteil beim Rollwiderstand, was auf eine bessere Effizienz und potenziell niedrigeren Kraftstoff- oder Energieverbrauch hindeutet.
- Das Preis-Leistungs-Verhältnis von Linglong ist sein Hauptgegenargument: Es bot im AutoBild-Test eine viel bessere Preis-pro-1000km-Zahl und zeigte auch eine geringere Abrasion in diesem Datensatz.
Gesamtsieger: Continental AllSeasonContact 2
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Continental AllSeasonContact 2 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten
Diskussion
- Noch keine Kommentare — sei der Erste.