Menu

Continental AllSeasonContact 2 vs Linglong Sport Master 4S

Der Continental AllSeasonContact 2 und der Linglong Sport Master 4S repräsentieren zwei sehr unterschiedliche Ansätze für den modernen Allwetterreifen. Der Premium-Touring-Reifen von Continental ist als ausgewogene Lösung für das ganze Jahr mit einer starken Sicherheitsmarge im Winter konzipiert, während der touring-orientierte Sport Master 4S von Linglong darauf abzielt, überraschend fähige Leistungen auf trockenen und nassen Straßen zu einem günstigeren Preis zu bieten.
AllSeasonContact-2 VS Sport-Master-4S

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von drei Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Continental AllSeasonContact 2 drei
drei gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Continental AllSeasonContact 2 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Linglong Sport Master 4S, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Ausgezeichnete Allround-Konsistenz bei trockenen, nassen und schneebedeckten Bedingungen
  • Herausragende Schneeleistung, insbesondere Traktion und Bremsen
  • Niedriger Rollwiderstand in allen gemeinsamen Tests, was die Effizienz unterstützt
  • Bequem und raffiniert, mit im Allgemeinen niedrigeren Geräuschen als der Linglong
  • Sehr starke Bremsleistung auf trockener Straße, die Continental in allen drei Tests übertrifft
  • Wettbewerbsfähiges Handling auf trockener Straße, einschließlich hervorragendem subjektivem Gefühl auf trockener Straße im Tyre Reviews-Test
  • Attraktives Preis-Leistungs-Verhältnis mit einem deutlich niedrigeren Preis-pro-1000km-Ergebnis
  • Guter Komfort und in einem Test geringere Geräusche als der Continental

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Linglong Sport Master 4S in drei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Linglong Sport Master 4S bremste das Fahrzeug in% 5.66 als der kürzerem Abstand.

Continental AllSeasonContact 2
40.67M
Linglong Sport Master 4S
38.37M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Linglong Sport Master 4S

Continental AllSeasonContact 2
41.9M (+1.8M)
Linglong Sport Master 4S
40.1M
Continental AllSeasonContact 2
41.5M (+3.3M)
Linglong Sport Master 4S
38.2M
Continental AllSeasonContact 2
38.6M (+1.8M)
Linglong Sport Master 4S
36.8M

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 war% 0.41 als der schneller auf einer Runde.

Continental AllSeasonContact 2
53.93s
Linglong Sport Master 4S
54.15s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
53.93s
Linglong Sport Master 4S
54.15s (+0.22s)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 war% 0.05 als der schneller auf einer Runde.

Continental AllSeasonContact 2
101.85Km/H
Linglong Sport Master 4S
101.8Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
101.1Km/H
Linglong Sport Master 4S
100.9Km/H (-0.2Km/H)
Continental AllSeasonContact 2
102.6Km/H (-0.1Km/H)
Linglong Sport Master 4S
102.7Km/H

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Continental AllSeasonContact 2 und der Linglong Sport Master 4S in subj. dry handling Tests gleich gut ab.

Continental AllSeasonContact 2
10 Points
Linglong Sport Master 4S
10 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Continental AllSeasonContact 2
10 Points
Linglong Sport Master 4S
10 Points

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in zwei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 bremste das Fahrzeug in% 2.13 als der kürzerem Abstand.

Continental AllSeasonContact 2
40.48M
Linglong Sport Master 4S
41.36M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
31.9M
Linglong Sport Master 4S
32.9M (+1M)
Continental AllSeasonContact 2
44.9M
Linglong Sport Master 4S
47.5M (+2.6M)
Continental AllSeasonContact 2
44.65M (+0.98M)
Linglong Sport Master 4S
43.67M

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 war% 3.98 als der schneller auf einer nassen Runde.

Continental AllSeasonContact 2
86.9s
Linglong Sport Master 4S
90.5s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
86.9s
Linglong Sport Master 4S
90.5s (+3.6s)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 war% 2.68 als der schneller auf einer nassen Runde.

Continental AllSeasonContact 2
76.4Km/H
Linglong Sport Master 4S
74.35Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
74.7Km/H
Linglong Sport Master 4S
70.4Km/H (-4.3Km/H)
Continental AllSeasonContact 2
78.1Km/H (-0.2Km/H)
Linglong Sport Master 4S
78.3Km/H

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 erzielte% 20 als der mehr Punkte.

Continental AllSeasonContact 2
10 Points
Linglong Sport Master 4S
8 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
10 Points
Linglong Sport Master 4S
8 Points (-2 Points)

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 war% 3.11 als der schneller um einen nassen Kreis.

Continental AllSeasonContact 2
11.82s
Linglong Sport Master 4S
12.2s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
11.82s
Linglong Sport Master 4S
12.2s (+0.38s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in zwei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 schwamm bei einer% 2.56 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Continental AllSeasonContact 2
76.45Km/H
Linglong Sport Master 4S
74.49Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
76.8Km/H (-0.5Km/H)
Linglong Sport Master 4S
77.3Km/H
Continental AllSeasonContact 2
72.5Km/H
Linglong Sport Master 4S
70.9Km/H (-1.6Km/H)
Continental AllSeasonContact 2
80.05Km/H
Linglong Sport Master 4S
75.26Km/H (-4.79Km/H)

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in zwei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 schwamm bei einer% 1.45 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Continental AllSeasonContact 2
2.75m/sec2
Linglong Sport Master 4S
2.71m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
2.68m/sec2 (-0.23m/sec2)
Linglong Sport Master 4S
2.91m/sec2
Continental AllSeasonContact 2
2.72m/sec2
Linglong Sport Master 4S
2.68m/sec2 (-0.04m/sec2)
Continental AllSeasonContact 2
2.86m/sec2
Linglong Sport Master 4S
2.55m/sec2 (-0.31m/sec2)

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in drei snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 bremste das Fahrzeug in% 11.88 als der kürzerem Abstand.

Continental AllSeasonContact 2
23.15M
Linglong Sport Master 4S
26.27M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
20.25M
Linglong Sport Master 4S
20.9M (+0.65M)
Continental AllSeasonContact 2
23.9M
Linglong Sport Master 4S
29.9M (+6M)
Continental AllSeasonContact 2
25.3M
Linglong Sport Master 4S
28M (+2.7M)

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 beschleunigte% 13.71 als der schneller.

Continental AllSeasonContact 2
4.72s
Linglong Sport Master 4S
5.47s
Snow acceleration time, niedriger ist besser

Bester in Snow Traction: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
4.72s
Linglong Sport Master 4S
5.47s (+0.75s)

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in zwei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 hatte% 14.2 als der bessere Schneetraktion.

Continental AllSeasonContact 2
2930N
Linglong Sport Master 4S
2513.95N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Snow Traction: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
2951N
Linglong Sport Master 4S
2481N (-470N)
Continental AllSeasonContact 2
2909N
Linglong Sport Master 4S
2546.9N (-362.1N)

Snow Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 war% 3.63 als der schneller auf einer Runde.

Continental AllSeasonContact 2
87.5s
Linglong Sport Master 4S
90.8s
Snow handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Snow Handling [s]: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
87.5s
Linglong Sport Master 4S
90.8s (+3.3s)

Snow Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in zwei snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 war% 7.41 als der schneller auf einer Runde.

Continental AllSeasonContact 2
56.42Km/H
Linglong Sport Master 4S
52.24Km/H
Snow handling average speed, höher ist besser

Bester in Snow Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
52.6Km/H
Linglong Sport Master 4S
49.4Km/H (-3.2Km/H)
Continental AllSeasonContact 2
60.23Km/H
Linglong Sport Master 4S
55.08Km/H (-5.15Km/H)

Subj. Snow Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins subj. snow handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 erzielte% 5.26 als der mehr Punkte.

Continental AllSeasonContact 2
9.5 Points
Linglong Sport Master 4S
9 Points
Subjective Snow Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Snow Handling: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
9.5 Points
Linglong Sport Master 4S
9 Points (-0.5 Points)

Snow Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins snow circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 bot% 11.17 als der mehr Seitenhalt.

Continental AllSeasonContact 2
3.76ms/2
Linglong Sport Master 4S
3.34ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, höher ist besser

Bester in Snow Circle: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
3.76ms/2
Linglong Sport Master 4S
3.34ms/2 (-0.42ms/2)

Snow Slalom

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 war% 8.26 als der schneller durch einen Slalom.

Continental AllSeasonContact 2
4.36m/sec2
Linglong Sport Master 4S
4m/sec2
Lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Snow Slalom: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
4.36m/sec2
Linglong Sport Master 4S
4m/sec2 (-0.36m/sec2)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in zwei subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 erzielte% 4.86 als der mehr Punkte.

Continental AllSeasonContact 2
8.65 Points
Linglong Sport Master 4S
8.23 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
10 Points
Linglong Sport Master 4S
9.75 Points (-0.25 Points)
Continental AllSeasonContact 2
7.3 Points
Linglong Sport Master 4S
6.7 Points (-0.6 Points)

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Linglong Sport Master 4S in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Linglong Sport Master 4S gemessen% 0.26 als der leiser.

Continental AllSeasonContact 2
72.44dB
Linglong Sport Master 4S
72.25dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Linglong Sport Master 4S

Continental AllSeasonContact 2
72.6dB (+2dB)
Linglong Sport Master 4S
70.6dB
Continental AllSeasonContact 2
72dB
Linglong Sport Master 4S
73.1dB (+1.1dB)
Continental AllSeasonContact 2
72.73dB
Linglong Sport Master 4S
73.06dB (+0.33dB)

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 wird voraussichtlich% 8.63 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Continental AllSeasonContact 2
48650KM
Linglong Sport Master 4S
44450KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
48650KM
Linglong Sport Master 4S
44450KM (-4200KM)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Linglong Sport Master 4S in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Linglong Sport Master 4S erwies sich als% 27.85 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Continental AllSeasonContact 2
9.66Price/1000
Linglong Sport Master 4S
6.97Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Linglong Sport Master 4S

Continental AllSeasonContact 2
9.66Price/1000 (+2.69Price/1000)
Linglong Sport Master 4S
6.97Price/1000

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in drei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 hatte einen% 12.58 als der geringeren Rollwiderstand.

Continental AllSeasonContact 2
7.99kg / t
Linglong Sport Master 4S
9.14kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
7.73kg / t
Linglong Sport Master 4S
8.93kg / t (+1.2kg / t)
Continental AllSeasonContact 2
8.35kg / t
Linglong Sport Master 4S
9.56kg / t (+1.21kg / t)
Continental AllSeasonContact 2
7.88kg / t
Linglong Sport Master 4S
8.93kg / t (+1.05kg / t)

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Linglong Sport Master 4S in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Linglong Sport Master 4S verlor% 7.47 als der weniger Partikelabrieb.

Continental AllSeasonContact 2
1125g
Linglong Sport Master 4S
1041g
Total weight loss after wear test in grams, niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Linglong Sport Master 4S

Continental AllSeasonContact 2
1125g (+84g)
Linglong Sport Master 4S
1041g

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Continental AllSeasonContact 2 und den Linglong Sport Master 4S.

Insgesamt wurde der Continental AllSeasonContact 2 50 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 81% gegeben.

Der Linglong Sport Master 4S wurde 0 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 0% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Continental AllSeasonContact 2 bevorzugen.

Beste Bewertung für den Continental AllSeasonContact 2
Bei 88% 225/40 R18 auf a combination of roads für 50 spirited Kilometer
Im Vergleich zu meinen bisherigen Premium-Sommerreifen ist der Continental AllSeasonContact 2 unglaublich leise und hat einen fantastischen Grip. Ich fahre einen Plug-in-Hybrid-Audi A3 und im vollelektrischen Modus wurde es praktisch still. Aufgrund des sofortigen Drehmoments des Elektromotors hatte ich immer ein Durchdrehen der Räder, wenn ich etwas stärker beschleunigte. Was mich fasziniert, ist, dass dies sowohl mit Bridgestone- als auch mit Vredestein-Sommerreifen bei warmen, trockenen Wetterbedingungen passiert ist. Dies ist beim ASC2 nicht mehr der Fall. Auch der Rollwiderstand fühlt... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1705 - Reifen beurteilt in November 2, 2023
Alle Continental AllSeasonContact 2 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Linglong Sport Master 4S
Alle Linglong Sport Master 4S Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

In den drei gemeinsamen Tests ist der Continental AllSeasonContact 2 der klare Gesamtsieger, der alle drei direkten Testplatzierungen gewinnt und konstant nahe der Spitze des Feldes abschneidet: 1. von 12, 2. von 17 und 2. von 11. Sein Vorteil beruht nicht auf einer herausragenden Disziplin, sondern auf der Breite: Er ist stärker beim Bremsen auf Schnee, bei der Schnee-Traktion, beim Schnee-Handling, bei der Nassen Stabilität, dem Komfort, dem Rollwiderstand und in einem Test auch bei der Abnutzung. Die größte reale Lücke zeigt sich bei der Winternutzung, wo der Vorteil der Schnee-Traktion von Continental im AutoBild-Test 225/40 R18 18,94 % erreichte und der Vorteil beim Bremsen auf Schnee 20,07 % betrug.
Key Differences
  • Continental dominierte die Gesamtergebnisse und besiegte Linglong in allen drei gemeinsamen Tests und landete jedes Mal auf oder nahe dem Podium.
  • Linglong war in der Bremsleistung auf trockener Straße durchgehend stärker und gewann alle drei Vergleiche zur Bremsleistung auf trockener Straße mit Vorteilen von 4,3 % bis 7,95 %.
  • Continental war erheblich besser bei Schnee und gewann jeden Vergleich in Bezug auf Bremsen, Traktion und Handling auf Schnee in den gemeinsamen Daten.
  • Die nassen Leistungen begünstigten im Allgemeinen Continental, insbesondere im 225/40 R18 AutoBild-Test, wo er 2,6 Meter kürzer auf nasser Straße stoppte und 6,11 % schneller im nassen Handling war.
  • Continental hatte in allen drei Tests einen klaren Vorteil beim Rollwiderstand, was auf eine bessere Effizienz und potenziell niedrigeren Kraftstoff- oder Energieverbrauch hindeutet.
  • Das Preis-Leistungs-Verhältnis von Linglong ist sein Hauptgegenargument: Es bot im AutoBild-Test eine viel bessere Preis-pro-1000km-Zahl und zeigte auch eine geringere Abrasion in diesem Datensatz.
Continental AllSeasonContact 2

Gesamtsieger: Continental AllSeasonContact 2

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Continental AllSeasonContact 2 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten

Diskussion

  1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.
Reifen bewerten