Continental AllSeasonContact 2 vs Viking Fourtech Plus

Der AllSeasonContact 2 von Continental und der FourTech Plus von Viking zielen auf dasselbe Ganzjahres-Tourenfahrzeug ab, sie nähern sich diesem jedoch von unterschiedlichen Marktsegmenten aus: Continental als hochwertiger, sicherheitsorientierter Allrounder und Viking als preisbewusste Alternative mit starken Aquaplaning-Reserven. In vier gemeinsamen Tests in den Größen 17–18 Zoll landet der Continental durchweg in vorderen Positionen, während der Viking im Mittelfeld landet. Die Daten deuten auf ein klares Muster hin: Der Continental bietet wiederholt kürzere Bremswege auf trockenen und nassen Straßen, eine bessere Wintertauglichkeit und eine längere Lebensdauer, während der Viking in einem Test mit überlegener Aquaplaning-Sicherheit auf gerader und kurviger Strecke und einem direkteren Trockenhandling kontert. Wenn Sie häufig bei starkem Regen mit stehendem Wasser fahren oder Wert auf Preis und Kraftstoffverbrauch legen, hat der Viking Haken – ansonsten scheint der Continental die sicherere und langlebigere Wahl zu sein.

Beste Bewertung für den Continental AllSeasonContact 2
Alle Continental AllSeasonContact 2 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Beste Bewertung für den Viking Fourtech Plus
Alle Viking Fourtech Plus Fahrerbewertungen anzeigen >>

Insgesamt gesehen ist der Continental AllSeasonContact 2 der ausgewogenere Reifen. Er verzögert bei jedem Trocken- und Nassbremstest schneller (typischerweise 3–10 % Vorteil, bis zu ~9,7 % bei Nässe), schneidet insgesamt deutlich besser ab (2/16 und 2/17 in den Haupttests vs. 8/16 und 11/17) und bietet deutlich mehr Spielraum im Winter mit besserer Traktion/Handling auf Schnee und einem kleinen Vorteil auf Eis. Er nutzt sich außerdem langsamer ab (+7–19 % Laufleistung in zwei Tests) und ist etwas leiser, was seinen Premiumanspruch unterstreicht. Der Viking FourTech Plus bringt echte Stärken mit: beste Aquaplaning-Reserven im Paar (geradeaus +3–4 km/h; in Kurve +12–14 %), die in tiefem Wasser Vertrauen schaffen, ein agiles Trockenhandling-Ergebnis in einem Test, geringerer Abrieb/Kraftstoffverbrauch in einem Panel von 2024 und ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis. Für Pendler, die häufig mit starkem Regen und stehendem Wasser zu kämpfen haben, oder für preisbewusste Käufer in milderen Klimazonen mit seltenem Schneefall ist er eine sinnvolle Wahl. Für die meisten Fahrer, die den sichersten, beständigsten Grip das ganze Jahr über und eine längere Lebensdauer suchen, ist der Continental die klare Wahl.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten