Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
Reifen | Testsiege | Leistung |
---|---|---|
Continental AllSeasonContact 2 | drei |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Continental AllSeasonContact 2 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Viking Fourtech Plus, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in drei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 bremste das Fahrzeug in% 7.15 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
2024 All Season Tyre Market Overview 225/50 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:40M | Viking Fourtech Plus: 43.1M |
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:40M | Viking Fourtech Plus: 43.1M |
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:40.8M | Viking Fourtech Plus: 43.9M |
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Viking Fourtech Plus in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus war% 0.84 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Viking Fourtech Plus
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:94Km/H | ✓ Viking Fourtech Plus: 94.8Km/H |
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in drei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 bremste das Fahrzeug in% 4.41 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
2024 All Season Tyre Market Overview 225/50 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:53.6M | Viking Fourtech Plus: 55.4M |
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:53.6M | Viking Fourtech Plus: 55.4M |
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:31.3M | Viking Fourtech Plus: 34.1M |
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 bremste das Fahrzeug in% 3.27 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking - Concrete: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Wet Braking - Concrete-Sieger ermittelt wurde >>
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:38.4M | Viking Fourtech Plus: 39.7M |
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 war% 4.25 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:75.3Km/H | Viking Fourtech Plus: 72.1Km/H |
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 war% 5.79 als der schneller um einen nassen Kreis.
Bester in Wet Circle: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:11.4s | Viking Fourtech Plus: 12.1s |
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Viking Fourtech Plus in zwei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus schwamm bei einer% 3.76 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Viking Fourtech Plus
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:72.9Km/H | ✓ Viking Fourtech Plus: 75.9Km/H |
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:73Km/H | ✓ Viking Fourtech Plus: 75.7Km/H |
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Viking Fourtech Plus in zwei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus schwamm bei einer% 11.78 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Viking Fourtech Plus
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:3.04m/sec2 | ✓ Viking Fourtech Plus: 3.47m/sec2 |
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:2.5m/sec2 | ✓ Viking Fourtech Plus: 2.8m/sec2 |
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 bremste das Fahrzeug in% 0.59 als der kürzerem Abstand.
Bester in Snow Braking: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Snow Braking-Sieger ermittelt wurde >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:24.4M | ✓ Viking Fourtech Plus: 24.3M |
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:9.2M | Viking Fourtech Plus: 9.5M |
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in zwei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 hatte% 1.13 als der bessere Schneetraktion.
Bester in Snow Traction: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:2668N | Viking Fourtech Plus: 2653N |
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:245N | Viking Fourtech Plus: 227N |
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 war% 6.86 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:55.4Km/H | Viking Fourtech Plus: 51.6Km/H |
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 war% 11.54 als der schneller durch einen Slalom.
Bester in Snow Slalom: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Snow Slalom-Sieger ermittelt wurde >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:4.16m/sec2 | Viking Fourtech Plus: 3.68m/sec2 |
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 bremste das Fahrzeug% 0.64 als der kürzer.
Bester in Ice Braking: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Ice Braking-Sieger ermittelt wurde >>
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:15.6M | Viking Fourtech Plus: 15.7M |
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 gemessen% 0.76 als der leiser.
Bester in Noise: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:72dB | Viking Fourtech Plus: 72.8dB |
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:72.3dB | Viking Fourtech Plus: 72.6dB |
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in zwei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 wird voraussichtlich% 11.62 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.
Bester in Wear: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Wear-Sieger ermittelt wurde >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:49330KM | Viking Fourtech Plus: 41400KM |
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:48200KM | Viking Fourtech Plus: 44800KM |
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Viking Fourtech Plus in zwei value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus erwies sich als% 22.24 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.
Bester in Value: Viking Fourtech Plus
Sehen Sie, wie der Value-Sieger ermittelt wurde >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:12.57Price/1000 | ✓ Viking Fourtech Plus: 11.96Price/1000 |
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:2.8Price/1000 | ✓ Viking Fourtech Plus: Price/1000 |
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 hatte einen% 3.46 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:7.53kg / t | Viking Fourtech Plus: 7.8kg / t |
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Viking Fourtech Plus in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus verbrauchte% 2.09 als der weniger Kraftstoff.
Bester in Fuel Consumption: Viking Fourtech Plus
Sehen Sie, wie der Fuel Consumption-Sieger ermittelt wurde >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:4.81l/100km | ✓ Viking Fourtech Plus: 4.6l/100km |
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:5.7l/100km | Viking Fourtech Plus: 5.7l/100km |
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 emittierte% 2.9 als der weniger Partikelabrieb.
Bester in Abrasion: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Abrasion-Sieger ermittelt wurde >>
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:67mg/km/t | Viking Fourtech Plus: 69mg/km/t |
Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Continental AllSeasonContact 2 und den Viking Fourtech Plus.
Insgesamt wurde der Continental AllSeasonContact 2 30 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 86% gegeben.
Der Viking Fourtech Plus wurde Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 0% gegeben.
Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Continental AllSeasonContact 2 bevorzugen.
Gesamtsieger: Continental AllSeasonContact 2
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Continental AllSeasonContact 2 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten