Continental AllSeasonContact 2 vs Viking Fourtech Plus

In diesem direkten Vergleich treten der Premium-Tourenreifen Continental AllSeasonContact 2 und der preiswerte Viking Fourtech Plus an – beides Ganzjahresreifen für Pkw. In drei gemeinsamen Profitests in den Größen 225/45 R17 und 225/50 R17 landete der Continental stets im vorderen Bereich (2., 2., 3. Gesamtrang), während der Viking im Mittelfeld landete (8., 11., 10.).
AllSeasonContact-2 VS Fourtech-Plus

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von drei Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Continental AllSeasonContact 2 drei
drei gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Continental AllSeasonContact 2 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Viking Fourtech Plus, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Klassenbestes Bremsen auf trockener und nasser Fahrbahn (z. B. 40,8 m vs. 43,9 m trocken; 31,3 m vs. 34,1 m nass im ADAC)
  • Sichere Wintertauglichkeit (bessere Traktion/Handling auf Schnee; geringfügig besseres Bremsen auf Eis)
  • Geringe Geräuschentwicklung und hohe Abnutzung/Laufleistung (z. B. ~48.200–49.300 km vs. 41.400–44.800 km)
  • Ausgewogene Effizienz mit geringem Rollwiderstand und Abrieb für die Kategorie
  • Beste Aquaplaning-Reserven im Test unter den beiden (gerade und in Kurven)
  • Konkurrenzfähiges Trockenhandling-Tempo in einem Test trotz längerer Trockenbremsung
  • Niedrigerer Anschaffungspreis und gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Sehr niedriger Kraftstoffverbrauch bei AutoBild und geringes Gewicht bei der ADAC-Umweltbewertung

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in drei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 bremste das Fahrzeug in% 7.15 als der kürzerem Abstand.

Continental AllSeasonContact 2
40.27M
Viking Fourtech Plus
43.37M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Continental AllSeasonContact 2

2024 All Season Tyre Market Overview
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:40M Viking Fourtech Plus: 43.1M
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:40M Viking Fourtech Plus: 43.1M
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Continental AllSeasonContact 2:40.8M Viking Fourtech Plus: 43.9M

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Viking Fourtech Plus in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus war% 0.84 als der schneller auf einer Runde.

Continental AllSeasonContact 2
94Km/H
Viking Fourtech Plus
94.8Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Viking Fourtech Plus

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:94Km/H Viking Fourtech Plus: 94.8Km/H

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in drei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 bremste das Fahrzeug in% 4.41 als der kürzerem Abstand.

Continental AllSeasonContact 2
46.17M
Viking Fourtech Plus
48.3M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Continental AllSeasonContact 2

2024 All Season Tyre Market Overview
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:53.6M Viking Fourtech Plus: 55.4M
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:53.6M Viking Fourtech Plus: 55.4M
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Continental AllSeasonContact 2:31.3M Viking Fourtech Plus: 34.1M

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 bremste das Fahrzeug in% 3.27 als der kürzerem Abstand.

Continental AllSeasonContact 2
38.4M
Viking Fourtech Plus
39.7M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Continental AllSeasonContact 2

2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Continental AllSeasonContact 2:38.4M Viking Fourtech Plus: 39.7M

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 war% 4.25 als der schneller auf einer nassen Runde.

Continental AllSeasonContact 2
75.3Km/H
Viking Fourtech Plus
72.1Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact 2

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:75.3Km/H Viking Fourtech Plus: 72.1Km/H

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 war% 5.79 als der schneller um einen nassen Kreis.

Continental AllSeasonContact 2
11.4s
Viking Fourtech Plus
12.1s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Continental AllSeasonContact 2

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:11.4s Viking Fourtech Plus: 12.1s

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Viking Fourtech Plus in zwei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus schwamm bei einer% 3.76 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Continental AllSeasonContact 2
72.95Km/H
Viking Fourtech Plus
75.8Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Viking Fourtech Plus

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:72.9Km/H Viking Fourtech Plus: 75.9Km/H
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Continental AllSeasonContact 2:73Km/H Viking Fourtech Plus: 75.7Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Viking Fourtech Plus in zwei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus schwamm bei einer% 11.78 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Continental AllSeasonContact 2
2.77m/sec2
Viking Fourtech Plus
3.14m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Viking Fourtech Plus

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:3.04m/sec2 Viking Fourtech Plus: 3.47m/sec2
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Continental AllSeasonContact 2:2.5m/sec2 Viking Fourtech Plus: 2.8m/sec2

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 bremste das Fahrzeug in% 0.59 als der kürzerem Abstand.

Continental AllSeasonContact 2
16.8M
Viking Fourtech Plus
16.9M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Continental AllSeasonContact 2

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:24.4M Viking Fourtech Plus: 24.3M
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Continental AllSeasonContact 2:9.2M Viking Fourtech Plus: 9.5M

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in zwei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 hatte% 1.13 als der bessere Schneetraktion.

Continental AllSeasonContact 2
1456.5N
Viking Fourtech Plus
1440N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Snow Traction: Continental AllSeasonContact 2

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:2668N Viking Fourtech Plus: 2653N
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Continental AllSeasonContact 2:245N Viking Fourtech Plus: 227N

Snow Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 war% 6.86 als der schneller auf einer Runde.

Continental AllSeasonContact 2
55.4Km/H
Viking Fourtech Plus
51.6Km/H
Snow handling average speed, höher ist besser

Bester in Snow Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact 2

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:55.4Km/H Viking Fourtech Plus: 51.6Km/H

Snow Slalom

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 war% 11.54 als der schneller durch einen Slalom.

Continental AllSeasonContact 2
4.16m/sec2
Viking Fourtech Plus
3.68m/sec2
Lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Snow Slalom: Continental AllSeasonContact 2

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:4.16m/sec2 Viking Fourtech Plus: 3.68m/sec2

Ice Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 bremste das Fahrzeug% 0.64 als der kürzer.

Continental AllSeasonContact 2
15.6M
Viking Fourtech Plus
15.7M
Ice braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Ice Braking: Continental AllSeasonContact 2

2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Continental AllSeasonContact 2:15.6M Viking Fourtech Plus: 15.7M

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 gemessen% 0.76 als der leiser.

Continental AllSeasonContact 2
72.15dB
Viking Fourtech Plus
72.7dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Continental AllSeasonContact 2

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:72dB Viking Fourtech Plus: 72.8dB
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Continental AllSeasonContact 2:72.3dB Viking Fourtech Plus: 72.6dB

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in zwei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 wird voraussichtlich% 11.62 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Continental AllSeasonContact 2
48765KM
Viking Fourtech Plus
43100KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Continental AllSeasonContact 2

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:49330KM Viking Fourtech Plus: 41400KM
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Continental AllSeasonContact 2:48200KM Viking Fourtech Plus: 44800KM

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Viking Fourtech Plus in zwei value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus erwies sich als% 22.24 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Continental AllSeasonContact 2
7.69Price/1000
Viking Fourtech Plus
5.98Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Viking Fourtech Plus

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:12.57Price/1000 Viking Fourtech Plus: 11.96Price/1000
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Continental AllSeasonContact 2:2.8Price/1000 Viking Fourtech Plus: Price/1000

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 hatte einen% 3.46 als der geringeren Rollwiderstand.

Continental AllSeasonContact 2
7.53kg / t
Viking Fourtech Plus
7.8kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Continental AllSeasonContact 2

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:7.53kg / t Viking Fourtech Plus: 7.8kg / t

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Viking Fourtech Plus in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus verbrauchte% 2.09 als der weniger Kraftstoff.

Continental AllSeasonContact 2
5.26l/100km
Viking Fourtech Plus
5.15l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Viking Fourtech Plus

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Continental AllSeasonContact 2:4.81l/100km Viking Fourtech Plus: 4.6l/100km
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Continental AllSeasonContact 2:5.7l/100km Viking Fourtech Plus: 5.7l/100km

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 emittierte% 2.9 als der weniger Partikelabrieb.

Continental AllSeasonContact 2
67mg/km/t
Viking Fourtech Plus
69mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Continental AllSeasonContact 2

2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Continental AllSeasonContact 2:67mg/km/t Viking Fourtech Plus: 69mg/km/t

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Continental AllSeasonContact 2 und den Viking Fourtech Plus.

Insgesamt wurde der Continental AllSeasonContact 2 30 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 86% gegeben.

Der Viking Fourtech Plus wurde Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 0% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Continental AllSeasonContact 2 bevorzugen.

Beste Bewertung für den Continental AllSeasonContact 2
Bei 88% 225/40 R18 auf a combination of roads für 50 spirited Kilometer
Im Vergleich zu meinen bisherigen Premium-Sommerreifen ist der Continental AllSeasonContact 2 unglaublich leise und hat einen fantastischen Grip. Ich fahre einen Plug-in-Hybrid-Audi A3 und im vollelektrischen Modus wurde es praktisch still. Aufgrund des sofortigen Drehmoments des Elektromotors hatte ich immer ein Durchdrehen der Räder, wenn ich etwas stärker beschleunigte. Was mich fasziniert, ist, dass dies sowohl mit Bridgestone- als auch mit Vredestein-Sommerreifen bei warmen, trockenen Wetterbedingungen passiert ist. Dies ist beim ASC2 nicht mehr der Fall. Auch der Rollwiderstand fühlt... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 977 - Reifen beurteilt in November 2, 2023
Alle Continental AllSeasonContact 2 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Viking Fourtech Plus
Alle Viking Fourtech Plus Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Der Continental AllSeasonContact 2 ist der rundere und leistungsstärkere Reifen: kürzere Bremszeiten auf trockener (≈7 % kürzer) und nasser (≈3-8 % kürzer), bessere Schnee-/Eiseigenschaften, besseres Handling/Grip auf nasser Fahrbahn, geringere Geräuschentwicklung und deutlich bessere Laufleistung (≈7-19 % Vorteil). Seine einzigen klaren Schwächen sind die bescheidenen Aquaplaning-Reserven im Vergleich zum Viking und der höhere Anschaffungspreis. Der Viking Fourtech Plus kontert mit einem besseren Aquaplaning-Verhalten auf gerader und kurviger Strecke, einem etwas besseren Kraftstoffverbrauch in einem Test und einem attraktiven Preis, liegt aber in den wichtigsten Sicherheitskennzahlen und der Winterpräzision hinter dem Continental und weist eine geringere prognostizierte Laufleistung auf.
Key Differences
  • Sicherheitsbremsen: Continental bremst auf trockener (~7 % Vorteil) und nasser Fahrbahn (~3–8 %) kürzer.
  • Nasshaftung/Handling: Continental ist beim Nasshandling und Kreisen schneller; Viking ist nur beim Aquaplaning besser.
  • Winterleistung: Continental zeigt eine bessere Traktion/Handhabung auf Schnee und eine etwas bessere Bremsleistung auf Eis.
  • Haltbarkeit: Continental prognostiziert eine längere Laufleistung/Verschleißfestigkeit (≈7–19 % besser).
  • Geräusch/Komfort: Continental etwas leiser (≈0,3–0,8 dB).
  • Effizienz/Wert: Viking hat die Nase vorn, was Kraftstoffverbrauch und Anschaffungspreis angeht, Continental gewinnt einmal mehr beim Rollwiderstand.
Continental AllSeasonContact 2

Gesamtsieger: Continental AllSeasonContact 2

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Continental AllSeasonContact 2 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:


Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten