Menu

Sport Auto Winterreifentest 2023

Jonathan Benson
Daten analysiert und überprüft von Jonathan Benson
6 Mindestlesezeit Aktualisiert
Contents
  1. Einführung
  2. Trocken
  3. Nass
  4. Schnee
  5. Komfort
  6. Wert
  7. Ergebnisse
  8. Bridgestone Blizzak LM005
  9. Goodyear UltraGrip Performance 3
  10. Michelin Pilot Alpin 5
  11. Continental WinterContact TS 870 P
  12. Vredestein Wintrac Pro
  13. Hankook Winter i cept evo3
  14. Pirelli Cinturato Winter 2
  15. Giti GitiWinterW2
  16. Falken EUROWINTER HS02 Pro

Beim Winterreifentest 2023 von Sport Auto wurden zehn UHP-Winterreifen mit einem Audi S3 getestet.

Warum sehen Sie in den Ergebnissen unten nur neun? Der Kumho WinterCraft WP 52 war Teil des Reifentests, wurde jedoch aufgrund spezifischer Probleme schließlich disqualifiziert. Während es auf Schnee eine mäßige Leistung und auf nasser Fahrbahn ein beeindruckendes Bremsvermögen zeigte, neigte es dazu, in Kurven schnell die Haftung zu verlieren. Die vom Hersteller bereitgestellten Testreifen zeigten starken Grip und ein neutrales, aktives Verhalten bei Nässe sowie sehr kurze Bremswege auf trockener Fahrbahn. Allerdings zeigten die Reifen auf Schnee mangelnden Grip und Lenkpräzision und reagierten empfindlich auf Pfützen in Kurven, was zu Aquaplaning führte. Der Reifen wurde vom Test ausgeschlossen, da die aktuell verfügbaren Reifen mit aktuellem Herstellungsdatum im Vergleich zum getesteten Produkt deutliche Defizite in den Eigenschaften aufweisen. Diese Abweichungen zwischen den bereitgestellten Testreifen und den handelsüblichen Produkten führten letztlich zur Disqualifikation des Reifens.

Testveröffentlichung:
Sport Auto
225/40 R18 9 Reifen 5 Kategorien
Originaltest bei Sport Auto lesen → Ähnliche Tests
Testveröffentlichung:
Sport Auto
Originaltest bei Sport Auto lesen →
Testgröße: 225/40 R18
Getestete Reifen: 9 Reifen
Testkategorien:
5 Kategorien (14 Tests)
Ähnliche Tests
Sport Auto ist nicht mit Tyre Reviews verbunden und unterstützt Tyre Reviews nicht. Dies ist eine unabhängige redaktionelle Berichterstattung über deren veröffentlichten Test.

Trocken

Die Continental- und Michelin-Reifen zeigen beeindruckende Fähigkeiten. Beide Marken sind nicht auf Komfort spezialisiert und dem TS 870 P von Continental fehlt bremstechnisch etwas der Anschluss an die Spitzengruppe. Bei allen anderen Trockenkriterien punktet der deutsche Reifen jedoch mit der größten Rückmeldung über das Lenkrad und den höchsten Sicherheitsreserven für spontane Ausweichmanöver bei Autobahngeschwindigkeit. Sowohl Goodyear als auch Hankook liefern zudem durchweg gute bis sehr gute Trockenleistungen. Im Gegensatz dazu reagieren Bridgestone und Vredestein träger auf Lenkbefehle.

Trockenbremsen

Verbreiten: 2.10 M (4.8%)|Durchschnitt: 44.29 M
Trockenbremsung in Metern (100 - 0 km/h) (Niedriger ist besser)
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    43.60 M
  2. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    43.70 M
  3. Vredestein Wintrac Pro
    44.00 M
  4. Hankook Winter i cept evo3
    44.00 M
  5. Goodyear UltraGrip Performance 3
    44.00 M
  6. Pirelli Cinturato Winter 2
    44.10 M
  7. Continental WinterContact TS 870 P
    44.40 M
  8. Bridgestone Blizzak LM005
    45.10 M
  9. Giti GitiWinterW2
    45.70 M

Trockenhandling

Verbreiten: 2.80 Km/H (2.3%)|Durchschnitt: 122.19 Km/H
Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)
  1. Continental WinterContact TS 870 P
    123.70 Km/H
  2. Michelin Pilot Alpin 5
    123.00 Km/H
  3. Goodyear UltraGrip Performance 3
    122.60 Km/H
  4. Vredestein Wintrac Pro
    122.20 Km/H
  5. Hankook Winter i cept evo3
    122.10 Km/H
  6. Giti GitiWinterW2
    122.00 Km/H
  7. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    121.80 Km/H
  8. Bridgestone Blizzak LM005
    121.40 Km/H
  9. Pirelli Cinturato Winter 2
    120.90 Km/H

Nass

Bei Nässe glänzt Bridgestone mit seinem durchweg narrensicheren Fahrverhalten, das den Eindruck erweckt, als würde man auf trockener Strecke fahren. Auch der neue Reifen von Goodyear und der Wintrac Pro von Vredestein zeigen eine starke Leistung, obwohl sie wie Michelin, Falken und Pirelli mit seitlichem Aquaplaning zu kämpfen haben. Der Winter icept evo3 von Hankook zeichnet sich durch seine Fähigkeit zur Wasserableitung aus, während der exklusive Kumho-Reifen bei Nässe besonders schnell ist. Während bei diesen Tests die Sicherheit im Vordergrund steht, spielt auch die Effizienz eine entscheidende Rolle. Die Labortests zum Rollwiderstand zeigen, dass es dem Bridgestone Blizzak LM 005 gelungen ist, hervorragende Nasshaftung mit geringem Rollwiderstand zu kombinieren und ihn zum Testsieger zu machen. Knapp dahinter folgen der sehr ausgewogene Goodyear, der schneesichere Dry King Michelin und der effiziente, griffige Continental.

Nassbremsen

Verbreiten: 2.00 M (6.2%)|Durchschnitt: 33.42 M
Nassbremsen in Metern (80 - 0 km/h) (Niedriger ist besser)
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    32.30 M
  2. Goodyear UltraGrip Performance 3
    32.70 M
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    33.20 M
  4. Vredestein Wintrac Pro
    33.20 M
  5. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    33.20 M
  6. Pirelli Cinturato Winter 2
    33.60 M
  7. Hankook Winter i cept evo3
    34.10 M
  8. Continental WinterContact TS 870 P
    34.20 M
  9. Giti GitiWinterW2
    34.30 M

Nasshandling

Verbreiten: 2.00 Km/H (2.5%)|Durchschnitt: 79.53 Km/H
Nasshandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)
  1. Vredestein Wintrac Pro
    80.10 Km/H
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    80.00 Km/H
  3. Giti GitiWinterW2
    80.00 Km/H
  4. Goodyear UltraGrip Performance 3
    80.00 Km/H
  5. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    79.60 Km/H
  6. Michelin Pilot Alpin 5
    79.40 Km/H
  7. Continental WinterContact TS 870 P
    79.40 Km/H
  8. Pirelli Cinturato Winter 2
    79.20 Km/H
  9. Hankook Winter i cept evo3
    78.10 Km/H

Nasser Kreis

Verbreiten: 0.16 m/s (2.2%)|Durchschnitt: 7.34 m/s
Seitliche Nasshaftung in m/s² (Höher ist besser)
  1. Vredestein Wintrac Pro
    7.41 m/s
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    7.41 m/s
  3. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    7.38 m/s
  4. Giti GitiWinterW2
    7.36 m/s
  5. Goodyear UltraGrip Performance 3
    7.36 m/s
  6. Michelin Pilot Alpin 5
    7.35 m/s
  7. Continental WinterContact TS 870 P
    7.30 m/s
  8. Pirelli Cinturato Winter 2
    7.28 m/s
  9. Hankook Winter i cept evo3
    7.25 m/s

Aquaplaning geradeaus

Verbreiten: 6.20 Km/H (8.1%)|Durchschnitt: 72.52 Km/H
Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)
  1. Giti GitiWinterW2
    76.30 Km/H
  2. Hankook Winter i cept evo3
    74.10 Km/H
  3. Goodyear UltraGrip Performance 3
    73.50 Km/H
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    73.40 Km/H
  5. Michelin Pilot Alpin 5
    72.20 Km/H
  6. Pirelli Cinturato Winter 2
    71.60 Km/H
  7. Continental WinterContact TS 870 P
    71.00 Km/H
  8. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    70.50 Km/H
  9. Vredestein Wintrac Pro
    70.10 Km/H

Kurven Aquaplaning

Verbreiten: 0.83 m/sec2 (25.5%)|Durchschnitt: 2.70 m/sec2
Verbleibende Querbeschleunigung (Höher ist besser)
  1. Hankook Winter i cept evo3
    3.25 m/sec2
  2. Giti GitiWinterW2
    2.92 m/sec2
  3. Goodyear UltraGrip Performance 3
    2.88 m/sec2
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    2.77 m/sec2
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    2.64 m/sec2
  6. Pirelli Cinturato Winter 2
    2.54 m/sec2
  7. Michelin Pilot Alpin 5
    2.46 m/sec2
  8. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    2.46 m/sec2
  9. Vredestein Wintrac Pro
    2.42 m/sec2

Schnee

Der Michelin Pilot Alpin 5 sticht als extrem schnell und sicher hervor und liegt an der Spitze, gefolgt von Bridgestone (höchste subjektive Bewertung, aber objektiv nur zufriedenstellender Seitenhalt), Continental (sehr ausgewogen) und dem neuen Goodyear UltraGrip Performance 3 (beste Traktion). . Bemerkenswert ist, dass alle vier Profile nahezu gleich stark verzögern und gut mit dem ABS-System des Audi harmonieren.

Im Mittelfeld finden sich Pirelli (schnelles und sicheres Fahren, aber Schwächen bei der Verzögerung), Vredestein (konstant gute Leistung) und Hankook (schnelles, sicheres Handling, aber objektiv schwächerer Seitenhalt). Weniger Schneeverträglichkeit zeigen Falken und Giti, wobei der neue Falken Eurowinter HS 02 Pro im direkten Fahrvergleich so deutlich zurückfällt, dass er in diesem Kapitel um eine Note abgewertet wird.

Schneebremsen

Verbreiten: 1.40 M (4.7%)|Durchschnitt: 30.32 M
Schneebremsung in Metern (50 - 0 km/h) (Niedriger ist besser)
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    29.60 M
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    29.70 M
  3. Goodyear UltraGrip Performance 3
    29.70 M
  4. Michelin Pilot Alpin 5
    29.80 M
  5. Hankook Winter i cept evo3
    30.50 M
  6. Vredestein Wintrac Pro
    30.70 M
  7. Giti GitiWinterW2
    30.90 M
  8. Pirelli Cinturato Winter 2
    31.00 M
  9. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    31.00 M

Schneetraction

Verbreiten: 0.12 N (7.8%)|Durchschnitt: 1.46 N
Zugkraft in Newton (Höher ist besser)
  1. Goodyear UltraGrip Performance 3
    1.53 N
  2. Michelin Pilot Alpin 5
    1.52 N
  3. Pirelli Cinturato Winter 2
    1.49 N
  4. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    1.46 N
  5. Hankook Winter i cept evo3
    1.45 N
  6. Continental WinterContact TS 870 P
    1.45 N
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    1.44 N
  8. Vredestein Wintrac Pro
    1.42 N
  9. Giti GitiWinterW2
    1.41 N

Schneehandling

Verbreiten: 2.70 Km/H (5%)|Durchschnitt: 53.72 Km/H
Durchschnittliche Geschwindigkeit beim Handling auf Schnee (Höher ist besser)
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    54.40 Km/H
  2. Hankook Winter i cept evo3
    54.30 Km/H
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    54.20 Km/H
  4. Pirelli Cinturato Winter 2
    54.20 Km/H
  5. Vredestein Wintrac Pro
    54.10 Km/H
  6. Continental WinterContact TS 870 P
    54.10 Km/H
  7. Goodyear UltraGrip Performance 3
    54.00 Km/H
  8. Giti GitiWinterW2
    52.50 Km/H
  9. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    51.70 Km/H

Schneeslalom

Verbreiten: 0.36 m/sec2 (8%)|Durchschnitt: 4.33 m/sec2
Querbeschleunigung (Höher ist besser)
  1. Pirelli Cinturato Winter 2
    4.48 m/sec2
  2. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    4.43 m/sec2
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    4.40 m/sec2
  4. Giti GitiWinterW2
    4.39 m/sec2
  5. Michelin Pilot Alpin 5
    4.36 m/sec2
  6. Vredestein Wintrac Pro
    4.34 m/sec2
  7. Goodyear UltraGrip Performance 3
    4.27 m/sec2
  8. Hankook Winter i cept evo3
    4.15 m/sec2
  9. Bridgestone Blizzak LM005
    4.12 m/sec2

Komfort

Der Michelin hatte das geringste Außengeräusch, wobei sich der Hankook als ziemlich lauter Reifen erwies.

Geräusch

Verbreiten: 2.70 dB (3.8%)|Durchschnitt: 72.30 dB
Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    71.50 dB
  2. Goodyear UltraGrip Performance 3
    71.50 dB
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    71.70 dB
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    71.80 dB
  5. Giti GitiWinterW2
    71.80 dB
  6. Vredestein Wintrac Pro
    72.50 dB
  7. Pirelli Cinturato Winter 2
    72.70 dB
  8. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    73.00 dB
  9. Hankook Winter i cept evo3
    74.20 dB

Wert

Giti und Falken waren am günstigsten zu kaufen, während Michelin am teuersten war.

Preis

Verbreiten: 46.00 (38%)|Durchschnitt: 140.11
Preis in lokaler Währung (Niedriger ist besser)
  1. Giti GitiWinterW2
    121.00
  2. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    121.00
  3. Hankook Winter i cept evo3
    134.00
  4. Vredestein Wintrac Pro
    135.00
  5. Pirelli Cinturato Winter 2
    139.00
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    143.00
  7. Goodyear UltraGrip Performance 3
    145.00
  8. Continental WinterContact TS 870 P
    156.00
  9. Michelin Pilot Alpin 5
    167.00

Wie in anderen Tests in diesem Jahr festgestellt wurde, hatten der Continental und der Bridgsetone den niedrigsten Rollwiderstand der Gruppe.

Rollwiderstand

Verbreiten: 1.60 kg / t (19.3%)|Durchschnitt: 9.10 kg / t
Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)
  1. Continental WinterContact TS 870 P
    8.30 kg / t
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    8.40 kg / t
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    8.90 kg / t
  4. Hankook Winter i cept evo3
    8.90 kg / t
  5. Pirelli Cinturato Winter 2
    9.00 kg / t
  6. Goodyear UltraGrip Performance 3
    9.00 kg / t
  7. Vredestein Wintrac Pro
    9.70 kg / t
  8. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    9.80 kg / t
  9. Giti GitiWinterW2
    9.90 kg / t
19,000 km
£1.45/L
--
Jährliche Differenz
--
Lebenslange Ersparnisse
--
Zusätzlicher Treibstoff/Energie
--
Zusätzliches CO2

Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Ergebnisse

1st

Bridgestone Blizzak LM005

225/40 R18
Bridgestone Blizzak LM005
  • 3PMSF: yes
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 8th 45.1 M 43.6 M +1.5 M 96.67%
Trockenhandling 8th 121.4 Km/H 123.7 Km/H -2.3 Km/H 98.14%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 1st 32.3 M 100%
Nasshandling 2nd 80 Km/H 80.1 Km/H -0.1 Km/H 99.88%
Nasser Kreis 1st 7.41 m/s 100%
Aquaplaning geradeaus 4th 73.4 Km/H 76.3 Km/H -2.9 Km/H 96.2%
Kurven Aquaplaning 5th 2.64 m/sec2 3.25 m/sec2 -0.61 m/sec2 81.23%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 1st 29.6 M 100%
Schneetraction 7th 1.44 N 1.53 N -0.09 N 94.12%
Schneehandling 1st 54.4 Km/H 100%
Schneeslalom 9th 4.12 m/sec2 4.48 m/sec2 -0.36 m/sec2 91.96%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 3rd 71.7 dB 71.5 dB +0.2 dB 99.72%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 6th 143 121 +22 84.62%
Rollwiderstand 2nd 8.4 kg / t 8.3 kg / t +0.1 kg / t 98.81%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
2nd

Goodyear UltraGrip Performance 3

225/40 R18
Goodyear UltraGrip Performance 3
  • 3PMSF: yes
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 3rd 44 M 43.6 M +0.4 M 99.09%
Trockenhandling 3rd 122.6 Km/H 123.7 Km/H -1.1 Km/H 99.11%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 2nd 32.7 M 32.3 M +0.4 M 98.78%
Nasshandling 2nd 80 Km/H 80.1 Km/H -0.1 Km/H 99.88%
Nasser Kreis 4th 7.36 m/s 7.41 m/s -0.05 m/s 99.33%
Aquaplaning geradeaus 3rd 73.5 Km/H 76.3 Km/H -2.8 Km/H 96.33%
Kurven Aquaplaning 3rd 2.88 m/sec2 3.25 m/sec2 -0.37 m/sec2 88.62%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 2nd 29.7 M 29.6 M +0.1 M 99.66%
Schneetraction 1st 1.53 N 100%
Schneehandling 7th 54 Km/H 54.4 Km/H -0.4 Km/H 99.26%
Schneeslalom 7th 4.27 m/sec2 4.48 m/sec2 -0.21 m/sec2 95.31%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 1st 71.5 dB 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 7th 145 121 +24 83.45%
Rollwiderstand 5th 9 kg / t 8.3 kg / t +0.7 kg / t 92.22%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
3rd

Michelin Pilot Alpin 5

225/40 R18
Michelin Pilot Alpin 5
  • 3PMSF: yes
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 1st 43.6 M 100%
Trockenhandling 2nd 123 Km/H 123.7 Km/H -0.7 Km/H 99.43%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 3rd 33.2 M 32.3 M +0.9 M 97.29%
Nasshandling 6th 79.4 Km/H 80.1 Km/H -0.7 Km/H 99.13%
Nasser Kreis 6th 7.35 m/s 7.41 m/s -0.06 m/s 99.19%
Aquaplaning geradeaus 5th 72.2 Km/H 76.3 Km/H -4.1 Km/H 94.63%
Kurven Aquaplaning 7th 2.46 m/sec2 3.25 m/sec2 -0.79 m/sec2 75.69%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 4th 29.8 M 29.6 M +0.2 M 99.33%
Schneetraction 2nd 1.52 N 1.53 N -0.01 N 99.35%
Schneehandling 3rd 54.2 Km/H 54.4 Km/H -0.2 Km/H 99.63%
Schneeslalom 5th 4.36 m/sec2 4.48 m/sec2 -0.12 m/sec2 97.32%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 1st 71.5 dB 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 9th 167 121 +46 72.46%
Rollwiderstand 3rd 8.9 kg / t 8.3 kg / t +0.6 kg / t 93.26%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
4th

Continental WinterContact TS 870 P

225/40 R18
Continental WinterContact TS 870 P
  • 3PMSF: yes
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 7th 44.4 M 43.6 M +0.8 M 98.2%
Trockenhandling 1st 123.7 Km/H 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 8th 34.2 M 32.3 M +1.9 M 94.44%
Nasshandling 6th 79.4 Km/H 80.1 Km/H -0.7 Km/H 99.13%
Nasser Kreis 7th 7.3 m/s 7.41 m/s -0.11 m/s 98.52%
Aquaplaning geradeaus 7th 71 Km/H 76.3 Km/H -5.3 Km/H 93.05%
Kurven Aquaplaning 4th 2.77 m/sec2 3.25 m/sec2 -0.48 m/sec2 85.23%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 2nd 29.7 M 29.6 M +0.1 M 99.66%
Schneetraction 5th 1.45 N 1.53 N -0.08 N 94.77%
Schneehandling 5th 54.1 Km/H 54.4 Km/H -0.3 Km/H 99.45%
Schneeslalom 3rd 4.4 m/sec2 4.48 m/sec2 -0.08 m/sec2 98.21%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 4th 71.8 dB 71.5 dB +0.3 dB 99.58%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 8th 156 121 +35 77.56%
Rollwiderstand 1st 8.3 kg / t 100%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
5th

Vredestein Wintrac Pro

225/40 R18
Vredestein Wintrac Pro
  • 3PMSF: yes
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 3rd 44 M 43.6 M +0.4 M 99.09%
Trockenhandling 4th 122.2 Km/H 123.7 Km/H -1.5 Km/H 98.79%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 3rd 33.2 M 32.3 M +0.9 M 97.29%
Nasshandling 1st 80.1 Km/H 100%
Nasser Kreis 1st 7.41 m/s 100%
Aquaplaning geradeaus 9th 70.1 Km/H 76.3 Km/H -6.2 Km/H 91.87%
Kurven Aquaplaning 9th 2.42 m/sec2 3.25 m/sec2 -0.83 m/sec2 74.46%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 6th 30.7 M 29.6 M +1.1 M 96.42%
Schneetraction 8th 1.42 N 1.53 N -0.11 N 92.81%
Schneehandling 5th 54.1 Km/H 54.4 Km/H -0.3 Km/H 99.45%
Schneeslalom 6th 4.34 m/sec2 4.48 m/sec2 -0.14 m/sec2 96.88%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 6th 72.5 dB 71.5 dB +1 dB 98.62%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 4th 135 121 +14 89.63%
Rollwiderstand 7th 9.7 kg / t 8.3 kg / t +1.4 kg / t 85.57%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
6th

Hankook Winter i cept evo3

225/40 R18
Hankook Winter i cept evo3
  • 3PMSF: yes
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 3rd 44 M 43.6 M +0.4 M 99.09%
Trockenhandling 5th 122.1 Km/H 123.7 Km/H -1.6 Km/H 98.71%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 7th 34.1 M 32.3 M +1.8 M 94.72%
Nasshandling 9th 78.1 Km/H 80.1 Km/H -2 Km/H 97.5%
Nasser Kreis 9th 7.25 m/s 7.41 m/s -0.16 m/s 97.84%
Aquaplaning geradeaus 2nd 74.1 Km/H 76.3 Km/H -2.2 Km/H 97.12%
Kurven Aquaplaning 1st 3.25 m/sec2 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 5th 30.5 M 29.6 M +0.9 M 97.05%
Schneetraction 5th 1.45 N 1.53 N -0.08 N 94.77%
Schneehandling 2nd 54.3 Km/H 54.4 Km/H -0.1 Km/H 99.82%
Schneeslalom 8th 4.15 m/sec2 4.48 m/sec2 -0.33 m/sec2 92.63%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 9th 74.2 dB 71.5 dB +2.7 dB 96.36%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 3rd 134 121 +13 90.3%
Rollwiderstand 3rd 8.9 kg / t 8.3 kg / t +0.6 kg / t 93.26%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
7th

Pirelli Cinturato Winter 2

225/40 R18
Pirelli Cinturato Winter 2
  • 3PMSF: yes
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 6th 44.1 M 43.6 M +0.5 M 98.87%
Trockenhandling 9th 120.9 Km/H 123.7 Km/H -2.8 Km/H 97.74%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 6th 33.6 M 32.3 M +1.3 M 96.13%
Nasshandling 8th 79.2 Km/H 80.1 Km/H -0.9 Km/H 98.88%
Nasser Kreis 8th 7.28 m/s 7.41 m/s -0.13 m/s 98.25%
Aquaplaning geradeaus 6th 71.6 Km/H 76.3 Km/H -4.7 Km/H 93.84%
Kurven Aquaplaning 6th 2.54 m/sec2 3.25 m/sec2 -0.71 m/sec2 78.15%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 8th 31 M 29.6 M +1.4 M 95.48%
Schneetraction 3rd 1.49 N 1.53 N -0.04 N 97.39%
Schneehandling 3rd 54.2 Km/H 54.4 Km/H -0.2 Km/H 99.63%
Schneeslalom 1st 4.48 m/sec2 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 7th 72.7 dB 71.5 dB +1.2 dB 98.35%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 5th 139 121 +18 87.05%
Rollwiderstand 5th 9 kg / t 8.3 kg / t +0.7 kg / t 92.22%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
8th

Giti GitiWinterW2

225/40 R18
Giti GitiWinterW2
  • 3PMSF: yes
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 9th 45.7 M 43.6 M +2.1 M 95.4%
Trockenhandling 6th 122 Km/H 123.7 Km/H -1.7 Km/H 98.63%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 9th 34.3 M 32.3 M +2 M 94.17%
Nasshandling 2nd 80 Km/H 80.1 Km/H -0.1 Km/H 99.88%
Nasser Kreis 4th 7.36 m/s 7.41 m/s -0.05 m/s 99.33%
Aquaplaning geradeaus 1st 76.3 Km/H 100%
Kurven Aquaplaning 2nd 2.92 m/sec2 3.25 m/sec2 -0.33 m/sec2 89.85%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 7th 30.9 M 29.6 M +1.3 M 95.79%
Schneetraction 9th 1.41 N 1.53 N -0.12 N 92.16%
Schneehandling 8th 52.5 Km/H 54.4 Km/H -1.9 Km/H 96.51%
Schneeslalom 4th 4.39 m/sec2 4.48 m/sec2 -0.09 m/sec2 97.99%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 4th 71.8 dB 71.5 dB +0.3 dB 99.58%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 1st 121 100%
Rollwiderstand 9th 9.9 kg / t 8.3 kg / t +1.6 kg / t 83.84%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
9th

Falken EUROWINTER HS02 Pro

225/40 R18
Falken EUROWINTER HS02 Pro
  • 3PMSF: yes
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 2nd 43.7 M 43.6 M +0.1 M 99.77%
Trockenhandling 7th 121.8 Km/H 123.7 Km/H -1.9 Km/H 98.46%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 3rd 33.2 M 32.3 M +0.9 M 97.29%
Nasshandling 5th 79.6 Km/H 80.1 Km/H -0.5 Km/H 99.38%
Nasser Kreis 3rd 7.38 m/s 7.41 m/s -0.03 m/s 99.6%
Aquaplaning geradeaus 8th 70.5 Km/H 76.3 Km/H -5.8 Km/H 92.4%
Kurven Aquaplaning 7th 2.46 m/sec2 3.25 m/sec2 -0.79 m/sec2 75.69%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 8th 31 M 29.6 M +1.4 M 95.48%
Schneetraction 4th 1.46 N 1.53 N -0.07 N 95.42%
Schneehandling 9th 51.7 Km/H 54.4 Km/H -2.7 Km/H 95.04%
Schneeslalom 2nd 4.43 m/sec2 4.48 m/sec2 -0.05 m/sec2 98.88%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 8th 73 dB 71.5 dB +1.5 dB 97.95%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 1st 121 100%
Rollwiderstand 8th 9.8 kg / t 8.3 kg / t +1.5 kg / t 84.69%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

Ähnliche Reifentests

Alle anzeigen winter reifentests
2020 Auto Bild SUV Winter Tyre Test
October 2020 225/55 R17 0 Reifen
Hochleistungs-Winterreifentest 2025
January 2026 275/35 R19 0 Reifen
TÜV-Test 2025 des Pirelli Cinturato Winter 3 im Vergleich zur Konkurrenz
October 2025 0 Reifen
2025 Sudded, Reibung und europäischer Reifentest
October 2025 235/45 R18 0 Reifen
Die besten Winterreifen für 2025/26
October 2025 205/55 R16 0 Reifen
2025 AZ Performance Winterreifentest
October 2025 245/45 R19 0 Reifen

Diskussion

  1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.