Sport Auto Winterreifentest 2023

Beim Winterreifentest 2023 von Sport Auto wurden zehn UHP-Winterreifen mit einem Audi S3 getestet.

Warum sehen Sie in den Ergebnissen unten nur neun? Der Kumho WinterCraft WP 52 war Teil des Reifentests, wurde jedoch aufgrund spezifischer Probleme schließlich disqualifiziert. Während es auf Schnee eine mäßige Leistung und auf nasser Fahrbahn ein beeindruckendes Bremsvermögen zeigte, neigte es dazu, in Kurven schnell die Haftung zu verlieren. Die vom Hersteller bereitgestellten Testreifen zeigten starken Grip und ein neutrales, aktives Verhalten bei Nässe sowie sehr kurze Bremswege auf trockener Fahrbahn. Allerdings zeigten die Reifen auf Schnee mangelnden Grip und Lenkpräzision und reagierten empfindlich auf Pfützen in Kurven, was zu Aquaplaning führte. Der Reifen wurde vom Test ausgeschlossen, da die aktuell verfügbaren Reifen mit aktuellem Herstellungsdatum im Vergleich zum getesteten Produkt deutliche Defizite in den Eigenschaften aufweisen. Diese Abweichungen zwischen den bereitgestellten Testreifen und den handelsüblichen Produkten führten letztlich zur Disqualifikation des Reifens.

TrockenbremsenMichelin Pilot Alpin 5: 43.6 MGiti GitiWinterW2: 45.7 M
TrockenhandhabungContinental WinterContact TS 870 P: 123.7 Km/HPirelli Cinturato Winter 2: 120.9 Km/H
NassbremsungBridgestone Blizzak LM005: 32.3 MGiti GitiWinterW2: 34.3 M
NasshandhabungVredestein Wintrac Pro: 80.1 Km/HHankook Winter i cept evo3: 78.1 Km/H
Wet CircleVredestein Wintrac Pro: 7.41 m/sHankook Winter i cept evo3: 7.25 m/s
Gerades AquaplaningGiti GitiWinterW2: 76.3 Km/HVredestein Wintrac Pro: 70.1 Km/H
Aquaplaning in KurvenHankook Winter i cept evo3: 3.25 m/sec2Vredestein Wintrac Pro: 2.42 m/sec2
SchneebremsungBridgestone Blizzak LM005: 29.6 MPirelli Cinturato Winter 2: 31 M
SchneetraktionGoodyear UltraGrip Performance 3: 1.53 NGiti GitiWinterW2: 1.41 N
SchneehandhabungBridgestone Blizzak LM005: 54.4 Km/HFalken EUROWINTER HS02 Pro: 51.7 Km/H
Schnee-SlalomPirelli Cinturato Winter 2: 4.48 m/sec2Bridgestone Blizzak LM005: 4.12 m/sec2
RauschenGoodyear UltraGrip Performance 3: 71.5 dBHankook Winter i cept evo3: 74.2 dB
PreisGiti GitiWinterW2: 121 Michelin Pilot Alpin 5: 167
RollwiderstandContinental WinterContact TS 870 P: 8.3 kg / tGiti GitiWinterW2: 9.9 kg / t

Trocken

Die Continental- und Michelin-Reifen zeigen beeindruckende Fähigkeiten. Beide Marken sind nicht auf Komfort spezialisiert und dem TS 870 P von Continental fehlt bremstechnisch etwas der Anschluss an die Spitzengruppe. Bei allen anderen Trockenkriterien punktet der deutsche Reifen jedoch mit der größten Rückmeldung über das Lenkrad und den höchsten Sicherheitsreserven für spontane Ausweichmanöver bei Autobahngeschwindigkeit. Sowohl Goodyear als auch Hankook liefern zudem durchweg gute bis sehr gute Trockenleistungen. Im Gegensatz dazu reagieren Bridgestone und Vredestein träger auf Lenkbefehle.

Nass

Bei Nässe glänzt Bridgestone mit seinem durchweg narrensicheren Fahrverhalten, das den Eindruck erweckt, als würde man auf trockener Strecke fahren. Auch der neue Reifen von Goodyear und der Wintrac Pro von Vredestein zeigen eine starke Leistung, obwohl sie wie Michelin, Falken und Pirelli mit seitlichem Aquaplaning zu kämpfen haben. Der Winter icept evo3 von Hankook zeichnet sich durch seine Fähigkeit zur Wasserableitung aus, während der exklusive Kumho-Reifen bei Nässe besonders schnell ist. Während bei diesen Tests die Sicherheit im Vordergrund steht, spielt auch die Effizienz eine entscheidende Rolle. Die Labortests zum Rollwiderstand zeigen, dass es dem Bridgestone Blizzak LM 005 gelungen ist, hervorragende Nasshaftung mit geringem Rollwiderstand zu kombinieren und ihn zum Testsieger zu machen. Knapp dahinter folgen der sehr ausgewogene Goodyear, der schneesichere Dry King Michelin und der effiziente, griffige Continental.

Schnee

Der Michelin Pilot Alpin 5 sticht als extrem schnell und sicher hervor und liegt an der Spitze, gefolgt von Bridgestone (höchste subjektive Bewertung, aber objektiv nur zufriedenstellender Seitenhalt), Continental (sehr ausgewogen) und dem neuen Goodyear UltraGrip Performance 3 (beste Traktion). . Bemerkenswert ist, dass alle vier Profile nahezu gleich stark verzögern und gut mit dem ABS-System des Audi harmonieren.

Im Mittelfeld finden sich Pirelli (schnelles und sicheres Fahren, aber Schwächen bei der Verzögerung), Vredestein (konstant gute Leistung) und Hankook (schnelles, sicheres Handling, aber objektiv schwächerer Seitenhalt). Weniger Schneeverträglichkeit zeigen Falken und Giti, wobei der neue Falken Eurowinter HS 02 Pro im direkten Fahrvergleich so deutlich zurückfällt, dass er in diesem Kapitel um eine Note abgewertet wird.

Komfort

Der Michelin hatte das geringste Außengeräusch, wobei sich der Hankook als ziemlich lauter Reifen erwies.

Wert

Giti und Falken waren am günstigsten zu kaufen, während Michelin am teuersten war.

Wie in anderen Tests in diesem Jahr festgestellt wurde, hatten der Continental und der Bridgsetone den niedrigsten Rollwiderstand der Gruppe.

Ergebnisse

1st: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
  • 225/40 R18
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen8th45.1 M43.6 M+1.5 M96.67%
Trockenhandhabung8th121.4 Km/H123.7 Km/H-2.3 Km/H98.14%
Nassbremsung1st32.3 M100%
Nasshandhabung2nd80 Km/H80.1 Km/H-0.1 Km/H99.88%
Wet Circle1st7.41 m/s100%
Gerades Aquaplaning4th73.4 Km/H76.3 Km/H-2.9 Km/H96.2%
Aquaplaning in Kurven5th2.64 m/sec23.25 m/sec2-0.61 m/sec281.23%
Schneebremsung1st29.6 M100%
Schneetraktion7th1.44 N1.53 N-0.09 N94.12%
Schneehandhabung1st54.4 Km/H100%
Schnee-Slalom9th4.12 m/sec24.48 m/sec2-0.36 m/sec291.96%
Rauschen3rd71.7 dB71.5 dB+0.2 dB99.72%
Preis6th143 121 +22 84.62%
Rollwiderstand2nd8.4 kg / t8.3 kg / t+0.1 kg / t98.81%
Beurteilungen lesen

2nd: Goodyear UltraGrip Performance 3

Goodyear UltraGrip Performance 3
  • 225/40 R18
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen3rd44 M43.6 M+0.4 M99.09%
Trockenhandhabung3rd122.6 Km/H123.7 Km/H-1.1 Km/H99.11%
Nassbremsung2nd32.7 M32.3 M+0.4 M98.78%
Nasshandhabung2nd80 Km/H80.1 Km/H-0.1 Km/H99.88%
Wet Circle4th7.36 m/s7.41 m/s-0.05 m/s99.33%
Gerades Aquaplaning3rd73.5 Km/H76.3 Km/H-2.8 Km/H96.33%
Aquaplaning in Kurven3rd2.88 m/sec23.25 m/sec2-0.37 m/sec288.62%
Schneebremsung2nd29.7 M29.6 M+0.1 M99.66%
Schneetraktion1st1.53 N100%
Schneehandhabung7th54 Km/H54.4 Km/H-0.4 Km/H99.26%
Schnee-Slalom7th4.27 m/sec24.48 m/sec2-0.21 m/sec295.31%
Rauschen1st71.5 dB100%
Preis7th145 121 +24 83.45%
Rollwiderstand5th9 kg / t8.3 kg / t+0.7 kg / t92.22%
Beurteilungen lesen

3rd: Michelin Pilot Alpin 5

Michelin Pilot Alpin 5
  • 225/40 R18
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen1st43.6 M100%
Trockenhandhabung2nd123 Km/H123.7 Km/H-0.7 Km/H99.43%
Nassbremsung3rd33.2 M32.3 M+0.9 M97.29%
Nasshandhabung6th79.4 Km/H80.1 Km/H-0.7 Km/H99.13%
Wet Circle6th7.35 m/s7.41 m/s-0.06 m/s99.19%
Gerades Aquaplaning5th72.2 Km/H76.3 Km/H-4.1 Km/H94.63%
Aquaplaning in Kurven7th2.46 m/sec23.25 m/sec2-0.79 m/sec275.69%
Schneebremsung4th29.8 M29.6 M+0.2 M99.33%
Schneetraktion2nd1.52 N1.53 N-0.01 N99.35%
Schneehandhabung3rd54.2 Km/H54.4 Km/H-0.2 Km/H99.63%
Schnee-Slalom5th4.36 m/sec24.48 m/sec2-0.12 m/sec297.32%
Rauschen1st71.5 dB100%
Preis9th167 121 +46 72.46%
Rollwiderstand3rd8.9 kg / t8.3 kg / t+0.6 kg / t93.26%
Beurteilungen lesen

4th: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
  • 225/40 R18
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen7th44.4 M43.6 M+0.8 M98.2%
Trockenhandhabung1st123.7 Km/H100%
Nassbremsung8th34.2 M32.3 M+1.9 M94.44%
Nasshandhabung6th79.4 Km/H80.1 Km/H-0.7 Km/H99.13%
Wet Circle7th7.3 m/s7.41 m/s-0.11 m/s98.52%
Gerades Aquaplaning7th71 Km/H76.3 Km/H-5.3 Km/H93.05%
Aquaplaning in Kurven4th2.77 m/sec23.25 m/sec2-0.48 m/sec285.23%
Schneebremsung2nd29.7 M29.6 M+0.1 M99.66%
Schneetraktion5th1.45 N1.53 N-0.08 N94.77%
Schneehandhabung5th54.1 Km/H54.4 Km/H-0.3 Km/H99.45%
Schnee-Slalom3rd4.4 m/sec24.48 m/sec2-0.08 m/sec298.21%
Rauschen4th71.8 dB71.5 dB+0.3 dB99.58%
Preis8th156 121 +35 77.56%
Rollwiderstand1st8.3 kg / t100%
Beurteilungen lesen

5th: Vredestein Wintrac Pro

Vredestein Wintrac Pro
  • 225/40 R18
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen3rd44 M43.6 M+0.4 M99.09%
Trockenhandhabung4th122.2 Km/H123.7 Km/H-1.5 Km/H98.79%
Nassbremsung3rd33.2 M32.3 M+0.9 M97.29%
Nasshandhabung1st80.1 Km/H100%
Wet Circle1st7.41 m/s100%
Gerades Aquaplaning9th70.1 Km/H76.3 Km/H-6.2 Km/H91.87%
Aquaplaning in Kurven9th2.42 m/sec23.25 m/sec2-0.83 m/sec274.46%
Schneebremsung6th30.7 M29.6 M+1.1 M96.42%
Schneetraktion8th1.42 N1.53 N-0.11 N92.81%
Schneehandhabung5th54.1 Km/H54.4 Km/H-0.3 Km/H99.45%
Schnee-Slalom6th4.34 m/sec24.48 m/sec2-0.14 m/sec296.88%
Rauschen6th72.5 dB71.5 dB+1 dB98.62%
Preis4th135 121 +14 89.63%
Rollwiderstand7th9.7 kg / t8.3 kg / t+1.4 kg / t85.57%
Beurteilungen lesen

6th: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
  • 225/40 R18
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen3rd44 M43.6 M+0.4 M99.09%
Trockenhandhabung5th122.1 Km/H123.7 Km/H-1.6 Km/H98.71%
Nassbremsung7th34.1 M32.3 M+1.8 M94.72%
Nasshandhabung9th78.1 Km/H80.1 Km/H-2 Km/H97.5%
Wet Circle9th7.25 m/s7.41 m/s-0.16 m/s97.84%
Gerades Aquaplaning2nd74.1 Km/H76.3 Km/H-2.2 Km/H97.12%
Aquaplaning in Kurven1st3.25 m/sec2100%
Schneebremsung5th30.5 M29.6 M+0.9 M97.05%
Schneetraktion5th1.45 N1.53 N-0.08 N94.77%
Schneehandhabung2nd54.3 Km/H54.4 Km/H-0.1 Km/H99.82%
Schnee-Slalom8th4.15 m/sec24.48 m/sec2-0.33 m/sec292.63%
Rauschen9th74.2 dB71.5 dB+2.7 dB96.36%
Preis3rd134 121 +13 90.3%
Rollwiderstand3rd8.9 kg / t8.3 kg / t+0.6 kg / t93.26%
Beurteilungen lesen

7th: Pirelli Cinturato Winter 2

Pirelli Cinturato Winter 2
  • 225/40 R18
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen6th44.1 M43.6 M+0.5 M98.87%
Trockenhandhabung9th120.9 Km/H123.7 Km/H-2.8 Km/H97.74%
Nassbremsung6th33.6 M32.3 M+1.3 M96.13%
Nasshandhabung8th79.2 Km/H80.1 Km/H-0.9 Km/H98.88%
Wet Circle8th7.28 m/s7.41 m/s-0.13 m/s98.25%
Gerades Aquaplaning6th71.6 Km/H76.3 Km/H-4.7 Km/H93.84%
Aquaplaning in Kurven6th2.54 m/sec23.25 m/sec2-0.71 m/sec278.15%
Schneebremsung8th31 M29.6 M+1.4 M95.48%
Schneetraktion3rd1.49 N1.53 N-0.04 N97.39%
Schneehandhabung3rd54.2 Km/H54.4 Km/H-0.2 Km/H99.63%
Schnee-Slalom1st4.48 m/sec2100%
Rauschen7th72.7 dB71.5 dB+1.2 dB98.35%
Preis5th139 121 +18 87.05%
Rollwiderstand5th9 kg / t8.3 kg / t+0.7 kg / t92.22%
Beurteilungen lesen

8th: Giti GitiWinterW2

Giti GitiWinterW2
  • 225/40 R18
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen9th45.7 M43.6 M+2.1 M95.4%
Trockenhandhabung6th122 Km/H123.7 Km/H-1.7 Km/H98.63%
Nassbremsung9th34.3 M32.3 M+2 M94.17%
Nasshandhabung2nd80 Km/H80.1 Km/H-0.1 Km/H99.88%
Wet Circle4th7.36 m/s7.41 m/s-0.05 m/s99.33%
Gerades Aquaplaning1st76.3 Km/H100%
Aquaplaning in Kurven2nd2.92 m/sec23.25 m/sec2-0.33 m/sec289.85%
Schneebremsung7th30.9 M29.6 M+1.3 M95.79%
Schneetraktion9th1.41 N1.53 N-0.12 N92.16%
Schneehandhabung8th52.5 Km/H54.4 Km/H-1.9 Km/H96.51%
Schnee-Slalom4th4.39 m/sec24.48 m/sec2-0.09 m/sec297.99%
Rauschen4th71.8 dB71.5 dB+0.3 dB99.58%
Preis1st121 100%
Rollwiderstand9th9.9 kg / t8.3 kg / t+1.6 kg / t83.84%
Beurteilungen lesen

9th: Falken EUROWINTER HS02 Pro

Falken EUROWINTER HS02 Pro
  • 225/40 R18
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen2nd43.7 M43.6 M+0.1 M99.77%
Trockenhandhabung7th121.8 Km/H123.7 Km/H-1.9 Km/H98.46%
Nassbremsung3rd33.2 M32.3 M+0.9 M97.29%
Nasshandhabung5th79.6 Km/H80.1 Km/H-0.5 Km/H99.38%
Wet Circle3rd7.38 m/s7.41 m/s-0.03 m/s99.6%
Gerades Aquaplaning8th70.5 Km/H76.3 Km/H-5.8 Km/H92.4%
Aquaplaning in Kurven7th2.46 m/sec23.25 m/sec2-0.79 m/sec275.69%
Schneebremsung8th31 M29.6 M+1.4 M95.48%
Schneetraktion4th1.46 N1.53 N-0.07 N95.42%
Schneehandhabung9th51.7 Km/H54.4 Km/H-2.7 Km/H95.04%
Schnee-Slalom2nd4.43 m/sec24.48 m/sec2-0.05 m/sec298.88%
Rauschen8th73 dB71.5 dB+1.5 dB97.95%
Preis1st121 100%
Rollwiderstand8th9.8 kg / t8.3 kg / t+1.5 kg / t84.69%
Beurteilungen lesen


Discussion:

comments powered by Disqus