Menu
Platin RP 420 Galerie ansehen (1)
185-255/35-65 R15-19 54 Größen 2018

Platin RP 420

Der Platin RP 420 ist ein High Performance Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

3.0
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
90%
Nassgriff
83%
Straßenfeedback
83%
Progressivität
87%
Verschleiß
73%
Komfort
63%
Kaufempfehlung
83%
3 Beurteilungen
80% Durchschnitt
36,000 Gefahrene Kilometer
1 Tests (Durchschnitt: 39th)
Platin RP 420

Platin RP 420

Summer Budget
BETA
3 / 10
Basierend auf professionellen Tests · Limited Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Wet
74.1
2x / 1 prüfen
Dry
60.3
1.8x / 1 prüfen

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
67.6
2 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 1
Veröffentlichungen: 1
Zeitraum: 2023
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 3
Durchschnittsbewertung: 80.5%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.84
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
Überblick über den Markt für Sommerreifen 2023 Auto Bild 2023 225/45 R18 39/48 2 Kennzahlen
1
Tests
39th
Durchschnitt
39th
Am besten
39th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
Size Fuel Wet Noise
15 Zoll
195/55 R 15 85 V C B 71
16 Zoll
205/55 R 16 91 V C B 71
205/55 R 16 94 W XL C B 72
205/60 R 16 92 V C B 71
215/60 R 16 99 H XL C B 72
17 Zoll
205/50 R 17 93 Y XL C B 72
215/45 R 17 91 Y XL C B 72
215/55 R 17 98 Y XL C B 72
225/45 R 17 94 Y XL C B 72
225/50 R 17 98 Y XL C B 72
225/60 R 17 99 V C B 71
235/65 R 17 108 V XL C B 72
18 Zoll
225/40 R 18 92 Y XL D B 72
235/60 R 18 107 W XL C B 72
245/40 R 18 97 Y XL C B 72
245/45 R 18 100 Y XL C B 72
19 Zoll
235/35 R 19 91 Y XL D B 72
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Platin RP 420 >>

Fragen und Antworten für die Platin RP 420

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Platin RP 420. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Platin RP 420 Beurteilungen

Bei 87% beim Fahren eines Nissan Juke (215/55 R17) auf a combination of roads für 18,000 spirited Kilometer
Der Reifen ist eine tolle Wahl, erstklassige Qualität zu einem tollen Preis. Er hielt bei schneller Fahrt über 29.000 km. Der Grip ist unglaublich, vor allem in Anbetracht des Preises. Ich kann ihn nur empfehlen und werde ihn wieder kaufen.
Frage stellen | Hilfreich 747
June 15, 2025
Bei 87% beim Fahren eines Alfa Romeo MiTo (195/55 R16) auf a combination of roads für 15,000 average Kilometer
Wirklich gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für diese Preiskategorie. Gutes Handling sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit. Vielleicht etwas lauter.
November 5, 2024
Bei 67% beim Fahren eines BMW 520i (225/45 R17) auf a combination of roads für 3,000 easy going Kilometer
Nur an der Vorderachse montiert. Mein Fahrstil ist absolut normal. Auf trockenem Untergrund sind sie sehr gut und auch auf nass ziemlich gut, obwohl der Asphalt der Straßen, auf denen ich wohne, überhaupt kein Wasser abfließt. Handling und Lenkung sind nicht sehr präzise, da die Schulter des Reifens trotz XL-Bewertung nicht steif genug ist. Selbst wenn der Reifen bei maximalem Ladedruck und XL aufgepumpt ist, spürt er das Gewicht des Autos. Aber der große Nachteil ist das Rauschen. Sie sind extrem laut, sogar mehr als die vorherigen Riken, die ich ersetzt habe, weil sie alt und laut sind, weil sie zu hart und rissig sind. Ich würde von diesen Platin nur, wenn viel weniger laut, weil ich den Griff mag, den sie auf Asphalt haben.
May 16, 2021
Sind Sie den Platin RP 420 reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Platin RP 420? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Platin RP 420 >

Latest Platin RP 420 Beurteilungen