Menu
Nexen Roadian H/T Galerie ansehen (1)
215-265/60-75 R15-18 48 Größen 2004

Nexen Roadian H/T

Der Nexen Roadian HT ist ein Tourenwagen Sommer Reifen für einen SUV und Allrads.

6.4
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
70%
Nassgriff
70%
Straßenfeedback
57%
Progressivität
63%
Verschleiß
74%
Komfort
50%
Kaufempfehlung
39%
9 Beurteilungen
60% Durchschnitt
176,700 Gefahrene Kilometer
Nexen Roadian HT

Nexen Roadian HT

Summer Mid-Range
BETA
6.4 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 9
Durchschnittsbewertung: 60.5%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 1.92
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Nexen Roadian HT

Alternative Reifen

8.2/10
92% 14 Bewertungen
8.1/10
79% 9 Bewertungen
7.7/10
90% 7 Bewertungen
7.2/10
76% 5 Bewertungen
7.0/10
74% 20 Bewertungen
6.9/10
77% 7 Bewertungen
6.5/10
87% 5 Bewertungen
77% 4 Bewertungen

Fragen und Antworten für die Nexen Roadian HT

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Nexen Roadian HT. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Sind Sie den Nexen Roadian HT reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Nexen Roadian HT? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Nexen Roadian HT >

Latest Nexen Roadian HT Beurteilungen

Bei 57% beim Fahren eines Mercedes Benz ML (255/55 R19) auf mostly country roads für 1,200 average Kilometer
Diese Reifen sind die schlechtesten der Welt, wenn es darum geht, Kies in ihren Laufflächen aufzunehmen und dann beim Fahren mitzuticken, bis Sie anhalten und die Laufflächen sauber pflücken müssen. bevor du verrückt wirst. Ich bin von der Straße abgekommen und habe die Seitenwand an einem Felsen durchbohrt, als die Werkstatt den Reifen ersetzte, waren sie überrascht, wie dünn und flexibel die Seitenwand des Reifens war. Als ich meinen Mercedes ml500 kaufte, waren diese rundum für etwa 86 £ pro Reifen montiert. Billig und legal, aber absoluter Müll. KAUFEN SIE KEINE NEXEN-REIFEN für Ihren 4x4. Jetzt schaue ich, um zu sehen, welche Reifenautos vor allem haben, und wenn es billig ist, nehme ich an, dass das Auto mit einem Minimum gefahren wurde, und würde nicht einmal daran denken, es zu kaufen.
Frage stellen | Hilfreich 894
March 9, 2023
Bei 100% beim Fahren eines Chevrolet Captiva (225/45 R17) auf a combination of roads für 35,000 spirited Kilometer
Brillante Reifen. Hat 35000 Meilen sowohl abgeschleppt als auch alleine gemacht. Offroad- und Autobahnmeilen. Immer noch nicht halb abgenutzt würde morgen wieder kaufen
October 11, 2020
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!