Menu

Michelin Premier AS

Der Michelin Premier AS ist ein Premium Tourenwagen Ganzjahrig Reifen für einen Personenkraftwagens.

7.0
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
88%
Nassgriff
83%
Straßenfeedback
84%
Progressivität
80%
Verschleiß
40%
Komfort
80%
Kaufempfehlung
37%
6 Beurteilungen
65% Durchschnitt
92,500 Gefahrene Kilometer
Michelin Premier AS

Michelin Premier AS

All Season Premium
BETA
7 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 6
Durchschnittsbewertung: 65.3%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 2.79
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Michelin Premier AS

Fragen und Antworten für die Michelin Premier AS

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Michelin Premier AS. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Michelin Premier AS Beurteilungen

Bei 66% beim Fahren eines BMW (235/50 R17) auf mostly town für 0 average Kilometer
Ich kaufte diese Premier A/S-Reifen im April 2020 mit einer Laufleistung von 106.634 Meilen, als ich sie einbauen ließ. Kurz darauf ließ ich mein Auto in Betrieb nehmen und es fuhr wunderbar, ohne Probleme und alles war gut. Heute, am 7. Juli 2023, habe ich mein Auto zur Inspektion gebracht und zu meiner Überraschung hat das Auto die Inspektion nicht bestanden, weil der rechte Hinterreifen in der Mitte fast kahl war. Der Reifen war über die gesamte Breite gleichmäßig abgenutzt, in der Mitte jedoch stärker. Um fair zu sein, halte ich meinen Reifendruck bei 36 psi und beobachte den Druck sehr genau. Trotzdem verstehe ich nicht, warum alle anderen Reifen in ausgezeichnetem Zustand waren. Da sie den Premier A/SI eingestellt haben, müssen Sie sich keine Sorgen machen, ihn nicht zu empfehlen, was ich auf jeden Fall tun würde, mein Gott, er hatte nur weniger als 19.000. Ich ging zu dem Händler, bei dem ich sie gekauft hatte, und er meinte sogar, dass Michelin mir sagen würde, dass sie zu viel aufgepumpt seien und ich keinen berechtigten Grund für einen Garantieanspruch hätte. Unnötig zu erwähnen, dass ich von einem Reifen, der nicht so lange auf dem Markt blieb, nicht beeindruckt bin, und ich habe einen königlichen Preis gespielt, um zu sehen, warum. Ich habe versucht, Michelin anzurufen, hatte aber keine Lust mehr zu warten, also muss ich darüber nachdenken, ob ich Michelin wieder kaufen würde.
July 7, 2023
Bei 48% beim Fahren eines Toyota Corolla (225/40 R18) auf mostly town für 8,000 spirited Kilometer
Diese kamen ab Werk auf meinem 2021er Toyota Corolla. Zuerst schienen sie okay, aber sobald der erste Schnee fiel, verloren sie schnell meine Liebe. Sie sind nutzlos, selbst wenn sie auf der Straße nur leicht abgestaubt werden, und ich hatte keine andere Wahl, als einen separaten Satz Winterreifen zu kaufen. Bei starkem Regen ist Aquaplaning knapp über der zulässigen Autobahngeschwindigkeit zu spüren. Es ist nicht schwer genug, um die Kontrolle über das Wasserflugzeug zu verlieren, aber genug, um sich unsicher zu fühlen und das Vertrauen in Ihr Auto und Ihre Reifen zu verlieren. Selbst bei Trockenheit bringen diese Reifen nur auf glatter Fahrbahn eine gute Leistung. Auf Straßen mit viel Sediment oder Versiegelung haben die Reifen Schwierigkeiten, Grip zu finden und produzieren viel Untersteuern. Nach dem Winter werden diese Reifen wahrscheinlich nicht mehr auf mein Auto passen. Sie haben weniger als 9.000 Meilen auf sich.
October 17, 2021
Bei 57% beim Fahren eines Toyota Prius (195/65 R15) auf a combination of roads für 30,000 easy going Kilometer
Leider erfüllt der Premier A/S die Erwartungen, die sein Preisniveau weckt, nicht. Die Fahreigenschaften sind gut, Unebenheiten werden ausreichend gedämpft, ohne zu hart oder zu weich zu sein. Das Handling ist solide, mit einem mäßig kräftigen, aber dennoch präzisen und vorhersehbaren Lenkgefühl und guter Spurtreue. Die Straßengeräusche könnten leiser sein, es gibt jedoch keine auffälligen Geräusche, sodass Profilgeräusche nicht von Windgeräuschen zu unterscheiden sind. Die Probleme beginnen mit dem Profilverschleiß. Meine Reifen haben nach rund 48.000 Kilometern sehr vorsichtiger Fahrweise nur noch 4/32 Profiltiefe. Die ursprünglich beworbene Lebensdauer von 96.000 Kilometern wird sie auf keinen Fall erreichen. Obwohl diese Reifen für eine starke Nasshaftung über die gesamte Lebensdauer des Profils ausgelegt sind, drehen sie beim Anfahren an einem Stoppschild bei Nässe gelegentlich durch. Dennoch sind sie bisher nie ins Aquaplaning geraten oder hatten andere Probleme mit dem Nasshandling. Obwohl ich schon einige Male im Schnee gefahren bin, vermittelt die geringe Profiltiefe nicht viel Vertrauen in den Winter. Im Alter von 7 Jahren zeigen sich trotz geringer Sonneneinstrahlung Risse im Profil und an der Seitenwand. Für den höheren Preis gibt es bessere Alternativen.
October 20, 2025

Wie würden Sie die Michelin Premier AS bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Michelin Premier AS Beurteilungen

Bei 59% beim Fahren eines Toyota Corolla (205/55 R15 H) auf mostly motorways für 13,000 easy going Kilometer
Insgesamt sind diese Reifen anständig, aber ihr Preis und ihre Lebensdauer machen sie zu einem Reifen, den ich nicht empfehlen würde. Ich habe diese Reifen zu jeder Jahreszeit gefahren und sie machen sich in den warmen Monaten sehr gut. Sie sind bei Nässe noch nie gerutscht oder Aquaplaning gefahren und die Reifen sind leise und haben eine anständige Fahrt. Die Premiers rutschen jedoch etwas ab, wenn Schnee oder Eis auf der Straße liegen. Sie haben mich nie festgefahren, aber ich bin an Stoppschildern vorbei gerutscht und habe ein paar Mal vier Buchstaben gesprochen, obwohl ich versucht habe, vorsichtig zu sein. Das Hauptproblem bei diesen Reifen ist die Lebensdauer des Profils. Ich habe ungefähr 13.000 Meilen auf den Reifen und sie sind alle bereits auf 5/32 gesunken; Bald werden sie während saisonaler Übergänge nicht mehr sicher fahren können. Ich habe auch erfahren, dass diese Reifen ab Werk nur mit 8,5 / 32stel Gummi geliefert werden, was bedeutet, dass sie nur für weniger als die Hälfte ihrer Laufflächenlebensdauer bei leichtem Schnee sicher sind. Dies ist ziemlich lächerlich für die 40% Preisprämie, die diese Reifen verlangen. Trotzdem kann ich diese Reifen anderen Käufern nicht empfehlen. Es gibt bessere und billigere Reifen.
December 1, 2019
Bewerten Sie die Michelin Premier AS