Menü

Continental Cross Contact UHP

Tourenwagen Sommer

Der Continental Cross Contact UHP ist ein Sommer-Tourenreifen für SUVs, der mit guten Rückmeldungen zur Nass- und Trockenhaftung sowie einer starken Bilanz in früheren Tests überzeugt. Die kurze Laufleistung ist der häufigste Kritikpunkt der Besitzer; eine Minderheit berichtet außerdem von einem straffen Fahrkomfort.

Die kurze Antwort

Fahrer sagen 72% aus 35 Erfahrungsberichten 55% würden ihn wieder kaufen Erfahrungsberichte lesen
Tests sagen 1. durchschnittliche Platzierung in 3 unabhängigen Tests · 3 Siege Zuletzt: P1 von 6 · 2016 Alle Tests ansehen

Erstellt aus jedem unabhängigen Testergebnis und jedem geprüften Erfahrungsbericht, den wir zu diesem Reifen haben - die Belege stehen alle weiter unten auf der Seite. Daten aktualisiert: Juli 2026.

  • 35Erfahrungsberichte
  • 1.313.844gefahrene km
  • 3Profi-Tests
Continental Cross Contact UHP 1 Fotos

Tyre Reviews Score

Continental Cross Contact UHP

6,5/10

Nur aus Erfahrungsberichten: noch keine gemessenen Testergebnisse.

  • Mittlere Konfidenz
  • 35 Erfahrungsberichte

So entsteht dieser Wert

Besser als Gewicht
Unabhängige TestsNoch keine gemessenen Testergebnisse – 0 %
Erfahrungsberichte35 Erfahrungsberichte · bewertet mit 72 % 32 % 70 %
Typischer ReifenDer Ausgangswert jedes Reifens, bevor seine eigenen Daten zählen – 30 %
Zusammen 35 % 6,5

Eine feste Kurve rechnet den Gesamtwert in die Skala von 0 bis 10 um, sodass etwa die besten 10 % einer Gruppe auf 9 oder mehr kommen.

Konfidenz

  1. Begrenzt
  2. Mittel
  3. Hoch

Die Erfahrungsberichte bestimmen 70 % dieses Werts. Die übrigen 30 % sind der typische Ausgangswert, und ihr Anteil schrumpft mit jedem weiteren Bericht.

Bei einem Reifen, der nur aus Erfahrungsberichten bewertet wird, ist die Konfidenz hoch, sobald die Berichte 90 % oder mehr bestimmen, und mittel ab 70 %. Darunter ist sie begrenzt: Der Wert kann sich mit neuen Berichten noch bewegen.

Die Tests dahinter

Es zählen nur Messergebnisse. Ein Test, der allein die Platzierungen veröffentlicht hat, wird aufgeführt, aber nicht gewertet.

  1. 2016 Offroad-Sommerreifentest für SUVs 2016 Off Road · 215/65 R16 P1 / 6 Nur Platzierung
  2. 2013 2013 Auto Bild SUV / 4X4 Reifentest Auto Bild · 235/65 R17 P1 / 9 Nur Platzierung
  3. 2010 2010 Auto Zeitung 4x4 Reifentest Auto Zeitung · 255/55 r18 P1 / 8 Nur Platzierung
Alle Tests
Testergebnisse anzeigen

In 3 unabhängigen Tests hat der Continental Cross Contact UHP 3 Testsiege geholt und landet im Schnitt auf Platz 1.

3 Tests
3 Testsiege
1. Durchschnitt
1. Am besten
1. Schlechtestes
Platzierung in jedem Test1.Letzter20102016

Platzierung in jedem Test

Der neueste Test

Offroad-Sommerreifentest für SUVs 2016 P1 von 6

Sehr empfehlenswert

JahrTestErgebnisAuszeichnung
2016Offroad-Sommerreifentest für SUVs 2016Off Road · 215/65 R16P1 / 6
20132013 Auto Bild SUV / 4X4 ReifentestAuto Bild · 235/65 R17P1 / 9
20102010 Auto Zeitung 4x4 ReifentestAuto Zeitung · 255/55 r18P1 / 8

In der vollständigen Bilanz: Bilanz nach DisziplinDirekter VergleichJedes veröffentlichte Fazit

Alternative Reifen
Alle
KormoranKormoran Suv Summer
Kormoran Suv Summer
8,4/1091% 19 Bewertungen
Trockenhaftung9,4Nassgriff8,8Komfort9,1Verschleiß9,1Besitzerbewertungen
NexenNexen N Fera Sport SUV
Nexen N Fera Sport SUV
8,2/1079% 4 Bewertungen
Trocken65Nass74Komfort84Wert19Testwerte
PetlasPetlas Explero PT431
Petlas Explero PT431
7,9/1090% 7 Bewertungen
Trockenhaftung9,1Nassgriff9,1Komfort8,3Verschleiß9,0Besitzerbewertungen
YokohamaYokohama Geolandar G900
Yokohama Geolandar G900
7,4/1076% 15 Bewertungen
Trockenhaftung8,7Nassgriff8,1Komfort7,0Verschleiß7,5Besitzerbewertungen
HabileadHabilead Practicalmax HT RS21
Habilead Practicalmax HT RS21
7,4/1076% 5 Bewertungen
Trockenhaftung8,0Nassgriff6,8Komfort7,8Verschleiß8,2Besitzerbewertungen
LandsailLandsail LS588 SUV
Landsail LS588 SUV
7,0/1077% 7 Bewertungen
Trockenhaftung8,2Nassgriff7,8Komfort8,0Verschleiß6,8Besitzerbewertungen
AcceleraAccelera Iota ST68
Accelera Iota ST68
6,6/1072% 25 Bewertungen
Trockenhaftung8,2Nassgriff7,5Komfort7,3Verschleiß7,1Besitzerbewertungen
TriangleTriangle AdvanteX SUV TR259
Triangle AdvanteX SUV TR259
6,5/1087% 5 Bewertungen
Trockenhaftung8,7Nassgriff6,7Komfort10,0Verschleiß9,5Besitzerbewertungen
SailunSailun Terramax CVR
Sailun Terramax CVR
77% 4 Bewertungen
Trockenhaftung7,5Nassgriff6,8Komfort8,3Verschleiß8,7Besitzerbewertungen
Maße & Etikettenwerte
Alle

Größenbereich38 verfügbare Größen

235-305Breite30-65Profil16-23Felge99-114 H-YLast-/Geschwindigkeitsindex

EU-LabelÜber 38 Größen hinweg - die Klasse hängt von der gekauften Größe ab.

Lärm

71-75dB

Beliebte Größen225/45 R17255/55 R18265/50 R20245/45 R20225/55 R18225/55 R17
Häufig gestellte Fragen
Wie lange hält der Continental Cross Contact UHP?
Auf Basis von Test- und Besitzerdaten hält der Continental Cross Contact UHP voraussichtlich rund 27.200 Meilen (43.774 km).
Was sagen Fahrer über den Continental Cross Contact UHP?
Über 35 Fahrerbewertungen erreicht der Continental Cross Contact UHP im Schnitt 72%. Am besten bewerten Fahrer Trockenhaftung mit 8,6 von 10, am schlechtesten Verschleiß mit 5,3. 3 dieser Bewertungen stammen von Fahrern mit mehr als 15.000 km.
Welche EU-Reifenlabel-Werte hat der Continental Cross Contact UHP?
Über alle Größen hinweg hat der Continental Cross Contact UHP am häufigsten EU-Reifenlabel-Werte von D für Kraftstoffeffizienz, B für Nasshaftung und 72 dB für Geräuschemission.
Wie komfortabel und leise ist der Continental Cross Contact UHP?
Fahrer bewerten den Continental Cross Contact UHP über 5 Bewertungen mit 7,3 von 10 für Komfort und Geräusch.
Wie gut hält der Continental Cross Contact UHP laut Fahrern?
Fahrer bewerten den Continental Cross Contact UHP über 5 Bewertungen mit 5,3 von 10 beim Verschleiß. 3 dieser Bewertungen stammen von Fahrern mit mehr als 15.000 km, und die typische Bewertung umfasst 32.187 km.
Weitere Fragen zum Continental Cross Contact UHP (5)
Würden Fahrer den Continental Cross Contact UHP wieder kaufen?
55% der Fahrer würden den Continental Cross Contact UHP wieder kaufen, basierend auf den 29 Bewertungen, die diese Frage beantwortet haben. 31% von ihnen gaben die bestmögliche Antwort.
Was sagen Fahrer über Laufleistung beim Continental Cross Contact UHP?
Von den 31 ausgewerteten Fahrerbewertungen zum Continental Cross Contact UHP erwähnen 27 das Thema Laufleistung: 9 loben es („Hohe Laufleistung“), 18 kritisieren es („Verschleißt schnell“). Diese Bewertungen lesen
Was sagen Fahrer über Trockengriff beim Continental Cross Contact UHP?
Von den 31 ausgewerteten Fahrerbewertungen zum Continental Cross Contact UHP erwähnen 8 das Thema Trockengriff: 7 loben es („Starker Trockengriff“), 1 kritisieren es („Begrenzter Trockengriff“). Diese Bewertungen lesen
Was sagen Fahrer über Abrollgeräusch beim Continental Cross Contact UHP?
Von den 31 ausgewerteten Fahrerbewertungen zum Continental Cross Contact UHP erwähnen 8 das Thema Abrollgeräusch: 4 loben es („Leise“), 4 kritisieren es („Laut“). Diese Bewertungen lesen
In welchen Größen ist der Continental Cross Contact UHP erhältlich?
Der Continental Cross Contact UHP ist in 46 Größen erhältlich, die von 235-305/30-65 R16-23 reichen.
Fragen von Besitzern (1)
Frage stellen
Wie ist die Leistung bei nassem Schnee
16. Oktober 2017
Leider haben wir den Continental Cross Contact UHP noch nie auf seine Leistung auf Schnee getestet gesehen. Man kann davon ausgehen, dass er etwas besser ist als ein normaler Sommerreifen, aber nicht so gut wie ein Ganzjahres- oder Winterreifen.

Fahrerbewertungen zum Continental Cross Contact UHP

Diesen Reifen bewerten

Was Fahrer sagen zusammengefasst aus 31 Bewertungen

Die Laufleistung ist das Hauptanliegen der Besitzer des Continental Cross Contact UHP: 18 kritischen stehen neun positive Kommentare gegenüber, auch wenn einige von einer langen Nutzungsdauer berichten. Berichte zur mittleren und letzten Lebensphase umfassen sowohl vorzeitigen Verschleiß als auch eine zufriedenstellendere Lebensdauer, sodass die Erwartungen an die Laufleistung unterschiedlich bleiben. Der Grip auf trockener und nasser Fahrbahn wird häufiger gelobt; beide erhalten jeweils sieben positive Erwähnungen und eine Kritik. Etwa jeder sechste Besitzer bemängelt den Fahrkomfort, während sich Lob und Kritik beim Geräuschverhalten die Waage halten. Bei 31 Bewertungen liegt der Durchschnitt bei 62,6 %, und der einzige Wiederholungskäufer bleibt positiv, ohne dass sich mit zunehmendem Reifenverschleiß ein allgemeiner Abwärtstrend zeigt.

Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 31 Bewertungen

Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.

Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 35 Bewertungen

  • Fahrerwertung 72%
  • Trockenhaftung 86%
  • Nassgriff 79%
  • Straßenfeedback 75%
  • Progressivität 75%
  • Komfort 73%
  • Verschleiß 53%

Alle 5 Bewertungen zum Continental Cross Contact UHP

Notenverteilung über 3 geschriebene Bewertungen
97%
Mitglied
Erste Eindrücke
Ich habe ein Set Kumho Ecsta durch diese Continental auf einem L322 ersetzt. 99 % der Nutzung erfolgt auf der Straße. Der erste Eindruck ist in allen Aspekten positiv. Ich kann zu diesem Zeitpunkt nichts zur Abnutzung sagen, aber das Gleichgewicht zwischen Grip, Komfort und Straßenlärm ist hervorragend!
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 10
  • Progressivität 10
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 29
69%
Mitglied
Die Fronten halten nicht lange 8000 Meilen, aber das sehr griffige Heck hält doppelt so lange 2015 Amarok
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 6
  • Straßenfeedback 6
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 5
  • Komfort 7
  • Kaufempfehlung 8
Hilfreich 1.098

Welche Reifen fahren Sie?

Informieren Sie sich über den Continental Cross Contact UHP? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.

Fahren Sie den Continental Cross Contact UHP?
Ich fahre etwas anderes - einen beliebigen Reifen bewerten →
697 Bewertungen wurden diesen Monat eingereicht Verdiene dir dein Mitwirkender-Abzeichen Kein Konto erforderlich
57%
Mitglied
Ich habe diese Reifen 2016 mit meinem Auto von meinem Händler bekommen. Ich lebe in Bahrain (meistens sonnig / Sommerwetter). Es wird so heiß wie 45 Grad Celsius. Die Reifen haben eine ausgezeichnete Trockenhaftung, als ich anfing, das Auto zu benutzen. Der nasse Griff war ziemlich in Ordnung. Die Bremsstrecke war am Anfang ausgezeichnet.

Mein Hauptanliegen ist jedoch, wie leicht die Reifen abgenutzt sind. Ich bin in 3 Jahren 58.000 km gefahren.

Der Griff ist extrem schlecht geworden und der Bremsweg hat sich verschlechtert. Ich hatte einen Unfall, weil das Auto nicht anhalten würde (obwohl ich die Pausen pünktlich verschoben habe). Das Auto trieb / schwankte mehrmals auf langen, kurvigen Straßen (es war ein sonniger Tag und ich fuhr 60-70 km / h auf einer trockenen Asphaltoberfläche)

Fazit: Schon früh war ich sehr beeindruckt von Grip, Komfort, Handling und Bremsweg. Sie nutzen sich jedoch sehr schnell ab und das Fahren in diesen Reifen wird gefährlich, wenn sie nicht gewechselt werden.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Straßenfeedback 6
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 2
  • Komfort 5
  • Kaufempfehlung 4
Hilfreich 986
Mitglied
Sie kamen als werkseitig ausgerüstete Reifen.
Reifen mit schlechter Leistung. Trug sehr schnell, ich kam ungefähr 20000 Meilen vom Set.
Im Griff trocken und nass ok. Starrer Reifen über Unebenheiten.
Um die Ecken verlieren sie den Halt und quetschen (die 18-Zoll-Nokians für den Winter nicht).
Nie wieder kaufen.
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle Reifentests

Die neuesten Tyre Reviews Tests

Sommerreifen

Ganzjahresreifen

Winterreifen

SUV- und All-Terrain-Reifen

Trackday-Reifen

Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.