Menü

Continental Cross Contact UHP Testergebnisse

Getestet 2010 bis 2016 3 Publikationen

In 3 unabhängigen Tests hat der Continental Cross Contact UHP 3 Testsiege geholt und landet im Schnitt auf Platz 1.

  • 3Unabhängige Tests
  • 3Testsiege
  • 3Podiumsplätze
  • 1.Platz im Schnitt
  • 100%Geschlagenes Feld im Schnitt
  • 3Publikationen

3 Tests, 2010 bis 2016

Anteil des geschlagenen Feldes in jedem Test, vom ältesten zum neuesten. Punkt antippen oder überfahren, um den Test zu sehen.
  • Testsieg
  • Zweiter
  • Dritter
  • Durchschnitt 100%
Der neueste Test

Offroad-Sommerreifentest für SUVs 2016 P1 von 6

Sehr empfehlenswert

Leistungsanalyse

Aus 3 Tests. Aktualisiert am 28. Oktober 2026.

Der Continental Cross Contact UHP gewann alle drei SUV- und 4x4-Sommervergleiche, an denen er teilnahm: Platz eins von acht im Auto Zeitung 4x4-Reifentest 2010, Platz eins von neun im Auto Bild SUV / 4X4-Reifentest 2013 und Platz eins von sechs im Off Road Sommer-SUV-Reifentest 2016. Die Nassbremsleistung ist die deutlichste wiederkehrende Stärke. Auto Bild lobte 2013 kurze Bremswege auf nasser und trockener Fahrbahn, während Off Road 2016 das kurze Nassbremsen, das gute Nasshandling und den geringen Rollwiderstand hervorhob und den Reifen als „sehr empfehlenswert“ bezeichnete. Auto Zeitung bescheinigte gute Ergebnisse in den wichtigsten Prüfungen, ohne einen einzelnen Disziplinvorteil herauszustellen.

Die Siege waren jedoch mit Einschränkungen verbunden. Off Road kritisierte eine Untersteuerneigung auf trockener Fahrbahn und den hohen Preis, während Auto Bild erhöhte Abrollgeräusche, durchschnittlichen Komfort und durchschnittliche Kurven-Aquaplaningwerte anmerkte. Auch seine Geländetauglichkeit wurde 2013 von Auto Bild gelobt, doch dies ist eine einzelne Beurteilung und kein wiederholt festgestelltes Merkmal. Zu diesen Urteilen liegen keine Einzelplatzierungen oder Abstände in den jeweiligen Disziplinen vor; die Gesamtkonstanz ist daher deutlicher als das Ausmaß eines Leistungsvorsprungs. Die Tests stammen aus den Jahren 2010 bis 2016 und belegen eine starke historische Bilanz, bestätigen aber nicht die Wettbewerbsfähigkeit gegenüber neueren SUV-Reifen.

Leistungsstärken

Leistungsschwächen

  • Verhalten im Grenzbereich Unerheblich in 1 von 3 Tests
    Details
    • Untersteuerneigung auf trockener Fahrbahn kritisiert, Off Road Sommer-SUV-Reifentest 2016.
  • Abrollgeräusch Unerheblich in 1 von 3 Tests
    Details
    • Erhöhte Abrollgeräusche kritisiert, Auto Bild SUV / 4X4-Reifentest 2013.

Sind sich Fahrer und Tester einig?

Jede Testerbewertung zum Continental Cross Contact UHP (3 Tests) und 31 Fahrerbewertungen wurden nach den beurteilten Eigenschaften ausgewertet. Wo sich beide Seiten geäußert haben, zeigt sich hier, wie sie zueinander stehen.

Von Fahrern angesprochen, in keinem Test dieses Reifens

Von Testern bemängelt, von Fahrern nicht erwähnt

  • Nassbremsen Stärke in 2 von 3 Tests von keinem Fahrer erwähnt

Jeder Test, neueste zuerst 3

Stark = Top 2 des Feldes in dieser Messung. Schwach = letzte 2.

2016 1 Test
2013 1 Test
2010 1 Test
P1 von 8 100% des Feldes geschlagen

2010 Auto Zeitung 4x4 Reifentest

Auto Zeitung 255/55 r18

Der Continental Cross-Contact UHP erzielt in allen wichtigen Tests gute Ergebnisse und gewinnt damit den Gesamtsieg.

Zurück zur Continental Cross Contact UHP Übersicht

Fahrerbewertungen, Größen und EU-Label-Daten, Vergleiche und die Tyre Reviews Bewertung. Alle Continental Reifen

Übersicht

Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.