Nachfolgend sind alle Datenpunkte für die % aufgeführt, die zeigen, wie jeder Reifen in allen Testkategorien abgeschnitten hat. Das Spinnendiagramm unten bietet einen vollständigen Überblick über die Leistung, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Je größer der von der Darstellung jedes Reifens abgedeckte Bereich ist, desto besser ist seine Gesamtleistung.

So lesen Sie diese Diagramme: Für jede Testkategorie werden die Daten im Verhältnis zum besten Reifen dargestellt. Die Richtung zeigt an, ob niedrigere oder höhere Werte besser sind. Achten Sie bei der Interpretation der Ergebnisse genau darauf.

Leistungsübersicht

Dieses Radardiagramm zeigt die relative Leistung in allen Testkategorien, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Referenzreifen können Lücken aufweisen, wenn keine Daten verfügbar sind.

Reference Winter Studded

Reference Winter Nordic

Continental AllSeasonContact

Continental WinterContact TS 860

Trocken Leistungsübersicht

Trockenbremsen (M)

Verbreiten: 6.44 M (16.1%) | Durchschnitt: 43.41 M

Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental AllSeasonContact schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 40.1 M. Es gibt einen 13.8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Continental AllSeasonContact

40.1 M
Continental WinterContact TS 860

41.9 M
Reference Winter Nordic

45.1 M
Reference Winter Studded

46.54 M

Subj. Trockenhandling ( Points)

Verbreiten: 3.00 Points (60%) | Durchschnitt: 3.75 Points

Subjektive Trockenhandhabungsbewertung (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental AllSeasonContact schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 5 Points. Es gibt einen 60% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Continental AllSeasonContact

5 Points
Continental WinterContact TS 860

5 Points
Reference Winter Studded

3 Points
Reference Winter Nordic

2 Points

Nass Leistungsübersicht

Nassbremsen (M)

Verbreiten: 5.68 M (21.9%) | Durchschnitt: 28.54 M

Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental AllSeasonContact schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 25.9 M. Es gibt einen 18% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Continental AllSeasonContact

25.9 M
Continental WinterContact TS 860

26.6 M
Reference Winter Studded

30.06 M
Reference Winter Nordic

31.58 M

Nasshandling (s)

Verbreiten: 4.77 s (12%) | Durchschnitt: 42.03 s

Nasse Handhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental AllSeasonContact schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 39.63 s. Es gibt einen 10.7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Continental AllSeasonContact

39.63 s
Continental WinterContact TS 860

40.45 s
Reference Winter Studded

43.65 s
Reference Winter Nordic

44.4 s

Aquaplaning geradeaus (Km/H)

Verbreiten: 14.90 Km/H (19.9%) | Durchschnitt: 67.88 Km/H

Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental WinterContact TS 860 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 74.9 Km/H. Es gibt einen 19.9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Continental WinterContact TS 860

74.9 Km/H
Continental AllSeasonContact

74.6 Km/H
Reference Winter Nordic

62 Km/H
Reference Winter Studded

60 Km/H

Schnee Leistungsübersicht

Schneebremsen (M)

Verbreiten: 3.24 M (18.5%) | Durchschnitt: 18.75 M

Schneebremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Reference Winter Nordic schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 17.56 M. Es gibt einen 15.6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Reference Winter Nordic

17.56 M
Reference Winter Studded

17.74 M
Continental WinterContact TS 860

18.9 M
Continental AllSeasonContact

20.8 M

Schneetraction (s)

Verbreiten: 0.58 s (13.8%) | Durchschnitt: 4.44 s

Beschleunigungszeit im Schnee (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Reference Winter Studded schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 4.19 s. Es gibt einen 12.2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Reference Winter Studded

4.19 s
Reference Winter Nordic

4.23 s
Continental WinterContact TS 860

4.55 s
Continental AllSeasonContact

4.77 s

Schneehandling (s)

Verbreiten: 12.12 s (14%) | Durchschnitt: 90.98 s

Schneeräumzeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Reference Winter Studded schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 86.76 s. Es gibt einen 12.3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Reference Winter Studded

86.76 s
Reference Winter Nordic

87.47 s
Continental WinterContact TS 860

90.81 s
Continental AllSeasonContact

98.88 s

Eis Leistungsübersicht

Eisbremsen (M)

Verbreiten: 5.19 M (52.4%) | Durchschnitt: 12.55 M

Eisbremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Reference Winter Studded schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 9.9 M. Es gibt einen 34.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Reference Winter Studded

9.9 M
Reference Winter Nordic

11.06 M
Continental WinterContact TS 860

14.15 M
Continental AllSeasonContact

15.09 M

Eistraction (s)

Verbreiten: 3.61 s (79.3%) | Durchschnitt: 6.58 s

Eisbeschleunigungszeit (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Reference Winter Studded schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 4.55 s. Es gibt einen 44.2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Reference Winter Studded

4.55 s
Reference Winter Nordic

6 s
Continental WinterContact TS 860

7.61 s
Continental AllSeasonContact

8.16 s

Eishandling (s)

Verbreiten: 6.72 s (12.5%) | Durchschnitt: 56.77 s

Eisbearbeitungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Reference Winter Nordic schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 53.85 s. Es gibt einen 11.1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Reference Winter Nordic

53.85 s
Reference Winter Studded

54.18 s
Continental WinterContact TS 860

58.49 s
Continental AllSeasonContact

60.57 s

Komfort Leistungsübersicht

Geräusch (dB)

Verbreiten: 3.90 dB (5.9%) | Durchschnitt: 67.85 dB

Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Reference Winter Nordic schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 66.2 dB. Es gibt einen 5.6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Reference Winter Nordic

66.2 dB
Continental WinterContact TS 860

67.1 dB
Continental AllSeasonContact

68 dB
Reference Winter Studded

70.1 dB

Wert Leistungsübersicht

Rollwiderstand (kg / t)

Verbreiten: 0.19 kg / t (4.3%) | Durchschnitt: 4.56 kg / t

Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Reference Winter Nordic schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 4.47 kg / t. Es gibt einen 4.1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Reference Winter Nordic

4.47 kg / t
Reference Winter Studded

4.54 kg / t
Continental AllSeasonContact

4.56 kg / t
Continental WinterContact TS 860

4.66 kg / t

Gesamtergebnisse

Basierend auf der gewichteten Bewertung aller Tests sind hier die Gesamtergebnisse:

Position	Reife	Punktzahl
	Continental WinterContact TS 860	0%
2	Continental AllSeasonContact	0%
3	Reference Winter Nordic	0%
4	Reference Winter Studded	0%

Menu

Alle Saison gegen Winter gegen Nordic gegen Spikereifen