Menu

2022 Sport Auto Ganzjahresreifentest

Jonathan Benson
Daten analysiert und überprüft von Jonathan Benson
5 Mindestlesezeit Aktualisiert
Nachfolgend sind alle Datenpunkte für die % aufgeführt, die zeigen, wie jeder Reifen in allen Testkategorien abgeschnitten hat. Das Spinnendiagramm unten bietet einen vollständigen Überblick über die Leistung, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Je größer der von der Darstellung jedes Reifens abgedeckte Bereich ist, desto besser ist seine Gesamtleistung.
So lesen Sie diese Diagramme: Für jede Testkategorie werden die Daten im Verhältnis zum besten Reifen dargestellt. Die Richtung zeigt an, ob niedrigere oder höhere Werte besser sind. Achten Sie bei der Interpretation der Ergebnisse genau darauf.

Leistungsübersicht

Dieses Radardiagramm zeigt die relative Leistung in allen Testkategorien, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Referenzreifen können Lücken aufweisen, wenn keine Daten verfügbar sind.

Michelin CrossClimate 2
Vredestein Quatrac Pro
Continental AllSeasonContact
Bridgestone Weather Control A005
Bridgestone Blizzak LM005
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Toyo Celsius AS2
Bridgestone Potenza Sport

Schnelle Navigation

Trocken Leistungsübersicht

Trockenbremsen (M)

Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Potenza Sport schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 36.7 M. Es gibt einen 16.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    36.7 M
  2. Michelin CrossClimate 2
    38.2 M
  3. Bridgestone Weather Control A005
    40 M
  4. Toyo Celsius AS2
    40.9 M
  5. Continental AllSeasonContact
    42.3 M
  6. Vredestein Quatrac Pro
    43 M
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    43.1 M
  8. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    43.9 M

Trockenhandling (Km/H)

Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Potenza Sport schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 127.3 Km/H. Es gibt einen 5.5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    127.3 Km/H
  2. Michelin CrossClimate 2
    122.9 Km/H
  3. Bridgestone Weather Control A005
    122.8 Km/H
  4. Vredestein Quatrac Pro
    122.7 Km/H
  5. Toyo Celsius AS2
    122.1 Km/H
  6. Continental AllSeasonContact
    121.8 Km/H
  7. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    121.6 Km/H
  8. Bridgestone Blizzak LM005
    120.3 Km/H

Nass Leistungsübersicht

Nassbremsen (M)

Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Vredestein Quatrac Pro schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 30.1 M. Es gibt einen 23.8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Vredestein Quatrac Pro
    30.1 M
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    32.7 M
  3. Bridgestone Weather Control A005
    32.9 M
  4. Bridgestone Potenza Sport
    33.4 M
  5. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    33.5 M
  6. Continental AllSeasonContact
    34.5 M
  7. Michelin CrossClimate 2
    35.6 M
  8. Toyo Celsius AS2
    39.5 M

Nasshandling (Km/H)

Nasshandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Vredestein Quatrac Pro schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 75.4 Km/H. Es gibt einen 9.2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Vredestein Quatrac Pro
    75.4 Km/H
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    73.7 Km/H
  3. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    73.1 Km/H
  4. Continental AllSeasonContact
    72.1 Km/H
  5. Bridgestone Weather Control A005
    71.7 Km/H
  6. Bridgestone Potenza Sport
    71.3 Km/H
  7. Michelin CrossClimate 2
    69.9 Km/H
  8. Toyo Celsius AS2
    68.5 Km/H

Nasser Kreis (m/s)

Seitliche Nasshaftung in m/s² (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Potenza Sport schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 8.45 m/s. Es gibt einen 10.3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    8.45 m/s
  2. Vredestein Quatrac Pro
    8.17 m/s
  3. Bridgestone Weather Control A005
    8.03 m/s
  4. Continental AllSeasonContact
    7.99 m/s
  5. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    7.98 m/s
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    7.97 m/s
  7. Michelin CrossClimate 2
    7.71 m/s
  8. Toyo Celsius AS2
    7.58 m/s

Aquaplaning geradeaus (Km/H)

Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Toyo Celsius AS2 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 75.6 Km/H. Es gibt einen 9.1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Toyo Celsius AS2
    75.6 Km/H
  2. Bridgestone Potenza Sport
    75.5 Km/H
  3. Continental AllSeasonContact
    72.4 Km/H
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    71.5 Km/H
  5. Michelin CrossClimate 2
    71.4 Km/H
  6. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    70.4 Km/H
  7. Vredestein Quatrac Pro
    70.1 Km/H
  8. Bridgestone Weather Control A005
    68.7 Km/H

Kurven Aquaplaning (m/sec2)

Verbleibende Querbeschleunigung (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Potenza Sport schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 2.76 m/sec2. Es gibt einen 33.3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    2.76 m/sec2
  2. Toyo Celsius AS2
    2.58 m/sec2
  3. Continental AllSeasonContact
    2.42 m/sec2
  4. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    2.04 m/sec2
  5. Michelin CrossClimate 2
    2.03 m/sec2
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    2.02 m/sec2
  7. Vredestein Quatrac Pro
    1.93 m/sec2
  8. Bridgestone Weather Control A005
    1.84 m/sec2

Schnee Leistungsübersicht

Schneebremsen (M)

Schneebremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Blizzak LM005 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 26.1 M. Es gibt einen 54% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    26.1 M
  2. Michelin CrossClimate 2
    26.3 M
  3. Continental AllSeasonContact
    28.8 M
  4. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    28.9 M
  5. Bridgestone Weather Control A005
    29 M
  6. Toyo Celsius AS2
    30.1 M
  7. Vredestein Quatrac Pro
    30.9 M
  8. Bridgestone Potenza Sport
    56.8 M

Schneehandling (Km/H)

Durchschnittliche Geschwindigkeit beim Handling auf Schnee (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Blizzak LM005 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 47.9 Km/H. Es gibt einen 63.3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    47.9 Km/H
  2. Michelin CrossClimate 2
    47.7 Km/H
  3. Continental AllSeasonContact
    46.2 Km/H
  4. Toyo Celsius AS2
    45.2 Km/H
  5. Bridgestone Weather Control A005
    45.1 Km/H
  6. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    44.9 Km/H
  7. Vredestein Quatrac Pro
    43.5 Km/H
  8. Bridgestone Potenza Sport
    17.6 Km/H

Schneeslalom (m/sec2)

Querbeschleunigung (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Blizzak LM005 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 3.49 m/sec2. Es gibt einen 64.8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    3.49 m/sec2
  2. Michelin CrossClimate 2
    3.41 m/sec2
  3. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    3.2 m/sec2
  4. Continental AllSeasonContact
    3.19 m/sec2
  5. Toyo Celsius AS2
    3.1 m/sec2
  6. Bridgestone Weather Control A005
    3.08 m/sec2
  7. Vredestein Quatrac Pro
    3.06 m/sec2
  8. Bridgestone Potenza Sport
    1.23 m/sec2

Komfort Leistungsübersicht

Geräusch (dB)

Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Vredestein Quatrac Pro schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 71.1 dB. Es gibt einen 3.8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Vredestein Quatrac Pro
    71.1 dB
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    71.2 dB
  3. Toyo Celsius AS2
    71.5 dB
  4. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    71.7 dB
  5. Bridgestone Weather Control A005
    72.1 dB
  6. Michelin CrossClimate 2
    72.1 dB
  7. Continental AllSeasonContact
    73.1 dB
  8. Bridgestone Potenza Sport
    73.9 dB

Wert Leistungsübersicht

Preis

Preis in lokaler Währung (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Potenza Sport schnitten in diesem Test am besten ab. Es gibt einen 28.8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    171
  2. Vredestein Quatrac Pro
    174
  3. Bridgestone Weather Control A005
    182
  4. Continental AllSeasonContact
    193
  5. Toyo Celsius AS2
    202
  6. Michelin CrossClimate 2
    208
  7. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    226
  8. Bridgestone Blizzak LM005
    240

Rollwiderstand (kg / t)

Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental AllSeasonContact schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 7.5 kg / t. Es gibt einen 23.5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Continental AllSeasonContact
    7.5 kg / t
  2. Michelin CrossClimate 2
    7.6 kg / t
  3. Bridgestone Weather Control A005
    8.3 kg / t
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    8.6 kg / t
  5. Toyo Celsius AS2
    8.8 kg / t
  6. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    9 kg / t
  7. Vredestein Quatrac Pro
    9 kg / t
  8. Bridgestone Potenza Sport
    9.8 kg / t

Gesamtergebnisse

Basierend auf der gewichteten Bewertung aller Tests sind hier die Gesamtergebnisse:

Position Reife Punktzahl
Michelin CrossClimate 2 0%
2 Vredestein Quatrac Pro 0%
3 Continental AllSeasonContact 0%
4 Bridgestone Weather Control A005 0%
5 Bridgestone Blizzak LM005 0%
6 Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 0%
7 Toyo Celsius AS2 0%
8 Bridgestone Potenza Sport 0%
comments powered by Disqus