Diagramme 2018 EVO UUHP Reifentest - Reifentests Und Bewertungen

Nachfolgend sind alle Datenpunkte für die % aufgeführt, die zeigen, wie jeder Reifen in allen Testkategorien abgeschnitten hat. Das Spinnendiagramm unten bietet einen vollständigen Überblick über die Leistung, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Je größer der von der Darstellung jedes Reifens abgedeckte Bereich ist, desto besser ist seine Gesamtleistung.

So lesen Sie diese Diagramme: Für jede Testkategorie werden die Daten im Verhältnis zum besten Reifen dargestellt. Die Richtung zeigt an, ob niedrigere oder höhere Werte besser sind. Achten Sie bei der Interpretation der Ergebnisse genau darauf.

Leistungsübersicht

Dieses Radardiagramm zeigt die relative Leistung in allen Testkategorien, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Referenzreifen können Lücken aufweisen, wenn keine Daten verfügbar sind.

Michelin Pilot Sport 4 S

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3

Dunlop SportMaxx RT 2

Continental Sport Contact 6

Falken Azenis FK510

Toyo Proxes Sport

Trocken Leistungsübersicht

Trockenbremsen (M)

Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental Sport Contact 6 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 34 M. Es gibt einen 11.5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Continental Sport Contact 6

34 M
Michelin Pilot Sport 4 S

34.1 M
Dunlop SportMaxx RT 2

34.9 M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3

35.6 M
Falken Azenis FK510

36.5 M
Toyo Proxes Sport

38.4 M

Trockenhandling (s)

Trockenhandhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental Sport Contact 6 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 84.9 s. Es gibt einen 3.1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Continental Sport Contact 6

84.9 s
Michelin Pilot Sport 4 S

85 s
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3

86.8 s
Dunlop SportMaxx RT 2

86.8 s
Falken Azenis FK510

87 s
Toyo Proxes Sport

87.6 s

Subj. Trockenhandling ( Points)

Subjektive Trockenhandhabungsbewertung (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental Sport Contact 6 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 62 Points. Es gibt einen 29.8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Continental Sport Contact 6

62 Points
Michelin Pilot Sport 4 S

60.5 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3

50.5 Points
Dunlop SportMaxx RT 2

49.5 Points
Falken Azenis FK510

45.5 Points
Toyo Proxes Sport

43.5 Points

Nass Leistungsübersicht

Nassbremsen (M)

Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin Pilot Sport 4 S schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 23.2 M. Es gibt einen 11.8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Michelin Pilot Sport 4 S

23.2 M
Falken Azenis FK510

23.6 M
Dunlop SportMaxx RT 2

23.6 M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3

24 M
Continental Sport Contact 6

24.1 M
Toyo Proxes Sport

26.3 M

Nasshandling (s)

Nasse Handhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Dunlop SportMaxx RT 2 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 64.1 s. Es gibt einen 4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Dunlop SportMaxx RT 2

64.1 s
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3

64.2 s
Michelin Pilot Sport 4 S

64.7 s
Falken Azenis FK510

65.6 s
Toyo Proxes Sport

65.8 s
Continental Sport Contact 6

66.8 s

Subj. Nasshandling ( Points)

Subjektive Bewertung des Nasshandlings (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 62 Points. Es gibt einen 31.5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3

62 Points
Dunlop SportMaxx RT 2

59.5 Points
Michelin Pilot Sport 4 S

57 Points
Falken Azenis FK510

52 Points
Toyo Proxes Sport

48 Points
Continental Sport Contact 6

42.5 Points

Aquaplaning geradeaus (Km/H)

Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Dunlop SportMaxx RT 2 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 86.3 Km/H. Es gibt einen 7.5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Dunlop SportMaxx RT 2

86.3 Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3

85.4 Km/H
Toyo Proxes Sport

83.6 Km/H
Falken Azenis FK510

82.3 Km/H
Michelin Pilot Sport 4 S

82 Km/H
Continental Sport Contact 6

79.8 Km/H

Wert Leistungsübersicht

Preis

Preis in lokaler Währung (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Toyo Proxes Sport schnitten in diesem Test am besten ab. Es gibt einen 36.9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Toyo Proxes Sport

101
Falken Azenis FK510

102
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3

123
Dunlop SportMaxx RT 2

127
Continental Sport Contact 6

141
Michelin Pilot Sport 4 S

160

Rollwiderstand (kg / t)

Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Dunlop SportMaxx RT 2 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 8.76 kg / t. Es gibt einen 8.8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Dunlop SportMaxx RT 2

8.76 kg / t
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3

8.8 kg / t
Toyo Proxes Sport

8.92 kg / t
Michelin Pilot Sport 4 S

9.16 kg / t
Continental Sport Contact 6

9.57 kg / t
Falken Azenis FK510

9.6 kg / t

Gesamtergebnisse

Basierend auf der gewichteten Bewertung aller Tests sind hier die Gesamtergebnisse:

Position	Reife	Punktzahl
	Michelin Pilot Sport 4 S	0%
2	Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3	0%
3	Dunlop SportMaxx RT 2	0%
4	Continental Sport Contact 6	0%
5	Falken Azenis FK510	0%
6	Toyo Proxes Sport	0%

Menu

2018 EVO UUHP Reifentest