Menu

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN vs Maxxis Premitra HP6

Der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN und der Maxxis Premitra HP6 richten sich beide an den Käufer des „vernünftigen Sommerreifens“, aber die gemeinsamen Testdaten von 2026 zeigen, dass sie dies auf sehr unterschiedliche Weise erreichen. In drei unabhängigen Tests (ADAC 225/50 R17, Auto Zeitung 235/45 R18, Netzwelt 205/55 R16) schneidet der Firestone insgesamt konstant besser ab (4/16, 4/10, 3/6) als der Maxxis (8/16, 7/10, 5/6), was auf ein umfassenderes und leichter zu handhabendes Leistungsniveau hinweist.

Die interessante Wendung ist, dass der Maxxis in isolierten Metriken gut abschneiden kann - insbesondere beim Nassen Bremsen im ADAC (33,4 m vs 34,9 m) und Netzwelt (49,9 m vs 51,1 m), sowie bei sehr niedrigen Rollwiderstand in Netzwelt. Aber wenn man sich die Handhabungsstabilität, die Aquaplaning-Resistenz und das „Vertrauen an der Grenze“ in der realen Welt anschaut, macht der Firestone einen klareren Fall - insbesondere bei Nassen Handling und Aquaplaning sowie bei den gemessenen Kosten pro Kilometer.

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von drei Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN drei
drei gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Maxxis Premitra HP6, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Konstant kürzeres trockenes Bremsen in allen gemeinsamen Tests (3/3 Siege; z.B. 34,9 m gegen 35,8 m im ADAC).
  • Stärkere Aquaplaning-Resistenz in geraden und kurvigen Messungen (z.B. Auto Zeitung 82,6 gegen 80,5 km/h; ADAC kurvig 3,6 gegen 3,0 m/s²).
  • Mehr Vertrauen-inspirierende nasse Dynamik insgesamt in Auto Zeitung (schnellere nasse Handhabung 70,9 s gegen 74,0 s; viel höherer subjektiver nasser Wert 39 gegen 20).
  • Besserer Kosten-pro-Kilometer-Fall, wo gemessen, mit deutlich höherer vorhergesagter Kilometerleistung in Auto Zeitung (40.000 gegen 29.000 km) und dem besten Wertindex (14,13 gegen 17,76).
  • Kann in einigen Tests kürzere Nassen Bremswege liefern (ADAC 33,4 m gegen 34,9 m; Netzwelt 49,9 m gegen 51,1 m).
  • Niedrigere Kraftstoffverbrauch/Rollwiderstand-Indikatoren in Teilen der Daten (ADAC 5,6 gegen 5,7 l/100 km; Netzwelt vermerkt den niedrigsten Rollwiderstand).
  • Geringere Abrasion im ADAC (76 gegen 95 mg/km/t), was auf eine potenziell sanftere Partikelproduktion unter dieser Methodik hindeutet.
  • Leicht geringerer Außengeräuschpegel in Auto Zeitung (70 dB gegen 71 dB).

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN in drei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN bremste das Fahrzeug in% 1.39 als der kürzerem Abstand.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
35.4M
Maxxis Premitra HP6
35.9M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
34.4M
Maxxis Premitra HP6
34.9M (+0.5M)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
36.9M
Maxxis Premitra HP6
37M (+0.1M)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
34.9M
Maxxis Premitra HP6
35.8M (+0.9M)

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN und der Maxxis Premitra HP6 in dry handling [s] Tests gleich gut ab.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
61.8s
Maxxis Premitra HP6
61.8s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
61.8s
Maxxis Premitra HP6
61.8s

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN erzielte% 16 als der mehr Punkte.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
25 Points
Maxxis Premitra HP6
21 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
25 Points
Maxxis Premitra HP6
21 Points (-4 Points)

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Maxxis Premitra HP6 in zwei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Maxxis Premitra HP6 bremste das Fahrzeug in% 1.16 als der kürzerem Abstand.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
48.97M
Maxxis Premitra HP6
48.4M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Maxxis Premitra HP6

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
60.9M
Maxxis Premitra HP6
61.9M (+1M)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
51.1M (+1.2M)
Maxxis Premitra HP6
49.9M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
34.9M (+1.5M)
Maxxis Premitra HP6
33.4M

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Maxxis Premitra HP6 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Maxxis Premitra HP6 bremste das Fahrzeug in% 4.99 als der kürzerem Abstand.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
40.1M
Maxxis Premitra HP6
38.1M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Maxxis Premitra HP6

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
40.1M (+2M)
Maxxis Premitra HP6
38.1M

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN war% 4.19 als der schneller auf einer nassen Runde.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
70.9s
Maxxis Premitra HP6
74s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
70.9s
Maxxis Premitra HP6
74s (+3.1s)

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN erzielte% 48.72 als der mehr Punkte.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
39 Points
Maxxis Premitra HP6
20 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
39 Points
Maxxis Premitra HP6
20 Points (-19 Points)

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN war% 3.42 als der schneller um einen nassen Kreis.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
14.1s
Maxxis Premitra HP6
14.6s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
14.1s
Maxxis Premitra HP6
14.6s (+0.5s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN in zwei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN schwamm bei einer% 2.69 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
79.9Km/H
Maxxis Premitra HP6
77.75Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
82.6Km/H
Maxxis Premitra HP6
80.5Km/H (-2.1Km/H)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
77.2Km/H
Maxxis Premitra HP6
75Km/H (-2.2Km/H)

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN in eins curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN schwamm bei einer% 16.67 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
3.6m/sec2
Maxxis Premitra HP6
3m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
3.6m/sec2
Maxxis Premitra HP6
3m/sec2 (-0.6m/sec2)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN und der Maxxis Premitra HP6 in subj. comfort Tests gleich gut ab.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
5 Points
Maxxis Premitra HP6
5 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
5 Points
Maxxis Premitra HP6
5 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Maxxis Premitra HP6 in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Maxxis Premitra HP6 gemessen% 1.41 als der leiser.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
71dB
Maxxis Premitra HP6
70dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Maxxis Premitra HP6

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
71dB (+1dB)
Maxxis Premitra HP6
70dB

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN in eins wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN wird voraussichtlich% 13.69 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
38350KM
Maxxis Premitra HP6
33100KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
40000KM
Maxxis Premitra HP6
29000KM (-11000KM)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
36700KM (-500KM)
Maxxis Premitra HP6
37200KM

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN erwies sich als% 20.44 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
14.13Price/1000
Maxxis Premitra HP6
17.76Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
14.13Price/1000
Maxxis Premitra HP6
17.76Price/1000 (+3.63Price/1000)

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN in eins rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN hatte einen% 2.7 als der geringeren Rollwiderstand.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
7.2kg / t
Maxxis Premitra HP6
7.4kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
7.2kg / t
Maxxis Premitra HP6
7.4kg / t (+0.2kg / t)

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Maxxis Premitra HP6 in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Maxxis Premitra HP6 verbrauchte% 1.75 als der weniger Kraftstoff.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
5.7l/100km
Maxxis Premitra HP6
5.6l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Maxxis Premitra HP6

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
5.7l/100km (+0.1l/100km)
Maxxis Premitra HP6
5.6l/100km

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Maxxis Premitra HP6 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Maxxis Premitra HP6 emittierte% 20 als der weniger Partikelabrieb.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
95mg/km/t
Maxxis Premitra HP6
76mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Maxxis Premitra HP6

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
95mg/km/t (+19mg/km/t)
Maxxis Premitra HP6
76mg/km/t

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Firestone Roadhawk 2 ENLITEN und den Maxxis Premitra HP6.

Insgesamt wurde der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN 10 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 88% gegeben.

Der Maxxis Premitra HP6 wurde 1 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 73% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Firestone Roadhawk 2 ENLITEN bevorzugen.

Beste Bewertung für den Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Bei 88% 255/40 R19 auf mostly motorways für 20,000 average Kilometer
So weit, so gut, ... Sehr gut. Hauptsächlich Autobahn mit etwas temperamentvoller Fahrt. Bisher nur 4000 km in 4 verschiedenen Ländern. Sehr zufrieden mit den Reifen. Handling und Komfort sind ausgezeichnet (na ja, es ist ein Jag), aber das Geräusch hängt vom Asphalt und dem Reifendruck ab.
Hilfreich 1111 - Reifen beurteilt in May 11, 2024
Alle Firestone Roadhawk 2 ENLITEN Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Maxxis Premitra HP6
Bei 73% 215/45 R17 auf mostly country roads für 6,000 spirited Kilometer
Ich habe den Reifen für BMW in der OE-Version, also in der AAA-Ausführung in 215/45 17. Er wurde zum Testen auf der Hinterachse eines Ford Fiesta ST Line 155 MH montiert.
Vorne kommen Continental Premium Contact 6-Reifen zum Einsatz.
Die MAXXIS Reifen sind sehr leise, präzise und leicht. Ich bin überzeugt, dass sie den Continentals in nichts nachstehen, da mein Auto selbst in schnellen Kurven absolut neutral fährt und bei jedem Lastwechsel neutral bleibt.
Hilfreich 833 - Reifen beurteilt in July 3, 2025
Alle Maxxis Premitra HP6 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Insgesamt ist der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN der stärkere Allrounder und die sicherere Empfehlung für die meisten Fahrer. Er gewinnt beim Trockenen Bremsen in allen drei gemeinsamen Tests (z.B. 34,4 m vs 34,9 m in Auto Zeitung; 34,9 m vs 35,8 m im ADAC) und zeigt wiederholt eine überlegene Aquaplaning-Resistenz (Auto Zeitung gerades Aquaplaning 82,6 vs 80,5 km/h; ADAC kurvenförmiges Aquaplaning 3,6 vs 3,0 m/s²). Er lieferte auch einen erheblichen Vorteil in Bezug auf Haltbarkeit/Wert in Auto Zeitung (40.000 km vs 29.000 km vorhergesagter Verschleiß und einen besseren Wertindex), was die Art von Unterschied ist, die Fahrer tatsächlich in den Besitzkosten spüren.

Das beste Argument des Maxxis Premitra HP6 ist die gezielte Effizienz und gelegentlich starkes Nassen Bremsen - der ADAC bescheinigt ihm auch einen niedrigen Kraftstoffverbrauch (5,6 vs 5,7 l/100 km) und deutlich geringere Abrasion (76 vs 95 mg/km/t). Professionelle Tester weisen jedoch wiederholt auf seine dynamischen Schwächen hin: weniger präzises Lenken, schwächeres Verhalten auf nasser Straße und in Auto Zeitung ein unvorhersehbares nasses Limit-Gleichgewicht sowie eine schlechte vorhergesagte Lebensdauer der Lauffläche. Wenn Ihre Priorität darin besteht, in bestimmten Bedingungen etwas mehr Nassen Bremsweg zu erzielen oder eine niedrige Rollwiderstand zu verfolgen, kann der HP6 sinnvoll sein - aber für einen zuverlässigen Sommerreifen, der Bremsen, Stabilität und Besitzwert vereint, ist der Firestone die überzeugendere Wahl.
Key Differences
  • Die Gesamtwertung der Tests begünstigt konstant Firestone (4/16, 4/10, 3/6) gegenüber Maxxis (8/16, 7/10, 5/6), was auf ein breiteres Leistungsniveau hinweist.
  • Das Trockene Bremsen ist ein klarer Vorteil für Firestone in allen Größen (gewinnt 3/3), auch wenn die Margen manchmal klein sind.
  • Das Nassen Bremsen ist geteilt: Maxxis führt im ADAC und Netzwelt, aber Firestone führt in Auto Zeitung - also ist der Nassen-Bremsvorteil von Maxxis nicht konsistent über die Methoden und Bedingungen.
  • Die Aquaplaning-Resistenz begünstigt stark Firestone in den gemessenen Tests (gerade und kurvig), was mit mehreren Berichten über bessere Sicherheit auf nasser Straße übereinstimmt.
  • Haltbarkeit/Wert divergiert stark je nach Test: Auto Zeitung begünstigt stark Firestone (40k gegen 29k km), während ADAC eine nahezu Parität zeigt (36,7k gegen 37,2k km), was darauf hindeutet, dass die Langlebigkeit von Maxxis unsicherer ist und in einigen Montagen schwach sein kann.
  • Handhabungscharakter: Firestone wird wiederholt als sicher/neutral/vorhersehbar beschrieben, während Maxxis für weniger Präzision kritisiert wird und in Auto Zeitung ein weniger vorhersehbares nasses Limit-Breakaway hat.
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Gesamtsieger: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten

Diskussion

  1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.