Menu

Continental PremiumContact 7 vs Kleber Dynaxer HP5

Der Continental PremiumContact 7 und der Kleber Dynaxer HP5 gehören zur gleichen breiten Kategorie: Sommer-Premium-Touring-Reifen für alltägliche PKWs, aber die gemeinsamen Testdaten zeigen, dass sie auf ganz unterschiedliche Prioritäten abgestimmt sind. In vier sich überschneidenden Vergleichen von 2026 in zwei gängigen Größen (225/45 R17 und 245/45 R19) zielt der Continental konsequent auf maximalen Grip und Sicherheitsmargen, insbesondere auf nassen Straßen.

Der Kleber, eine wertorientierte Alternative, zeigt einen stärker auf Effizienz/Komfort ausgerichteten Charakter. Er wird wiederholt als leiser mit geringerer Rollwiderstand getestet und sieht in den AutoBild-Daten auch bei „Kostenmetriken“ (Preis und Abrieb) stark aus. Der Kompromiss besteht darin, dass er im Vergleich zum Continental signifikante nasse Leistungen einbüßt - genug, um ihn in den härteren Gruppentests der 245/45 R19 von der Mittelklasse in die hintere Reihe zu verschieben.
PremiumContact-7 VS Dynaxer-HP5

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es vier Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von vier Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Continental PremiumContact 7 vier
vier gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Continental PremiumContact 7 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Kleber Dynaxer HP5, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Konsequent kürzere Bremswege sowohl im Trockenen als auch im Nassen in allen gemeinsamen Tests (z.B. Bremsen auf nassen Straßen 42,7 m vs. 46,7 m; Bremsen auf trockenen Straßen 34,3 m vs. 34,9 m).
  • Stärkerer nasser Grip und Kontrolle: schnellere nasse Handhabung und besserer seitlicher Grip/Aquaplaningbeständigkeit (z.B. nasse Handhabung 69,4 s vs. 73,7 s; nasser Kreis 0,801 vs. 0,711).
  • Mehr Vertrauen an der Grenze in subjektiven Bewertungen (deutlich höhere subjektive nasse und trockene Handhabungswerte in AutoBild/Motor).
  • Bewährte Wettbewerbsfähigkeit der Spitzenklasse (Siege/gemeinsame Siege und hohe Platzierungen: 1/9, 1/13 Testgewinner; starkes Mittel-Hoch-Ergebnis 6/20 in AutoBild).
  • Niedrigerer Rollwiderstand in jedem gemeinsamen Test, in dem er gemessen wurde (ca. 7-15 % besser), was einen niedrigeren Kraftstoff/Energieverbrauch unterstützt.
  • Niedrigere gemessene Geräusche in jedem gemeinsamen Test, in dem er gemessen wurde (typischerweise ~0,5-1,2 dB Vorteil).
  • Stärkere Wert proposition in AutoBild (viel niedrigerer Preis/1000: 12,54 vs. 17,39) mit geringem Abrieb.
  • Vorhersehbares, sogar „Alltagsfahrer“-Verhalten in einigen Kontexten (als ausgewogen ohne auffällige Schwächen im Testset 225/45 R17 bemerkt), vorausgesetzt, die Erwartungen an den ultimativen Grip sind realistisch.

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in vier dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 bremste das Fahrzeug in% 3.54 als der kürzerem Abstand.

Continental PremiumContact 7
35.16M
Kleber Dynaxer HP5
36.45M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
36.03M
Kleber Dynaxer HP5
37.98M (+1.95M)
Continental PremiumContact 7
34.3M
Kleber Dynaxer HP5
34.9M (+0.6M)
Continental PremiumContact 7
34.3M
Kleber Dynaxer HP5
34.9M (+0.6M)
Continental PremiumContact 7
36M
Kleber Dynaxer HP5
38M (+2M)

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in zwei dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 war% 2.16 als der schneller auf einer Runde.

Continental PremiumContact 7
73.35s
Kleber Dynaxer HP5
74.97s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
73.29s
Kleber Dynaxer HP5
74.83s (+1.54s)
Continental PremiumContact 7
73.4s
Kleber Dynaxer HP5
75.1s (+1.7s)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 war% 0.6 als der schneller auf einer Runde.

Continental PremiumContact 7
99.5Km/H
Kleber Dynaxer HP5
98.9Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
99.5Km/H
Kleber Dynaxer HP5
98.9Km/H (-0.6Km/H)

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in drei subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 erzielte% 11.57 als der mehr Punkte.

Continental PremiumContact 7
7.43 Points
Kleber Dynaxer HP5
6.57 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
8.2 Points
Kleber Dynaxer HP5
8.1 Points (-0.1 Points)
Continental PremiumContact 7
6.7 Points
Kleber Dynaxer HP5
5.3 Points (-1.4 Points)
Continental PremiumContact 7
7.4 Points
Kleber Dynaxer HP5
6.3 Points (-1.1 Points)

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in vier wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 bremste das Fahrzeug in% 6.74 als der kürzerem Abstand.

Continental PremiumContact 7
35.26M
Kleber Dynaxer HP5
37.81M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
27.73M
Kleber Dynaxer HP5
29.12M (+1.39M)
Continental PremiumContact 7
27.3M
Kleber Dynaxer HP5
29.9M (+2.6M)
Continental PremiumContact 7
42.7M
Kleber Dynaxer HP5
46.7M (+4M)
Continental PremiumContact 7
43.3M
Kleber Dynaxer HP5
45.5M (+2.2M)

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in zwei wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 war% 5.95 als der schneller auf einer nassen Runde.

Continental PremiumContact 7
68.55s
Kleber Dynaxer HP5
72.89s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
67.7s
Kleber Dynaxer HP5
72.07s (+4.37s)
Continental PremiumContact 7
69.4s
Kleber Dynaxer HP5
73.7s (+4.3s)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 war% 3.52 als der schneller auf einer nassen Runde.

Continental PremiumContact 7
82.3Km/H
Kleber Dynaxer HP5
79.4Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
82.3Km/H
Kleber Dynaxer HP5
79.4Km/H (-2.9Km/H)

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in zwei subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 erzielte% 14.46 als der mehr Punkte.

Continental PremiumContact 7
8.3 Points
Kleber Dynaxer HP5
7.1 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
8.6 Points
Kleber Dynaxer HP5
8.2 Points (-0.4 Points)
Continental PremiumContact 7
8 Points
Kleber Dynaxer HP5
6 Points (-2 Points)

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 hatte% 11.25 als der höheren seitlichen Nassgrip.

Continental PremiumContact 7
0.8m/s
Kleber Dynaxer HP5
0.71m/s
Lateral wet grip in m/s squared, höher ist besser

Bester in Wet Circle: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
0.801m/s
Kleber Dynaxer HP5
0.711m/s (-0.09m/s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in drei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 schwamm bei einer% 2.16 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Continental PremiumContact 7
80.43Km/H
Kleber Dynaxer HP5
78.69Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
74.88Km/H
Kleber Dynaxer HP5
73.38Km/H (-1.5Km/H)
Continental PremiumContact 7
91.5Km/H
Kleber Dynaxer HP5
89.3Km/H (-2.2Km/H)
Continental PremiumContact 7
74.9Km/H
Kleber Dynaxer HP5
73.4Km/H (-1.5Km/H)

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in drei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 schwamm bei einer% 7.26 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Continental PremiumContact 7
3.72m/sec2
Kleber Dynaxer HP5
3.45m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
3.85m/sec2
Kleber Dynaxer HP5
3.59m/sec2 (-0.26m/sec2)
Continental PremiumContact 7
3.46m/sec2
Kleber Dynaxer HP5
3.18m/sec2 (-0.28m/sec2)
Continental PremiumContact 7
3.85m/sec2
Kleber Dynaxer HP5
3.59m/sec2 (-0.26m/sec2)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung der Daten aus drei Reifentests schnitten der Continental PremiumContact 7 und der Kleber Dynaxer HP5 in subj. comfort Tests gleich gut ab.

Continental PremiumContact 7
7.03 Points
Kleber Dynaxer HP5
7.03 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Continental PremiumContact 7
6.9 Points
Kleber Dynaxer HP5
6.9 Points
Continental PremiumContact 7
7.3 Points
Kleber Dynaxer HP5
7.3 Points
Continental PremiumContact 7
6.9 Points
Kleber Dynaxer HP5
6.9 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Kleber Dynaxer HP5 in drei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Dynaxer HP5 gemessen% 1.03 als der leiser.

Continental PremiumContact 7
70.63dB
Kleber Dynaxer HP5
69.9dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Kleber Dynaxer HP5

Continental PremiumContact 7
73.1dB (+0.8dB)
Kleber Dynaxer HP5
72.3dB
Continental PremiumContact 7
72.7dB (+0.9dB)
Kleber Dynaxer HP5
71.8dB
Continental PremiumContact 7
66.1dB (+0.5dB)
Kleber Dynaxer HP5
65.6dB

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 wird voraussichtlich% 10.84 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Continental PremiumContact 7
56350KM
Kleber Dynaxer HP5
50240KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
56350KM
Kleber Dynaxer HP5
50240KM (-6110KM)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Dynaxer HP5 in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Dynaxer HP5 erwies sich als% 27.89 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Continental PremiumContact 7
17.39Price/1000
Kleber Dynaxer HP5
12.54Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Kleber Dynaxer HP5

Continental PremiumContact 7
17.39Price/1000 (+4.85Price/1000)
Kleber Dynaxer HP5
12.54Price/1000

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Kleber Dynaxer HP5 in drei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Dynaxer HP5 hatte einen% 10.88 als der geringeren Rollwiderstand.

Continental PremiumContact 7
5.7kg / t
Kleber Dynaxer HP5
5.08kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Kleber Dynaxer HP5

Continental PremiumContact 7
8.43kg / t (+0.62kg / t)
Kleber Dynaxer HP5
7.81kg / t
Continental PremiumContact 7
7.83kg / t (+1.16kg / t)
Kleber Dynaxer HP5
6.67kg / t
Continental PremiumContact 7
0.833kg / t (+0.06kg / t)
Kleber Dynaxer HP5
0.77kg / t

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Dynaxer HP5 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Dynaxer HP5 verlor% 13.82 als der weniger Partikelabrieb.

Continental PremiumContact 7
1302g
Kleber Dynaxer HP5
1122g
Total weight loss after wear test in grams, niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Kleber Dynaxer HP5

Continental PremiumContact 7
1302g (+180g)
Kleber Dynaxer HP5
1122g

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Continental PremiumContact 7 und den Kleber Dynaxer HP5.

Insgesamt wurde der Continental PremiumContact 7 52 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 82% gegeben.

Der Kleber Dynaxer HP5 wurde 5 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 87% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Kleber Dynaxer HP5 bevorzugen.

Beste Bewertung für den Continental PremiumContact 7
Bei 99% 205/55 R16 auf a combination of roads für 600 spirited Kilometer
Fantastische Reifen. Frühere Reifen waren Michelin ps4. Diese 7er sind möglicherweise in jeder Abteilung besser. Ich kann sie nur wärmstens empfehlen. Sehr beeindruckt.
Hilfreich 1598 - Reifen beurteilt in February 21, 2023
Alle Continental PremiumContact 7 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Kleber Dynaxer HP5
Bei 100% 225/45 R17 auf mostly motorways für 1,000 average Kilometer
Habe diese Reifen mit dem Auto bekommen, sie wurden gerade wie neu aufgezogen. Leise und komfortabel, kein Lärm auch bei Geschwindigkeiten über 120 km/h.
Hilfreich 876 - Reifen beurteilt in July 16, 2025
Alle Kleber Dynaxer HP5 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Wenn Sie auf objektive Sicherheitsleistung setzen, ist der Continental PremiumContact 7 der klare Gewinner in den gemeinsamen Beweisen. Er übertrifft den Kleber in jeder nassen und trockenen dynamischen Metrik: Die Vorteile beim Bremsen auf nassen Straßen reichen von etwa 4,8 % (43,3 m vs. 45,5 m in Motor) bis 8,6-8,7 % (42,7 m vs. 46,7 m in AutoBild; 27,3 m vs. 29,9 m im Brems-Supertest), und er führt auch entscheidend in der nassen Handhabung und seitlichem Grip (z.B. nasse Handhabung 69,4 s vs. 73,7 s in Motor; nasser Kreisgriff 0,801 vs. 0,711). Diese Unterschiede sind keine „Rundungsfehler“ - auf echten Straßen übersetzen sie sich in mehr Notbremsmargen und mehr Stabilität, wenn die Oberfläche gesättigt ist.

Der Kleber Dynaxer HP5 macht am meisten Sinn, wenn Betriebskosten, Raffinesse und Kaufpreis wichtiger sind als die reine nasse Haftung. Er ist durchgehend leiser (z.B. 65,6 vs. 66,1 dB; 71,8 vs. 72,7 dB; 72,3 vs. 73,1 dB) und durchgehend energieeffizienter (Rollwiderstandsvorteile von etwa 7-15 % je nach Test). AutoBild hebt auch einen großen Wertvorteil hervor (12,54 vs. 17,39 Preis/1000) und geringeren gemessenen Abrieb, weist aber gleichzeitig auf den nassen Grip des Kleber als begrenzenden Faktor hin und bemerkt ein vageres Verhalten an der Grenze - genau das, was die Zahlen widerspiegeln. Praktische Erkenntnis: Wählen Sie den Continental, wenn nasse Sicherheit und insgesamt hohe Leistung Priorität haben; wählen Sie den Kleber, wenn Sie hauptsächlich einen leiseren, kostengünstigeren Sommerreifen möchten und bereit sind, bei Nässe konservativer zu fahren.
Key Differences
  • Das Bremsen auf nassen Straßen ist der größte Sicherheitsunterschied: Continental ist ~4,8-8,7 % kürzer (z.B. 42,7 m vs. 46,7 m; 27,3 m vs. 29,9 m), was eine bedeutende Marge bei Notbremsungen darstellt.
  • Die nasse Handhabung/seitlicher Grip begünstigt klar den Continental (z.B. Motor nasse Handhabung 69,4 s vs. 73,7 s; nasser Kreis 0,801 vs. 0,711), was auf mehr Kurvenhaftung und Stabilität auf durchnässten Straßen hinweist.
  • Die Aquaplaningbeständigkeit tendiert zum Continental (sowohl gerade als auch kurvenförmige Messungen zeigen konsequente Gewinne), was seine Sicherheit bei nassen Bedingungen bei hoher Geschwindigkeit verstärkt.
  • Die Effizienz geht an Kleber: Der Rollwiderstand ist durchgehend niedriger (z.B. 7,83 vs. 6,67 kg/t; 0,833 vs. 0,77), was einen besseren Verbrauch/EV-Reichweite unterstützt.
  • Der Raffinesse-Vorteil geht an Kleber: Er ist in den gemessenen Geräuschwerten in den gemeinsamen Tests durchgehend etwas leiser.
  • Die Gesamtwertung ist in den schwierigeren Vergleichen der 245/45 R19 groß (Continental 6/20 vs. Kleber 19/20), was darauf hindeutet, dass der Grip-Nachteil des Kleber bei steigenden Anforderungen strenger wird.
Continental PremiumContact 7

Gesamtsieger: Continental PremiumContact 7

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Continental PremiumContact 7 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten

Diskussion

  1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.