Nexen N Blue 4Season 2 vs Viking Fourtech Plus

Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es vier Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Nexen N Blue 4Season 2 | zwei | |
| Viking Fourtech Plus | zwei |
Der Nexen N Blue 4Season 2 und der Viking Fourtech Plus haben eine gleiche Anzahl an Testsiegen. Allerdings sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Beste Testkonsistenz beim Trockenbremsen in allen gemeinsamen Tests (7–9 % kürzer als Viking)
- Starke Wintertauglichkeit: erstklassiges Bremsen auf Eis (~9-10 % kürzer) und solide Traktion/Handling auf Schnee
- Geringere Kabinengeräusche und etwas besserer subjektiver Komfort
- Gute Spritverbrauchsergebnisse beim ADAC (1,75 % Vorteil)
- Insgesamt höhere Sicherheitsmargen bei Nässe, insbesondere kürzere Bremszeiten bei Nässe in den meisten Tests
- Hervorragende Aquaplaning-Resistenz (bis zu +47 % in Kurven, +5–7 % auf gerader Strecke)
- Bessere Haltbarkeitskennzahlen: höhere prognostizierte Laufleistung und geringerer Abrieb
- Konkurrenzfähiger Rollwiderstand, der die Effizienz über die gesamte Lebensdauer steigert
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Nexen N Blue 4Season 2 in vier dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nexen N Blue 4Season 2 bremste das Fahrzeug in% 7.94 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Nexen N Blue 4Season 2
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Nexen N Blue 4Season 2 in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nexen N Blue 4Season 2 war% 0.11 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Nexen N Blue 4Season 2
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Viking Fourtech Plus in drei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus bremste das Fahrzeug in% 4.85 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Viking Fourtech Plus
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking - Concrete
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Viking Fourtech Plus in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus bremste das Fahrzeug in% 3.17 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking - Concrete: Viking Fourtech Plus
Sehen Sie, wie der Wet Braking - Concrete-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Viking Fourtech Plus in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus war% 0.75 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Viking Fourtech Plus
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Nexen N Blue 4Season 2 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nexen N Blue 4Season 2 war% 0.73 als der schneller um einen nassen Kreis.
Bester in Wet Circle: Nexen N Blue 4Season 2
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Viking Fourtech Plus in zwei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus schwamm bei einer% 6.02 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Viking Fourtech Plus
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Viking Fourtech Plus in zwei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus schwamm bei einer% 28.43 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Viking Fourtech Plus
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Viking Fourtech Plus in eins snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus bremste das Fahrzeug in% 0.91 als der kürzerem Abstand.
Bester in Snow Braking: Viking Fourtech Plus
Sehen Sie, wie der Snow Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Viking Fourtech Plus in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus hatte% 3.01 als der bessere Schneetraktion.
Bester in Snow Traction: Viking Fourtech Plus
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Nexen N Blue 4Season 2 in eins snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nexen N Blue 4Season 2 war% 1.89 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [Km/H]: Nexen N Blue 4Season 2
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Slalom
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Nexen N Blue 4Season 2 in eins snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nexen N Blue 4Season 2 war% 4.69 als der schneller durch einen Slalom.
Bester in Snow Slalom: Nexen N Blue 4Season 2
Sehen Sie, wie der Snow Slalom-Sieger ermittelt wurde >>
Ice Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Nexen N Blue 4Season 2 in eins ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nexen N Blue 4Season 2 bremste das Fahrzeug% 9.55 als der kürzer.
Bester in Ice Braking: Nexen N Blue 4Season 2
Sehen Sie, wie der Ice Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Nexen N Blue 4Season 2 in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nexen N Blue 4Season 2 erzielte% 4.11 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Comfort: Nexen N Blue 4Season 2
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Nexen N Blue 4Season 2 in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nexen N Blue 4Season 2 gemessen% 2.34 als der leiser.
Bester in Noise: Nexen N Blue 4Season 2
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Wear
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Viking Fourtech Plus in eins wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus wird voraussichtlich% 7.59 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.
Bester in Wear: Viking Fourtech Plus
Sehen Sie, wie der Wear-Sieger ermittelt wurde >>
Value
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Viking Fourtech Plus in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus erwies sich als% 100 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.
Bester in Value: Viking Fourtech Plus
Sehen Sie, wie der Value-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Viking Fourtech Plus in eins rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus hatte einen% 0.38 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Viking Fourtech Plus
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Fuel Consumption
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Nexen N Blue 4Season 2 in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nexen N Blue 4Season 2 verbrauchte% 1.75 als der weniger Kraftstoff.
Bester in Fuel Consumption: Nexen N Blue 4Season 2
Sehen Sie, wie der Fuel Consumption-Sieger ermittelt wurde >>
Abrasion
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Viking Fourtech Plus in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus emittierte% 10.39 als der weniger Partikelabrieb.
Bester in Abrasion: Viking Fourtech Plus
Sehen Sie, wie der Abrasion-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Nexen N Blue 4Season 2 und den Viking Fourtech Plus.
Insgesamt wurde der Nexen N Blue 4Season 2 7 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 87% gegeben.
Der Viking Fourtech Plus wurde 1 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 85% gegeben.
Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Nexen N Blue 4Season 2 bevorzugen.
Fazit
Key Differences
- Trockenbremsen: Nexen durchgängig 7–9 % kürzer; Viking unterdurchschnittlich auf trockener Fahrbahn
- Nassbremsen: Viking führt in 3 von 4 Vergleichen; Nexen gewinnt knapp bei einem ADAC-Asphaltlauf
- Aquaplaning: Viking deutlich überlegen (gerade und in Kurven) mit deutlichem Abstand
- Winter: Nexen ist beim Bremsen auf Eis und bei der Traktion/Handhabung auf Schnee stärker; Viking ist bei vereinzelten Bremsfahrten auf Schnee etwas besser
- Komfort/Lärm: Nexen leiser und geringfügig komfortabler
- Verschleiß/Effizienz: Viking bietet höhere Laufleistung und geringeren Abrieb; Nexen verzeichnet leicht niedrigeren Kraftstoffverbrauch im ADAC
Gesamtsieger: Viking Fourtech Plus
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Viking Fourtech Plus in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten