Menu

Giti GitiWinterW2 vs Hankook Winter i cept evo3

Dieser Vergleich tritt gegen den tourenorientierten Giti GitiWinterW2 und den Ultra-High-Performance-Reifen Hankook Winter i*cept evo3 in sechs gemeinsamen Profitests mit 18-Zoll-Felgen an. Der Hankook erzielt durchweg bessere Ergebnisse, was auf kürzere Bremswege bei Nässe, Schnee und Eis sowie hohe Effizienz und geringen Verschleiß zurückzuführen ist. Der Giti punktet hingegen mit exzellenter Aquaplaning-Resistenz auf gerader Strecke, geringeren Außengeräuschen und einem günstigeren Preis. Wer Wert auf sicheres Bremsen und ein ausgewogenes Fahrverhalten bei typischem Winterschnee, Regen und festgefahrenem Schnee legt, ist mit dem Hankook klar im Vorteil. Bei häufigem Stauwasser im Winter oder wenn man Wert auf Laufruhe und einen niedrigeren Anschaffungspreis legt, bietet der Giti trotz längerer Bremswege in bestimmten Fahrsituationen gezielte Vorteile.
GitiWinterW2 VS Winter-i-cept-evo3

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es sechs Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von sechs Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Hankook Winter i cept evo3 sechs
sechs gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Hankook Winter i cept evo3 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Giti GitiWinterW2, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Hervorragende Aquaplaning-Resistenz bei geradliniger Fahrt in allen Tests
  • Geringere Außengeräuschpegel
  • Wettbewerbsfähiges Fahrverhalten bei trockenen Bedingungen in einigen Tests und gute subjektive Nassbalance
  • Niedrigerer Kaufpreis
  • Durchweg kürzere Bremswege bei Nässe, Schnee und Eis
  • Bessere Traktion auf Schnee und souveräneres Fahrverhalten im Winter
  • Geringerer Rollwiderstand und deutlich höhere prognostizierte Laufleistung
  • Stärkere Gesamtplatzierungen und ausgeglichene Leistung

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in drei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 bremste das Fahrzeug in% 1.91 als der kürzerem Abstand.

Giti GitiWinterW2
44.04M
Hankook Winter i cept evo3
43.2M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
42.66M
Hankook Winter i cept evo3
43.49M (+0.83M)
Giti GitiWinterW2
45.7M (+1.7M)
Hankook Winter i cept evo3
44M
Giti GitiWinterW2
42.6M (+1M)
Hankook Winter i cept evo3
41.6M
Giti GitiWinterW2
45.2M (+1.5M)
Hankook Winter i cept evo3
43.7M

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Giti GitiWinterW2 in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiWinterW2 war% 0.13 als der schneller auf einer Runde.

Giti GitiWinterW2
71.59s
Hankook Winter i cept evo3
71.68s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Giti GitiWinterW2

Giti GitiWinterW2
71.59s
Hankook Winter i cept evo3
71.68s (+0.09s)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 war% 0.53 als der schneller auf einer Runde.

Giti GitiWinterW2
113Km/H
Hankook Winter i cept evo3
113.6Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
122Km/H (-0.1Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
122.1Km/H
Giti GitiWinterW2
104Km/H (-1.1Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
105.1Km/H

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Giti GitiWinterW2 und der Hankook Winter i cept evo3 in subj. dry handling Tests gleich gut ab.

Giti GitiWinterW2
98 Points
Hankook Winter i cept evo3
98 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Giti GitiWinterW2
98 Points
Hankook Winter i cept evo3
98 Points

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in sechs wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 bremste das Fahrzeug in% 4.06 als der kürzerem Abstand.

Giti GitiWinterW2
34.49M
Hankook Winter i cept evo3
33.09M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
28.84M (+0.39M)
Hankook Winter i cept evo3
28.45M
Giti GitiWinterW2
37.9M (+2.7M)
Hankook Winter i cept evo3
35.2M
Giti GitiWinterW2
34.3M (+0.2M)
Hankook Winter i cept evo3
34.1M
Giti GitiWinterW2
33.5M (+1.2M)
Hankook Winter i cept evo3
32.3M
Giti GitiWinterW2
34.7M (+1.8M)
Hankook Winter i cept evo3
32.9M
Giti GitiWinterW2
37.7M (+2.1M)
Hankook Winter i cept evo3
35.6M

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 bremste das Fahrzeug in% 6.25 als der kürzerem Abstand.

Giti GitiWinterW2
40M
Hankook Winter i cept evo3
37.5M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
40M (+2.5M)
Hankook Winter i cept evo3
37.5M

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 war% 0.09 als der schneller auf einer nassen Runde.

Giti GitiWinterW2
58.2s
Hankook Winter i cept evo3
58.15s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
58.2s (+0.05s)
Hankook Winter i cept evo3
58.15s

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Giti GitiWinterW2 in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiWinterW2 war% 0.49 als der schneller auf einer nassen Runde.

Giti GitiWinterW2
81Km/H
Hankook Winter i cept evo3
80.6Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Giti GitiWinterW2

Giti GitiWinterW2
80Km/H
Hankook Winter i cept evo3
78.1Km/H (-1.9Km/H)
Giti GitiWinterW2
82Km/H (-1.1Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
83.1Km/H

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Giti GitiWinterW2 und der Hankook Winter i cept evo3 in subj. wet handling Tests gleich gut ab.

Giti GitiWinterW2
98 Points
Hankook Winter i cept evo3
98 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Giti GitiWinterW2
98 Points
Hankook Winter i cept evo3
98 Points

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 war% 1.48 als der schneller um einen nassen Kreis.

Giti GitiWinterW2
16.26s
Hankook Winter i cept evo3
16.02s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
16.26s (+0.24s)
Hankook Winter i cept evo3
16.02s

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Giti GitiWinterW2 in vier straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiWinterW2 schwamm bei einer% 3.37 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Giti GitiWinterW2
83.06Km/H
Hankook Winter i cept evo3
80.26Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Giti GitiWinterW2

Giti GitiWinterW2
96.03Km/H
Hankook Winter i cept evo3
95.05Km/H (-0.98Km/H)
Giti GitiWinterW2
76.3Km/H
Hankook Winter i cept evo3
74.1Km/H (-2.2Km/H)
Giti GitiWinterW2
81Km/H
Hankook Winter i cept evo3
77.9Km/H (-3.1Km/H)
Giti GitiWinterW2
78.9Km/H
Hankook Winter i cept evo3
74Km/H (-4.9Km/H)

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in zwei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 schwamm bei einer% 11.32 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Giti GitiWinterW2
2.82m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
3.18m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
2.92m/sec2 (-0.33m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.25m/sec2
Giti GitiWinterW2
2.71m/sec2 (-0.39m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.1m/sec2

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in sechs snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 bremste das Fahrzeug in% 2.13 als der kürzerem Abstand.

Giti GitiWinterW2
23.51M
Hankook Winter i cept evo3
23.01M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
18.94M (+1.01M)
Hankook Winter i cept evo3
17.93M
Giti GitiWinterW2
31.2M (+0.9M)
Hankook Winter i cept evo3
30.3M
Giti GitiWinterW2
30.9M (+0.4M)
Hankook Winter i cept evo3
30.5M
Giti GitiWinterW2
21.6M (+0.1M)
Hankook Winter i cept evo3
21.5M
Giti GitiWinterW2
10M (+0.3M)
Hankook Winter i cept evo3
9.7M
Giti GitiWinterW2
28.4M (+0.3M)
Hankook Winter i cept evo3
28.1M

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 beschleunigte% 7.22 als der schneller.

Giti GitiWinterW2
6.09s
Hankook Winter i cept evo3
5.65s
Snow acceleration time, niedriger ist besser

Bester in Snow Traction: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
6.09s (+0.44s)
Hankook Winter i cept evo3
5.65s

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in drei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 hatte% 1.98 als der bessere Schneetraktion.

Giti GitiWinterW2
975.14N
Hankook Winter i cept evo3
994.82N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Snow Traction: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
1.41N (-0.04N)
Hankook Winter i cept evo3
1.45N
Giti GitiWinterW2
2693N (-52N)
Hankook Winter i cept evo3
2745N
Giti GitiWinterW2
231N (-7N)
Hankook Winter i cept evo3
238N

Snow Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in eins snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 war% 2.71 als der schneller auf einer Runde.

Giti GitiWinterW2
87.61s
Hankook Winter i cept evo3
85.24s
Snow handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Snow Handling [s]: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
87.61s (+2.37s)
Hankook Winter i cept evo3
85.24s

Snow Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in zwei snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 war% 2.13 als der schneller auf einer Runde.

Giti GitiWinterW2
57.5Km/H
Hankook Winter i cept evo3
58.75Km/H
Snow handling average speed, höher ist besser

Bester in Snow Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
52.5Km/H (-1.8Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
54.3Km/H
Giti GitiWinterW2
62.5Km/H (-0.7Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
63.2Km/H

Subj. Snow Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in eins subj. snow handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 erzielte% 3.16 als der mehr Punkte.

Giti GitiWinterW2
92 Points
Hankook Winter i cept evo3
95 Points
Subjective Snow Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Snow Handling: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
92 Points (-3 Points)
Hankook Winter i cept evo3
95 Points

Snow Slalom

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Giti GitiWinterW2 in eins snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiWinterW2 war% 5.47 als der schneller durch einen Slalom.

Giti GitiWinterW2
4.39m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
4.15m/sec2
Lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Snow Slalom: Giti GitiWinterW2

Giti GitiWinterW2
4.39m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
4.15m/sec2 (-0.24m/sec2)

Ice Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in eins ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 bremste das Fahrzeug% 2.25 als der kürzer.

Giti GitiWinterW2
17.8M
Hankook Winter i cept evo3
17.4M
Ice braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Ice Braking: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
17.8M (+0.4M)
Hankook Winter i cept evo3
17.4M

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 erzielte% 5.26 als der mehr Punkte.

Giti GitiWinterW2
90 Points
Hankook Winter i cept evo3
95 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
90 Points (-5 Points)
Hankook Winter i cept evo3
95 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Giti GitiWinterW2 in drei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiWinterW2 gemessen% 3.04 als der leiser.

Giti GitiWinterW2
72.43dB
Hankook Winter i cept evo3
74.7dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Giti GitiWinterW2

Giti GitiWinterW2
71.8dB
Hankook Winter i cept evo3
74.2dB (+2.4dB)
Giti GitiWinterW2
73dB
Hankook Winter i cept evo3
74.6dB (+1.6dB)
Giti GitiWinterW2
72.5dB
Hankook Winter i cept evo3
75.3dB (+2.8dB)

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in eins wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 wird voraussichtlich% 39.64 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Giti GitiWinterW2
43700KM
Hankook Winter i cept evo3
72400KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
43700KM (-28700KM)
Hankook Winter i cept evo3
72400KM

Price

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Giti GitiWinterW2 in zwei price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiWinterW2 kostete% 8.26 als der weniger.

Giti GitiWinterW2
118.9
Hankook Winter i cept evo3
129.6
Price in local currency, niedriger ist besser

Bester in Price: Giti GitiWinterW2

Giti GitiWinterW2
116.79
Hankook Winter i cept evo3
125.19 (+8.4)
Giti GitiWinterW2
121
Hankook Winter i cept evo3
134 (+13)

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in drei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 hatte einen% 7.73 als der geringeren Rollwiderstand.

Giti GitiWinterW2
9.06kg / t
Hankook Winter i cept evo3
8.36kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
8.79kg / t (+0.3kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
8.49kg / t
Giti GitiWinterW2
9.9kg / t (+1kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
8.9kg / t
Giti GitiWinterW2
8.49kg / t (+0.81kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
7.68kg / t

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 verbrauchte% 1.72 als der weniger Kraftstoff.

Giti GitiWinterW2
5.8l/100km
Hankook Winter i cept evo3
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
5.8l/100km (+0.1l/100km)
Hankook Winter i cept evo3
5.7l/100km

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 emittierte% 34.88 als der weniger Partikelabrieb.

Giti GitiWinterW2
86mg/km/t
Hankook Winter i cept evo3
56mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
86mg/km/t (+30mg/km/t)
Hankook Winter i cept evo3
56mg/km/t

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Giti GitiWinterW2 und den Hankook Winter i cept evo3.

Insgesamt wurde der Giti GitiWinterW2 0 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 0% gegeben.

Der Hankook Winter i cept evo3 wurde 20 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 85% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Hankook Winter i cept evo3 bevorzugen.

Beste Bewertung für den Giti GitiWinterW2
Alle Giti GitiWinterW2 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Hankook Winter i cept evo3
Bei 48% 225/40 R18 V auf a combination of roads für 900 spirited Kilometer
Sehr unbequemer Reifen, die Seitenwand sieht auch anders aus als auf der Website, ich habe sie nach ein paar Wochen verkauft.
Hilfreich 1190 - Reifen beurteilt in November 1, 2020
Alle Hankook Winter i cept evo3 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

In Tests von ADAC, Auto Bild, Sport Auto und Tyre Reviews setzt sich der Hankook klar durch, wenn es um Sicherheit geht: Bremsleistung bei Nässe und Schnee (Siege in allen gemeinsamen Disziplinen), bessere Traktion auf Schnee und durchweg höhere Gesamtplatzierungen. Er überzeugt zudem mit einem deutlich geringeren Rollwiderstand und einer hervorragenden Laufleistung (ADAC +66 % gegenüber dem Giti), was trotz des höheren Anschaffungspreises den langfristigen Wert steigert. Der Giti punktet mit seinen situationsbedingten Stärken: Bestwerte bei Aquaplaning-Geschwindigkeiten in den meisten Tests, geringeres Vorbeifahrgeräusch und ein niedrigerer Preis. Allerdings schränken seine längeren Bremswege bei Nässe und Trockenheit sowie das nur zufriedenstellende Fahrverhalten im Winter seine Attraktivität insgesamt ein. Für die meisten Fahrer, die mit wechselnden Winterbedingungen konfrontiert sind, ist der Hankook die sicherere, langlebigere und effizientere Wahl; der Giti eignet sich für preisbewusste Käufer, die Wert auf Aquaplaning-Sicherheit und einen ruhigen Innenraum legen.
Key Differences
  • Bremsverhalten: Hankook erzielt in allen gemeinsamen Tests kürzere Bremswege bei Nässe (z. B. 35,6 m vs. 37,7 m) und Schnee (z. B. 28,1 m vs. 28,4 m).
  • Schneetauglichkeit: Hankook ist führend in Traktion und Handling; Giti kann nur in vereinzelten subjektiven Aspekten mithalten.
  • Aquaplaning: Giti zeichnet sich durch hohe Aquaplaning-Geschwindigkeit auf gerader Strecke aus; Hankook ist in der Kurven-Aquaplaning-Kontrolle überlegen.
  • Effizienz und Verschleiß: Hankook weist einen geringeren Rollwiderstand und eine deutlich höhere prognostizierte Laufleistung auf (ADAC +66 %).
  • Geräuschpegel & Komfort: Giti ist leiser; Hankook kann lauter sein, bietet aber in einem Test einen subjektiv besseren Fahrkomfort.
  • Preis-Leistungs-Verhältnis: Giti ist günstiger in der Anschaffung; Hankook bietet durch Sicherheit, Effizienz und Langlebigkeit einen höheren langfristigen Nutzen.
Hankook Winter i cept evo3

Gesamtsieger: Hankook Winter i cept evo3

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Hankook Winter i cept evo3 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:


Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten