Menu

Kumho Ecsta Sport PS72 vs Toyo Proxes Sport 2

Der Kumho Ecsta Sport PS72 und der Toyo Proxes Sport 2 gehören zum Segment der anspruchsvollen Sommerreifen und richten sich an Fahrer, die sicheren Grip und präzises Ansprechverhalten wünschen, ohne dabei auf Semislicks zurückzugreifen. In drei gemeinsamen Tests des Modelljahres 2026 (darunter ein umfangreicher Vergleichstest mit Reifen der Dimension 245/45 R19 und ein Bremsvergleich mit über 50 Reifen) zeigen die beiden Reifen deutlich unterschiedliche Prioritäten: Bremssicherheit und niedrige Betriebskosten versus Aquaplaning-Reserven und Fahrkomfort. Auf dem Papier ähneln sich die Testergebnisse teilweise (beide belegten im Sommer-SUV-Test den 6. Platz), doch die detaillierten Daten offenbaren ein einheitliches Muster. Der Kumho bietet wiederholt kürzere Bremswege auf nasser (und trockener) Fahrbahn und eine bessere Wirtschaftlichkeit im Test, während der Toyo sich im Trockenhandling tendenziell besser anfühlt und dort auch besser abschneidet. Er zeichnet sich durch seine hohe Aquaplaning-Resistenz in Geradeausfahrt und Querrichtung aus - kann diese Stärken jedoch nicht immer in gleichwertige Ergebnisse beim Nasshandling oder Bremsverhalten umsetzen.
Ecsta-Sport-PS72 VS Proxes-Sport-2

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von drei Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Kumho Ecsta Sport PS72 zwei
zwei gewinnt
eins zieht in eins Tests

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Kumho Ecsta Sport PS72 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Toyo Proxes Sport 2, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Durchweg kürzere Bremswege: Gewinnt bei Nässe in allen gemeinsamen Tests (z. B. 42,4 m gegenüber 46,1 m; 27,1 m gegenüber 29,5 m) und ist auch bei Trockenbremsung leicht im Vorteil (34,4 m gegenüber 34,6 m).
  • Starke Vorteile für den Besitzer: geringerer prognostizierter Verschleiß (48.230 km gegenüber 38.420 km) und bestes Preis-Leistungs-Verhältnis im gemeinsamen Autobild-Test (12,44 gegenüber 16,4 Preis/1000)
  • Effizientes Rollverhalten: geringerer Rollwiderstand in beiden Tests (z. B. 8,15 vs. 8,61 kg/t; 7,62 vs. 8,25 kg/t)
  • Im SUV-orientierten Test zeigte sich das Fahrzeug auf losem/weichem Untergrund überlegen: bessere Traktion auf Schotter/Sand/Gras und besseres Handling auf Schotter (einschließlich eines großen Traktionsunterschieds auf Sand: 10.019 N gegenüber 8.487 N).
  • Stärkere Aquaplaning-Reserven: höhere Aquaplaning-Geschwindigkeiten bei Geradeausfahrt in beiden Tests zur gemeinsamen Fahrzeugführung (z. B. 94,9 vs. 91,0 km/h) und bessere Werte für das seitliche Aquaplaning.
  • Vorteil bei Trockenhandling: etwas höhere Geschwindigkeiten beim Trockenhandling und höhere subjektive Bewertung des Trockenhandlings (8,7 gegenüber 8,0 Punkten in Autobild)
  • Geringere externe Störgeräusche bei gemeinsamen Tests (z. B. 71,3 dB vs. 74,1 dB; 71,0 dB vs. 72,9 dB)
  • Von professionellen Testern wurde ein hoher Tragekomfort bestätigt, der mit dem geringeren Geräuschpegel und der stabilen, schnellen Nassabsaugung übereinstimmt.

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in drei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 bremste das Fahrzeug in% 0.58 als der kürzerem Abstand.

Kumho Ecsta Sport PS72
34.4M
Toyo Proxes Sport 2
34.6M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Kumho Ecsta Sport PS72

Kumho Ecsta Sport PS72
34.4M
Toyo Proxes Sport 2
34.6M (+0.2M)
Kumho Ecsta Sport PS72
34.4M
Toyo Proxes Sport 2
34.6M (+0.2M)
Kumho Ecsta Sport PS72
34.4M
Toyo Proxes Sport 2
34.6M (+0.2M)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Toyo Proxes Sport 2 in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Toyo Proxes Sport 2 war% 0.49 als der schneller auf einer Runde.

Kumho Ecsta Sport PS72
102.3Km/H
Toyo Proxes Sport 2
102.8Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Toyo Proxes Sport 2

Kumho Ecsta Sport PS72
100Km/H (-0.7Km/H)
Toyo Proxes Sport 2
100.7Km/H
Kumho Ecsta Sport PS72
104.6Km/H (-0.3Km/H)
Toyo Proxes Sport 2
104.9Km/H

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Toyo Proxes Sport 2 in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Toyo Proxes Sport 2 erzielte% 8.05 als der mehr Punkte.

Kumho Ecsta Sport PS72
8 Points
Toyo Proxes Sport 2
8.7 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Toyo Proxes Sport 2

Kumho Ecsta Sport PS72
8 Points (-0.7 Points)
Toyo Proxes Sport 2
8.7 Points

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in drei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 bremste das Fahrzeug in% 5.43 als der kürzerem Abstand.

Kumho Ecsta Sport PS72
41.3M
Toyo Proxes Sport 2
43.67M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Kumho Ecsta Sport PS72

Kumho Ecsta Sport PS72
27.1M
Toyo Proxes Sport 2
29.5M (+2.4M)
Kumho Ecsta Sport PS72
42.4M
Toyo Proxes Sport 2
46.1M (+3.7M)
Kumho Ecsta Sport PS72
54.4M
Toyo Proxes Sport 2
55.4M (+1M)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 war% 0.47 als der schneller auf einer nassen Runde.

Kumho Ecsta Sport PS72
84.55Km/H
Toyo Proxes Sport 2
84.15Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Kumho Ecsta Sport PS72

Kumho Ecsta Sport PS72
82.6Km/H
Toyo Proxes Sport 2
81.8Km/H (-0.8Km/H)
Kumho Ecsta Sport PS72
86.5Km/H
Toyo Proxes Sport 2
86.5Km/H

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 erzielte% 31.03 als der mehr Punkte.

Kumho Ecsta Sport PS72
8.7 Points
Toyo Proxes Sport 2
6 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Kumho Ecsta Sport PS72

Kumho Ecsta Sport PS72
8.7 Points
Toyo Proxes Sport 2
6 Points (-2.7 Points)

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 war% 1.67 als der schneller um einen nassen Kreis.

Kumho Ecsta Sport PS72
17.7s
Toyo Proxes Sport 2
18s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Kumho Ecsta Sport PS72

Kumho Ecsta Sport PS72
14.6s
Toyo Proxes Sport 2
15.29s (+0.69s)
Kumho Ecsta Sport PS72
20.8s (+0.1s)
Toyo Proxes Sport 2
20.7s

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Toyo Proxes Sport 2 in zwei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Toyo Proxes Sport 2 schwamm bei einer% 3.63 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Kumho Ecsta Sport PS72
89.05Km/H
Toyo Proxes Sport 2
92.4Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Toyo Proxes Sport 2

Kumho Ecsta Sport PS72
91Km/H (-3.9Km/H)
Toyo Proxes Sport 2
94.9Km/H
Kumho Ecsta Sport PS72
87.1Km/H (-2.8Km/H)
Toyo Proxes Sport 2
89.9Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Toyo Proxes Sport 2 in zwei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Toyo Proxes Sport 2 schwamm bei einer% 3.95 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Kumho Ecsta Sport PS72
2.92m/sec2
Toyo Proxes Sport 2
3.04m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Toyo Proxes Sport 2

Kumho Ecsta Sport PS72
3.43m/sec2 (-0.08m/sec2)
Toyo Proxes Sport 2
3.51m/sec2
Kumho Ecsta Sport PS72
2.4m/sec2 (-0.16m/sec2)
Toyo Proxes Sport 2
2.56m/sec2

Gravel Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in eins gravel handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 war% 1.57 als der schneller auf einer Runde.

Kumho Ecsta Sport PS72
63.8Km/H
Toyo Proxes Sport 2
62.8Km/H
Gravel Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Gravel Handling [Km/H]: Kumho Ecsta Sport PS72

Kumho Ecsta Sport PS72
63.8Km/H
Toyo Proxes Sport 2
62.8Km/H (-1Km/H)

Gravel Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in eins gravel traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 hatte% 3.91 als der bessere Traktion auf Schotter.

Kumho Ecsta Sport PS72
10810N
Toyo Proxes Sport 2
10387N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Gravel Traction: Kumho Ecsta Sport PS72

Kumho Ecsta Sport PS72
10810N
Toyo Proxes Sport 2
10387N (-423N)

Sand Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in eins sand traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 hatte% 15.29 als der bessere Traktion im Sand.

Kumho Ecsta Sport PS72
10019N
Toyo Proxes Sport 2
8487N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Sand Traction: Kumho Ecsta Sport PS72

Kumho Ecsta Sport PS72
10019N
Toyo Proxes Sport 2
8487N (-1532N)

Grass Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in eins grass traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 hatte% 2.71 als der bessere Traktion auf Gras.

Kumho Ecsta Sport PS72
2584N
Toyo Proxes Sport 2
2514N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Grass Traction: Kumho Ecsta Sport PS72

Kumho Ecsta Sport PS72
2584N
Toyo Proxes Sport 2
2514N (-70N)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Kumho Ecsta Sport PS72 und der Toyo Proxes Sport 2 in subj. comfort Tests gleich gut ab.

Kumho Ecsta Sport PS72
7.3 Points
Toyo Proxes Sport 2
7.3 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Kumho Ecsta Sport PS72
7.3 Points
Toyo Proxes Sport 2
7.3 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Toyo Proxes Sport 2 in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Toyo Proxes Sport 2 gemessen% 3.2 als der leiser.

Kumho Ecsta Sport PS72
73.5dB
Toyo Proxes Sport 2
71.15dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Toyo Proxes Sport 2

Kumho Ecsta Sport PS72
74.1dB (+2.8dB)
Toyo Proxes Sport 2
71.3dB
Kumho Ecsta Sport PS72
72.9dB (+1.9dB)
Toyo Proxes Sport 2
71dB

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in eins wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 wird voraussichtlich% 20.34 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Kumho Ecsta Sport PS72
48230KM
Toyo Proxes Sport 2
38420KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Kumho Ecsta Sport PS72

Kumho Ecsta Sport PS72
48230KM
Toyo Proxes Sport 2
38420KM (-9810KM)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 erwies sich als% 24.15 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Kumho Ecsta Sport PS72
12.44Price/1000
Toyo Proxes Sport 2
16.4Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Kumho Ecsta Sport PS72

Kumho Ecsta Sport PS72
12.44Price/1000
Toyo Proxes Sport 2
16.4Price/1000 (+3.96Price/1000)

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in zwei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 hatte einen% 6.41 als der geringeren Rollwiderstand.

Kumho Ecsta Sport PS72
7.89kg / t
Toyo Proxes Sport 2
8.43kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Kumho Ecsta Sport PS72

Kumho Ecsta Sport PS72
8.15kg / t
Toyo Proxes Sport 2
8.61kg / t (+0.46kg / t)
Kumho Ecsta Sport PS72
7.62kg / t
Toyo Proxes Sport 2
8.25kg / t (+0.63kg / t)

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 verlor% 7.44 als der weniger Partikelabrieb.

Kumho Ecsta Sport PS72
1605g
Toyo Proxes Sport 2
1734g
Total weight loss after wear test in grams, niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Kumho Ecsta Sport PS72

Kumho Ecsta Sport PS72
1605g
Toyo Proxes Sport 2
1734g (+129g)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Kumho Ecsta Sport PS72 Driver Reviews

Fahrer berichten allgemein, dass der Kumho Ecsta Sport PS72 ein sehr griffiger, vertrauenserweckender Reifen mit starker Leistung bei Nässe und Trockenheit, guter Bremsleistung und stabiler, vorhersehbarer Handhabung bei hohen Geschwindigkeiten ist. Viele heben auch das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten hervor und beschreiben oft eine Leistung, die nahe an der von Reifen der Spitzenklasse liegt, jedoch zu einem viel niedrigeren Preis. Die häufigste Beschwerde ist die Vibration bei Autobahngeschwindigkeiten (oft im Zusammenhang mit dem Wuchten oder möglichen unrunden Reifen), während eine kleinere Gruppe anmerkt, dass er etwas lauter oder fester als einige Konkurrenten sein kann.

Basierend auf 24 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 84%

Toyo Proxes Sport 2 Driver Reviews

Fahrer loben den Toyo Proxes Sport 2 einhellig für seinen hervorragenden Grip bei trockener und nasser Fahrbahn, sein präzises Lenkverhalten und sein vertrauenserweckendes, berechenbares Fahrverhalten, selbst bei hohen Geschwindigkeiten. Viele heben das gute Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten hervor, und einige berichten von einem guten Fahrkomfort für einen Sportreifen sowie einer vielversprechenden Laufleistung. Aquaplaning-Resistenz und Bremsleistung werden durchweg positiv bewertet. Ein wiederkehrender kleiner Nachteil ist der fehlende Felgenschutz.

Basierend auf 8 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 92%

Beste Bewertung für den Kumho Ecsta Sport PS72
Bei 87% 245/40 R18 auf a combination of roads für 10,000 average Kilometer
Habe diese Reifen aufgrund der sehr guten Bewertungen des PS71 gekauft. Ich habe kein sportliches Auto, aber der Trockengrip und die Bremsleistung sind hervorragend. Ich hatte nie das Gefühl, dass die Reifen an Grip mangeln.

Sie sind nicht laut, aber auch leise. Je nach Fahrbahnbeschaffenheit und Geschwindigkeit sind sie etwas hörbar.


Ich bin nicht viel im Regen damit gefahren, aber sie scheinen bei Nässe ziemlich gut zu halten.


Ich habe sie im März dieses Jahres montiert und nach 10.000 bis 15.000 km sehe ich keine... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1048 - Reifen beurteilt in June 22, 2025
Alle Kumho Ecsta Sport PS72 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Toyo Proxes Sport 2
Bei 86% 225/40 R18 auf a combination of roads für 1,500 spirited Kilometer
Zuvor hatte ich den Toyo Proxes Sports eingebaut – und ich kann ehrlich sagen, dass es bei der 2. Iteration einen Unterschied zwischen Tag und Nacht gibt.

Es ist einfach in jeder Hinsicht ein besserer Reifen. Ich fahre wie ein Idiot und diese Reifen geben mir einfach so viel Selbstvertrauen. Ich kann sowohl bei trockenen als auch bei leicht nassen Bedingungen wahnsinnig schnell bremsen, sogar in den Kurven. Sie passen so gut zusammen und sind unglaublich vorhersehbar – sie greifen wirklich in die Straße und mildern so viel Untersteuern in meinem 2006er Leon FR.

... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1045 - Reifen beurteilt in September 25, 2023
Alle Toyo Proxes Sport 2 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Wenn Ihnen Bremsleistung und Betriebskosten wichtig sind, ist der Kumho Ecsta Sport PS72 in diesem Vergleich die überzeugendere Wahl. Er erzielt in allen Vergleichstests auf trockener Fahrbahn die besten Ergebnisse (34,4 m vs. 34,6 m) und ist auch bei Nässe in allen Tests deutlich überlegen. Dies zeigt sich unter anderem in einem deutlichen Vorsprung bei Autobild (42,4 m vs. 46,1 m, ca. 8 % kürzer) und im Bremsleistungstest (27,1 m vs. 29,5 m, ca. 8 % kürzer). Darüber hinaus bietet er spürbare Vorteile im Alltag: eine längere prognostizierte Laufleistung (48.230 km vs. 38.420 km, ca. 26 % mehr), bessere Wertkennzahlen und einen geringeren Rollwiderstand. Der Toyo Proxes Sport 2 ist die richtige Wahl für Fahrer, die Wert auf gute Wasserableitung bei hohen Geschwindigkeiten und ein leiseres, komfortableres Fahrgefühl legen. Der Reifen weist durchweg höhere Aquaplaning-Schwellenwerte auf (z. B. 94,9 km/h gegenüber 91,0 km/h bei Geradeausfahrt im Autobild-Test; die Tester erzielten den besten Wert für Geradeausfahrt-Aquaplaning im Test) und ist dem Kumho in puncto Geschwindigkeit und subjektivem Fahrgefühl auf trockener Fahrbahn überlegen (z. B. 8,7 gegenüber 8,0 subjektiven Punkten für das Trockenhandling). Fazit: Wählen Sie den Kumho für mehr Sicherheit, kürzere Bremswege und ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis; wählen Sie den Toyo, wenn Ihnen Aquaplaning-Reserven, geringere Geräuschentwicklung und ein präzises Kurvenverhalten auf trockener Fahrbahn wichtig sind - wobei Sie Kompromisse bei der Bremsleistung auf nasser Fahrbahn und der Langlebigkeit in Kauf nehmen müssen.
Key Differences
  • Der größte Unterschied zeigt sich bei der Bremsleistung auf nasser Fahrbahn: Kumho ist im Autobild-Test rund 8 % schneller (42,4 m gegenüber 46,1 m) und auch im Brems-Supertest rund 8 % schneller (27,1 m gegenüber 29,5 m).
  • Die Aquaplaning-Resistenz spricht für Toyo: höhere Schwellenwerte auf gerader Strecke (z. B. 94,9 gegenüber 91,0 km/h) und bessere Werte für das Kurven-Aquaplaning in beiden gemeinsamen Tests.
  • Das Handlinggefühl/die Geschwindigkeit sprechen für Toyo, aber die Unterschiede sind gering: ~0,3-0,7 % höhere Geschwindigkeiten und eine höhere subjektive Bewertung (8,7 gegenüber 8,0).
  • Die Betriebskosten sprechen deutlich für Kumho: längere prognostizierte Lebensdauer (48.230 km gegenüber 38.420 km) und besserer Wertindex (12,44 gegenüber 16,4).
  • In puncto Geräuschentwicklung/Feinabstimmung ist Toyo im Vorteil: typischerweise ~2,6-3,8 % leiser laut den angegebenen dB-Werten.
  • Vielseitigkeit unter gemischten Bedingungen: Kumho zeigt einen klaren Vorteil in der Geländetraktion für SUVs (Schotter/Sand/Gras), während Toyos Schwäche in diesem Bereich von den Testern explizit hervorgehoben wurde.
Kumho Ecsta Sport PS72

Gesamtsieger: Kumho Ecsta Sport PS72

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Kumho Ecsta Sport PS72 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Kumho Ecsta Sport PS72 Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Toyo Proxes Sport 2 Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten