Kumho Ecsta PS71 vs Vredestein Ultrac Pro

In diesem Artikel werden wir unabhängige Reifentestdaten und Erfahrungsberichte von Fahrern über den Kumho Ecsta PS71 und den Vredestein Ultrac Pro betrachten, um herauszufinden, welcher Reifen für Ihre Fahrweise am besten geeignet ist.

Es gibt einige grundlegende Unterschiede zwischen den beiden Reifen. Der Kumho Ecsta PS71 ist ein Ultra-High-Performance Summer-Reifen, der für Passenger-Car konzipiert wurde, und der Vredestein Ultrac Pro ist ein Max-Performance Summer-Reifen, der für Passenger-Car konzipiert wurde.

In diesem Artikel

Einführung Testergebnisse Fahrerberichte Fazit

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Von diesen drei Tests:

Kumho Ecsta PS71 schnitt in Vredestein Ultrac Pro der Tests besser ab als zwei
Vredestein Ultrac Pro schnitt in Kumho Ecsta PS71 der Tests besser ab als eins

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Kumho Ecsta PS71 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Vredestein Ultrac Pro, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Kumho Ecsta PS71 in drei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta PS71 bremste das Fahrzeug in% 3.26 als der kürzerem Abstand.

Kumho Ecsta PS71

34.37M

Vredestein Ultrac Pro

35.53M

Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Kumho Ecsta PS71

Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>

2025 Summer Tyre Test Shootout 225/40 R18	✓ Kumho Ecsta PS71:34.2M	Vredestein Ultrac Pro: 35M
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18	✓ Kumho Ecsta PS71:34.8M	Vredestein Ultrac Pro: 36.6M
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18	✓ Kumho Ecsta PS71:34.1M	Vredestein Ultrac Pro: 35M

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Ecsta PS71 in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta PS71 war% 1.01 als der schneller auf einer Runde.

Kumho Ecsta PS71

118.6Km/H

Vredestein Ultrac Pro

117.4Km/H

Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Kumho Ecsta PS71

Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>

2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18

✓ Kumho Ecsta PS71:118.6Km/H

Vredestein Ultrac Pro: 117.4Km/H

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Kumho Ecsta PS71 in drei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta PS71 bremste das Fahrzeug in% 9.54 als der kürzerem Abstand.

Kumho Ecsta PS71

33.47M

Vredestein Ultrac Pro

37M

Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Kumho Ecsta PS71

Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>

2025 Summer Tyre Test Shootout 225/40 R18	✓ Kumho Ecsta PS71:27.4M	Vredestein Ultrac Pro: 31.2M
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18	✓ Kumho Ecsta PS71:30.2M	Vredestein Ultrac Pro: 31M
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18	✓ Kumho Ecsta PS71:42.8M	Vredestein Ultrac Pro: 48.8M

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Ecsta PS71 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta PS71 bremste das Fahrzeug in% 4 als der kürzerem Abstand.

Kumho Ecsta PS71

36M

Vredestein Ultrac Pro

37.5M

Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Kumho Ecsta PS71

Sehen Sie, wie der Wet Braking - Concrete-Sieger ermittelt wurde >>

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18

✓ Kumho Ecsta PS71:36M

Vredestein Ultrac Pro: 37.5M

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Ecsta PS71 in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta PS71 war% 3.39 als der schneller auf einer nassen Runde.

Kumho Ecsta PS71

73.8Km/H

Vredestein Ultrac Pro

71.3Km/H

Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Kumho Ecsta PS71

Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>

2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18

✓ Kumho Ecsta PS71:73.8Km/H

Vredestein Ultrac Pro: 71.3Km/H

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Ecsta PS71 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta PS71 war% 3.35 als der schneller um einen nassen Kreis.

Kumho Ecsta PS71

14.73s

Vredestein Ultrac Pro

15.24s

Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Kumho Ecsta PS71

Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>

2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18

✓ Kumho Ecsta PS71:14.73s

Vredestein Ultrac Pro: 15.24s

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kumho Ecsta PS71 in zwei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta PS71 schwamm bei einer% 3.15 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Kumho Ecsta PS71

82.5Km/H

Vredestein Ultrac Pro

79.9Km/H

Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Kumho Ecsta PS71

Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>

2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18	✓ Kumho Ecsta PS71:83.7Km/H	Vredestein Ultrac Pro: 79.1Km/H
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18	✓ Kumho Ecsta PS71:81.3Km/H	Vredestein Ultrac Pro: 80.7Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in eins curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro schwamm bei einer% 4.09 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Kumho Ecsta PS71

3.05m/sec2

Vredestein Ultrac Pro

3.18m/sec2

Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Vredestein Ultrac Pro

Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>

2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18	Kumho Ecsta PS71:3m/sec2	Vredestein Ultrac Pro: 3m/sec2
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18	Kumho Ecsta PS71:3.09m/sec2	✓ Vredestein Ultrac Pro: 3.35m/sec2

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro erzielte% 6 als der mehr Punkte.

Kumho Ecsta PS71

4.7 Points

Vredestein Ultrac Pro

5 Points

Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Vredestein Ultrac Pro

Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>

2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18

Kumho Ecsta PS71:4.7 Points

✓ Vredestein Ultrac Pro: 5 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro gemessen% 2.48 als der leiser.

Kumho Ecsta PS71

74.5dB

Vredestein Ultrac Pro

72.65dB

External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Vredestein Ultrac Pro

Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>

2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18	Kumho Ecsta PS71:73.6dB	✓ Vredestein Ultrac Pro: 71.8dB
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18	Kumho Ecsta PS71:75.4dB	✓ Vredestein Ultrac Pro: 73.5dB

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kumho Ecsta PS71 in eins wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta PS71 wird voraussichtlich% 8.12 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Kumho Ecsta PS71

39740KM

Vredestein Ultrac Pro

36515KM

Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Kumho Ecsta PS71

Sehen Sie, wie der Wear-Sieger ermittelt wurde >>

2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18	Kumho Ecsta PS71:37300KM	✓ Vredestein Ultrac Pro: 40100KM
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18	✓ Kumho Ecsta PS71:42180KM	Vredestein Ultrac Pro: 32930KM

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kumho Ecsta PS71 in zwei value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta PS71 erwies sich als% 18.54 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Kumho Ecsta PS71

9.27Price/1000

Vredestein Ultrac Pro

11.38Price/1000

Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Kumho Ecsta PS71

Sehen Sie, wie der Value-Sieger ermittelt wurde >>

2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18	✓ Kumho Ecsta PS71:11.05Price/1000	Vredestein Ultrac Pro: 11.57Price/1000
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18	✓ Kumho Ecsta PS71:7.49Price/1000	Vredestein Ultrac Pro: 11.18Price/1000

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Kumho Ecsta PS71 und der Vredestein Ultrac Pro in rolling resistance Tests gleich gut ab.

Kumho Ecsta PS71

9.19kg / t

Vredestein Ultrac Pro

9.19kg / t

Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>

2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18

Kumho Ecsta PS71:9.19kg / t

Vredestein Ultrac Pro: 9.19kg / t

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Kumho Ecsta PS71 und der Vredestein Ultrac Pro in fuel consumption Tests gleich gut ab.

Kumho Ecsta PS71

5.7l/100km

Vredestein Ultrac Pro

5.7l/100km

Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Sehen Sie, wie der Fuel Consumption-Sieger ermittelt wurde >>

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18

Kumho Ecsta PS71:5.7l/100km

Vredestein Ultrac Pro: 5.7l/100km

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro emittierte% 11.9 als der weniger Partikelabrieb.

Kumho Ecsta PS71

85.7mg/km/t

Vredestein Ultrac Pro

75.5mg/km/t

Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Vredestein Ultrac Pro

Sehen Sie, wie der Abrasion-Sieger ermittelt wurde >>

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18

Kumho Ecsta PS71:85.7mg/km/t

✓ Vredestein Ultrac Pro: 75.5mg/km/t

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Kumho Ecsta PS71 und den Vredestein Ultrac Pro.

Insgesamt wurde der Kumho Ecsta PS71 76 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 78% gegeben.

Der Vredestein Ultrac Pro wurde 3 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 90% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Vredestein Ultrac Pro bevorzugen.

Beste Bewertung für den Kumho Ecsta PS71

Bei 83% 225/45 R17 auf mostly motorways für 500 spirited Kilometer

same kumho problem... balancing & egg shape. 245/45/18 100Y XL
I've always used kumho because the price well reflects in proformance if only they didn't need constant rebalencing.
I've had 4 duff pairs, ku31 x 2 pair, ku 39 x 2 pair that had to come off in the end they were so bad.
No amount of balencing can sort an egg shape tyre.
These new ps71 are very soft, squishy, feel like running on 20psi with 30g wheel wobble even after twice rebalencing them & 1 of them is egg shape.
I am worn out with trying to get them right & think after years of kumho on... Continue reading this review using the link below

Helpful 327 - Reifen beurteilt in March 25, 2017

Alle Kumho Ecsta PS71 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Beste Bewertung für den Vredestein Ultrac Pro

Bei 83% 225/45 R18 auf mostly motorways für 3,000 spirited Kilometer

Firstly, the Ultrac Pro is a sexy tire. The sidewall is designed by italodesign, and it really looks good. Dry grip (intermediate temps ~10-20°C) is very good. The car feels to have endless grip and you really feel comfortable pushing some twisty roads. Obviously, the warmer it got, the stickier the tire was. The Ultrac Pro seems to like temperature.
Wet grip is also very handsome. You really feel comfortable driving in heavy rain, and the grip is also very reassuring. Especially in the wet

Helpful 79 - Reifen beurteilt in March 27, 2024

Alle Vredestein Ultrac Pro Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Kumho Ecsta PS71 in dry braking, dry handling [km/h], wet braking, wet braking - concrete, wet handling [km/h], wet circle, straight aqua, wear and value besser abschnitt, während der Vredestein Ultrac Pro in curved aquaplaning, subj. comfort, noise and abrasion besser war.

Interessanterweise schnitten beide Reifen in rolling resistance and fuel consumption gleich gut ab, was zeigt, dass sie in diesen Bereichen eng beieinander liegen.

Welcher Reifen für Sie am besten geeignet ist, hängt stark von Ihrem Fahrstil und Ihrer Situation ab, sowie davon, was Sie von dem Reifen erwarten. Wenn man alle Daten in der Reifentestdatenbank vergleicht, scheint insgesamt der Kumho Ecsta PS71 der beste Reifen zu sein.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass beide Reifen ihre Stärken haben.

Denken Sie daran, dass der beste Reifen für Sie davon abhängen kann, welche dieser Faktoren für Ihre spezifischen Fahrbedürfnisse und -bedingungen am wichtigsten sind.

Gesamtsieger: Kumho Ecsta PS71

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Kumho Ecsta PS71 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.