In einer Datenextravaganz hat Autobild elf SUV-Sommerreifen in der beliebten Größe 235/55 R19 übernommen, und das, obwohl es sich bei dieser Größe um eine Ultra-High-Performance-Ausstattung handelt und auf Softroadern wie dem Audi Q5, dem BMW X3 und Honda montiert wird CR-V und viele andere haben sie neben den üblichen Trocken- und Nasstests auch ausführlich im Gelände getestet!

Testveröffentlichung:

https://www.autobild.de/ratgeber/reifen/

Testgröße: 235/55 R19

Getestete Reifen: 11 tyres

Testkategorien:
5 Kategorien (14 Tests)

Testübersicht anzeigen

Ähnliche Tests

---

Test Category	Best Performer	Worst Performer	Difference
Dry (2 tests)
Trockenbremsen	▲ Bridgestone Potenza Sport: 33.4 M	▼ Ceat Sport Drive SUV: 36.3 M	2.9 M (8.0%)
Trockenhandling	▲ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 108.6 Km/H	▼ Pirelli Scorpion: 106.3 Km/H	2.3 Km/H (2.2%)
Wet (5 tests)
Nassbremsen	▲ Michelin Pilot Sport 4 SUV: 49.3 M	▼ Maxxis Victra Sport VS5 SUV: 59.3 M	10.0 M (16.9%)
Nasshandling	▲ Bridgestone Potenza Sport: 83.7 Km/H	▼ Maxxis Victra Sport VS5 SUV: 78.1 Km/H	5.6 Km/H (7.2%)
Nasser Kreis	▲ Bridgestone Potenza Sport: 20.36 s	▼ Ceat Sport Drive SUV: 21.75 s	1.4 s (6.4%)
Aquaplaning geradeaus	▲ Michelin Pilot Sport 4 SUV: 93.3 Km/H	▼ Ceat Sport Drive SUV: 84.2 Km/H	9.1 Km/H (10.8%)
Kurven Aquaplaning	▲ Michelin Pilot Sport 4 SUV: 2.74 m/sec2	▼ Ceat Sport Drive SUV: 2.3 m/sec2	0.4 m/sec2 (19.1%)
Off road (5 tests)
Schotterhandling	▲ Bridgestone Potenza Sport: 88.7 Km/H	▼ Giti GitiSport S2 SUV: 85.6 Km/H	3.1 Km/H (3.6%)
Schotter Traktion	▲ Ceat Sport Drive SUV: 8184 N	▼ Vredestein Ultrac Vorti Plus: 7153 N	1,031.0 N (14.4%)
Sand Traktion	▲ Maxxis Victra Sport VS5 SUV: 11025 N	▼ Hankook Ventus S1 evo 3 SUV: 8608 N	2,417.0 N (28.1%)
Gras Traktion	▲ Michelin Pilot Sport 4 SUV: 2438 N	▼ Giti GitiSport S2 SUV: 1485 N	953.0 N (64.2%)
Schlamm Traktion	▲ Bridgestone Potenza Sport: 2477 N	▼ Maxxis Victra Sport VS5 SUV: 2099 N	378.0 N (18.0%)
Comfort (1 tests)
Geräusch	▲ Pirelli Scorpion: 68.6 dB	▼ Kumho Ecsta PS71 SUV: 72.8 dB	4.2 dB (5.8%)
Value (1 tests)
Rollwiderstand	▲ Pirelli Scorpion: 7.2 kg / t	▼ Bridgestone Potenza Sport: 9.23 kg / t	2.0 kg / t (22.0%)

Trocken

Beim Trockenbremsen schnitt der Bridgestone Potenza Sport am besten ab, dicht gefolgt vom Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

{Daten-2}

Auch beim Trockenhandling-Test setzte sich der Goodyear mit der schnellsten Rundenzeit durch, knapp vor dem Toyo Proxes Sport 2.

Nass

Der Michelin Pilot Sport 4 SUV schnitt beim Nassbremsen am besten ab, dicht gefolgt von Bridgestone und Goodyear.

Beim Nasshandling lag Bridgestone wieder an der Spitze, der Goodyear schnitt auf dem zweiten Platz erneut gut ab.

{Daten-5}

Bridgestone und Goodyear führten auch den Wet-Circle-Test an.

Michelin schnitt bei den Aquaplaning-Tests auf gerader Strecke und in Kurven insgesamt am besten ab.

Offroad

Bevor wir auf diese Ergebnisse eingehen, sollten wir zwei Dinge beachten. Erstens wurde keiner dieser Reifen für irgendeine Art von Geländeeinsatz entwickelt, und zweitens sind Geländetests sehr schwierig, weshalb die Ergebnisse möglicherweise schwanken.

Beispielsweise schnitt der Ceat bei der Traktion auf Schotter am besten ab, war bei der Handhabung auf Schotter durchschnittlich und bei der Traktion im Schlamm am schlechtesten, und der Michelin hatte die beste Traktion auf Gras, eine durchschnittliche Leistung auf Schotter und war einer der schlechtesten auf Sand. Dies sind nur zwei Beispiele für viele interessante Variationen in den Offroad-Testergebnissen.

Der schnellste Reifen auf der Schotter-Handling-Runde war der Bridgestone Potenza Sport, ein Reifen, der eher auf der Rennstrecke zu Hause ist, als dass er viel Federweg verliert.

Der Bridgestone fiel bei der Traktion auf Schotter auf „unterdurchschnittlich“, was der Ceat anführte, während der Maxxis einen knappen zweiten Platz belegte.

Maxxis war erneut gut im Sand, dicht gefolgt von Kumho und Giti.

Die Grastraktion wurde von Michelin und Pirelli angeführt.

Bridgestone war wegen der Traktion im Schlamm wieder an der Spitze.

Komfort

Der Pirelli Scorpion war der leiseste Reifen im Test, dicht gefolgt von Goodyear und Maxxis.

Wert

Der Pirelli Scorpion hatte auch mit Abstand den niedrigsten Rollwiderstand.

Ergebnisse

1st: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
235/55 R19 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 2nd 33.5 M 33.4 M +0.1 M 99.7% Trockenhandling 1st 108.6 Km/H 100% Nassbremsen 3rd 50.4 M 49.3 M +1.1 M 97.82% Nasshandling 2nd 82.8 Km/H 83.7 Km/H -0.9 Km/H 98.92% Nasser Kreis 2nd 20.58 s 20.36 s +0.22 s 98.93% Aquaplaning geradeaus 10th 86.5 Km/H 93.3 Km/H -6.8 Km/H 92.71% Kurven Aquaplaning 8th 2.52 m/sec2 2.74 m/sec2 -0.22 m/sec2 91.97% Schotterhandling 2nd 87.4 Km/H 88.7 Km/H -1.3 Km/H 98.53% Schotter Traktion 6th 7734 N 8184 N -450 N 94.5% Sand Traktion 8th 9051 N 11025 N -1974 N 82.1% Gras Traktion 4th 2017 N 2438 N -421 N 82.73% Schlamm Traktion 6th 2250 N 2477 N -227 N 90.84% Geräusch 2nd 69.2 dB 68.6 dB +0.6 dB 99.13% Rollwiderstand 3rd 7.73 kg / t 7.2 kg / t +0.53 kg / t 93.14% Gesamttestsieger mit hervorragenden Fahreigenschaften auf jedem Untergrund, sportlich-dynamischen Handling-Qualitäten, präzisem Lenkverhalten, kurzen Nass- und Trockenbremswegen, geringem Rollwiderstand. Keiner erwähnt. Beurteilungen lesen
2nd: Michelin Pilot Sport 4 SUV
235/55 R19 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 3rd 34.2 M 33.4 M +0.8 M 97.66% Trockenhandling 5th 107.3 Km/H 108.6 Km/H -1.3 Km/H 98.8% Nassbremsen 1st 49.3 M 100% Nasshandling 4th 82.1 Km/H 83.7 Km/H -1.6 Km/H 98.09% Nasser Kreis 3rd 20.81 s 20.36 s +0.45 s 97.84% Aquaplaning geradeaus 1st 93.3 Km/H 100% Kurven Aquaplaning 1st 2.74 m/sec2 100% Schotterhandling 3rd 87.3 Km/H 88.7 Km/H -1.4 Km/H 98.42% Schotter Traktion 4th 7820 N 8184 N -364 N 95.55% Sand Traktion 9th 8700 N 11025 N -2325 N 78.91% Gras Traktion 1st 2438 N 100% Schlamm Traktion 8th 2238 N 2477 N -239 N 90.35% Geräusch 7th 70.4 dB 68.6 dB +1.8 dB 97.44% Rollwiderstand 7th 8.25 kg / t 7.2 kg / t +1.05 kg / t 87.27% Überzeugender Premiumreifen mit ausgewogenem Hochleistungniveau, sehr guten Sicherheitsreserven gegen Aquaplaning, kurzen Nass- und Trockenbremswegen. Mäßige Sandhaftung. Beurteilungen lesen
3rd: Bridgestone Potenza Sport
235/55 R19 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 1st 33.4 M 100% Trockenhandling 3rd 107.5 Km/H 108.6 Km/H -1.1 Km/H 98.99% Nassbremsen 2nd 49.9 M 49.3 M +0.6 M 98.8% Nasshandling 1st 83.7 Km/H 100% Nasser Kreis 1st 20.36 s 100% Aquaplaning geradeaus 7th 86.9 Km/H 93.3 Km/H -6.4 Km/H 93.14% Kurven Aquaplaning 9th 2.51 m/sec2 2.74 m/sec2 -0.23 m/sec2 91.61% Schotterhandling 1st 88.7 Km/H 100% Schotter Traktion 7th 7685 N 8184 N -499 N 93.9% Sand Traktion 5th 9495 N 11025 N -1530 N 86.12% Gras Traktion 3rd 2197 N 2438 N -241 N 90.11% Schlamm Traktion 1st 2477 N 100% Geräusch 9th 71 dB 68.6 dB +2.4 dB 96.62% Rollwiderstand 11th 9.23 kg / t 7.2 kg / t +2.03 kg / t 78.01% Premiumprofil mit guter Fahrdynamik, überzeugenden Offroad-Eigenschaften, präzisem Lenkverhalten, kurzen Nass- und Trockenbremswegen. Erhöhter Rollwiderstand. Beurteilungen lesen
4th: Kumho Ecsta PS71 SUV
235/55 R19 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 6th 34.9 M 33.4 M +1.5 M 95.7% Trockenhandling 4th 107.4 Km/H 108.6 Km/H -1.2 Km/H 98.9% Nassbremsen 5th 50.9 M 49.3 M +1.6 M 96.86% Nasshandling 3rd 82.2 Km/H 83.7 Km/H -1.5 Km/H 98.21% Nasser Kreis 6th 20.99 s 20.36 s +0.63 s 97% Aquaplaning geradeaus 3rd 89 Km/H 93.3 Km/H -4.3 Km/H 95.39% Kurven Aquaplaning 2nd 2.72 m/sec2 2.74 m/sec2 -0.02 m/sec2 99.27% Schotterhandling 6th 87 Km/H 88.7 Km/H -1.7 Km/H 98.08% Schotter Traktion 5th 7757 N 8184 N -427 N 94.78% Sand Traktion 2nd 10525 N 11025 N -500 N 95.46% Gras Traktion 7th 1916 N 2438 N -522 N 78.59% Schlamm Traktion 5th 2335 N 2477 N -142 N 94.27% Geräusch 11th 72.8 dB 68.6 dB +4.2 dB 94.23% Rollwiderstand 9th 8.55 kg / t 7.2 kg / t +1.35 kg / t 84.21% Sicheres Fahrverhalten unter allen Bedingungen, gute Offroad-Qualitäten, sehr gute Traktion auf Sand, kurze Bremswege, moderater Preis. Mäßiger Komfort, leicht erhöhte Abrollgeräusche. Beurteilungen lesen
5th: Pirelli Scorpion
235/55 R19 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 4th 34.3 M 33.4 M +0.9 M 97.38% Trockenhandling 10th 106.3 Km/H 108.6 Km/H -2.3 Km/H 97.88% Nassbremsen 6th 51.7 M 49.3 M +2.4 M 95.36% Nasshandling 5th 81.1 Km/H 83.7 Km/H -2.6 Km/H 96.89% Nasser Kreis 5th 20.92 s 20.36 s +0.56 s 97.32% Aquaplaning geradeaus 5th 88.7 Km/H 93.3 Km/H -4.6 Km/H 95.07% Kurven Aquaplaning 7th 2.55 m/sec2 2.74 m/sec2 -0.19 m/sec2 93.07% Schotterhandling 5th 87.1 Km/H 88.7 Km/H -1.6 Km/H 98.2% Schotter Traktion 3rd 7909 N 8184 N -275 N 96.64% Sand Traktion 10th 8660 N 11025 N -2365 N 78.55% Gras Traktion 2nd 2216 N 2438 N -222 N 90.89% Schlamm Traktion 3rd 2414 N 2477 N -63 N 97.46% Geräusch 1st 68.6 dB 100% Rollwiderstand 1st 7.2 kg / t 100% Sehr gute Traktion auf Gras und Schlamm, kurze Trockenbremswege, überzeugender Abrollkomfort, spritsparender Rollwiderstand. Leicht schwammiges Fahrverhalten auf trockener Straße. Beurteilungen lesen
6th: Hankook Ventus S1 evo 3 SUV
235/55 R19 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 9th 35.6 M 33.4 M +2.2 M 93.82% Trockenhandling 6th 106.6 Km/H 108.6 Km/H -2 Km/H 98.16% Nassbremsen 4th 50.7 M 49.3 M +1.4 M 97.24% Nasshandling 6th 80.6 Km/H 83.7 Km/H -3.1 Km/H 96.3% Nasser Kreis 7th 21.23 s 20.36 s +0.87 s 95.9% Aquaplaning geradeaus 9th 86.7 Km/H 93.3 Km/H -6.6 Km/H 92.93% Kurven Aquaplaning 10th 2.39 m/sec2 2.74 m/sec2 -0.35 m/sec2 87.23% Schotterhandling 3rd 87.3 Km/H 88.7 Km/H -1.4 Km/H 98.42% Schotter Traktion 8th 7563 N 8184 N -621 N 92.41% Sand Traktion 11th 8608 N 11025 N -2417 N 78.08% Gras Traktion 5th 1965 N 2438 N -473 N 80.6% Schlamm Traktion 7th 2242 N 2477 N -235 N 90.51% Geräusch 8th 70.8 dB 68.6 dB +2.2 dB 96.89% Rollwiderstand 5th 7.83 kg / t 7.2 kg / t +0.63 kg / t 91.95% Ausgewogene, sichere Fahreigenschaften bei allen Straßenverhältnissen, kurze Bremswege bei Nässe und Trockenheit, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Mäßige Traktion im Sand, leichtes Untersteuern bei Nässe. Beurteilungen lesen
7th: Toyo Proxes Sport 2
235/55 R19 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 5th 34.4 M 33.4 M +1 M 97.09% Trockenhandling 2nd 108 Km/H 108.6 Km/H -0.6 Km/H 99.45% Nassbremsen 9th 54.2 M 49.3 M +4.9 M 90.96% Nasshandling 6th 80.6 Km/H 83.7 Km/H -3.1 Km/H 96.3% Nasser Kreis 4th 20.91 s 20.36 s +0.55 s 97.37% Aquaplaning geradeaus 6th 87.3 Km/H 93.3 Km/H -6 Km/H 93.57% Kurven Aquaplaning 3rd 2.7 m/sec2 2.74 m/sec2 -0.04 m/sec2 98.54% Schotterhandling 8th 86.4 Km/H 88.7 Km/H -2.3 Km/H 97.41% Schotter Traktion 10th 7379 N 8184 N -805 N 90.16% Sand Traktion 4th 9586 N 11025 N -1439 N 86.95% Gras Traktion 10th 1711 N 2438 N -727 N 70.18% Schlamm Traktion 4th 2348 N 2477 N -129 N 94.79% Geräusch 3rd 69.9 dB 68.6 dB +1.3 dB 98.14% Rollwiderstand 8th 8.44 kg / t 7.2 kg / t +1.24 kg / t 85.31% Gute Offroad-Eigenschaften, kurze Bremswege und dynamisches Fahrverhalten auf trockener Straße, günstiger Preis. Mäßiger Nassgriff, verzögerte Lenkreaktion, leicht erhöhter Rollwiderstand. Beurteilungen lesen
8th: Giti GitiSport S2 SUV
235/55 R19 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 7th 35.3 M 33.4 M +1.9 M 94.62% Trockenhandling 8th 106.4 Km/H 108.6 Km/H -2.2 Km/H 97.97% Nassbremsen 7th 53.7 M 49.3 M +4.4 M 91.81% Nasshandling 6th 80.6 Km/H 83.7 Km/H -3.1 Km/H 96.3% Nasser Kreis 9th 21.38 s 20.36 s +1.02 s 95.23% Aquaplaning geradeaus 4th 88.8 Km/H 93.3 Km/H -4.5 Km/H 95.18% Kurven Aquaplaning 6th 2.65 m/sec2 2.74 m/sec2 -0.09 m/sec2 96.72% Schotterhandling 11th 85.6 Km/H 88.7 Km/H -3.1 Km/H 96.51% Schotter Traktion 9th 7527 N 8184 N -657 N 91.97% Sand Traktion 3rd 10437 N 11025 N -588 N 94.67% Gras Traktion 11th 1485 N 2438 N -953 N 60.91% Schlamm Traktion 9th 2191 N 2477 N -286 N 88.45% Geräusch 10th 71.9 dB 68.6 dB +3.3 dB 95.41% Rollwiderstand 6th 8.15 kg / t 7.2 kg / t +0.95 kg / t 88.34% Gute Sandtraktion, stabile Sicherheitsmargen gegen Aquaplaning, kurze Trockenbremswege. Untersteuerndes Handling auf staubigen und trockenen Straßen, schwammige Lenkreaktion, mäßiger Komfort. Beurteilungen lesen
9th: Vredestein Ultrac Vorti+
235/55 R19 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 8th 35.4 M 33.4 M +2 M 94.35% Trockenhandling 8th 106.4 Km/H 108.6 Km/H -2.2 Km/H 97.97% Nassbremsen 8th 53.8 M 49.3 M +4.5 M 91.64% Nasshandling 9th 79.6 Km/H 83.7 Km/H -4.1 Km/H 95.1% Nasser Kreis 8th 21.37 s 20.36 s +1.01 s 95.27% Aquaplaning geradeaus 2nd 89.8 Km/H 93.3 Km/H -3.5 Km/H 96.25% Kurven Aquaplaning 5th 2.66 m/sec2 2.74 m/sec2 -0.08 m/sec2 97.08% Schotterhandling 10th 85.7 Km/H 88.7 Km/H -3 Km/H 96.62% Schotter Traktion 11th 7153 N 8184 N -1031 N 87.4% Sand Traktion 6th 9292 N 11025 N -1733 N 84.28% Gras Traktion 8th 1831 N 2438 N -607 N 75.1% Schlamm Traktion 2nd 2438 N 2477 N -39 N 98.43% Geräusch 6th 70.3 dB 68.6 dB +1.7 dB 97.58% Rollwiderstand 10th 8.85 kg / t 7.2 kg / t +1.65 kg / t 81.36% Gute Traktion auf schlammigem Untergrund, sichere Aquaplaning-Eigenschaften, guter Komfort. Deutlich untersteuerndes Fahrverhalten, eingeschränkte Offroad-Qualitäten, erhöhter Rollwiderstand. Beurteilungen lesen
10th: Maxxis Victra Sport VS5 SUV
235/55 R19 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 10th 36.2 M 33.4 M +2.8 M 92.27% Trockenhandling 6th 106.6 Km/H 108.6 Km/H -2 Km/H 98.16% Nassbremsen 11th 59.3 M 49.3 M +10 M 83.14% Nasshandling 11th 78.1 Km/H 83.7 Km/H -5.6 Km/H 93.31% Nasser Kreis 10th 21.59 s 20.36 s +1.23 s 94.3% Aquaplaning geradeaus 7th 86.9 Km/H 93.3 Km/H -6.4 Km/H 93.14% Kurven Aquaplaning 4th 2.67 m/sec2 2.74 m/sec2 -0.07 m/sec2 97.45% Schotterhandling 9th 86.1 Km/H 88.7 Km/H -2.6 Km/H 97.07% Schotter Traktion 2nd 8045 N 8184 N -139 N 98.3% Sand Traktion 1st 11025 N 100% Gras Traktion 6th 1926 N 2438 N -512 N 79% Schlamm Traktion 11th 2099 N 2477 N -378 N 84.74% Geräusch 4th 70 dB 68.6 dB +1.4 dB 98% Rollwiderstand 2nd 7.63 kg / t 7.2 kg / t +0.43 kg / t 94.36% Gute Traktion auf Schotter und Sand, geringer Rollwiderstand, sehr günstiges Preisniveau. Zufriedenstellende Traktion im Schlamm, untersteuerndes Fahrverhalten und verlängerter Bremsweg bei Nässe. Beurteilungen lesen
11th: Ceat Sport Drive SUV
235/55 R19 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 11th 36.3 M 33.4 M +2.9 M 92.01% Trockenhandling 10th 106.3 Km/H 108.6 Km/H -2.3 Km/H 97.88% Nassbremsen 10th 56.5 M 49.3 M +7.2 M 87.26% Nasshandling 10th 78.4 Km/H 83.7 Km/H -5.3 Km/H 93.67% Nasser Kreis 11th 21.75 s 20.36 s +1.39 s 93.61% Aquaplaning geradeaus 11th 84.2 Km/H 93.3 Km/H -9.1 Km/H 90.25% Kurven Aquaplaning 11th 2.3 m/sec2 2.74 m/sec2 -0.44 m/sec2 83.94% Schotterhandling 7th 86.6 Km/H 88.7 Km/H -2.1 Km/H 97.63% Schotter Traktion 1st 8184 N 100% Sand Traktion 7th 9203 N 11025 N -1822 N 83.47% Gras Traktion 9th 1751 N 2438 N -687 N 71.82% Schlamm Traktion 10th 2189 N 2477 N -288 N 88.37% Geräusch 4th 70 dB 68.6 dB +1.4 dB 98% Rollwiderstand 3rd 7.73 kg / t 7.2 kg / t +0.53 kg / t 93.14% Gute Geländeeigenschaften, geringer Rollwiderstand, günstiger Preis. Nur befriedigende Aquaplaning-Eigenschaften, mäßiger Grip auf nasser Fahrbahn, untersteuerndes Fahrverhalten sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn. Beurteilungen lesen