Menu

Prestivo PV S1

Der Prestivo PV S1 ist ein Tourenwagen Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

7.0
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
78%
Nassgriff
72%
Straßenfeedback
75%
Progressivität
78%
Verschleiß
77%
Komfort
70%
Kaufempfehlung
65%
11 Beurteilungen
74% Durchschnitt
107,235 Gefahrene Kilometer
Prestivo PV S1

Prestivo PV S1

Summer Economy
BETA
7 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 11
Durchschnittsbewertung: 73.6%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.09
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Prestivo PV S1

Fragen und Antworten für die Prestivo PV S1

Frage stellen
April 26, 2017

Ist es normal, dass alle vier Prestivo PVS1-Reifen an den Kanten der Lauffläche Risse bekommen? Die Reifen sind 2 Jahre alt und das Auto wurde nicht abgestellt. Die Größen sind 255/35z/r18 und 235/40z/r18. Sie haben 9000 Meilen auf dem Tacho.

Es kommt häufig vor, dass billigere Reifen nach einigen Jahren der Nutzung Risse an der Oberfläche aufweisen. Dennoch empfiehlt es sich, die Reifen von einem Fachmann überprüfen zu lassen, um sicherzustellen, dass sie noch sicher verwendet werden können.
October 10, 2018

Hallo, ich habe einen Land Rover Discovery 3 Baujahr 2009 mit PV-x1 275/45/20 Nibber-Reifen. Können Sie mir bitte den richtigen Druck für die Vorder- und Hinterreifen nennen?

Der Reifendruck für den Prestivo PV S1 ist fahrzeug- und lastabhängig. Den richtigen Reifendruck für Ihr Fahrzeug finden Sie in der Regel auf einem Aufkleber im Türschloss der Fahrertür oder im Handbuch des Herstellers.
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Prestivo PV S1 Beurteilungen

Bei 76% beim Fahren eines Ford Fiesta mk7 (195/55 R15) auf mostly motorways für 50,000 easy going Kilometer
Habe 2021 4 Reifen gekauft, 50.000+ Meilen und 3 Jahre später nähern sie sich gerade dem gesetzlichen Grenzwert (vorne) und haben alle TÜV-Prüfungen bestanden. Sie sind ein bisschen laut, aber das ist meine einzige Beschwerde.
June 22, 2024
Bei 55% beim Fahren eines Toyota Urban Cruiser (195/50 R16) auf mostly country roads für 15,000 average Kilometer
Die Reifen sind 6 und 5 Jahre alt, haben noch 15.000 5 mm Profil, sind aber kaputt und gefährlich. Der ausgefallene TÜV musste ein Jahr zuvor die Fronten wechseln. Vermeiden Sie Reifen mit den Baujahren 5217 und 0818, die ihr Geld nicht wert sind
December 9, 2023
Bei 87% beim Fahren eines Kia Motors Venga 1.4 petrol. (195/65 R15) auf mostly motorways für 35 easy going Kilometer
Front haben 35k+ geschafft und sind gerade am Limit! Hinten immer noch stark. Brillante Wertreifen.
September 2, 2022

Wie würden Sie die Prestivo PV S1 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Prestivo PV S1 Beurteilungen

Bei 26% beim Fahren eines Nissan Micra (225/45 R17) auf mostly town für 200 average Kilometer
Die Reifen wurden wenig benutzt, sind aber 2 Jahre alt und sind stark abgestorben. Die Wände und das Profil haben tiefe Risse und das komplette Ventil ist beim Aufpumpen mit der Fußpumpe aus einem der Reifen geplatzt. Ich würde sie als gefährlich einstufen, es sei denn, Sie ändern sie jedes Jahr.
November 4, 2021
Bei 49% beim Fahren eines Skoda (225/50 R17 W) auf a combination of roads für 8,000 average Kilometer
Diese Reifen sind zwei Jahre alt und haben noch mindestens 5 mm Profil. Im äußeren Drittel der Reifen weist der Gummi sehr tiefe Risse auf und passiert keinen TÜV. Ich habe diese Daten an Prestivo gesendet, da diese eine sogenannte lebenslange Garantie haben, aber sie antworten nicht. Diese Reifen sind unsicher und es lohnt sich, ein paar Pfund mehr zu bezahlen und etwas Sicheres zu kaufen.
March 4, 2021
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 67% beim Fahren eines Honda Civic Type R (225/45 R17) auf mostly country roads für 0 spirited Kilometer
Hatte diese auf der Vorder- und Rückseite meines Bürgertyps r, als ich sie bekam, änderte meine Vorderseite auf Mitchelin Ps4, was für ein Unterschied, aber jetzt, wenn ich bei Nässe fahre, sind die hinteren Prestivos tödlich übersteuert, wenn ich nicht einmal so schnell durch eine Kurve fahre. Trockener Griff eigentlich gar nicht so schlecht vorhersehbar
October 30, 2020
Bei 100% beim Fahren eines Peugeot 308 SW 1.2 PureTech (225/40 R18) auf a combination of roads für 10,000 easy going Kilometer
Ich weiß, dass diese Reifen keine sehr herausfordernden Ergebnisse sind, aber ich war wirklich beeindruckt von diesen Reifen, nur auf Hinterrädern (nicht antreibend), also nicht wie auf Antriebsrädern getestet, aber für Reifen mit ziemlich niedrigem Profil auf 18 Felgen sind sie weitaus mehr komfortabel und ruhig, wie ich es jemals erwartet hatte.
Keine Probleme mit Londoner Schlaglöchern oder Country Grip in Surrey. Empfohlen.
January 5, 2020
Bei 70% beim Fahren eines Renault Espace MKIV DCI (225/55 R17 W) auf mostly motorways für 2,000 average Kilometer
Habe 2011 einen Renault Espace mit dem Prestivo PV-S1 auf der Vorderseite erworben. Habe seitdem 2 km zurückgelegt und gemischte Ergebnisse gefunden. Ich weiß nicht, wie alt sie sind, aber ich habe das Gefühl, dass sie sich etwas schnell verschlechtern. Besser geeignet für ein kleineres, leichteres Fahrzeug als zwei Tonnen Tessie von Teddington! Guter Grip bei Nässe oder Trockenheit, aber spüren Sie jede Unebenheit auf der Straße. Glaube, sie könnten Yokohama sein. Viel zentrale Profiltiefe übrig, aber die äußere "Schulter" scheint sich schneller abzunutzen. Auch mein NSF neigt dazu, mich über 3 Tage weich zu machen. Werde das morgen untersuchen. Langsame Punktion, fehlerhafte Perle / Ventil, Alter, weiß nicht. Es ist kein schlechter Reifen, vielleicht nicht der beste für einen 2-Tonnen-Espace. Ich kann mit Reifen kein Risiko eingehen, wenn ich 7 Personen trage.
November 6, 2019
Bei 91% beim Fahren eines Nissan note acenta (185/65 R15) auf a combination of roads für 11,000 easy going Kilometer
Diese sind an meinem Nissan Note montiert und erweisen sich als wirklich guter Reifen. Sie sind bisher unter allen Bedingungen gut, waren sehr strapazierfähig und werden diese wieder montieren, wenn sie ausgetauscht werden müssen.
June 7, 2019
Bei 94% beim Fahren eines Ford Focus (225/45 R17) auf mostly country roads für 1,000 average Kilometer
Gesucht neue Reifen auf der Rückseite von Focus Estate 2015, guter Preis von Ford Haupthändler, sie sind leise und scheinen dort gut zu funktionieren, was kann man mehr sagen.
December 14, 2018
Bewerten Sie die Prestivo PV S1