Neuton NT5000
BetrachtenDer Neuton NT5000 ist ein Ultra High Performance Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.
Voraussichtliche Laufleistung
23,700
Meilen
Geringes Vertrauen
66
Beurteilungen
82%
Durchschnitt
739,738
Gefahrene Kilometer
Alle Tests
Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Neuton NT5000
Alternative Reifen
8.4/10
8.1/10
8.0/10
7.8/10
7.7/10
7.0/10
Fragen und Antworten für die Neuton NT5000
Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Neuton NT5000. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen
Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen
Top 3 Neuton NT5000 Beurteilungen
Bei 53%
beim Fahren eines
Mazda Premacy
(225/45 R18)
auf a combination of roads
für 6,000 easy going Kilometer
Ich habe diese Reifen aufgrund der Bewertungen gekauft, sie sind jedoch überbewertet. Ich habe diese derzeit auf einem Mazda Premacy/5 und Mazda RX8. Ich vergleiche sie mit dem Potenza RE003 (Honda Accord EuroR), dem Emera A1 (Honda Fit RS) und dem Ventus Noble 2 (einem weiteren RX8), alle bei Fahrzeugen, die derzeit meiner Familie gehören. Diese haben nicht viel Traktion, meine Mutter verliert damit auf ihrem Vorschulkind beim gelegentlichen Fahren die Traktion, und ich weigere mich, meinen RX8 beherzt zu fahren, da sie nicht viel Vertrauen erwecken. Beide Sets haben eine Laufleistung von ca. 10.000 km und sind kurz davor, in die Mülltonne zu gelangen, einfach weil wir nicht glauben, dass sie dem akzeptablen Sicherheitsniveau entsprechen, das wir gewohnt sind.
Bei 81%
beim Fahren eines
Mercedes Benz C55 Sedan
(225/40 R19)
auf mostly country roads
für 30,000 spirited Kilometer
Ich habe diese auf dem C55 AMG, die sehr schwer auszurichten sind, weil die vordere Lenkrolle immer auf der Suche nach einer niedrigen Straßenseite ist und nur die Zehen ohne Aftermarket-Schrauben verstellbar sind, die ich nach vielen fehlgeschlagenen Versuchen ohne gekauft habe, um sie richtig einzustellen. Ich habe auch 19x8.5j Brabus-Felgen, die von ML55 / 63 mit ihrer ET + 64 waren, die extrem hoch ist, so dass 2 "-Adapter hinten und 1,5 vorne erforderlich waren, um um Bremsen und Füllschutz zu passen, aber die Spur effektiv ausgebreitet haben Das Auto und mit diesen Neutronen, jetzt, wo die Ausrichtung perfektioniert ist, ist das Handling unglaublich, wie bei einem Go-Kart. Auf den Kurven in Neuseeland kann ich leicht durch enge Kurven fahren, ZWEIMAL die empfohlene Geschwindigkeit, und sie bleibt einfach dran. Gestern, lange Als ich den Bergpass hinauffuhr, ging ich mit so viel Kraft um die Kurven, dass der Reifen auf der Fahrerseite die Felge vor der Straße tatsächlich losließ, ich konnte sie flattern hören, wurde dann schlaff und ist, wenn sie platt ist. Sicher genug, An der Tankstelle hatte es 37 psi auf 9 psi verloren. Nach Nachforschungen in der vergangenen Nacht ist dies darauf zurückzuführen, dass 225 auf 8,5 j gedehnt sind, was das Risiko einer nicht ordnungsgemäßen Abdichtung um Perlen oder ähnliches birgt Ich würde sie gerne wieder kaufen, etwas breiter 235 für weniger Stretc h.
Bei 41%
beim Fahren eines
Vauxhall Vectra
(215/50 R17)
auf mostly motorways
für 5,000 average Kilometer
Wow was für eine Geldverschwendung. Ich habe diese Reifen gekauft, nachdem das Vectra Forum sie empfohlen hatte. Anscheinend schwärmen auch die Saab-Jungs von ihnen. Angemessen im Trockenen, aber im Nassen sehr schlecht. Erst das zweite Mal habe ich Übersteuern in einem fwd Auto erlebt. Entfernte sie bei ungefähr 5 mm, warf sie weg und kaufte stattdessen Uniroyals RS3.
Latest Neuton NT5000 Beurteilungen
Bei 57%
beim Fahren eines
Toyota Corolla
(205/55 R16)
auf mostly town
für 9,000 spirited Kilometer
Großartig im Trockenen. Noch besser an einem heißen Tag mit heißem Teer.
Aber ernsthaft schlecht bei Nässe. Haben Sie weniger als 15 000 km auf den Reifen und ich denke darüber nach, sie auszutauschen (zumindest vorne (FWD)). Wenn ich mich bei Nässe auf einer Steigung zurückziehe, drehe ich mich auf der Stelle. Dies ist ein 2007 Toyota 1.5L Motor - nicht gerade viel Drehmoment.
Aber ernsthaft schlecht bei Nässe. Haben Sie weniger als 15 000 km auf den Reifen und ich denke darüber nach, sie auszutauschen (zumindest vorne (FWD)). Wenn ich mich bei Nässe auf einer Steigung zurückziehe, drehe ich mich auf der Stelle. Dies ist ein 2007 Toyota 1.5L Motor - nicht gerade viel Drehmoment.
Bei 84%
beim Fahren eines
Peugeot 307
(215/50 R17)
auf a combination of roads
für 26 average Kilometer
Diese dauerten mehr als 16 Monate und 26.000 km auf der rauen und windigen Piha Road in Neuseeland. Ich bin dabei, nur die hinteren zu ersetzen und werde noch ein paar Monate aus den vorderen herausholen. Fantastische Leistung und Wert für den Preis.
Bei 94%
beim Fahren eines
Toyota 2006 Avalon
(195/55 R15)
auf a combination of roads
für 50,000 spirited Kilometer
Ich zögerte, diese anzuziehen, da ich Bridgestone MY01s darauf hatte und sie waren brillant, aber diese waren genauso gut, wenn nicht besser, und wenn der Preis berücksichtigt wurde, leuchteten diese die MY01s in jeder Hinsicht aus. Tatsächlich war ich so beeindruckt, dass ich strikt darüber nachdenke, diese jetzt auf meinen BMW zu setzen, da er neue Reifen benötigt.
Bei 53%
beim Fahren eines
Alfa Romeo 1.9 JTD M
(215/45 R17)
auf a combination of roads
für 18,000 average Kilometer
Kaufte diese Reifen basierend auf den Bewertungen, aber sie, wo nichts wie die Bewertung darauf hinwies, dass der nasse Grip sehr schlecht war. Sehr leicht zu brechende Traktion bei mäßiger Beschleunigung. Nicht annähernd so gut wie maxxis mav4, das niedriger bewertet wurde, und fereral 959ss, das ganz unten auf der Liste stand. Wie sie so gute Bewertungen bekommen haben, weiß ich nicht. Am Ende der Lebensdauer begann sich das Profil vom Substrat zu lösen