Was Fahrer sagen zusammengefasst aus 153 Bewertungen
Besitzer bewerten den Michelin CrossClimate 2 im Allgemeinen hoch und loben häufig seinen zuverlässigen Allwettergriff mit herausragender Schneetraktion sowie starkem Trocken- und Nassgriff für einen Ganzjahresreifen. Der Komfort wird häufig als sehr gut beschrieben, und eine beträchtliche Minderheit findet ihn auch leise, obwohl der Straßenlärm ein wiederkehrendes Gesprächsthema ist, da etwa einer von acht Besitzern sich beschwert, dass er summen oder rumpeln kann. Der Hauptnachteil ist die Effizienz: Etwa einer von sieben Besitzern berichtet von merklich schlechterem Kraftstoffverbrauch/EV-Reichweite (Rollwiderstand). Eine kleinere, aber bedeutende Gruppe kritisiert auch das Vertrauen in das Nasshandling, insbesondere wenn es auf die Probe gestellt wird, obwohl der Nassgriff in gerader Linie und die Aquaplaning-Resistenz tendenziell positiv bewertet werden.
Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 155 Bewertungen
Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.
Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 173 Bewertungen
Ich bin diese Reifen zwei Jahre lang auf meinem BMW gefahren. Anfangs machte ich mir eher Sorgen um ihre Leistung bei hohen Temperaturen, da ich befürchtete, sie könnten sich weich anfühlen oder sogar vorzeitig verschleißen. Meine Sorgen waren unbegründet.
Die Lenkung fühlte sich leichter an, anfangs war ich vielleicht auf nasser Fahrbahn etwas besorgt, aber es handelte sich eher um eine angenehme Leichtigkeit als um mangelnden Grip. Tatsächlich wurde das Fahrgefühl des BMW dadurch verbessert.
Im Vergleich zum vorherigen Sommerreifen wurde eine Reduzierung der Fahrgeräusche und eine Steigerung des Komforts erzielt, ohne dass die Direktheit der Lenkung beeinträchtigt wurde.
Wie ihr euch wahrscheinlich denken könnt, war ich echt beeindruckt. Würde ich sie nochmal kaufen? Nein – aber nur, weil die neuen Cross Climate 3 und Cross Climate 3 Sport jetzt erhältlich sind (nur letztere gibt es in meiner Größe). Und da sie dasselbe, nur besser versprechen, warum sollte ich sie nicht kaufen? Ich warte nur noch auf kälteres Wetter, dann ziehe ich mir die CC3 Sport an und hebe meine PS4, die noch super Akku haben, für den nächsten Sommer auf.
Diese Reifen waren außergewöhnlich. Als ich sie im Dezember 2022 bekam, hatten sie in zwei Jahren solide 55.000 km auf jedem Terrain zurückgelegt. Ich hatte sie für eine Reise in die schottischen Highlands Anfang Januar gekauft, wo sie viel schlechtes Wetter und anschließend viele Autobahnkilometer zu bewältigen hatten. Ich habe sie regelmäßig rotiert und auf der Spur gehalten. Ich denke, wenn ich das Ende ihrer Lebensdauer stärker beachtet hätte, hätte ich weitere 5.000 km damit fahren können. Letztendlich war es der ungleichmäßige Verschleiß, der den Austausch erforderlich machte. Ich habe noch nie so eine Bodenhaftung bei Reifen wie dem CC gespürt, auf jedem Untergrund, immer und überall fühlte ich mich so fest auf der Straße. Ich habe sie durch Bridgestone Turanza 6 ersetzt, da ich wissen wollte, ob es einen nennenswerten Unterschied im Kraftstoffverbrauch zwischen Reifen der Geschwindigkeitsklasse A und C gibt. Das war nicht der Fall, und da sie die Geschwindigkeitsklasse A haben, haben sie sich deutlich schneller abgenutzt. Ich werde beim nächsten Mal wieder auf Ganzjahresreifen umsteigen. Leider sind die CC3 in meiner Größe nicht verfügbar, daher muss ich mich wohl woanders umsehen.
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Sehr stark auf trockener Fahrbahn, egal ob kalt oder warm. Auch auf Schnee überraschten sie mit deutlich höherer Reichweite als die Ganzjahresreifen Vredestein Quadrac Pro oder die Winterreifen Yokohama Wdrive V902A. Sehr leise und recht komfortabel, obwohl es sich um XL-Reifen handelte. Ich bin damit über 50.000 km gefahren, und an der Antriebsachse zeigten sie erst jetzt leichte Abnutzungserscheinungen, an der Hinterachse sahen sie aus wie neu. Großer Nachteil: Sie waren schlecht auf nasser Fahrbahn. Aquaplaning war keine Überraschung, aber Bremsleistung und Beschleunigung waren deutlich schlechter als auf trockener Fahrbahn und Schnee.
Welche Reifen fahren Sie?
Informieren Sie sich über den Michelin CrossClimate 2? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.
Ich habe diesen Reifen 2024 für meinen 2017er GLC 300 gekauft.
Ich lebe in St. John's, Neufundland, Kanada, wo es SEHR VIELE Regentage gibt. Fast die Hälfte der Nicht-Wintertage hat geregnet und an 30 % dieser Tage gibt es starke Regenfälle.
Dieser Reifen ist hervorragend bei Aquaplaning auf der Autobahn. Ich hatte während der Fahrt nie das Gefühl, dass die Reifen durch das Wasser auf der Autobahn angehoben wurden. Er gibt mir so viel Vertrauen, dass ich, wenn ich die Wahl habe, bei Regenwetter meinen kleineren GLC mit diesem Reifen für die Fahrt mit meinem Kind in der Stadt wählen werde, anstatt meinen 2020er GLE mit werksseitigen Ganzjahresreifen.
Ich hatte früher einen anderen tollen Reifen, den Continental Extremecontact DWS. Der war auch auf nasser Fahrbahn ein fantastischer Reifen. Aber der Cross Climate 2 übertrifft den Extremecontact DWS in Sachen Geräuschpegel. Er macht deutlich weniger Reifengeräusche als der Extremecontact DWS. Ich sage nicht, dass der Extremecontact laut ist. Er ist auch ein leiser Reifen. Aber wenn beim Vergleich dieser beiden Reifen die Straßengeräusche ein wichtiger Faktor für Ihre Entscheidung sind, sollten Sie sich für den Cross Climate 2 entscheiden.
Dies ist ein hervorragender Ganzjahresreifen für durchschnittliche Fahrer. Ich bin seit 3,5 Jahren 80.000 km damit gefahren. Die ersten 60.000 km fühlte ich mich sehr sicher. Erst auf den letzten 20.000 km bemerkte ich eine schwächere Leistung auf nasser Fahrbahn, einen etwas längeren Bremsweg auf allen Untergründen und einen etwas schnelleren Verschleiß. Die Reifen haben noch fast 4 mm Profil, obwohl man deutlich sieht, dass sie sich dem Ende nähern und nicht mehr viel weiterfahren können.
Ich habe sie nach zwei Jahren nur einmal gewechselt (die hinteren vorne), und die klimatischen Bedingungen, unter denen ich gefahren bin, waren überwiegend trockene und nasse Straßen bei Temperaturen von -10 bis +40 Grad. Ich bin sie nur zweimal kurz auf Schnee gefahren, habe aber keinen Unterschied zu Winterreifen bemerkt. Auf Eis habe ich sie nicht benutzt.
Ich würde diesen Reifen jedem empfehlen, der mäßig fährt und Wert auf Qualitätsreifen legt. Angesichts der gefahrenen Kilometer hat sich der höhere Preis absolut gelohnt.
Habe die vorhandene Yokohama Dunlop-Mischung ersetzt. Wollte besseren Grip im Winter. Hatte erwartet, dass die Reifen lauter sein würden als die vorherigen Sommerreifen, aber überraschend leiser. Bin letzten Winter ein paar Wochen in Schnee bei bis zu 20 cm Schnee und Matsch in der Stadt gefahren und sehr gut gefahren.
Sehr laut auf dem Seat Leon ST, viel lauter als vorherige Billigreifen. Der Kraftstoffverbrauch ist auch um etwa 5 % gesunken. Möglicherweise ein guter Reifen, wenn Sie häufig im Schnee fahren. Kann ich nicht empfehlen.
Sie haben sich auf unserem Honda CRV großartig bewährt. Ich wollte einen „Ganzjahresreifen“ mit guter Leistung im Winter (Schnee) und war weniger besorgt über die Lebensdauer des Profils.
Als Fortsetzung meiner ursprünglichen Bewertung vor 12 Monaten ... Ich bin immer noch von den Reifen beeindruckt. Nach 9.000 Meilen scheinen sie noch gut zu halten. Komfort und Geräuschpegel im Innenraum sind immer noch beeindruckend. Der einzige Nachteil, den ich festgestellt habe, ist, dass sie bei Kurvenfahrten mit höherer Geschwindigkeit nicht so viel Grip bieten wie meine vorherigen Michelin Pilot Sport 4-Reifen. Das ist nicht weiter verwunderlich, da es sich beim Cross Climate 2 um einen Ganzjahresreifen handelt, während es sich beim Pilot Sport 4 um einen Sommerreifen handelt.
