Continental Premium Contact 6 Beurteilungen - Page 8

Bei 86% beim Fahren eines Ford Focus ST (235/40 R18 W) auf mostly country roads für 2,000 spirited Kilometer
Righteo ... Der Kampf zwischen Ol 'PS4 und CPC6.
Nachdem ich die PS4 für 52.000 km auf meinem 13 'FOCST hatte, war es Zeit zu ersetzen.
Wollte ich wirklich wirklich den CPC6? Nein, aber mein Laden vor Ort hatte sie für 150 US-Dollar weniger als die PS4 im Angebot, also entschied ich mich nach einer Besprechung mit TyreReviews.co.uk, sie auszuprobieren.
Das Problem ist bei jedem Top-Tier-Reifen. Die tatsächlichen ZIELunterschiede sind fast nicht vorhanden. Also, sind sie objektiv genauso gut in Griffigkeit / Leistung? ... Ja. Aber subjektiv wirken sie im Trockenen im Vergleich zur PS4 tatsächlich etwas griffiger. (Wenn ich auf jedem Weg zur Arbeit eine Strecke von 70 km fahre, erhalte ich einen ziemlich konsistenten Testvergleich. WET Grip, ich schiebe ihn nicht bis an die Grenze, also scheinen sie wieder objektiv auf Augenhöhe zu sein, zumindest nicht schlechter.
Komfort .. Seitenwand wirkt im Vergleich zur PS4 etwas steifer.
Alles in allem - ziemlich gleich, aber unterschiedlich. Der einzige echte Elefant im Raum ist Langlebigkeit / Verschleiß. Wir alle wissen, dass Conti deutlich weniger trägt als Michelin. Ich erwarte keine 50.000 km. Aber weniger als 40.000 werden inakzeptabel sein.
Eine Sache, die ich Seitenwanddesign hinzufügen werde, ist schrecklich auf dem CPC6. Sie sehen schrecklich aus, weil ich die Geräuschreduzierungsverkleidung annehme. Und es scheint einen echten Unterschied in der Formfreigabe zwischen Michelin und Continental zu geben. Michelin hat die traditionellen Reifenspitzen an der Seitenwand, Conti nicht .. und verwendet ein fast gottähnliches Formtrennmittel. Es ist mir auch 3 Reinigungsschritte mit Lackverdünner vollständig zu entfernen. Sie müssen dies tun, sonst bleibt der Reifen Ihrer Wahl einfach nicht haften.
Helpful 36 - Reifen beurteilt in October 29, 2018
Bei 86% beim Fahren eines Renault Megane (205/50 R17 H) auf a combination of roads für 12,000 average Kilometer
Sie sind insgesamt großartige Reifen, das Handling und der Grip sind ausgezeichnet. Der einzige Nachteil ist die Abnutzung, nach ca. 20000 km (2 Jahreszeiten) scheinen sie mehr gebraucht zu sein, als ich bevorzugen würde. Ich spüre noch keinen Leistungsabfall, würde sie aber nach 40000 km (25000 Meilen) nicht mehr verwenden, was meiner Meinung nach 20-25% weniger ist, als man von dieser Preiskategorie erwarten kann. Dies gilt auch für die Drehung von vorne nach hinten.
Dies ist eine ausgezeichnete Wahl, wenn Sie in einer Saison nicht zu viel fahren würden. Ich würde etwas anderes für diejenigen empfehlen, die viel fahren und langlebige Reifen wollen.
Helpful 22 - Reifen beurteilt in September 4, 2018
Bei 97% beim Fahren eines Skoda Octavia (225/45 R17 W) auf a combination of roads für 1,500 spirited Kilometer
Ich habe ursprünglich Michelin PS4 bestellt, aber da sie nicht vorrätig waren, musste ich mich für diese PC6 entscheiden.
Es fühlt sich an, als hätte ich ein anderes Auto. Sehr guter Komfort, hervorragender Grip und selbst wenn die Seitenwand im Vergleich zu anderen Premium-Reifen (91Y) sehr weich ist, fühlt sich das Auto sehr präzise an.
Würde sie sicher wieder kaufen.
Verschleiß sollte ein Problem sein, da die Reifenzusammensetzung weich ist, aber das ist für mich kein Problem, da sie maximalen Komfort bieten.
Helpful 35 - Reifen beurteilt in June 6, 2018
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
Bei 86% beim Fahren eines Volvo S60 D5 R Design (225/45 R17) auf a combination of roads für 16,300 spirited Kilometer
Perfekte Traktionskontrolle bei Kurvenfahrten mit hoher Geschwindigkeit. Insgesamt sehr gute Reifen in Sicherheit und Leistung. Ich sehe nur einen Nachteil - hohen Verschleiß.
Helpful 31 - Reifen beurteilt in April 25, 2018