Continental Premium Contact 6 Beurteilungen - Page 7
Mercedes Benz C350 RWD
(255/35 R18 W)
auf a combination of roads
für 1 spirited Kilometer
Gedanken zum ersten Erhalt der Reifen in der Größe 255/35/18 94Y. 7-7,2 Profil, heutzutage scheinbar die Norm, also effektiv nur 5,4 mm nutzbares Profil gegenüber 6,4 mm bei 8 mm neu. SEHR breite Längsnuten - im Vergleich zu den zuvor verwendeten CSC5-Modellen bleibt nicht viel Gummi auf der Straße / Kontaktfläche. (Oder viel Gummi, das man überhaupt durchtragen kann) Trotz der Veröffentlichungen, die den besten Verschleiß beim Test zum Zeitpunkt zeigten, nachdem man vor einiger Zeit PS4s verwendet hatte, auch mit sehr breiten Rillen und 7-mm-Profil, was für einen Michelin überhaupt nicht gut war, Ich bin skeptisch, wie gut diese dauern werden. Die vollständige Überprüfung folgt in den kommenden Wochen, sobald ich die Winterräder abgenommen habe und es geschafft habe, sie einzufahren.
Bei 74%
beim Fahren eines
Audi A3 Sportback
(225/45 R17)
auf a combination of roads
für 8,000 spirited Kilometer
Sehr guter und weicher Reifen, gutes Handling, weit weniger laut als meine vorherigen Bridgestone s001, aber viel weniger sportlich. Ja, sie halten sowohl auf trockener als auch auf nasser Straße gut, aber sie sind zu weich mit Stabilitätsproblemen beim Fahren in "s" Kurven und hoher Geschwindigkeit. langsame Reaktion vom Lenkrad. definitiv kein Sportreifen.
Bei 56%
beim Fahren eines
Volvo XC40
(235/50 R19 V)
auf mostly town
für 8,000 average Kilometer
Wiederholung einer anderen Bewertung, zu weich. Reifen winden sich und rutschen bei der geringsten Straßenabweichung. Kein Vertrauen in diese Reifen bei eisigen Bedingungen. Im brandneuen Zustand rutschten sie aus, als wären sie bereits stark abgenutzt, und jetzt, 8 km, müssen sie ersetzt werden. Seien Sie froh, sie für etwas Stabileres loszuwerden.
Bei 91%
beim Fahren eines
Volkswagen Passat 2.0TDI
(235/45 R17 W)
auf a combination of roads
für 22,000 spirited Kilometer
Hervorragende Reifen in jeder Kategorie, abgesehen vom Verschleiß. (Ich denke, es ist der Kompromiss) Von neu (7,2 mm) bis Verschleißanzeige (3 mm) bin ich auf 22 km tot, also 2 Jahre in meinem Fahrstil. Trotzdem kaufe ich es alle zwei Jahre, da sie einfach großartig sind.
Bei 46%
beim Fahren eines
Ford S Max
(235/45 R18 W)
auf a combination of roads
für 10,000 Kilometer
Zu weich. Schreckliches Preis-Leistungsverhältnis. Rad dreht sich ohne großen Aufwand. Gut, wenn sie jeweils 50 Pfund waren. Also, angesichts des Preises schrecklich.
Sehr unglücklich. Fühlen Sie sich bei Geschwindigkeit oder harten Kurven nicht sicher. Vertraue ihnen überhaupt nicht.
Ich fahre auf Landstraßen und Autobahnen ... viele.
In ganz Frankreich.
In 6 Monaten 20000 Meilen geschafft. Sie werden nicht lange dauern.
Sehr unglücklich. Fühlen Sie sich bei Geschwindigkeit oder harten Kurven nicht sicher. Vertraue ihnen überhaupt nicht.
Ich fahre auf Landstraßen und Autobahnen ... viele.
In ganz Frankreich.
In 6 Monaten 20000 Meilen geschafft. Sie werden nicht lange dauern.
Bei 97%
beim Fahren eines
Skoda Octavia vRS
(225/40 R18)
auf a combination of roads
für 1,000 spirited Kilometer
Wirklich gute Reifen, exzellenter trockener und nasser Grip, gutes Lenkgefühl und nicht zu laut.
Bei 84%
beim Fahren eines
BMW 316
(225/45 R17 V)
auf track
für 13,500 spirited Kilometer
Ich benutze mein f30 ied mit stage1 220 PS. Wirklich gut in trockener und kurzer Bremsstrecke. Auch gut in nasser Bremsdistanz, aber manchmal in nassen Kurven übersteuern, verlor die Kontrolle 1 oder 2 mal Glück schnell die Straße zu fangen. Verschleiß ist ok modarete und bequeme Reifen. Fahren Sie ca. 22 km.
Bei 100%
beim Fahren eines
Audi A4 Quattro 220 bhp TFSI
(235/45 R17 W)
auf a combination of roads
für 8,000 spirited Kilometer
Tolles Gesamterlebnis, tolles Reifenmodell für Sportwagen.
Bei 96%
beim Fahren eines
Toyota Auris
(205/55 R16 V)
auf a combination of roads
für 3,000 average Kilometer
Sehr gut auf trockenen und nassen Straßen. sehr komfortabel aber auch etwas laut. wir werden über Verschleiß sehen.
Bei 95%
beim Fahren eines
Volkswagen 1.8 20vT Sport
(225/40 R18 W)
auf a combination of roads
für 100 average Kilometer
Bisher sind sie sehr gut, besser als meine vorherigen Assymetric 3s. Aber die Zeit wird zeigen, dass die meisten Reifen auf den ersten Kilometern gut sind.
Bei 70%
beim Fahren eines
Audi A6 Avant Quattro 2.0TDI
(225/55 R17 W)
auf mostly motorways
für 3,000 average Kilometer
Hatte diese Reifen einige Monate auf meinem Audi A6 Avant Quattro, der eine sehr leichte Lenkung hat und das Handling und die Richtungsstabilität meines Autos im Vergleich zu den Michelin CrossClimate + Reifen enorm verbessert hat. Die Contis sind in Kurven hervorragend, während sich das CrossClimate wabernd anfühlte und es schwierig war, mit Geschwindigkeit in einer geraden Linie zu bleiben. Allerdings ist der Contis auf der hohen Anzahl schlechter Straßenbeläge in Großbritannien sehr laut, während der CrossClimate + leise und komfortabel war. Abgesehen von den besten glatten Straßenoberflächen finde ich den Contis nicht bequem und bin mir des Geräuschpegels fast ständig bewusst. Es ist ein Kompromiss zwischen Komfort und Handhabung.
Bei 89%
beim Fahren eines
Honda Accord iVtec Type S saloon
(225/40 R18)
auf a combination of roads
für 1,500 spirited Kilometer
Ich habe meine Michelin PS3 / 4 bei meinem Honda Accord Typ S durch diese Reifen ersetzt und ich muss sagen, dass ich sie liebe. Im Vergleich zu PS sind sie für mich einfach besser zu handhaben. Vielleicht noch besser trocken und nass greifen. Michelin war bei der ersten Abzweigung besser, weil es steifere und härtere Seitenwände hatte. Diese Reifen haben dünnere Seiten. Aber danach, oh Junge, willkommen in der Welt des Griffs. Vielleicht fühlen sie sich etwas wohler als die Piloten.