Menü

Fahrerbewertungen zum Bridgestone Blizzak LM005

Diesen Reifen bewerten

Was Fahrer sagen zusammengefasst aus 102 Bewertungen

Besitzer loben den Bridgestone Blizzak LM005 am häufigsten für seine starke Leistung auf nassen Straßen, wobei etwa die Hälfte den sicheren Nassgriff hervorhebt und nur eine Handvoll widerspricht. Der Trocken-Grip wird ebenfalls häufig besser bewertet als erwartet für einen Winterreifen, während die Meinungen zur Schneetraktion viel gemischter sind, wobei die Besitzer je nach Bedingungen und Erwartungen fast gleichmäßig gespalten sind. Der größte Nachteil ist die Haltbarkeit: Etwa zwei von fünf Besitzern berichten von schnellem Verschleiß (oft mit nachlassender Leistung im Alter des Reifens), und ungefähr drei von zehn erwähnen bemerkbaren Straßenlärm, wobei eine kleinere Gruppe auch feststellt, dass er auf Eis schwach ist.

Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 103 Bewertungen

Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.

Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 115 Bewertungen

  • Fahrerwertung 71%
  • Nassgriff 84%
  • Trockenhaftung 78%
  • Straßenfeedback 75%
  • Komfort 75%
  • Schneegriff 74%
  • Progressivität 73%
  • Eisgriff 63%
  • Verschleiß 59%

Bridgestone Blizzak LM005 Bewertungen - Seite 7

Notenverteilung über 98 geschriebene Bewertungen
46%
Mitglied
  • Toyota RAV4
  • 225/45 R17
  • 6.437 km
  • Vorwiegend in der Stadt
  • Temperamentvoll
Der Kauf dieses Reifens war ein großer Fehler. Er ersetzte Dunlop Winter Sport 5, der nach zwei Saisons auf einen anderen RAV4 umgestellt wurde und sich nach einem Monat besser als Bridgestone verhielt. Diese Reifen sind so schlimm wie Schleudern bei 40 km/h bei Kurvenfahrten auf fast jeder Art von Straßenoberfläche. Trockenbruch ist ein Albtraum, keine Anzeichen von Nassbruch der Klasse A, Verschleiß ist nach weniger als 5000 km (Stadtfahrt) beim ODO sehr deutlich und im zweiten Jahr ist der Gummi selbst so steif wie Plastik. Ich habe in der Vergangenheit ähnliche Erfahrungen mit LM-80 gemacht und bin jetzt überzeugt, dass ich mich nicht wieder für Bridgestone entscheiden werde.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 4
  • Nassgriff 5
  • Straßenfeedback 4
  • Progressivität 4
  • Verschleiß 4
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 1
  • Schneegriff 5
  • Eisgriff 5
Hilfreich 684
73%
Mitglied
Für die zweite Saison habe ich diese Reifen auf meinem Opel Ampera-e, aber sie sind LAUT! Es gibt ein ständiges heulendes oder brummendes Geräusch, das einem abgenutzten Radlager sehr ähnlich ist, aber mit den serienmäßig mitgelieferten Michelin Premacy 3 Sommerreifen habe ich das nicht und bin leise. Das ist für einen Premiumreifen, der in vielen Reifentests gut abgeschnitten hat, nicht akzeptabel, weshalb ich ihn überhaupt gekauft habe. Ein Elektrofahrzeug ist leiser als ein ICE-Auto und dann ist ein lautes Reifengeräusch besonders wahrnehmbar, aber auch das habe ich beim Michelin Premacy 3 nicht. Abgesehen von dem Geräusch ist es ein großartiger Reifen mit hervorragendem Grip sowohl auf trockener als auch auf trockener Fahrbahn nasse Oberflächen. Da wir hier in den Niederlanden nicht wirklich einen Winter mit Schnee und Eis hatten, kann ich nicht viel über den Grip im Schnee sagen, aber dieser Reifen ist überhaupt nicht komfortabel und würde ihn sicherlich nicht wieder kaufen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 9
  • Komfort 3
  • Kaufempfehlung 3
  • Schneegriff 9
  • Eisgriff 8
Hilfreich 654
66%
Mitglied
Ich lebe in Athen-Griechenland und trage diese Winterreifen nur von Dezember bis März. Ich mache mehrere Reisen in Skizentren und in verschneite Bergdörfer. Dies ist das zweite Jahr, in dem ich diese Reifen benutze, und ich habe ungefähr 15.000 km zurückgelegt. Im Vergleich zu meinen vorherigen Reifen (Goodyear Ultragrip 8) finde ich sie auf verschneiten Straßen schlechter. Aber erst vor zwei Tagen ist etwas Seltsames passiert. Während der Fahrt auf einer nassen, engen Straße mit mehreren Kurven rutschte das Auto dreimal mit langsamer Geschwindigkeit, etwa 45-50 km/h. Ich hatte Angst und machte mir Sorgen darüber, wie sicher es ist, diese Reifen weiter zu verwenden.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 6
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 4
  • Verschleiß 8
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 2
  • Schneegriff 7
  • Eisgriff 7
Hilfreich 664

Welche Reifen fahren Sie?

Informieren Sie sich über den Bridgestone Blizzak LM005? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.

Fahren Sie den Bridgestone Blizzak LM005?
74%
Mitglied
Gut auf Trockenheit und Nässe, gut auf Neuschnee, schlecht auf Eis
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 7
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 6
  • Schneegriff 7
  • Eisgriff 4
Hilfreich 699
78%
Mitglied
Auf Schnee und Eis nicht befahrbar
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 9
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 5
  • Schneegriff 7
  • Eisgriff 3
Hilfreich 613
81%
Mitglied
War im Zweifel, ob ich mir diese Reifen zulegen sollte, bin immer mit Nokian oder Conti gefahren. Haben Nokian auf unserem SUV so wollten etwas, das auf nassen Straßen gut ist, da es nach all dem Salzen in den Nordics meistens Matsch und Nässe gibt. Die Reifen sind wirklich gut auf Nässe und überraschend gut auf Schnee, ich war nach dem ersten Schnee hier etwas im Zweifel, aber nach einer Fahrt in 5-10cm mit Neuschnee habe ich nicht gespürt, dass mich die Reifen so lange im Stich gelassen haben wie du halten Sie die Geschwindigkeiten angemessen. Das Bremsen und Beschleunigen auf Schnee fühlt sich sicher und komfortabel an, Reifen fühlen sich in Kurven und im Allgemeinen sicher an.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 7
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 10
  • Schneegriff 9
  • Eisgriff 6
Hilfreich 556
96%
maxverstappen Mitwirkender
  • Peugeot 3008
  • 225/45 R17
  • 1.609 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Durchschnitt
Mein erster Eindruck ist ein leiser und komfortabler Reifen, seine Nassleistung ist großartig. Über Verschleiß und Schneeleistung kann ich nichts sagen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 10
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 9
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
  • Schneegriff 10
  • Eisgriff 10
Hilfreich 652
Mitglied
  • BMW
  • 205/55 R16
  • 3.219 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Temperamentvoll
Sehr, sehr beeindruckende Reifen bei Nässe. Mit diesen Reifen an meinem 2008er BMW 120i. Bei Regen fällt es mir schwer, die Traktion zu brechen, was mit meinem alten Winterreifensatz sehr einfach war. Der Grip im Schnee war sehr gut und das Auto fühlte sich sehr stabil und sicher an. Trockengriff und Straßenfeedback sind fast so gut wie meine Sommerreifen. Der einzige wirkliche Nachteil ist der Komfort. Die Reifen geben im Innenraum ein recht dröhnendes Geräusch von sich. Trotzdem kann ich diese Reifen wegen ihrer (wieder) sehr beeindruckenden Nasshaftung wärmstens empfehlen.
96%
Mitglied
Hatte LM001 und war zufrieden, habe jetzt die LM005 bekommen und sie ist noch besser.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 10
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 9
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
  • Schneegriff 10
  • Eisgriff 10
Hilfreich 618
59%
Mitglied
Ich habe diese Reifen gekauft und benutze sie nur im Winter und bei niedrigen Temperaturen. Nach einer Saison waren sie verformt, ungleichmäßiger Verschleiß am Reifenquerschnitt, nicht am Umfang. Reifen wurden immer auf korrekten Druck überprüft, so dass dies kein Problem war. Das Modell war XL, so dass Überlastung auch kein Problem war. War es eine schlechte Charge oder was ich nicht weiß, aber ich werde sie nicht wieder kaufen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 1
  • Komfort 6
  • Kaufempfehlung 1
  • Schneegriff 8
  • Eisgriff 6
Hilfreich 738
78%
Mitglied
Insgesamt gute Leistung. Meistert bei Nässe, aber das Trockenbremsen ist etwas taub, es fällt auf, dass das länger dauert und man stärker auf die Bremse treten muss, was in Zukunft etwas mehr kostet. Könnte manchmal etwas lauter als gewöhnlich sein, ist aber normalerweise überschaubar. Schneestraßen sind gut bedeckt, müssen aber beim Angriff auf die Kurven im Auge behalten werden. Insgesamt - ich empfehle es, wenn Sie es zu einem besseren Preis finden können!
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 10
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 7
  • Komfort 7
  • Kaufempfehlung 7
  • Schneegriff 8
  • Eisgriff 7
Hilfreich 615
97%
Mitglied
  • Volvo
  • 185/65 R15
  • 42.648 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Temperamentvoll
Täglich im Einsatz in den Highlands von Schottland, nass, trocken, verschneit, eisig, matschig oder eine Kombination aus allem... LM005 ist nicht der leiseste Reifen, aber nicht lauter als vergleichbare Sommerreifen von Bridgestone. Von neu bis völlig abgenutzt haben sie uns nicht im Stich gelassen. Großartiger Grip, hervorragende Traktion im Schnee, volles Vertrauen bei jedem Wetter und das Beste: Sie sind nicht teuer. Hat länger gehalten als Turanza es je getan hat. Habe gerade ein neues Set bestellt.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 10
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 10
  • Verschleiß 10
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 10
  • Schneegriff 10
  • Eisgriff 9
Hilfreich 595
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle Reifentests
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.