Testquelle Die Reifentester

2025 Die Reifentester Winter Tyre Test

Name: 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test
Creator: Tyre Reviews
Published: 2025-09-21

Gesamtsieger im TestContinental WinterContact TS 870 P

Das Team von „Die Reifentester“ bewertete in seinem Winterreifenvergleich 2025 sieben führende Winterreifen sowie einen Ganzjahres-Kontrollreifen in der gängigen Dimension 215/55 R17.

Daten analysiert und überprüft vonJonathan Benson

21. September 2025 4 Min. Lesezeit

Reifenauswahl Zum Testbericht

Getestete Reifen: 7
Getestete Größe: 215/55 R17
Testfahrzeug: Skoda Octavia
Disziplinen: 12

Auf einen Blick

Reifenauswahl

7 Getestete Reifen

Veröffentlichte Platzierungen mit Stärken und Einschränkungen aus diesem Test. Nutzerbewertungen beziehen sich auch auf andere Größen und Fahrbedingungen.

Continental WinterContact TS 870 P

+Der Continental WinterContact TS 870 P ist der beste Reifen auf trockener und nasser Straße, Erster beim Trockenbremsen und bei der Nasshandling, teilt sich Platz eins bei der Trockenhandling und ist Zweiter beim Nassbremsen. Zudem hat er den zweitniedrigsten Rollwiderstand und den zweitbesten Abrollkomfort.

−Schnee ist nur durchschnittlich, Sechster bei der Traktion und Vierter beim Bremsen, und er ist beim Aquaplaning längs Letzter.

Vollständiges Urteil lesen

33 Nutzerbewertungen Testergebnisse

Goodyear UltraGrip Performance 3

+Der Goodyear UltraGrip Performance 3 ist der beste Reifen auf Schnee, Erster beim Bremsen, bei der Traktion und bei der Handling, und er ist zudem der komfortabelste und der leiseste Reifen im Test.

−Auf nasser Straße ist er weniger überzeugend, Sechster beim Nassbremsen und teilt sich Platz fünf bei der Nasshandling, und er ist Vierter bei der Trockenhandling.

Vollständiges Urteil lesen

15 Nutzerbewertungen Testergebnisse

Bridgestone Blizzak 6

+Der Bridgestone Blizzak 6 hat den kürzesten Bremsweg im Nassen und den zweitkürzesten im Trockenen, und er teilt sich die beste Trockenhandling-Note. Zudem ist er Dritter bei der Schneetraktion.

−Er ist beim Schneebremsen Letzter und teilt sich Platz sechs bei der Schneehandling, und seine Nasshandling und sein Rollwiderstand liegen nur im Mittelfeld.

Vollständiges Urteil lesen

9 Nutzerbewertungen Testergebnisse

Vredestein Wintrac Pro+

+Der Vredestein Wintrac Pro plus ist Zweiter bei der Nasshandling und beim Aquaplaning sowohl längs als auch in Kurven, Dritter beim Nassbremsen und teilt sich die beste Trockenhandling-Note, mit durchweg guten Ergebnissen im gesamten Test.

−Er hat die längste Bremsdistanz im Trockenen und den höchsten Rollwiderstand im Test, und sein Schneebremsen ist Vorletzter.

3 Nutzerbewertungen Testergebnisse

Pirelli Cinturato Winter 2

+Der Pirelli Cinturato Winter 2 ist stark auf Schnee, Zweiter beim Bremsen und bei der Handling, und er teilt sich den viertniedrigsten Rollwiderstand.

−Er ist beim Aquaplaning in Kurven Letzter und in einer Geraden Sechster, er teilt sich die niedrigste Komfort- und Geräuschnote, und er ist der teuerste Reifen im Test.

Vollständiges Urteil lesen

3 Nutzerbewertungen Testergebnisse

Michelin Alpin 7

+Der Michelin Alpin 7 hat den niedrigsten Rollwiderstand im Test, ist Zweiter bei der Schneetraktion und Dritter beim Schneebremsen, und er ist Zweiter beim Geräusch und Dritter beim Komfort.

−Er hat die längste Bremsdistanz im Nassen im Test, teilt sich Platz sechs bei der Trockenhandling und bei der Schneehandling, und ist beim Aquaplaning in Kurven Sechster.

Vollständiges Urteil lesen

12 Nutzerbewertungen Testergebnisse

Nokian Snowproof 2

+Der Nokian Snowproof 2 ist der beste Reifen beim Aquaplaning, Erster sowohl in einer Geraden als auch in Kurven, und er ist Vierter beim Nassbremsen und der günstigste Reifen im Test.

−Er ist bei der Nasshandling und bei der Schneetraktion Letzter, Sechster beim Trockenbremsen und teilt sich Platz sechs bei der Trockenhandling, und er teilt sich die niedrigste Komfortnote.

Vollständiges Urteil lesen

9 Nutzerbewertungen Testergebnisse

Reifenauswahl

Ausgewählte Reifen vergleichen

2025 Die Reifentester Winter Tyre Test · 215/55 R17

Reifen	Continental WinterContact TS 870 P	Goodyear UltraGrip Performance 3	Bridgestone Blizzak 6	Vredestein Wintrac Pro+	Pirelli Cinturato Winter 2	Michelin Alpin 7	Nokian Snowproof 2
Platz	1.	2.	3.	4.	5.	6.	7.
Kategoriewerte (% des Besten)
Trocken	100%	96,9%	98,3%	94,3%	95,2%	95,5%	93,7%
Nass	98,7%	95,4%	97,9%	97,8%	94,8%	95%	96,6%
Schnee	94,1%	100%	94,4%	94,8%	96,3%	96,1%	93,1%
Komfort	93%	100%	93,1%	90,7%	90,2%	94,3%	90,8%
Rollwiderstand	98,6%	94,5%	85,2%	82,1%	85,2%	100%	85,2%
Weitere Informationen	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse

Alle Ergebnisse ansehen →

Der vollständige Test

Die Ergebnisse hinter dem Urteil

Das Team von „Die Reifentester“ bewertete in seinem Winterreifenvergleich 2025 sieben führende Winterreifen sowie einen Ganzjahres-Kontrollreifen in der gängigen Dimension 215/55 R17.

Unter der Leitung der Testredakteure Dirk Vincken und Joachim Fischer wurden Produkte von Bridgestone, Continental, Goodyear, Michelin, Nokian, Pirelli und Vredestein einer umfassenden Reihe von Tests auf Schnee, Nässe und Trockenheit unterzogen. Getestet wurden ein VW Passat Variant und ein Skoda Superb Combi auf dem Nokian-Wintertestgelände im finnischen Ivalo sowie auf der unternehmenseigenen Teststrecke „Hakka Ring“ bei Madrid. Ziel war es, Stärken und Schwächen in den Bereichen Bremsen, Traktion, Handling, Aquaplaning, Rollwiderstand und Komfort zu identifizieren und zu vergleichen, wie ein moderner Ganzjahresreifen im Vergleich zu speziellen Winterreifen abschneidet.

Testaufbau & Methodik

Testumgebung, erfasste Bedingungen und Beitrag der Ergebnisse zur Wertung.

Erfasste Testbedingungen

Trockenbremsen: 100 → 0 km/h
Nassbremsen: 80 → 0 km/h
Schneebremsen: 50 → 0 km/h

Trocken

Trockenbremsen

Trockenbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Restgeschwindigkeit
1Continental WinterContact TS 870 P	40.08 m	Beste	0 km/h
RefGoodyear Vector 4Seasons Gen 3	40.65 m	+0,57 m	15 km/h
2Bridgestone Blizzak 6	40.92 m	+0,84 m	19 km/h
3Goodyear UltraGrip Performance 3	41.19 m	+1,11 m	21 km/h
4Michelin Alpin 7	41.59 m	+1,51 m	25 km/h
5Pirelli Cinturato Winter 2	41.86 m	+1,78 m	27 km/h
6Nokian Snowproof 2	42.54 m	+2,46 m	31 km/h
7Vredestein Wintrac Pro+	43.06 m	+2,98 m	34 km/h

Es gibt einen 7,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,98 m ≈ 0,7 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Vredestein Wintrac Pro+ noch mit 34 km/h unterwegs, wenn der Continental WinterContact TS 870 P bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Betreff: Trockenhandhabung

Subj. Trockenhandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Continental WinterContact TS 870 P	80 Points	Beste
1Bridgestone Blizzak 6	80 Points	Beste
1Vredestein Wintrac Pro+	80 Points	Beste
RefGoodyear Vector 4Seasons Gen 3	77 Points	-3,00 Points
4Goodyear UltraGrip Performance 3	76 Points	-4,00 Points
5Pirelli Cinturato Winter 2	74 Points	-6,00 Points
6Nokian Snowproof 2	73 Points	-7,00 Points
6Michelin Alpin 7	73 Points	-7,00 Points

Es gibt einen 8,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (7 Points).

Nass

Nassbremsen

Nassbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Restgeschwindigkeit
1Bridgestone Blizzak 6	29.99 m	Beste	0 km/h
2Continental WinterContact TS 870 P	30.02 m	+0,03 m	4 km/h
3Vredestein Wintrac Pro+	30.77 m	+0,78 m	21 km/h
4Nokian Snowproof 2	31.01 m	+1,02 m	24 km/h
RefGoodyear Vector 4Seasons Gen 3	31.08 m	+1,09 m	24 km/h
5Pirelli Cinturato Winter 2	31.25 m	+1,26 m	26 km/h
6Goodyear UltraGrip Performance 3	31.36 m	+1,37 m	27 km/h
7Michelin Alpin 7	31.66 m	+1,67 m	30 km/h

Es gibt einen 5,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,67 m ≈ 0,4 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Michelin Alpin 7 noch mit 30 km/h unterwegs, wenn der Bridgestone Blizzak 6 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Betreff: Nasshandling

Subj. Nasshandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Continental WinterContact TS 870 P	80 Points	Beste
2Vredestein Wintrac Pro+	78 Points	-2,00 Points
3Michelin Alpin 7	77 Points	-3,00 Points
4Bridgestone Blizzak 6	74 Points	-6,00 Points
5Pirelli Cinturato Winter 2	73 Points	-7,00 Points
5Goodyear UltraGrip Performance 3	73 Points	-7,00 Points
RefGoodyear Vector 4Seasons Gen 3	72 Points	-8,00 Points
7Nokian Snowproof 2	72 Points	-8,00 Points

Es gibt einen 10% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (8 Points).

Straight Aqua

Aquaplaning geradeaus
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Nokian Snowproof 2	92.4 km/h	Beste
2Vredestein Wintrac Pro+	92 km/h	-0,40 km/h
3Goodyear UltraGrip Performance 3	90.1 km/h	-2,30 km/h
4Michelin Alpin 7	89.5 km/h	-2,90 km/h
5Bridgestone Blizzak 6	89.4 km/h	-3,00 km/h
6Pirelli Cinturato Winter 2	89.3 km/h	-3,10 km/h
7Continental WinterContact TS 870 P	89.2 km/h	-3,20 km/h
RefGoodyear Vector 4Seasons Gen 3	87.5 km/h	-4,90 km/h

Es gibt einen 5,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,9 Km/H).

Kurven-Aquaplaning

Kurven Aquaplaning
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Nokian Snowproof 2	75.5 m/sec2	Beste
2Vredestein Wintrac Pro+	73.9 m/sec2	-1,60 m/sec2
3Goodyear UltraGrip Performance 3	73.3 m/sec2	-2,20 m/sec2
4Bridgestone Blizzak 6	72.7 m/sec2	-2,80 m/sec2
5Continental WinterContact TS 870 P	71.5 m/sec2	-4,00 m/sec2
6Michelin Alpin 7	69.9 m/sec2	-5,60 m/sec2
7Pirelli Cinturato Winter 2	69.3 m/sec2	-6,20 m/sec2
RefGoodyear Vector 4Seasons Gen 3	67.4 m/sec2	-8,10 m/sec2

Es gibt einen 10,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (8,1 m/sec2).

Schnee

Bremsen auf Schnee

Schneebremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Restgeschwindigkeit
1Goodyear UltraGrip Performance 3	24.94 m	Beste	0 km/h
2Pirelli Cinturato Winter 2	25.41 m	+0,47 m	18 km/h
3Michelin Alpin 7	25.52 m	+0,58 m	20 km/h
4Continental WinterContact TS 870 P	25.62 m	+0,68 m	21 km/h
5Nokian Snowproof 2	25.95 m	+1,01 m	26 km/h
6Vredestein Wintrac Pro+	26.08 m	+1,14 m	27 km/h
RefGoodyear Vector 4Seasons Gen 3	26.39 m	+1,45 m	30 km/h
7Bridgestone Blizzak 6	26.43 m	+1,49 m	31 km/h

Es gibt einen 6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,49 m ≈ 0,3 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Bridgestone Blizzak 6 noch mit 31 km/h unterwegs, wenn der Goodyear UltraGrip Performance 3 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Traktion auf Schnee

Schneetraktion
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Goodyear UltraGrip Performance 3	2614 N	Beste
2Michelin Alpin 7	2512 N	-102,00 N
3Bridgestone Blizzak 6	2495 N	-119,00 N
4Vredestein Wintrac Pro+	2467 N	-147,00 N
5Pirelli Cinturato Winter 2	2459 N	-155,00 N
6Continental WinterContact TS 870 P	2393 N	-221,00 N
RefGoodyear Vector 4Seasons Gen 3	2391 N	-223,00 N
7Nokian Snowproof 2	2374 N	-240,00 N

Es gibt einen 9,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (240 N).

Betreff: Schneehandhabung

Subj. Schneehandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Goodyear UltraGrip Performance 3	78 Points	Beste
2Pirelli Cinturato Winter 2	77 Points	-1,00 Points
3Continental WinterContact TS 870 P	73 Points	-5,00 Points
3Vredestein Wintrac Pro+	73 Points	-5,00 Points
5Nokian Snowproof 2	72 Points	-6,00 Points
RefGoodyear Vector 4Seasons Gen 3	71 Points	-7,00 Points
6Bridgestone Blizzak 6	71 Points	-7,00 Points
6Michelin Alpin 7	71 Points	-7,00 Points

Es gibt einen 9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (7 Points).

Ergebnisse

Der Continental TS 870 P gewann den Test mit Bestnoten in den Disziplinen Trockenheit und Nässe. Der Reifen setzte Maßstäbe in Handling und Bremsen auf trockener und nasser Fahrbahn und überzeugte auch mit Rollwiderstand und Fahrkomfort. Seine Schneeperformance ist nur durchschnittlich, sodass Fahrer, die die absolut beste Traktion im Winter suchen, möglicherweise einen Schneespezialisten bevorzugen. Insgesamt bietet er jedoch ein sehr ausgewogenes und ausgereiftes Gesamtpaket und belegt verdient den ersten Platz in der Rangliste.

Trocken100%

Nass98,7%

Schnee94,1%

Komfort93%

Rollwiderstand98,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	1. / 7	40.08 m	Bester Wert in dieser Disziplin
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser	1. / 7	80 Points	Bester Wert in dieser Disziplin
NassbremsenNiedriger ist besser	2. / 7	30.02 m	+0,03 m
Subj. NasshandlingHöher ist besser	1. / 7	80 Points	Bester Wert in dieser Disziplin
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	7. / 7	89.2 km/h	-3,20 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	5. / 7	71.5 m/sec2	-4,00 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	4. / 7	25.62 m	+0,68 m
SchneetraktionHöher ist besser	6. / 7	2393 N	-221,00 N
Subj. SchneehandlingHöher ist besser	3. / 7	73 Points	-5,00 Points
Subj. KomfortHöher ist besser	2. / 7	81 Points	-8,00 Points
Subj. GeräuschHöher ist besser	4. / 7	77 Points	-4,00 Points
RollwiderstandNiedriger ist besser	2. / 7	7 kg/t	+0,10 kg/t

Herkunft: France
3PMSF: Ja
Gewicht: 8.9 kg
Treten: 8.6 mm
Preise: 153.00

Der Ultra Grip Performance 3 von Goodyear macht seinem Namen auf Schnee alle Ehre: Kein anderer Reifen im Test beschleunigt, fährt und bremst auf verschneiter Fahrbahn so gut. Dieser klare Fokus auf Wintertraktion führt dazu, dass er auf nasser und trockener Fahrbahn weniger überzeugt und nur die zweite Kategorie erreicht. Er ist daher die ideale Wahl für Fahrer, die häufig mit tiefem Schnee zu kämpfen haben; dieser Fokus sicherte ihm dennoch einen starken zweiten Platz in der Gesamtwertung.

Trocken96,9%

Nass95,4%

Schnee100%

Komfort100%

Rollwiderstand94,5%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	3. / 7	41.19 m	+1,11 m
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser	4. / 7	76 Points	-4,00 Points
NassbremsenNiedriger ist besser	6. / 7	31.36 m	+1,37 m
Subj. NasshandlingHöher ist besser	5. / 7	73 Points	-7,00 Points
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	3. / 7	90.1 km/h	-2,30 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	3. / 7	73.3 m/sec2	-2,20 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	1. / 7	24.94 m	Bester Wert in dieser Disziplin
SchneetraktionHöher ist besser	1. / 7	2614 N	Bester Wert in dieser Disziplin
Subj. SchneehandlingHöher ist besser	1. / 7	78 Points	Bester Wert in dieser Disziplin
Subj. KomfortHöher ist besser	1. / 7	89 Points	Bester Wert in dieser Disziplin
Subj. GeräuschHöher ist besser	1. / 7	81 Points	Bester Wert in dieser Disziplin
RollwiderstandNiedriger ist besser	3. / 7	7.3 kg/t	+0,40 kg/t

Herkunft: Poland
3PMSF: Ja
Gewicht: 8.8 kg
Treten: 8.3 mm
Preise: 153.00

Der Blizzak 6 glänzt beim Trockenhandling und Nassbremsen. Auch bei Längsaquaplaning zeigt er sich sehr stark, Nasshandling und Rollwiderstand zählen jedoch nicht zu seinen Stärken. Der Bridgestone-Reifen ist daher nicht der ausgewogenste Vertreter, kombiniert jedoch gute Schneeeigenschaften mit starker Nass-/Trocken-Performance und erhält als zuverlässiger Allrounder die Gesamtnote „gut“.

Trocken98,3%

Nass97,9%

Schnee94,4%

Komfort93,1%

Rollwiderstand85,2%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	2. / 7	40.92 m	+0,84 m
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser	1. / 7	80 Points	Bester Wert in dieser Disziplin
NassbremsenNiedriger ist besser	1. / 7	29.99 m	Bester Wert in dieser Disziplin
Subj. NasshandlingHöher ist besser	4. / 7	74 Points	-6,00 Points
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	5. / 7	89.4 km/h	-3,00 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	4. / 7	72.7 m/sec2	-2,80 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	7. / 7	26.43 m	+1,49 m
SchneetraktionHöher ist besser	3. / 7	2495 N	-119,00 N
Subj. SchneehandlingHöher ist besser	6. / 7	71 Points	-7,00 Points
Subj. KomfortHöher ist besser	4. / 7	79 Points	-10,00 Points
Subj. GeräuschHöher ist besser	3. / 7	79 Points	-2,00 Points
RollwiderstandNiedriger ist besser	4. / 7	8.1 kg/t	+1,20 kg/t

Herkunft: Italy
3PMSF: Ja
Gewicht: 9.8 kg
Treten: 8.1 mm
Preise: 153.00

Vredestein verbessert sich stetig, und der Wintrac Pro+ ist ein gutes Beispiel dafür. Er kann im anspruchsvollen Trockenhandling-Test mit Bridgestone und Continental mithalten und überzeugt in allen Kriterien. Zwar dominiert er keine Einzeldisziplin, doch seine konstant guten Ergebnisse sichern ihm den vierten Platz und ein sehr solides „Gut“ in der Gesamtwertung.

Trocken94,3%

Nass97,8%

Schnee94,8%

Komfort90,7%

Rollwiderstand82,1%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	7. / 7	43.06 m	+2,98 m
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser	1. / 7	80 Points	Bester Wert in dieser Disziplin
NassbremsenNiedriger ist besser	3. / 7	30.77 m	+0,78 m
Subj. NasshandlingHöher ist besser	2. / 7	78 Points	-2,00 Points
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	2. / 7	92 km/h	-0,40 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	2. / 7	73.9 m/sec2	-1,60 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	6. / 7	26.08 m	+1,14 m
SchneetraktionHöher ist besser	4. / 7	2467 N	-147,00 N
Subj. SchneehandlingHöher ist besser	3. / 7	73 Points	-5,00 Points
Subj. KomfortHöher ist besser	5. / 7	78 Points	-11,00 Points
Subj. GeräuschHöher ist besser	6. / 7	76 Points	-5,00 Points
RollwiderstandNiedriger ist besser	7. / 7	8.4 kg/t	+1,50 kg/t

Herkunft: Hungary
3PMSF: Ja
Gewicht: 9.9 kg
Treten: 8.4 mm
Preise: 132.00

Der Pirelli Winter 2 verhält sich sehr ähnlich wie der Nokian Snowproof 2. Er bietet zwar keine Weltklasse-Leistung bei Nässe oder Trockenheit, punktet aber in den Schneedisziplinen Handling, Bremsen und Traktion. Insgesamt liegt er zwischen den Extremen Schneespezialist und Nass-/Trockenexperte und erhält eine gute Bewertung.

Trocken95,2%

Nass94,8%

Schnee96,3%

Komfort90,2%

Rollwiderstand85,2%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	5. / 7	41.86 m	+1,78 m
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser	5. / 7	74 Points	-6,00 Points
NassbremsenNiedriger ist besser	5. / 7	31.25 m	+1,26 m
Subj. NasshandlingHöher ist besser	5. / 7	73 Points	-7,00 Points
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	6. / 7	89.3 km/h	-3,10 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	7. / 7	69.3 m/sec2	-6,20 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	2. / 7	25.41 m	+0,47 m
SchneetraktionHöher ist besser	5. / 7	2459 N	-155,00 N
Subj. SchneehandlingHöher ist besser	2. / 7	77 Points	-1,00 Points
Subj. KomfortHöher ist besser	6. / 7	77 Points	-12,00 Points
Subj. GeräuschHöher ist besser	6. / 7	76 Points	-5,00 Points
RollwiderstandNiedriger ist besser	4. / 7	8.1 kg/t	+1,20 kg/t

Herkunft: Romania
3PMSF: Ja
Gewicht: 9.5 kg
Treten: 8.9 mm
Preise: 161.00

Der Alpin 7 überzeugt zwar auf Schnee, Matsch und Eis, erreicht aber keine absolute Spitzenleistung. Handling und Bremsen auf nasser und trockener Fahrbahn sind wenig überzeugend. Dafür glänzt er in den „weichen“ Disziplinen: Rollwiderstand, Innengeräusch und Fahrkomfort sind erstklassig. Das macht den Michelin für Fahrer attraktiv, denen Effizienz und Komfort wichtiger sind als maximaler Grip.

Trocken95,5%

Nass95%

Schnee96,1%

Komfort94,3%

Rollwiderstand100%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	4. / 7	41.59 m	+1,51 m
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser	6. / 7	73 Points	-7,00 Points
NassbremsenNiedriger ist besser	7. / 7	31.66 m	+1,67 m
Subj. NasshandlingHöher ist besser	3. / 7	77 Points	-3,00 Points
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	4. / 7	89.5 km/h	-2,90 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	6. / 7	69.9 m/sec2	-5,60 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	3. / 7	25.52 m	+0,58 m
SchneetraktionHöher ist besser	2. / 7	2512 N	-102,00 N
Subj. SchneehandlingHöher ist besser	6. / 7	71 Points	-7,00 Points
Subj. KomfortHöher ist besser	3. / 7	80 Points	-9,00 Points
Subj. GeräuschHöher ist besser	2. / 7	80 Points	-1,00 Points
RollwiderstandNiedriger ist besser	1. / 7	6.9 kg/t	Bester Wert in dieser Disziplin

Herkunft: Spain
3PMSF: Ja
Gewicht: 9.7 kg
Treten: 8.2 mm
Preise: 157.00

Der Nokian Snowproof 2 hat starke Konkurrenz, erzielt aber dennoch gute Ergebnisse beim Bremsen auf Schnee und bei der Traktion. Er ist der unangefochtene Aquaplaning-Champion und führt sowohl den Längs- als auch den Quertest an. Seine Schwächen liegen in den Sommerdisziplinen: Nass- und Trockenhandling sowie Trockenbremsen liegen hinter dem Continental. Dennoch erhält er eine gute Gesamtbewertung und ist damit eine solide Wahl für den Winter.

Trocken93,7%

Nass96,6%

Schnee93,1%

Komfort90,8%

Rollwiderstand85,2%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	6. / 7	42.54 m	+2,46 m
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser	6. / 7	73 Points	-7,00 Points
NassbremsenNiedriger ist besser	4. / 7	31.01 m	+1,02 m
Subj. NasshandlingHöher ist besser	7. / 7	72 Points	-8,00 Points
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	1. / 7	92.4 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
Kurven AquaplaningHöher ist besser	1. / 7	75.5 m/sec2	Bester Wert in dieser Disziplin
SchneebremsenNiedriger ist besser	5. / 7	25.95 m	+1,01 m
SchneetraktionHöher ist besser	7. / 7	2374 N	-240,00 N
Subj. SchneehandlingHöher ist besser	5. / 7	72 Points	-6,00 Points
Subj. KomfortHöher ist besser	6. / 7	77 Points	-12,00 Points
Subj. GeräuschHöher ist besser	4. / 7	77 Points	-4,00 Points
RollwiderstandNiedriger ist besser	4. / 7	8.1 kg/t	+1,20 kg/t

Herkunft: France
3PMSF: Ja
Gewicht: 10.4 kg
Treten: 8.3 mm
Preise: 128.00

Der außer Konkurrenz stehende Vector 4Seasons Gen3 liefert eine beeindruckende Leistung ab. Er hätte sich insgesamt im Mittelfeld platziert, mit guten Ergebnissen bei Nässe und Trockenheit, aber einer schwächeren Leistung auf Schnee. Sein Auftritt unterstreicht die Fortschritte moderner Ganzjahresreifen: Er ist unter den speziellen Winterreifen überraschend konkurrenzfähig.

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Ergebnis
TrockenbremsenNiedriger ist besser	40.65 m
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser	77 Points
NassbremsenNiedriger ist besser	31.08 m
Subj. NasshandlingHöher ist besser	72 Points
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	87.5 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	67.4 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	26.39 m
SchneetraktionHöher ist besser	2391 N
Subj. SchneehandlingHöher ist besser	71 Points
Subj. KomfortHöher ist besser	78 Points
Subj. GeräuschHöher ist besser	80 Points
RollwiderstandNiedriger ist besser	6.7 kg/t

Herkunft: Poland
3PMSF: Ja
Gewicht: 8.9 kg
Treten: 7.9 mm
Preise: 137.00

Weitere Reifentests

Diesen Test gegenprüfen

Alle Reifentests

Wo diese Reifen noch getestet wurden, und ob das Urteil Bestand hatte.

Auto Motor Und Sport2025

AMS-Winterreifentest 2025

215/55 R1710 Reifen getestet

6 dieser 7 Reifen erneut getestet

Sieger dort

Continental WinterContact TS 870 P

Gleicher Sieger

Tyre Reviews2026

Die BESTEN Winterreifen für 2026/27

205/55 R179 Reifen getestet

5 dieser 7 Reifen erneut getestet

Sieger dort

Goodyear UltraGrip Performance 3

Der Sieger dieses Tests wurde dort 2.

Auto Bild Sportscars2025

Autobild SUV-Winterreifentest 2025

235/50 R1911 Reifen getestet

5 dieser 7 Reifen erneut getestet

Geteilte Sieger dort

Bridgestone Blizzak 6 / Continental WinterContact TS 870 P

Der Sieger dieses Tests wurde dort 1.

Weitere ReifentestsAuto Bild Winterreifentest 2026 Tire Rack Test neuer Winterreifen 2026 Auto Bild Sportscars Winterreifentest 2026 Winterreifen-Bremstest 2026 - 50 Sätze Alle Tests: Winterreifen

Beste ReifenBeste Winterreifen Beste UHP-Winterreifen Beste Winterreifen ohne Spikes

Menü

Reifenauswahl

Die Ergebnisse hinter dem Urteil

Testaufbau & Methodik

Erfasste Testbedingungen

Trocken

Nass

Schnee

Ergebnisse

Diesen Test gegenprüfen