Menu

Ceat WinterDrive vs Hankook Winter i cept evo3

In diesem Artikel werden wir unabhängige Reifentestdaten und Erfahrungsberichte von Fahrern über den Ceat WinterDrive und den Hankook Winter i cept evo3 betrachten, um herauszufinden, welcher Reifen für Ihre Fahrweise am besten geeignet ist.

Es gibt einige grundlegende Unterschiede zwischen den beiden Reifen. Der Ceat WinterDrive ist ein Touring Winter-Reifen, der für Passenger-Car konzipiert wurde, und der Hankook Winter i cept evo3 ist ein Ultra-High-Performance Winter-Reifen, der für Passenger-Car konzipiert wurde.

WinterDrive VS Winter-i-cept-evo3

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von drei Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Hankook Winter i cept evo3 drei
drei gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Hankook Winter i cept evo3 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Ceat WinterDrive, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Ceat WinterDrive in zwei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Ceat WinterDrive bremste das Fahrzeug in% 2.84 als der kürzerem Abstand.

Ceat WinterDrive
42.75M
Hankook Winter i cept evo3
44M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Ceat WinterDrive

Ceat WinterDrive
42M
Hankook Winter i cept evo3
43.7M (+1.7M)
Ceat WinterDrive
43.5M
Hankook Winter i cept evo3
44.3M (+0.8M)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 war% 0.17 als der schneller auf einer Runde.

Ceat WinterDrive
114.7Km/H
Hankook Winter i cept evo3
114.9Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3

Ceat WinterDrive
114.7Km/H (-0.2Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
114.9Km/H

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in drei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 bremste das Fahrzeug in% 3.86 als der kürzerem Abstand.

Ceat WinterDrive
43.03M
Hankook Winter i cept evo3
41.37M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Hankook Winter i cept evo3

Ceat WinterDrive
34.5M (+1.6M)
Hankook Winter i cept evo3
32.9M
Ceat WinterDrive
36.9M (+1.3M)
Hankook Winter i cept evo3
35.6M
Ceat WinterDrive
57.7M (+2.1M)
Hankook Winter i cept evo3
55.6M

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 bremste das Fahrzeug in% 5.54 als der kürzerem Abstand.

Ceat WinterDrive
39.7M
Hankook Winter i cept evo3
37.5M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Hankook Winter i cept evo3

Ceat WinterDrive
39.7M (+2.2M)
Hankook Winter i cept evo3
37.5M

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 war% 2.21 als der schneller auf einer nassen Runde.

Ceat WinterDrive
79.8Km/H
Hankook Winter i cept evo3
81.6Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3

Ceat WinterDrive
79.8Km/H (-1.8Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
81.6Km/H

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 war% 0.47 als der schneller um einen nassen Kreis.

Ceat WinterDrive
12.69s
Hankook Winter i cept evo3
12.63s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Hankook Winter i cept evo3

Ceat WinterDrive
12.69s (+0.06s)
Hankook Winter i cept evo3
12.63s

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in zwei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 schwamm bei einer% 4.72 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Ceat WinterDrive
71.7Km/H
Hankook Winter i cept evo3
75.25Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Hankook Winter i cept evo3

Ceat WinterDrive
71.5Km/H (-2.5Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
74Km/H
Ceat WinterDrive
71.9Km/H (-4.6Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
76.5Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in eins curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 schwamm bei einer% 24.26 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Ceat WinterDrive
2.06m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
2.72m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Hankook Winter i cept evo3

Ceat WinterDrive
2.06m/sec2 (-0.66m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
2.72m/sec2

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in zwei snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 bremste das Fahrzeug in% 0.27 als der kürzerem Abstand.

Ceat WinterDrive
22.03M
Hankook Winter i cept evo3
21.97M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Hankook Winter i cept evo3

Ceat WinterDrive
9.7M
Hankook Winter i cept evo3
9.7M
Ceat WinterDrive
28.2M (+0.1M)
Hankook Winter i cept evo3
28.1M
Ceat WinterDrive
28.2M (+0.1M)
Hankook Winter i cept evo3
28.1M

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 hatte% 0.21 als der bessere Schneetraktion.

Ceat WinterDrive
1396N
Hankook Winter i cept evo3
1399N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Snow Traction: Hankook Winter i cept evo3

Ceat WinterDrive
245N
Hankook Winter i cept evo3
238N (-7N)
Ceat WinterDrive
2547N (-13N)
Hankook Winter i cept evo3
2560N

Snow Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in eins snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 war% 2.03 als der schneller auf einer Runde.

Ceat WinterDrive
58Km/H
Hankook Winter i cept evo3
59.2Km/H
Snow handling average speed, höher ist besser

Bester in Snow Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3

Ceat WinterDrive
58Km/H (-1.2Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
59.2Km/H

Snow Slalom

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in eins snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 war% 2.74 als der schneller durch einen Slalom.

Ceat WinterDrive
2.84m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
2.92m/sec2
Lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Snow Slalom: Hankook Winter i cept evo3

Ceat WinterDrive
2.84m/sec2 (-0.08m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
2.92m/sec2

Ice Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Ceat WinterDrive in eins ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Ceat WinterDrive bremste das Fahrzeug% 10.92 als der kürzer.

Ceat WinterDrive
15.5M
Hankook Winter i cept evo3
17.4M
Ice braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Ice Braking: Ceat WinterDrive

Ceat WinterDrive
15.5M
Hankook Winter i cept evo3
17.4M (+1.9M)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Ceat WinterDrive und der Hankook Winter i cept evo3 in subj. comfort Tests gleich gut ab.

Ceat WinterDrive
7.3 Points
Hankook Winter i cept evo3
7.3 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Ceat WinterDrive
7.3 Points
Hankook Winter i cept evo3
7.3 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Ceat WinterDrive in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Ceat WinterDrive gemessen% 3.18 als der leiser.

Ceat WinterDrive
68.55dB
Hankook Winter i cept evo3
70.8dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Ceat WinterDrive

Ceat WinterDrive
71.6dB
Hankook Winter i cept evo3
75.3dB (+3.7dB)
Ceat WinterDrive
65.5dB
Hankook Winter i cept evo3
66.3dB (+0.8dB)

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in eins wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 wird voraussichtlich% 6.27 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Ceat WinterDrive
58270KM
Hankook Winter i cept evo3
62170KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Hankook Winter i cept evo3

Ceat WinterDrive
64600KM (-7800KM)
Hankook Winter i cept evo3
72400KM
Ceat WinterDrive
51940KM
Hankook Winter i cept evo3
51940KM

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Ceat WinterDrive in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Ceat WinterDrive erwies sich als% 20.78 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Ceat WinterDrive
7.32Price/1000
Hankook Winter i cept evo3
9.24Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Ceat WinterDrive

Ceat WinterDrive
7.32Price/1000
Hankook Winter i cept evo3
9.24Price/1000 (+1.92Price/1000)

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in eins rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 hatte einen% 1.87 als der geringeren Rollwiderstand.

Ceat WinterDrive
9.07kg / t
Hankook Winter i cept evo3
8.9kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Hankook Winter i cept evo3

Ceat WinterDrive
9.07kg / t (+0.17kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
8.9kg / t

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 verbrauchte% 1.72 als der weniger Kraftstoff.

Ceat WinterDrive
5.8l/100km
Hankook Winter i cept evo3
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Hankook Winter i cept evo3

Ceat WinterDrive
5.8l/100km (+0.1l/100km)
Hankook Winter i cept evo3
5.7l/100km

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 emittierte% 12.5 als der weniger Partikelabrieb.

Ceat WinterDrive
64mg/km/t
Hankook Winter i cept evo3
56mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Hankook Winter i cept evo3

Ceat WinterDrive
64mg/km/t (+8mg/km/t)
Hankook Winter i cept evo3
56mg/km/t

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Ceat WinterDrive und den Hankook Winter i cept evo3.

Insgesamt wurde der Ceat WinterDrive 0 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 0% gegeben.

Der Hankook Winter i cept evo3 wurde 21 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 85% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Hankook Winter i cept evo3 bevorzugen.

Beste Bewertung für den Ceat WinterDrive
Alle Ceat WinterDrive Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Hankook Winter i cept evo3
Bei 48% 225/40 R18 V auf a combination of roads für 900 spirited Kilometer
Sehr unbequemer Reifen, die Seitenwand sieht auch anders aus als auf der Website, ich habe sie nach ein paar Wochen verkauft.
Hilfreich 1219 - Reifen beurteilt in November 1, 2020
Alle Hankook Winter i cept evo3 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Ceat WinterDrive in dry braking, ice braking, noise Und value besser abschnitt, während der Hankook Winter i cept evo3 in dry handling [km/h], wet braking, wet braking - concrete, wet handling [km/h], wet circle, straight aqua, curved aquaplaning, snow braking, snow traction, snow handling [km/h], snow slalom, wear, rolling resistance, fuel consumption Und abrasion besser war.

Interessanterweise schnitten beide Reifen in dry handling, wet handling, snow handling Und subj. comfort gleich gut ab, was zeigt, dass sie in diesen Bereichen eng beieinander liegen.

Welcher Reifen für Sie am besten geeignet ist, hängt stark von Ihrem Fahrstil und Ihrer Situation ab, sowie davon, was Sie von dem Reifen erwarten. Wenn man alle Daten in der Reifentestdatenbank vergleicht, scheint insgesamt der Hankook Winter i cept evo3 der beste Reifen zu sein.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass beide Reifen ihre Stärken haben.

Denken Sie daran, dass der beste Reifen für Sie davon abhängen kann, welche dieser Faktoren für Ihre spezifischen Fahrbedürfnisse und -bedingungen am wichtigsten sind.

Hankook Winter i cept evo3

Gesamtsieger: Hankook Winter i cept evo3

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Hankook Winter i cept evo3 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten