Menu

Goodyear UltraGrip Ice 3 vs Michelin X Ice North 4

In diesem direkten Vergleich werden zwei auf den nordischen Raum ausgerichtete Winterreifen unter die Lupe genommen: der UltraGrip Ice 3 von Goodyear (Haftung) gegen den X-Ice North 4 von Michelin (mit Spikes). In drei gemeinsamen Tests in den Größen 16 bis 18 Zoll liegt der Goodyear dank ausgewogener Dynamik, starker Leistung auf nasser Fahrbahn und bemerkenswert niedrigem Rollwiderstand durchweg an der Spitze. Michelin kontert mit herausragendem Grip seiner Spikes auf reinem Eis – insbesondere beim Bremsen in Geradeausfahrt und bei der Traktion – wird jedoch durch langsameres Handling auf nasser Fahrbahn, höheren Kraftstoffverbrauch und geringere Präzision bei stärkeren Lenkeingaben gebremst. Das Ergebnis ist eine klare Trennung: Goodyear gewinnt den Allrounder-Test; Michelin glänzt, wenn Eishaftung die oberste Priorität hat.
UltraGrip-Ice-3 VS X-Ice-North-4

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von drei Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Goodyear UltraGrip Ice 3 drei
drei gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Goodyear UltraGrip Ice 3 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Michelin X Ice North 4, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Bester Nasslauf- und Aquaplaning-Resistenztest für einen nordischen Reibungsreifen
  • Geringerer Kraftstoffverbrauch/Rollwiderstand (~4,8 % besser als Michelin im gemeinsamen Test)
  • Ausgewogenes, berechenbares Handling mit präziser Lenkung und hohem Komfort (+80 % subjektiver Komfort)
  • Konstant starke Gesamtergebnisse (2., 3., 2.) ohne größere Schwächen
  • Klassenbestes Bremsen auf Eis (−24,9 % Distanz gegenüber Goodyear im R16) und Traktion auf Eis
  • Guter Geradeaus-Griff auf Eis/Schnee, typisch für hochwertige Spikereifen
  • Stabiles Heckverhalten im Extrembereich trotz langsamerer Lenkung
  • Komfort und Stabilität bleiben für einen Spikereifen akzeptabel

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear UltraGrip Ice 3 in eins dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear UltraGrip Ice 3 bremste das Fahrzeug in% 1.87 als der kürzerem Abstand.

Goodyear UltraGrip Ice 3
31.5M
Michelin X Ice North 4
32.1M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Goodyear UltraGrip Ice 3

Goodyear UltraGrip Ice 3
31.5M
Michelin X Ice North 4
32.1M (+0.6M)

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Goodyear UltraGrip Ice 3 und der Michelin X Ice North 4 in subj. dry handling Tests gleich gut ab.

Goodyear UltraGrip Ice 3
8 Points
Michelin X Ice North 4
8 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Goodyear UltraGrip Ice 3
8 Points
Michelin X Ice North 4
8 Points

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear UltraGrip Ice 3 in eins wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear UltraGrip Ice 3 bremste das Fahrzeug in% 0.26 als der kürzerem Abstand.

Goodyear UltraGrip Ice 3
37.7M
Michelin X Ice North 4
37.8M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Goodyear UltraGrip Ice 3

Goodyear UltraGrip Ice 3
37.7M
Michelin X Ice North 4
37.8M (+0.1M)

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear UltraGrip Ice 3 in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear UltraGrip Ice 3 war% 3.39 als der schneller auf einer nassen Runde.

Goodyear UltraGrip Ice 3
39.9s
Michelin X Ice North 4
41.3s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Goodyear UltraGrip Ice 3

Goodyear UltraGrip Ice 3
39.9s
Michelin X Ice North 4
41.3s (+1.4s)

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear UltraGrip Ice 3 in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear UltraGrip Ice 3 erzielte% 13.33 als der mehr Punkte.

Goodyear UltraGrip Ice 3
7.5 Points
Michelin X Ice North 4
6.5 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Goodyear UltraGrip Ice 3

Goodyear UltraGrip Ice 3
9 Points
Michelin X Ice North 4
7 Points (-2 Points)
Goodyear UltraGrip Ice 3
6 Points
Michelin X Ice North 4
6 Points

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear UltraGrip Ice 3 in eins straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear UltraGrip Ice 3 schwamm bei einer% 3.25 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Goodyear UltraGrip Ice 3
64.6Km/H
Michelin X Ice North 4
62.5Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Goodyear UltraGrip Ice 3

Goodyear UltraGrip Ice 3
64.6Km/H
Michelin X Ice North 4
62.5Km/H (-2.1Km/H)

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear UltraGrip Ice 3 in eins snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear UltraGrip Ice 3 bremste das Fahrzeug in% 0.6 als der kürzerem Abstand.

Goodyear UltraGrip Ice 3
49.8M
Michelin X Ice North 4
50.1M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Goodyear UltraGrip Ice 3

Goodyear UltraGrip Ice 3
49.8M
Michelin X Ice North 4
50.1M (+0.3M)

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin X Ice North 4 in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin X Ice North 4 beschleunigte% 1.67 als der schneller.

Goodyear UltraGrip Ice 3
6s
Michelin X Ice North 4
5.9s
Snow acceleration time, niedriger ist besser

Bester in Snow Traction: Michelin X Ice North 4

Goodyear UltraGrip Ice 3
6s (+0.1s)
Michelin X Ice North 4
5.9s

Subj. Snow Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear UltraGrip Ice 3 in eins subj. snow handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear UltraGrip Ice 3 erzielte% 10 als der mehr Punkte.

Goodyear UltraGrip Ice 3
20 Points
Michelin X Ice North 4
18 Points
Subjective Snow Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Snow Handling: Goodyear UltraGrip Ice 3

Goodyear UltraGrip Ice 3
20 Points
Michelin X Ice North 4
18 Points (-2 Points)

Ice Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin X Ice North 4 in eins ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin X Ice North 4 bremste das Fahrzeug% 24.9 als der kürzer.

Goodyear UltraGrip Ice 3
50.2M
Michelin X Ice North 4
37.7M
Ice braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Ice Braking: Michelin X Ice North 4

Goodyear UltraGrip Ice 3
50.2M (+12.5M)
Michelin X Ice North 4
37.7M

Ice Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin X Ice North 4 in eins ice traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin X Ice North 4 beschleunigte% 29.17 als der schneller.

Goodyear UltraGrip Ice 3
7.2s
Michelin X Ice North 4
5.1s
Ice acceleration time, niedriger ist besser

Bester in Ice Traction: Michelin X Ice North 4

Goodyear UltraGrip Ice 3
7.2s (+2.1s)
Michelin X Ice North 4
5.1s

Subj. Ice Handling

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Goodyear UltraGrip Ice 3 und der Michelin X Ice North 4 in subj. ice handling Tests gleich gut ab.

Goodyear UltraGrip Ice 3
14 Points
Michelin X Ice North 4
14 Points
Subjective Ice Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Ice Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Goodyear UltraGrip Ice 3
14 Points
Michelin X Ice North 4
14 Points

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear UltraGrip Ice 3 in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear UltraGrip Ice 3 erzielte% 44.44 als der mehr Punkte.

Goodyear UltraGrip Ice 3
9 Points
Michelin X Ice North 4
5 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Goodyear UltraGrip Ice 3

Goodyear UltraGrip Ice 3
9 Points
Michelin X Ice North 4
5 Points (-4 Points)

Subj. Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear UltraGrip Ice 3 in eins subj. noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear UltraGrip Ice 3 erzielte% 22.22 als der mehr Punkte.

Goodyear UltraGrip Ice 3
9 Points
Michelin X Ice North 4
7 Points
Subjective in car noise levels, höher ist besser

Bester in Subj. Noise: Goodyear UltraGrip Ice 3

Goodyear UltraGrip Ice 3
9 Points
Michelin X Ice North 4
7 Points (-2 Points)

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear UltraGrip Ice 3 in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear UltraGrip Ice 3 verbrauchte% 4.66 als der weniger Kraftstoff.

Goodyear UltraGrip Ice 3
5.73l/100km
Michelin X Ice North 4
6.01l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Goodyear UltraGrip Ice 3

Goodyear UltraGrip Ice 3
5.726l/100km
Michelin X Ice North 4
6.012l/100km (+0.29l/100km)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Goodyear UltraGrip Ice 3 und den Michelin X Ice North 4.

Insgesamt wurde der Goodyear UltraGrip Ice 3 3 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 75% gegeben.

Der Michelin X Ice North 4 wurde 10 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 84% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Michelin X Ice North 4 bevorzugen.

Beste Bewertung für den Goodyear UltraGrip Ice 3
Bei 75% 225/45 R17 auf a combination of roads für 3,500 average Kilometer
Ich bin von meinen abgenutzten Hakka 8 Spikereifen auf diesen Reifen umgestiegen und bin nach den ersten Kilometern angenehm überrascht. Wenn man bedenkt, dass es sich um einen nordischen Reibungsreifen handelt, ist der Trockenreifen akzeptabel. Das Nasshandling ist gut und der Grip ist überdurchschnittlich im Vergleich zu allen nordischen Winterreifen, die ich bisher gefahren bin.
Die Haftung auf Schnee ist gut und sehr vorhersehbar, die Haftung auf Eis ist für Reibungsreifen gut, wenn Sie jedoch Haftung auf Eis benötigen, sind Spikereifen die beste Wahl.
Der Reifen... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 887 - Reifen beurteilt in January 10, 2025
Alle Goodyear UltraGrip Ice 3 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Michelin X Ice North 4
Bei 91% 205/55 R16 T auf a combination of roads für 0 spirited Kilometer
Kompromissloser Grip auf allen Arten von Winteroberflächen. Außer Konkurrenz auf den Eisbahnen. Sehr niedriger Geräuschpegel, nur bei niedrigen Geschwindigkeiten hörbar, wenn Sie auf einer sauberen Straße fahren. Mit diesen Reifen ist es sehr schwierig, eine ABS-Betätigung zu erreichen. Bewältigt perfekt das Verlassen der Spur. Nach dem Einfahren gemäß den Empfehlungen des Herstellers nahmen die Stollen ihre Position ein und bleiben nach 15.000 km an Ort und Stelle. Ich empfehle den besten Spikereifen zu kaufen.
Hilfreich 1008 - Reifen beurteilt in February 10, 2021
Alle Michelin X Ice North 4 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Die Testergebnisse sind einheitlich: Der Goodyear UltraGrip Ice 3 ist der vielseitigste Reifen. Er vereint Zuverlässigkeit auf nasser Fahrbahn (bestes Nasshandling seiner Gruppe), bessere Aquaplaning-Sicherheit (+3,36 % Aquaplaning-Resistenz), kürzere Bremswege auf trockener/nasser/schneebedeckter Fahrbahn, höheren subjektiven Komfort (+80 %) und geringeren Kraftstoffverbrauch (~4,8 % besser). Der Michelin X-Ice North 4 hat Eis als Trumpf: Er bietet enorme Vorteile beim Bremsen auf Eis (−24,9 % Distanz) und bei der Traktion (−29,2 % Zeit), aber Lenkpräzision und Kraftstoffverbrauch sind unzureichend, und die Leistung auf nasser/asphaltierter Fahrbahn ist nur durchschnittlich. Wählen Sie Michelin, wenn Sie häufig auf glatten, ausschließlich vereisten Straßen fahren und Wirtschaftlichkeit und Lenkpräzision gegen maximalen Grip auf Eis eintauschen. Für einen abwechslungsreichen Winter mit regelmäßigen Nässe-, Matsch-, Schnee- und Trockenperioden – oder wenn Effizienz, Laufruhe und Stabilität wichtig sind – ist Goodyear die sicherere und vielseitigere Wahl. Die praktische Erkenntnis: Sofern Ihr Winter nicht überwiegend von Eis geprägt ist, bietet der UltraGrip Ice 3 umfassendere Leistung und ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis.
Key Differences
  • Leistung auf Eis: Michelin liegt beim Bremsen/Traktion auf Eis deutlich vorn; Goodyear mittelmäßig auf Eis im Vergleich zu Spikes
  • Nässe und Aquaplaning: Goodyear klar überlegen (schnellere Runden auf nasser Fahrbahn, bessere subjektive Kontrolle, +3,36 % Aqua)
  • Kraftstoffeffizienz: Goodyear niedrigerer Verbrauch/Rollwiderstand; Michelin deutlich höher
  • Lenkung/Präzision: Goodyear präzise und berechenbar; Michelin langsamere Lenkung mit Untersteuern auf Asphalt
  • Komfort/Geräusch: Goodyear deutlich komfortabler (+80 % subjektiver Komfort in einem Test)
  • Gesamtergebnis: Goodyear liegt in allen gemeinsamen Tests vorn (2./3./2. vs. 5./4./3.)
Goodyear UltraGrip Ice 3

Gesamtsieger: Goodyear UltraGrip Ice 3

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Goodyear UltraGrip Ice 3 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:


Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten