Menu

Kleber Quadraxer 3 vs Linglong Sport Master 4S

Dieser Vergleich stellt zwei preisgünstige Ganzjahresreifen mit sehr unterschiedlichen Philosophien gegenüber: den Michelin Kleber Quadraxer 3, einen schneeorientierten Allrounder, und den Linglong Sport Master 4S, einen Reifen mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis für trockene und nasse Bedingungen. In vier gemeinsamen Profitests in den Größen 17 und 18 Zoll zeigten beide Reifen eine solide Alltagsleistung, wichen aber deutlich voneinander ab, sobald es winterlich wurde oder sich Wasser sammelte.
Quadraxer-3 VS Sport-Master-4S

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es vier Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von vier Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Kleber Quadraxer 3 vier
vier gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Kleber Quadraxer 3 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Linglong Sport Master 4S, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Hervorragende Schneeleistung (oft vergleichbar mit Winterreifen) in Bezug auf Bremsverhalten, Traktion und Fahrverhalten
  • Beste Aquaplaning-Resistenz im Test (gerade und häufig in Kurven)
  • Geräuscharm und komfortabel
  • Geringerer Rollwiderstand bei besseren Verschleiß-/Abriebergebnissen
  • Klassenbestes Handling auf trockener Fahrbahn und starke Bremsleistung auf trockener Fahrbahn.
  • Für den Preis angemessenes Brems- und Fahrverhalten bei Nässe.
  • Attraktives Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Guter Fahrkomfort; stabiles Fahrverhalten im Alltag bei milden Klimazonen

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Linglong Sport Master 4S in drei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Linglong Sport Master 4S bremste das Fahrzeug in% 2.88 als der kürzerem Abstand.

Kleber Quadraxer 3
39.93M
Linglong Sport Master 4S
38.78M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Linglong Sport Master 4S

Kleber Quadraxer 3
42.4M (+2.3M)
Linglong Sport Master 4S
40.1M
Kleber Quadraxer 3
39.3M (+1.1M)
Linglong Sport Master 4S
38.2M
Kleber Quadraxer 3
38.4M (+1.4M)
Linglong Sport Master 4S
37M
Kleber Quadraxer 3
39.6M
Linglong Sport Master 4S
39.8M (+0.2M)

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Linglong Sport Master 4S in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Linglong Sport Master 4S war% 0.73 als der schneller auf einer Runde.

Kleber Quadraxer 3
54.55s
Linglong Sport Master 4S
54.15s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Linglong Sport Master 4S

Kleber Quadraxer 3
54.55s (+0.4s)
Linglong Sport Master 4S
54.15s

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Linglong Sport Master 4S in drei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Linglong Sport Master 4S war% 1.57 als der schneller auf einer Runde.

Kleber Quadraxer 3
93.83Km/H
Linglong Sport Master 4S
95.33Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Linglong Sport Master 4S

Kleber Quadraxer 3
99Km/H (-1.9Km/H)
Linglong Sport Master 4S
100.9Km/H
Kleber Quadraxer 3
91.8Km/H (-0.6Km/H)
Linglong Sport Master 4S
92.4Km/H
Kleber Quadraxer 3
90.7Km/H (-2Km/H)
Linglong Sport Master 4S
92.7Km/H

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Linglong Sport Master 4S in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Linglong Sport Master 4S erzielte% 10 als der mehr Punkte.

Kleber Quadraxer 3
9 Points
Linglong Sport Master 4S
10 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Linglong Sport Master 4S

Kleber Quadraxer 3
9 Points (-1 Points)
Linglong Sport Master 4S
10 Points

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Linglong Sport Master 4S in vier wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Linglong Sport Master 4S bremste das Fahrzeug in% 3.54 als der kürzerem Abstand.

Kleber Quadraxer 3
48.65M
Linglong Sport Master 4S
46.93M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Linglong Sport Master 4S

Kleber Quadraxer 3
33.8M (+0.9M)
Linglong Sport Master 4S
32.9M
Kleber Quadraxer 3
47.9M (+0.4M)
Linglong Sport Master 4S
47.5M
Kleber Quadraxer 3
65.1M (+2.3M)
Linglong Sport Master 4S
62.8M
Kleber Quadraxer 3
47.8M (+3.3M)
Linglong Sport Master 4S
44.5M

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Quadraxer 3 in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Quadraxer 3 war% 1.22 als der schneller auf einer nassen Runde.

Kleber Quadraxer 3
89.4s
Linglong Sport Master 4S
90.5s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
89.4s
Linglong Sport Master 4S
90.5s (+1.1s)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Linglong Sport Master 4S in drei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Linglong Sport Master 4S war% 1.61 als der schneller auf einer nassen Runde.

Kleber Quadraxer 3
73.53Km/H
Linglong Sport Master 4S
74.73Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Linglong Sport Master 4S

Kleber Quadraxer 3
70.2Km/H (-0.2Km/H)
Linglong Sport Master 4S
70.4Km/H
Kleber Quadraxer 3
77.5Km/H (-1.4Km/H)
Linglong Sport Master 4S
78.9Km/H
Kleber Quadraxer 3
72.9Km/H (-2Km/H)
Linglong Sport Master 4S
74.9Km/H

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Quadraxer 3 in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Quadraxer 3 erzielte% 11.11 als der mehr Punkte.

Kleber Quadraxer 3
9 Points
Linglong Sport Master 4S
8 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
9 Points
Linglong Sport Master 4S
8 Points (-1 Points)

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Linglong Sport Master 4S in drei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Linglong Sport Master 4S war% 2.31 als der schneller um einen nassen Kreis.

Kleber Quadraxer 3
14.71s
Linglong Sport Master 4S
14.37s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Linglong Sport Master 4S

Kleber Quadraxer 3
12.57s (+0.37s)
Linglong Sport Master 4S
12.2s
Kleber Quadraxer 3
16.51s (+0.14s)
Linglong Sport Master 4S
16.37s
Kleber Quadraxer 3
15.05s (+0.52s)
Linglong Sport Master 4S
14.53s

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Kleber Quadraxer 3 in vier straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Quadraxer 3 schwamm bei einer% 6.38 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Kleber Quadraxer 3
77.6Km/H
Linglong Sport Master 4S
72.65Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
79.7Km/H
Linglong Sport Master 4S
77.3Km/H (-2.4Km/H)
Kleber Quadraxer 3
76.3Km/H
Linglong Sport Master 4S
70.9Km/H (-5.4Km/H)
Kleber Quadraxer 3
76.4Km/H
Linglong Sport Master 4S
71.2Km/H (-5.2Km/H)
Kleber Quadraxer 3
78Km/H
Linglong Sport Master 4S
71.2Km/H (-6.8Km/H)

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Kleber Quadraxer 3 in drei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Quadraxer 3 schwamm bei einer% 25 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Kleber Quadraxer 3
2.64m/sec2
Linglong Sport Master 4S
1.98m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
2.76m/sec2 (-0.15m/sec2)
Linglong Sport Master 4S
2.91m/sec2
Kleber Quadraxer 3
2.9m/sec2
Linglong Sport Master 4S
2.68m/sec2 (-0.22m/sec2)
Kleber Quadraxer 3
2.45m/sec2
Linglong Sport Master 4S
2.34m/sec2 (-0.11m/sec2)
Kleber Quadraxer 3
2.43m/sec2
Linglong Sport Master 4S
m/sec2 (-2.43m/sec2)

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Kleber Quadraxer 3 in vier snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Quadraxer 3 bremste das Fahrzeug in% 12.5 als der kürzerem Abstand.

Kleber Quadraxer 3
22.75M
Linglong Sport Master 4S
26M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
19.51M
Linglong Sport Master 4S
20.9M (+1.39M)
Kleber Quadraxer 3
25.3M
Linglong Sport Master 4S
29.9M (+4.6M)
Kleber Quadraxer 3
22.4M
Linglong Sport Master 4S
26M (+3.6M)
Kleber Quadraxer 3
23.8M
Linglong Sport Master 4S
27.2M (+3.4M)

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Quadraxer 3 in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Quadraxer 3 beschleunigte% 4.39 als der schneller.

Kleber Quadraxer 3
5.23s
Linglong Sport Master 4S
5.47s
Snow acceleration time, niedriger ist besser

Bester in Snow Traction: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
5.23s
Linglong Sport Master 4S
5.47s (+0.24s)

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Kleber Quadraxer 3 in drei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Quadraxer 3 hatte% 11.41 als der bessere Schneetraktion.

Kleber Quadraxer 3
3065.67N
Linglong Sport Master 4S
2716N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Snow Traction: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
2878N
Linglong Sport Master 4S
2481N (-397N)
Kleber Quadraxer 3
3511N
Linglong Sport Master 4S
3168N (-343N)
Kleber Quadraxer 3
2808N
Linglong Sport Master 4S
2499N (-309N)

Snow Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Quadraxer 3 in eins snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Quadraxer 3 war% 4.63 als der schneller auf einer Runde.

Kleber Quadraxer 3
86.6s
Linglong Sport Master 4S
90.8s
Snow handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Snow Handling [s]: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
86.6s
Linglong Sport Master 4S
90.8s (+4.2s)

Snow Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Kleber Quadraxer 3 in drei snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Quadraxer 3 war% 6.26 als der schneller auf einer Runde.

Kleber Quadraxer 3
70.73Km/H
Linglong Sport Master 4S
66.3Km/H
Snow handling average speed, höher ist besser

Bester in Snow Handling [Km/H]: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
53.6Km/H
Linglong Sport Master 4S
49.4Km/H (-4.2Km/H)
Kleber Quadraxer 3
104.1Km/H
Linglong Sport Master 4S
97Km/H (-7.1Km/H)
Kleber Quadraxer 3
54.5Km/H
Linglong Sport Master 4S
52.5Km/H (-2Km/H)

Subj. Snow Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Quadraxer 3 in eins subj. snow handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Quadraxer 3 erzielte% 10 als der mehr Punkte.

Kleber Quadraxer 3
10 Points
Linglong Sport Master 4S
9 Points
Subjective Snow Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Snow Handling: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
10 Points
Linglong Sport Master 4S
9 Points (-1 Points)

Snow Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Quadraxer 3 in eins snow circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Quadraxer 3 bot% 10.22 als der mehr Seitenhalt.

Kleber Quadraxer 3
3.72ms/2
Linglong Sport Master 4S
3.34ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, höher ist besser

Bester in Snow Circle: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
3.72ms/2
Linglong Sport Master 4S
3.34ms/2 (-0.38ms/2)

Snow Slalom

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kleber Quadraxer 3 in eins snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Quadraxer 3 war% 1.27 als der schneller durch einen Slalom.

Kleber Quadraxer 3
3.95m/sec2
Linglong Sport Master 4S
3.9m/sec2
Lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Snow Slalom: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
3.69m/sec2 (-0.4m/sec2)
Linglong Sport Master 4S
4.09m/sec2
Kleber Quadraxer 3
4.2m/sec2
Linglong Sport Master 4S
3.7m/sec2 (-0.5m/sec2)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Linglong Sport Master 4S in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Linglong Sport Master 4S erzielte% 0.2 als der mehr Punkte.

Kleber Quadraxer 3
10 Points
Linglong Sport Master 4S
10.02 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Linglong Sport Master 4S

Kleber Quadraxer 3
10 Points
Linglong Sport Master 4S
9.75 Points (-0.25 Points)
Kleber Quadraxer 3
7 Points (-0.3 Points)
Linglong Sport Master 4S
7.3 Points
Kleber Quadraxer 3
13 Points
Linglong Sport Master 4S
13 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Kleber Quadraxer 3 in vier noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Quadraxer 3 gemessen% 0.98 als der leiser.

Kleber Quadraxer 3
70.65dB
Linglong Sport Master 4S
71.35dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
69.7dB
Linglong Sport Master 4S
70.6dB (+0.9dB)
Kleber Quadraxer 3
72.5dB
Linglong Sport Master 4S
73.1dB (+0.6dB)
Kleber Quadraxer 3
72.6dB
Linglong Sport Master 4S
72.8dB (+0.2dB)
Kleber Quadraxer 3
67.8dB
Linglong Sport Master 4S
68.9dB (+1.1dB)

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Quadraxer 3 in eins wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Quadraxer 3 wird voraussichtlich% 12.41 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Kleber Quadraxer 3
50750KM
Linglong Sport Master 4S
44450KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
50750KM
Linglong Sport Master 4S
44450KM (-6300KM)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Linglong Sport Master 4S in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Linglong Sport Master 4S erwies sich als% 17.71 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Kleber Quadraxer 3
8.47Price/1000
Linglong Sport Master 4S
6.97Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Linglong Sport Master 4S

Kleber Quadraxer 3
8.47Price/1000 (+1.5Price/1000)
Linglong Sport Master 4S
6.97Price/1000

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Kleber Quadraxer 3 in vier rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Quadraxer 3 hatte einen% 11.04 als der geringeren Rollwiderstand.

Kleber Quadraxer 3
7.82kg / t
Linglong Sport Master 4S
8.79kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
8.07kg / t
Linglong Sport Master 4S
8.93kg / t (+0.86kg / t)
Kleber Quadraxer 3
7.77kg / t
Linglong Sport Master 4S
9.56kg / t (+1.79kg / t)
Kleber Quadraxer 3
7.44kg / t
Linglong Sport Master 4S
8.06kg / t (+0.62kg / t)
Kleber Quadraxer 3
8kg / t
Linglong Sport Master 4S
8.6kg / t (+0.6kg / t)

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Quadraxer 3 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Quadraxer 3 verlor% 13.26 als der weniger Partikelabrieb.

Kleber Quadraxer 3
903g
Linglong Sport Master 4S
1041g
Total weight loss after wear test in grams, niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
903g
Linglong Sport Master 4S
1041g (+138g)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Kleber Quadraxer 3 und den Linglong Sport Master 4S.

Insgesamt wurde der Kleber Quadraxer 3 24 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 87% gegeben.

Der Linglong Sport Master 4S wurde 0 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 0% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Kleber Quadraxer 3 bevorzugen.

Beste Bewertung für den Kleber Quadraxer 3
Bei 77% 215/55 R17 auf mostly country roads für 30,000 average Kilometer
Kleber gehört zur Michelin-Gruppe, daher ist es leicht zu erkennen, wie die Technologie des Cross-Climate-Reifens auch in diesen Reifen eingeflossen ist. Ich fahre derzeit einen Suzuki Vitara 2019 und fahre den Großteil meiner Fahrten mit meiner Frau und mache zwei große Reisen pro Jahr von Schottland nach Italien oder Polen.
Das Fahren auf der Autobahn verhält sich wie bei vielen anderen Reifen. Das Windgeräusch des Autos ist immer lauter als die Reifen selbst, also gibt es da keine Probleme. Der Kraftstoffverbrauch ist insgesamt nur ein ganz klein wenig niedriger (im Vergleich... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1246 - Reifen beurteilt in June 2, 2025
Alle Kleber Quadraxer 3 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Linglong Sport Master 4S
Alle Linglong Sport Master 4S Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Im gesamten Testprogramm zeigte der Kleber deutliche Vorteile in puncto Wintertauglichkeit, Aquaplaning-Sicherheit, Geräuschentwicklung, Rollwiderstand und Verschleiß, was sich in höheren Gesamtplatzierungen in allen vier Tests niederschlug. Der Linglong überzeugte wiederholt mit seinem Handling auf trockener Fahrbahn und seinem generell besseren Bremsverhalten auf trockener und oft auch nasser Fahrbahn. Er bot ein sportlicheres, direkteres Fahrgefühl zu einem attraktiveren Preis, fiel aber auf Schnee und in puncto Aquaplaning deutlich zurück. Die Wahl hängt von Klima und Prioritäten ab: Bei regelmäßigem Schneefall oder Starkregen ist der Sicherheitsvorsprung des Kleber ausschlaggebend; wer hingegen überwiegend in milden Klimazonen unterwegs ist und Wert auf ein agiles Ansprechverhalten auf trockener Fahrbahn legt, ist mit dem Linglong gut beraten.
Key Differences
  • Schnee: Kleber bremst konstant kürzer (z. B. -15 % bei 225/40 R18) und ist agiler; Linglong hinkt in den Winterwerten deutlich hinterher.
  • Aquaplaning: Kleber weist deutlich höhere Aquaplaning-Geschwindigkeiten auf gerader Strecke auf (oft +7-10%); Linglong-Spuren
  • Fahrdynamik im Trockenen: Linglong ist in allen Tests beim Handling im Trockenen schneller und hat oft kürzere Bremswege; Kleber ist ausreichend, aber nicht sportlich.
  • Nassbalance: Linglong ist beim Bremsen auf nasser Fahrbahn meist im Vorteil; Kleber wirkt in den Seitenrichtungen schwächer, erzielt aber gelegentlich bessere Ergebnisse bei Handlingrunden auf nasser Fahrbahn.
  • Effizienz und Langlebigkeit: Kleber weist einen geringeren Rollwiderstand auf (bis zu ~19 % Vorteil) und bessere Verschleiß-/Abriebfestigkeit.
  • Geräuschpegel/Komfort: Beide sind komfortabel, aber Kleber ist durchgehend leiser.
Kleber Quadraxer 3

Gesamtsieger: Kleber Quadraxer 3

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Kleber Quadraxer 3 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:


Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten