Menu

Fulda Kristall Control HP2 vs Semperit Speed Grip 5

In diesem Artikel werden wir unabhängige Reifentestdaten und Erfahrungsberichte von Fahrern über den Fulda Kristall Control HP2 und den Semperit Speed Grip 5 betrachten, um herauszufinden, welcher Reifen für Ihre Fahrweise am besten geeignet ist.

Die gute Nachricht ist, dass sowohl der Fulda Kristall Control HP2 als auch der Semperit Speed Grip 5 High Performance Winter-Reifen sind, die für Passenger Car konzipiert wurden, was einen Vergleich der beiden Reifen relativ einfach macht.

Beide Reifen sind bei den Fahrern sehr beliebt und wurden in unabhängigen Reifentests getestet.

Kristall-Control-HP2 VS Speed-Grip-5

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es acht Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von acht Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Fulda Kristall Control HP2 eins
eins gewinnt
Semperit Speed Grip 5 sieben
sieben gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Semperit Speed Grip 5 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Fulda Kristall Control HP2, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Semperit Speed Grip 5 in vier dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Semperit Speed Grip 5 bremste das Fahrzeug in% 2.7 als der kürzerem Abstand.

Fulda Kristall Control HP2
46.25M
Semperit Speed Grip 5
45M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Semperit Speed Grip 5

Fulda Kristall Control HP2
46.4M (+0.3M)
Semperit Speed Grip 5
46.1M
Fulda Kristall Control HP2
46.4M (+2.7M)
Semperit Speed Grip 5
43.7M
Fulda Kristall Control HP2
45.3M (+1M)
Semperit Speed Grip 5
44.3M
Fulda Kristall Control HP2
46.9M (+1M)
Semperit Speed Grip 5
45.9M

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Semperit Speed Grip 5 in drei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Semperit Speed Grip 5 war% 0.58 als der schneller auf einer Runde.

Fulda Kristall Control HP2
115.03Km/H
Semperit Speed Grip 5
115.7Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Semperit Speed Grip 5

Fulda Kristall Control HP2
121.4Km/H (-0.1Km/H)
Semperit Speed Grip 5
121.5Km/H
Fulda Kristall Control HP2
109.3Km/H (-0.5Km/H)
Semperit Speed Grip 5
109.8Km/H
Fulda Kristall Control HP2
114.4Km/H (-1.4Km/H)
Semperit Speed Grip 5
115.8Km/H

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Semperit Speed Grip 5 in acht wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Semperit Speed Grip 5 bremste das Fahrzeug in% 4.34 als der kürzerem Abstand.

Fulda Kristall Control HP2
45.14M
Semperit Speed Grip 5
43.18M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Semperit Speed Grip 5

Fulda Kristall Control HP2
36.8M (+0.7M)
Semperit Speed Grip 5
36.1M
Fulda Kristall Control HP2
57.5M (+1.1M)
Semperit Speed Grip 5
56.4M
Fulda Kristall Control HP2
37.4M (+1.5M)
Semperit Speed Grip 5
35.9M
Fulda Kristall Control HP2
38.6M (+1.8M)
Semperit Speed Grip 5
36.8M
Fulda Kristall Control HP2
60.3M (+2.8M)
Semperit Speed Grip 5
57.5M
Fulda Kristall Control HP2
35.9M (+2.6M)
Semperit Speed Grip 5
33.3M
Fulda Kristall Control HP2
36.9M (+2M)
Semperit Speed Grip 5
34.9M
Fulda Kristall Control HP2
57.7M (+3.2M)
Semperit Speed Grip 5
54.5M

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Semperit Speed Grip 5 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Semperit Speed Grip 5 bremste das Fahrzeug in% 6 als der kürzerem Abstand.

Fulda Kristall Control HP2
40M
Semperit Speed Grip 5
37.6M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Semperit Speed Grip 5

Fulda Kristall Control HP2
40M (+2.4M)
Semperit Speed Grip 5
37.6M

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Semperit Speed Grip 5 in drei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Semperit Speed Grip 5 war% 2.28 als der schneller auf einer nassen Runde.

Fulda Kristall Control HP2
73.43Km/H
Semperit Speed Grip 5
75.14Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Semperit Speed Grip 5

Fulda Kristall Control HP2
68.7Km/H (-1.1Km/H)
Semperit Speed Grip 5
69.8Km/H
Fulda Kristall Control HP2
71.49Km/H (-2.04Km/H)
Semperit Speed Grip 5
73.53Km/H
Fulda Kristall Control HP2
80.1Km/H (-2Km/H)
Semperit Speed Grip 5
82.1Km/H

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Fulda Kristall Control HP2 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Fulda Kristall Control HP2 hatte% 10.34 als der höheren seitlichen Nassgrip.

Fulda Kristall Control HP2
2.9m/s
Semperit Speed Grip 5
2.6m/s
Lateral wet grip in m/s squared, höher ist besser

Bester in Wet Circle: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
2.9m/s
Semperit Speed Grip 5
2.6m/s (-0.3m/s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Semperit Speed Grip 5 in vier straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Semperit Speed Grip 5 schwamm bei einer% 2.71 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Fulda Kristall Control HP2
76.18Km/H
Semperit Speed Grip 5
78.3Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Semperit Speed Grip 5

Fulda Kristall Control HP2
75.8Km/H (-4.9Km/H)
Semperit Speed Grip 5
80.7Km/H
Fulda Kristall Control HP2
79.5Km/H (-2.5Km/H)
Semperit Speed Grip 5
82Km/H
Fulda Kristall Control HP2
74Km/H (-0.2Km/H)
Semperit Speed Grip 5
74.2Km/H
Fulda Kristall Control HP2
75.4Km/H (-0.9Km/H)
Semperit Speed Grip 5
76.3Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Fulda Kristall Control HP2 in zwei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Fulda Kristall Control HP2 schwamm bei einer% 1.01 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Fulda Kristall Control HP2
2.98m/sec2
Semperit Speed Grip 5
2.95m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
2.82m/sec2 (-0.12m/sec2)
Semperit Speed Grip 5
2.94m/sec2
Fulda Kristall Control HP2
3.58m/sec2
Semperit Speed Grip 5
3.42m/sec2 (-0.16m/sec2)
Fulda Kristall Control HP2
2.55m/sec2
Semperit Speed Grip 5
2.48m/sec2 (-0.07m/sec2)

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Fulda Kristall Control HP2 in drei snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Fulda Kristall Control HP2 bremste das Fahrzeug in% 0.31 als der kürzerem Abstand.

Fulda Kristall Control HP2
26.03M
Semperit Speed Grip 5
26.11M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
26.3M (+0.4M)
Semperit Speed Grip 5
25.9M
Fulda Kristall Control HP2
26.3M (+0.4M)
Semperit Speed Grip 5
25.9M
Fulda Kristall Control HP2
30.7M
Semperit Speed Grip 5
31.3M (+0.6M)
Fulda Kristall Control HP2
29.6M (+0.5M)
Semperit Speed Grip 5
29.1M
Fulda Kristall Control HP2
29.6M (+0.5M)
Semperit Speed Grip 5
29.1M
Fulda Kristall Control HP2
9.7M (+0.1M)
Semperit Speed Grip 5
9.6M
Fulda Kristall Control HP2
28M
Semperit Speed Grip 5
29M (+1M)
Fulda Kristall Control HP2
28M
Semperit Speed Grip 5
29M (+1M)

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Fulda Kristall Control HP2 in vier snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Fulda Kristall Control HP2 hatte% 1.87 als der bessere Schneetraktion.

Fulda Kristall Control HP2
1953.75N
Semperit Speed Grip 5
1917.25N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Snow Traction: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
2552N
Semperit Speed Grip 5
2541N (-11N)
Fulda Kristall Control HP2
2483N
Semperit Speed Grip 5
2457N (-26N)
Fulda Kristall Control HP2
243N
Semperit Speed Grip 5
235N (-8N)
Fulda Kristall Control HP2
2537N
Semperit Speed Grip 5
2436N (-101N)

Snow Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung der Daten aus drei Reifentests schnitten der Fulda Kristall Control HP2 und der Semperit Speed Grip 5 in snow handling [km/h] Tests gleich gut ab.

Fulda Kristall Control HP2
57.07Km/H
Semperit Speed Grip 5
57.07Km/H
Snow handling average speed, höher ist besser

Bester in Snow Handling [Km/H]: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Fulda Kristall Control HP2
53.1Km/H (-1.4Km/H)
Semperit Speed Grip 5
54.5Km/H
Fulda Kristall Control HP2
60.2Km/H
Semperit Speed Grip 5
59.5Km/H (-0.7Km/H)
Fulda Kristall Control HP2
57.9Km/H
Semperit Speed Grip 5
57.2Km/H (-0.7Km/H)

Snow Slalom

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Fulda Kristall Control HP2 in zwei snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Fulda Kristall Control HP2 war% 1.21 als der schneller durch einen Slalom.

Fulda Kristall Control HP2
3.31m/sec2
Semperit Speed Grip 5
3.27m/sec2
Lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Snow Slalom: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
3.64m/sec2 (-0.13m/sec2)
Semperit Speed Grip 5
3.77m/sec2
Fulda Kristall Control HP2
3.29m/sec2
Semperit Speed Grip 5
3.25m/sec2 (-0.04m/sec2)
Fulda Kristall Control HP2
2.99m/sec2
Semperit Speed Grip 5
2.8m/sec2 (-0.19m/sec2)

Ice Braking

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Fulda Kristall Control HP2 und der Semperit Speed Grip 5 in ice braking Tests gleich gut ab.

Fulda Kristall Control HP2
17M
Semperit Speed Grip 5
17M
Ice braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Ice Braking: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Fulda Kristall Control HP2
17M
Semperit Speed Grip 5
17M

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Fulda Kristall Control HP2 in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Fulda Kristall Control HP2 erzielte% 16.25 als der mehr Punkte.

Fulda Kristall Control HP2
8 Points
Semperit Speed Grip 5
6.7 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
8 Points
Semperit Speed Grip 5
6.7 Points (-1.3 Points)

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Semperit Speed Grip 5 in drei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Semperit Speed Grip 5 gemessen% 0.77 als der leiser.

Fulda Kristall Control HP2
71.85dB
Semperit Speed Grip 5
71.3dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Semperit Speed Grip 5

Fulda Kristall Control HP2
73.5dB (+1.7dB)
Semperit Speed Grip 5
71.8dB
Fulda Kristall Control HP2
72.9dB (+1.3dB)
Semperit Speed Grip 5
71.6dB
Fulda Kristall Control HP2
74.3dB (+0.1dB)
Semperit Speed Grip 5
74.2dB
Fulda Kristall Control HP2
66.7dB
Semperit Speed Grip 5
67.6dB (+0.9dB)

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Fulda Kristall Control HP2 in zwei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Fulda Kristall Control HP2 wird voraussichtlich% 4.87 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Fulda Kristall Control HP2
45623.75KM
Semperit Speed Grip 5
43400.5KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
39795KM
Semperit Speed Grip 5
33502KM (-6293KM)
Fulda Kristall Control HP2
41810KM (-6400KM)
Semperit Speed Grip 5
48210KM
Fulda Kristall Control HP2
56900KM
Semperit Speed Grip 5
47900KM (-9000KM)
Fulda Kristall Control HP2
43990KM
Semperit Speed Grip 5
43990KM

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Fulda Kristall Control HP2 in zwei value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Fulda Kristall Control HP2 erwies sich als% 5.49 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Fulda Kristall Control HP2
10.68Price/1000
Semperit Speed Grip 5
11.3Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
13.44Price/1000
Semperit Speed Grip 5
16.12Price/1000 (+2.68Price/1000)
Fulda Kristall Control HP2
8.61Price/1000 (+1.97Price/1000)
Semperit Speed Grip 5
6.64Price/1000
Fulda Kristall Control HP2
10Price/1000
Semperit Speed Grip 5
11.14Price/1000 (+1.14Price/1000)

Price

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Fulda Kristall Control HP2 in eins price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Fulda Kristall Control HP2 kostete% 0.93 als der weniger.

Fulda Kristall Control HP2
535
Semperit Speed Grip 5
540
Price in local currency, niedriger ist besser

Bester in Price: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
535
Semperit Speed Grip 5
540 (+5)

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Semperit Speed Grip 5 in drei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Semperit Speed Grip 5 hatte einen% 9.8 als der geringeren Rollwiderstand.

Fulda Kristall Control HP2
8.67kg / t
Semperit Speed Grip 5
7.82kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Semperit Speed Grip 5

Fulda Kristall Control HP2
8.18kg / t (+0.79kg / t)
Semperit Speed Grip 5
7.39kg / t
Fulda Kristall Control HP2
8.92kg / t (+1.01kg / t)
Semperit Speed Grip 5
7.91kg / t
Fulda Kristall Control HP2
8.9kg / t (+0.75kg / t)
Semperit Speed Grip 5
8.15kg / t

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Fulda Kristall Control HP2 und der Semperit Speed Grip 5 in fuel consumption Tests gleich gut ab.

Fulda Kristall Control HP2
5.8l/100km
Semperit Speed Grip 5
5.8l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Fulda Kristall Control HP2
5.8l/100km
Semperit Speed Grip 5
5.8l/100km

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Semperit Speed Grip 5 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Semperit Speed Grip 5 emittierte% 4.35 als der weniger Partikelabrieb.

Fulda Kristall Control HP2
69mg/km/t
Semperit Speed Grip 5
66mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Semperit Speed Grip 5

Fulda Kristall Control HP2
69mg/km/t (+3mg/km/t)
Semperit Speed Grip 5
66mg/km/t

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Fulda Kristall Control HP2 und den Semperit Speed Grip 5.

Insgesamt wurde der Fulda Kristall Control HP2 11 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 68% gegeben.

Der Semperit Speed Grip 5 wurde 2 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 89% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Semperit Speed Grip 5 bevorzugen.

Beste Bewertung für den Fulda Kristall Control HP2
Bei 90% 245/45 R18 V auf a combination of roads für 3,500 average Kilometer
Sehr guter Grip und Fahren auf nassen Straßen. Sehr gut bei schlechtem Schnee, auch bei nassem Schnee, aber nicht sehr gut bei Eisstraßen zum Bremsen und kein guter Grip bei Eis. Laut bei Geschwindigkeiten von mehr als 100 km / h, aber gutes Handling und Straßenfeedback.
Hilfreich 1150 - Reifen beurteilt in January 29, 2019
Alle Fulda Kristall Control HP2 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Semperit Speed Grip 5
Bei 84% 225/45 R17 auf a combination of roads für 5,000 average Kilometer
Ich hatte vor diesem Reifen ug8 gefahren und Semperit ist besser als Goodyear. Ich habe alle Arten von Bedingungen im Winter und bei warmem Wetter benutzt, das Handling ist immer sehr gut. Der Reifenpreis ist sehr gut. Ich kann diesen Reifen jedem wärmstens empfehlen.
Hilfreich 926 - Reifen beurteilt in April 10, 2022
Alle Semperit Speed Grip 5 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Fulda Kristall Control HP2 in wet circle, curved aquaplaning, snow braking, snow traction, snow slalom, subj. comfort, wear, value Und price besser abschnitt, während der Semperit Speed Grip 5 in dry braking, dry handling [km/h], wet braking, wet braking - concrete, wet handling [km/h], straight aqua, noise, rolling resistance Und abrasion besser war.

Interessanterweise schnitten beide Reifen in dry handling, wet handling, snow handling, ice braking Und fuel consumption gleich gut ab, was zeigt, dass sie in diesen Bereichen eng beieinander liegen.

Welcher Reifen für Sie am besten geeignet ist, hängt stark von Ihrem Fahrstil und Ihrer Situation ab, sowie davon, was Sie von dem Reifen erwarten. Wenn man alle Daten in der Reifentestdatenbank vergleicht, scheint insgesamt der Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen der beste Reifen zu sein.

Denken Sie daran, dass der beste Reifen für Sie davon abhängen kann, welche dieser Faktoren für Ihre spezifischen Fahrbedürfnisse und -bedingungen am wichtigsten sind.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten