Hankook Kinergy 4S2 vs Viking Fourtech Plus

Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es zwei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Hankook Kinergy 4S2 | zwei |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Hankook Kinergy 4S2 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Viking Fourtech Plus, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Deutlich kürzere Bremswege auf trockener Fahrbahn und schnelleres Handling auf trockener Fahrbahn in beiden Tests.
- Umfassende Winterkompetenz mit besserem Schneehandling und höherer Stabilität
- Vorteile in puncto Komfort und Raffinesse, die sich in subjektiven Bewertungen widerspiegeln.
- Solide Effizienz bei wettbewerbsfähigem Rollwiderstand
- Hohe Aquaplaningresistenz (insbesondere bei gerader und kurviger Fahrt im SUV-Test)
- Gute Ergebnisse bei der Schneetraktion
- Preisgünstige Preise als Zweitmarke von Continental
- Akzeptabler Alltagskomfort und gutes Fahrverhalten bei Nässe im SUV-Testkontext
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Kinergy 4S2 in zwei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Kinergy 4S2 bremste das Fahrzeug in% 7.41 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Hankook Kinergy 4S2
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Kinergy 4S2 in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Kinergy 4S2 war% 1.24 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Hankook Kinergy 4S2
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Kinergy 4S2 in eins wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Kinergy 4S2 bremste das Fahrzeug in% 3.08 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Hankook Kinergy 4S2
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Kinergy 4S2 in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Kinergy 4S2 war% 2.07 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Hankook Kinergy 4S2
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Kinergy 4S2 in zwei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Kinergy 4S2 war% 2.29 als der schneller um einen nassen Kreis.
Bester in Wet Circle: Hankook Kinergy 4S2
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Viking Fourtech Plus in zwei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus schwamm bei einer% 3.36 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Viking Fourtech Plus
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Viking Fourtech Plus in eins curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus schwamm bei einer% 9.63 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Viking Fourtech Plus
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Kinergy 4S2 in eins snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Kinergy 4S2 bremste das Fahrzeug in% 0.85 als der kürzerem Abstand.
Bester in Snow Braking: Hankook Kinergy 4S2
Sehen Sie, wie der Snow Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Viking Fourtech Plus in zwei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus hatte% 2.4 als der bessere Schneetraktion.
Bester in Snow Traction: Viking Fourtech Plus
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Kinergy 4S2 in zwei snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Kinergy 4S2 war% 1.49 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [Km/H]: Hankook Kinergy 4S2
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Slalom
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Kinergy 4S2 in zwei snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Kinergy 4S2 war% 2.54 als der schneller durch einen Slalom.
Bester in Snow Slalom: Hankook Kinergy 4S2
Sehen Sie, wie der Snow Slalom-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Kinergy 4S2 in zwei subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Kinergy 4S2 erzielte% 11.92 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Comfort: Hankook Kinergy 4S2
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Viking Fourtech Plus in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus gemessen% 0.14 als der leiser.
Bester in Noise: Viking Fourtech Plus
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Viking Fourtech Plus in eins rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus hatte einen% 0.61 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Viking Fourtech Plus
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Hankook Kinergy 4S2 und den Viking Fourtech Plus.
Insgesamt wurde der Hankook Kinergy 4S2 60 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 75% gegeben.
Der Viking Fourtech Plus wurde 1 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 85% gegeben.
Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Viking Fourtech Plus bevorzugen.
Fazit
Key Differences
- Gesamtrangliste: Hankook 2./3. Platz vs. Viking 9./9. Platz
- Trockenbremsung: Hankook ist in beiden Tests um ca. 5–9 % kürzer.
- Nassleistungsvergleich: Hankook im Sportwagentest deutlich vorn; Viking hat im SUV-Test bei Bremsen und Handling die Nase vorn
- Aquaplaning: Viking überlegen (in gerader und kurviger Fahrt im SUV-Test), Hankook in Kurven im Sportwagentest etwas besser.
- Schneebalance: Hankook führt in Handling/Slalom; Viking Kantengriff
- Komfort: Hankook höherer Komfort und etwas geringere Geräuschentwicklung im SUV-Test; Viking geringfügig leiser im Sportwagen-Test
Gesamtsieger: Hankook Kinergy 4S2
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Hankook Kinergy 4S2 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten